Друзья! Посоветуйте пожалуйста классиков (если можно - их произведения), которые писали ритмичные, экспрессивные и агрессивные композиции (типа Паганини, Баха, Вагнера), если есть - с барабанами. То есть - нечто близкое к року. Ибо мне сказали, что Вагнер и Бах - прародители рока.
Надеюсь, единомышленники найдутся и откликнуться...
Спасибо!

Хинастера.
Про Вагнера - глупость.

Моцарт - Летнняя Увертюра.

Равель.

Раньше поленился. Список начинается с Баха, Стравинского, Моцарта, Равеля, Листа, и, пожалуй, Россини. Потом много, но Вагнер точно где-то ближе к концу списка, звук "пустой", Вагнер был слабым аранжировщиком. И Паганини для шреддеров.

Вагнер -- это индастриэл, причём не лучший. Раммштайн круче.

Тоже не понимаю. Раммштайн при всей своей тупости и попсовости косит под какой-то рок мощностью звука и заполненностью пространства. Хоть и не рок, но один внешний признак соблюдается. А Вагнер умудрялся гениально сочетать тучу лишних звуков и инструментов с пустотой звукового пространства и его недоделанностью. Я не первый раз слышу эту аналогию, но врубиться в неё не могу.

Ну, я в стилях не силён, я вообще делю музыку на хорошую и плохую. Всегда думал, что указанные Вами признаки и есть индастриэл.

У меня другое впечатление. По мне, Вагнер, наоборот, переполняет звуковое пространство лишним шумом. Заполнение, переполнение шумом, навитым на какую-то не слишком кручёную -- слабенькую однообразненькую -- тему, мелодический штампик = индастриэл. Я так думаю! © Фрунзик Мктрчан.

Раммштайн в своих маршах проявляет больше меры и вкуса, нежели Вагнер.

Послушайте Allegro Barbaro Бартока. Хоть и для фортепиано соло написано, но это именно то, что надо.

Попробуйте послушать финалы 1 и 5-й симфоний Чайковского, 3-ю часть (Скерцо) 5-й Прокофьева.
Ну, конечно, "Свадебка" Стравинского, но это вроде и не совсем классика