Полная версия этой страницы:
охлаждение для GF9800GT
mishgun
15.01.2010, 18:36
собственно, имею GF9800GT от Gigabyte
кулер на ней жужжит ацко, независимо от нагрузки на карту
можно ли заменить родной кулер на какой-нибудь не менее производительный, но более тихий?
приколхозить, например, 80 или 120 мм вентиль и пусть себе шуршит на 1000 оборотов
если ривой управляется то можно софтово настроить
вот вы советуете. а где брать?
сколько он по цене?
я вот на свою видюшку пробывал два разных
Zalman VNF100 и Thermaltake CL-G0116 DuOrb AX
результатом доволен был, но оставил Thermaltake, так как привык, чтобы что то крутилось
В градусах, выигрыша почти не нашёл.
как никак первое это пассивное, а второе два вентеля.
Цитата(4333 @ 15.01.2010, 20:45)
если ривой управляется то можно софтово настроить
странная фигня, прописал AutoFanSpeedControl = 3, перезапустил RivaTuner, закладки "Низкоуровневые системные настройки" как не было, так и нет
надо чтоб ветушка 4пиновая была
mishgun
17.01.2010, 19:50
сегодня провел эксперимент: отключил родной вентилятор на видяхе, вместо него на резинках подцепил 120мм залман, запитал от разъема корпусного вентиля, запустил ОССТ - до темп. в 100 градусов такой гибрид прогрелся за 5 минут
с родным вентилем до 100 градусов прогревается за 2 минуты
т.е. эффект есть
надо попробовать заменить родной вентиль на производительную и негромкую 80-ку (ниша на радиаторе диаметром 80мм)
вопрос: можно ли с помощью софта заставить регулировать частоту вращения корпусного вентиля в зависимости от температуры видюхи?
Стоит проверить равномерность прижима радиатора к кристаллу. Слишком уж у Вас высокие температурные показатели.
mishgun
17.01.2010, 22:34
Цитата(cfyz @ 17.01.2010, 19:58)
Стоит проверить равномерность прижима радиатора к кристаллу. Слишком уж у Вас высокие температурные показатели.
как это сделать? бумажку подсовывать?
я не очень в теме
Цитата(Itch @ 15.01.2010, 18:33)
Интересно, а веревку и насос все возят? Имхо, достаточно полезно иметь с собой немного масла и холодную сварку. Если картер пробьешь, то можно залепить и ехать.
Снимаете кулер с видеокарты и смотрите на отпечаток термопасты. Если он равномерный по всей площади - всё ок.
слой пасты должен быть минимальный
mishgun
18.01.2010, 14:13
со временем термопаста высыхает? от высыхания теплопроводность ухудшается?
карте уже полтора года, могла и высохнуть
Цитата(mishgun @ 18.01.2010, 14:13)
со временем термопаста высыхает? от высыхания теплопроводность ухудшается?
карте уже полтора года, могла и высохнуть
да
temon-cooler
18.01.2010, 15:14
2-4333: эм, а это не много у вас на фото?, я значительно меньшим слоем размазываю
это фото с оверов, можно конечно поменьше мазать
Пользователь №840
18.01.2010, 17:43
А Zalman VF1000 не подойдёт? У меня уже два года на Radeon 3850 стоит, нареканий нет.
mishgun
18.01.2010, 18:08
Цитата(Пользователь №840 @ 18.01.2010, 17:43)
А Zalman VF1000 не подойдёт? У меня уже два года на Radeon 3850 стоит, нареканий нет.
проблема неродных кулеров на конкретно мою GVN98TOC512H в том, что на видяхе 2-пиновый разъем питания вентиля
а у нормальных кулеров - 3пиновый
Пользователь №840
18.01.2010, 21:18
А через переменный резистор из комплекта присобачить к матплате или непосредственно к блоку?
может можно 2-пиновый сбоку к 3-пиновому присобачить?
на левые 2 штырька или правые 2 штырька
ну или там переходник какой
3-х пиновые по карйней мере на 4-х пиновые таким образом цеплял
Цитата(Пользователь №840 @ 18.01.2010, 21:18)
А через переменный резистор из комплекта присобачить к матплате или непосредственно к блоку?
к видяхе ничего не прилагалось
в принципе, можно и сколхозить из 3-пинового...
но мне кажется это неправильное решение...
блин, просто не верится, что нормальная контора могла поставить на нормальную видяху такой убогий кулер...
хотя чисто в циферках он ничего себе такой
http://zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=320и ведь есть же в G92 контроллер вращения кулера
сцуки, сэкономили на спичках
Цитата(zmii @ 18.01.2010, 21:22)
может можно 2-пиновый сбоку к 3-пиновому присобачить?
на левые 2 штырька или правые 2 штырька
ну или там переходник какой
3-х пиновые по карйней мере на 4-х пиновые таким образом цеплял
2 пина - это тупо плюс и масса
3 пина - это плюс, масса и кол-во оборотов, которые делает вентиль
если нет кол-ва оборотов, то контроллер не будет знать какое напряжение давать на вентиль и, скорее всего, будет давать на него максимум
так что - будут те же яйца
Пользователь №840
19.01.2010, 12:43
Цитата(mishgun @ 19.01.2010, 1:01)
к видяхе ничего не прилагалось
в принципе, можно и сколхозить из 3-пинового...
но мне кажется это неправильное решение...
В комплекте с кулером эта прилада идёт. Но она неудобная, лично я вынес все крутилки на корпус, купив Zalman MFC-1 Plus, правда и карман облегчил почти на штуку. После этого ещё и бумагой затарился - чёрной и белой плотной (280 г/м^2): первой прикрыл огни сверху и снизу, чтобы щели не светились, вторую непосредственно наклеил поверх диодов, чтобы те по шарам не били.
Здесь плохо видно огни, да и снимок двухлетней давности, но выглядит это так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
mishgun
01.02.2010, 17:37
а ларчик просто открывался ;)
"сильноумные" гигабайты для разгона видеочипа повысили напряжение питания до 1.15в
с таким нагревом стоковый залман не справлялся, плюс элементы питания ацко грелись (никаких радиаторов на них не предусмотрено)
стоило снизить напряжение до 1.1в (GamersHUD гигабайтовский), температура в нагрузке сильно снизилась (OCCT за 4 минуты не смог прогреть видяху больше 90градусов, с повышенным напряжением 100 град достигались за минуту-две)
update: волосатый бублик в stability test + Xtream burning mode за минуту прогрел видяху до 80 градусов (раньше было больше 100 град)
за 10 минут температура стабилизировалась в районе 90-91 градусов
да, забыл сказать, что родной жужжащий вентиль был демонтирован и вместо него на резинках подвешен ZM-F3 запитанный от мамки
провел тестирование производительности видяхи с разными вольтажами с помощью FurMark
удивило, что и при 1.1в, и при 1.05 производительность такая же как и при 1.15в, заводской разгон остался, артефактов при снижении вольтажа не замечено
Ничего удивительно. Производитель не тестирует каждый чип, а берёт среднее значение необходимого напряжения для массива чипов (с неким запасом).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.