Европейский парламент хотел защитить собак против жестокости некоторых людей и радикальным способом запретил купирование ушей и хвостов. Таким образом, в настоящее время мы можем видеть извращенный факт этой законной причины, не все страны приняли это. Но мы понимаем к сожалению, что некоторые породы могут исчезнуть.

Некоторые делают эту операцию в экзотических странах или сами и этот закон штрафует только тех, кто соблюдает закон. Это ходатайство для Европейского Парламента, чтобы исправить закон и разрешить эту пластическую хирургию при условии того, что операция будет осуществляться профессионалом под анестезией с офиц. свидетельством.

Нам необходимо собрать миллион подписей, чтобы это ходатайство было исследовано Европейским парламентом.

Подписать ходатайство можно здесь:
http://lapetition.be/en-ligne/petition-5389.html

Проголосовала

Хорошее дело, проголосовала я и моя дочь-студентка. Европарлвменту нужно одуматься и разрешить участие в выставках и купированным, и некупированным собакам, вот тогда все будет наглядно. А жестокость - это совершенно другое.

За купированием хвостов и ушей стоит немалая боль и стресс, который не окупается сторицей: эти операции совершенно не нужны для сохранения здоровья и жизни собаки. Представьте себе: щенкам в 2-3 дневном возрасте без какого-либо наркоза острыми ножницами обрезают хвосты! Иногда это делается еще более мучительным способом: щенку перетягивают хвост узкой тугой резинкой. Через 2-3 дня он отмирает и отваливается.

Купирование ушей - еще более неприятная процедура. Она проходит под общим наркозом, но после пробуждения уши, прикрепленные к пластмассовым рейкам, болят и пульсируют. Кроме того, оптимальный возраст для купирования ушей приходится на период развития, когда травма может сказаться на психике собаки на всю жизнь. Наконец, за операцией обычно следует ряд посещений ветеринара, во время которых он фиксирует уши, растягивает их по краям и т. д., а это чрезвычайно болезненно для собаки, к тому же она испытывает от этого страх.

Зачем подвергать здорового щенка ненужной косметической операции,если от этого нет пользы ,зато есть вред и угроза здоровью и жизни?
Какая разница как там будут смотреться уши,если животное будет страдать или вообще может погибнуть.Вообще наркоз ни людям ни животным еще здоровья не прибавлял,после купирования ушей падает имунитет,часто пробиваются прививки-об этом ветврачи тоже предупреждают. После операции еще сплошной геморрой со швами ,воротниками и всякими пластырями чтоб ушки поднять или поставить.Если у хозяина есть время заниматься этой ерундой-это конечно его дело,но бедному щену все это зачем?

Кстати, если ветеринар с легкостью соглашается провести эту эстетическую операцию, не отговаривает хозяина от этой жестокой и бессмысленной процедуры, то это плохой ветеринар, не любящий животных.

Жаник, разбитые хвосты и уши "лапшой", которые все равно придется подвергать купированию по мед. показаниям, но в более зрелом возрасте.... не смущают?

Ну..купировкой хвоста можно только скрыть имеющийся врожденный залом хвоста, ибо с заломом хвоста собака не получит "отлично," на выставке. А так ..разбитые хвосты- это довольно странная отговорка из разряда мифов..у немецких догов, бордосов, мастифов, стаффов , лабрадоров, такс и т.д. почему же хвосты никогда не купировали ????- вот злые люди- бедные доги-стаффы-лабрадоры ну все с разбитыми хвостами , пора уже купировать лабрадорам и догам и стаффам хвосты- ибо мучаются собаки )))))))).
И уши тоже лабрадорам и таксам отрезать- ибо охотничьи собаки и усе в результате с ушами-лапшой мучаются .
Вот да..смущают канешна большие уши спаниейлей, такс, лабрадоров, гончих, мастифов и т.п.- отрезать на фиг, чтоб в зрелом возрасте не мучались
Да просто странные представления о красоте и варварские традиции заставляют людей причинять мучения щенкам...пора уже понять, что облик пород меняется и не все могут к этому привыкнуть...но поглядите как очаровательны некупированные боксеры (например на фото - Арагон дель Колменеро )-зачем что-то отрезать и рисковать жизнью животного.

А еще, сейчас у многих немецких овчарок очень длинные хвосты..явно мешают собачкам нести службу-идти по следу- с таким хвостищем в ненастную погоду намучается собачка...Вот такие хвосты купировать неплохо было бы. Почему данный вопрос о купировке длиннющих ( чуть ли не волочащихся по земле) хвостов у немецких овчарок не стоит на повестке дня ))))))))))??????

Вы бредите - в возрасте 2-3 дней у щенков чувствительность сильно снижена (а то так знаете и пуповину надо запретить перерезать, прибылые пальцы уже запретили купировать тоже)... И что такого зверского в перетягивании хвоста резинкой? Кроме эмоций неофита...

А вот боль и стресс, когда хвост таки приходится по мед. показаниям во возрасте года купировать (а случаи эти очень нередки), а когда травмируется прибылой палец - несравнимы, и это не учитывается. Я не говорю об изменении исторического облика пород, о потерях лучших заводчиков, а сл-но части генофонда, целых кровных линий (в Англии несколько ведущих питомников пемброков перестали вязать своих собак после запрета купирования - это ОГРОМНАЯ потеря для породы). Не говорю об этом, поскольку огульный противники купирования, этакие мнимые гуманисты не оценят и не поймут этих потерь их надо ткнуть в гниющие уши (тысячелетия отбор велся на купированное, вентилирующееся ухо), в страдающую собаку и все равно, они как сторонники глобального потепления в мороз будут кричать "Ой, ой, ой - айсберги тают!".

Никто не проводил никаких исследование (какие исследования и когда проводили у нас "зеленые"?) - все эти запреты были приняты в политических целях и не подкреплены никакими реальными фактами. Почему нельзя дать заводчикам решать, что хорошо, а плохо для ИХ собак, кто кроме них по-настоящему не равнодушен к этим собакам. Никогда не поверю, что это скучающая домохозяйка, никогда не имевшая собак, но услышавшая, что щенкам " резинкой перетягивают хвост" переживает за этого щенка хоть сколько-нибудь... О
А то может нам Евросоюз, как ВЦСПС теперь будет теперь диктовать Европе, как произносить "The Table", только потому, что кому-то паказалось, что так правильнее ?

А что шоу-НО часто несут службу? И потом это не хвост длинный, а утрированные углы задних. Вы бы сначала что ли подучились прежде, чем ерунду всякую писать... А

Немецкая овчарка -это одна порода, нет такой породы как Шоу-НО , не придумывайте, породная немецкая овчарка годна для службы и про углы не надо тут придумывать, тем более у Шоу ( тех собак, которые по экстерьеру наиболее приближены к стандарту породы- а значит "рысаки" и углы именно такие, чтоб без устали бежать ..по следу скажем так ))) , но вот хвосты..они явно длиннющие у части немцев...отрезать их- мешают службе ))))))).
Хотя я думаю, что хвост- это продолжение позвоночника и отрезать нельзя, зверство это- обрезать нужные собаке органы - Хвост -он барометр настроения собаки!!!!
И приведите пример реальный, что естественный хвост причинил вред здоровью собаки....неужели страдают кардиган корги с хвостом..мешает им хвост ???


Извините, но звучит похоже на...аборты делать -это не страшно, эмбрион -он не чувствует боли...

Кстати, была тут тема на академорге в прошлом году- щенок питбуля умер во время купировки ушей в клинике "Бест"...вот реальный случай вреда купировки...
А вы привидите пример реальный, когда естественные уши вредят собаке...я знаю несколько примеров - отит у коккер -спаниелей, но почему то спаниелям не купируют уши

Я-против. За такое не голосую.
Хоть заподписывайтесь, Европа к былым стандартам не вернется.

Хотя...мечтать не вредно.

Точно, пойду подучусь на предмет-хвосты и уши- ненужные, вредные для собаки органы ее тела..а где этому учат??? Вроде как косметическое отрезание органов тела не безобидная процедура -об этом знают все, ну кроме вас вумной конечно же...А вообще, начните с себя - вырежте себе аппендикс хотя бы- ведь он может нагноится и привести к смерти...это будет полезнее, чем своей собачке отрезать нужный ей хвост и уши.

Гм, ваш кинологический уровень понятен. То что существуе рабочее и шоу-разведние у НО и что собаки обеих популяций всписываются в стандарт, это для вас знание недоступное ... Ну, да ваши проблемы. Для меня лишь понятно, что знания у вас поверхностные, зато эмоций много.


Я считаю, что это именно так. Лучше аборт чем никому не нужный ребенок. Вы ведь не возьмете на воспитание всех этих ненужных детей? Нет, тогда и ваш пафос мне не понятен. И решать делать аборт или нет, той даме, которая решила делать аборт, а не гневной общественности с форума и не парткому с месткомом...
С купирование также - решать должны не законодатели, а заводчиков, а вот их-то как раз и не спросили, когда вводили этот идиотский запрет в ряде стран.



Опять по верхам поскакали? Ничего, что кардиганам не резали хвосты во время формирования современного облика породы ? И у них не было и не могло быть проблем с хвостами.
А пемброкам резали и отбирали совершенно определенного строения заднюю часть собаки. И сейчас с хвостатыми есть определенный проблемы, поскольку он меняет не только исторический облик собаки (но вам этого явно не понять, вам же по верхам), но весь баланс собаки. А если добавить существование в породе куцехвостых особей (не приведи господь, если их разведение запретят), то проблема усугубляется еще сильнее.

Подмена понятий. Купирование/некупирование ушей и хвостов к гуманизму не имеет отношения. Лучше б усилия приложили к действительно гуманизму - помощи бездомным животным, пропаганде ответственного отношения к ним и к борьбе против перекупщиков и недобросовесных "разведенцев"

Анатомию сначала школьный курс, потом эмбриологию и еще сильно рекомендую философию почитать... А то вы , как грин-писовцы - придумали себе что-то и в итоге "Убей бобра- спаси дерво" получается...

Ellis, вот точно... Причем не только у нас , но и у них в европах...

Эт вы мне говорите, чем заняться? Я и без вас себе занятие найду.
Кстати, вот уж что не имеет отношения к любви к животным - это обрезание хвостов и ушей. Т.к. кроме боли и опасности не выйти из наркоза ничего животному хорошего не приносит. А приносит человеку. Ждите-ждите, скоро дождетесь, что и Россия такие же ограничения введет. От тогда посмеемси.

Нет, автору темы

О гумани́зм не было речи , причем тут гуманизм ??? Гуманизм (от лат. humanitas — человечность, лат. humanus - человечный, лат. homo - человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности.
Скорее гуманизм- это когда человек в угоду своим варварским представлениям о мнимой красоте отрезает животным хвост и уши, ведь животное- оно тварь бессловесная, а человек -высшее существо, ну нравится ему безухое и безхвостое животное ..нет проблем..отрезал...и если животное выжило, то человек может наслаждатся видом собаки без ушей и хвоста..и негуманно лишать человека наслаждения этим прекрасным зрелищем

Запрет купирования -- это фактически запрет некоторых (многих) пород собак. Глупость на уровне "бойцовых пород собак", коллективный политический волюнтаризм какой-то.

На фото у Жаник -- кот какой-то. Наверное, это должен был бы быть боксёр, но увы. И уже не исправить, в таком-то возрасте.

От наркоза всегда есть шанс погибнуть - у всех и наркоз собаки чаще не из-за купирования получают. Странные вы какие-то - что перитониты, пиометры теперь тоже нельзя оперировать, стерилизовать нельзя, шить после драк (пусть лучше сдохнет от ран). А уколы ставить можно ?
Про все остальное - нефиг уродов разводить, которые боль выдержать не могут. У собаки в принципе ниже болевой порог, чем у человека, поэтому все ваши рассуждения о боли - очеловечивание, сл-но к делу отношения не имеют.
И не имеют никого отношения к любви к животным - только к эмоциям. А то так дальше можно продолжить: собаку в ошейник нельзя - на шею давит, пропускать кормления - нельзя, в клетку- нельзя, наказывать за агрессию нельзя - негуманно, мордник - вообще кошмар и ужас.

Это именно боксер, по внешнему виду которого не прошлись чужие застарелые навязанные стереотипы.

Выше. Она может выдержать более сильную боль = болевой порог выше.

Ага. А Вы себе эпиляцию делаете? Больно? Брови выщипываете? А как же те, кто в в угоду красоте делает пластические операции? А как же назвать моих друзей, которые в шестилетнем возврасте сделали ребенку пластику ушей, уж очень оттопыренные ушки были? Живодеры они, выходит, над ребенком издевались? Так же и с животными. В угоду красоте и правилам породы, да. И породы выводили под эти правила. И структура животного под эти правила уже выработана. Так что сопли это, а не забота о животных.

Н-да , зря думаете, что если будете хамить, то будете казаться умней...И вам явно не понять боль и страдания животного, которому удаляют уши-хвосты ради извращенного представления о крастоте.

Просто примите к сведению, что исторический облик пород непрерывно меняется в любом случае, это наглядно видно, если взять снимки большинства пород 100-летней давности и современные снимки. Вот примите как данность, что доберманы, боксеры и прочие собаки.. теперь с ушами и хвостами и это породное -естественное явление или вы не в состоянии отличить боксера с естественными ушами и хвостом от бульмастифа???..породную собаку хвостом-ушами не испортить, породу ее видно и за ушами и хвостами

Yvette, зачем сравнивать наркоз во благо здоровью собаки и наркоз во благо вам с вашими странными представлениями о красоте?

полагаю большинство разведенцев бесится из-за запрета не потому что это негуманно или собака некрасиво выглядит. Просто появляется еще пара признаков, которые надо учитывать в разведении, а так как на них не было отбора - это ой как трудно.

А нафига вы завели породистую собаку? Нелогично - процесс селекции вообще не подразумевает гуманизма никакгоно... Что бы получить хорошее животное по идее надо потерять довольно много "эмбрионов" .. Какая разница на какой стадии - рождения или купирования ушей? С точки зрения селекции главное подойти к моменту размножения с наилучшим материалом. А если вы убираете отбор, то ваши проблемы - приходитен быстро в итоге к усредненной собачке без породы, без пола, без характера . Если это ваше удовольствие, то занимайтесь таким разведение - вам никто не мешает. Но и вы не мешайте работать тем, кто занимается разведеним породистых собак с харктерной внешность и темпераментом

А вам когда-нибудь кто-нибудь что-нибудь выщипывает, когда вам этого не хочется? Давайте вас кто-нибудь скрутит и пластику сделает, которая вам лично нафиг не нужна. Вот когда сделают - опишете ощущения.
А ребенок - это другое. Он сам не хочет оттопыренных ушек, ибо дети жестокие, они дразнят, что приводит к комплексам. У собаки таких комплексов нет. Комплексы есть у владельцев, которым нужно подрезать там и подрезать тут.

Я ничего не сравниваю - сравниваете вы. У меня не странные представления о красоте , свои, как и ву вас и Я ИМЕЮ на это право.

Совершенно верно. "Собачьи гуманисты" могут возразить, что-де человек существо со свободой воли и делает с собой это сознательно, по выбору. Но ведь если у собаки нет свободы воли, то живя под опекой человека, она принимает и его выборы, то есть её свобода воли -- это свобода воли хозяина. Собственно, это фактически один из видовых признаков, он тесно связан с "собачьей преданностью" и с "собачьей верой". И почему ж свободному человеку не делать такой же выбор для своей собаки, какой он делает для себя выщипывая брови и накачивая силиконом сиськи?

Если уж беспокоиться за чувства щенят -- то можно регулировать методики купирования, медицинские и санитарные правила этих действий, чтобы исключить или минимизировать мучения и опасности инфекций и осложнений, но запрещать само купирование?

Update. О, MrGrey уже подсуетилась с этим дурацким штампом про свободу воли

+1. Уже в которой теме замечаю, что зачастую бесятся именно заводчики и им подобные.

Я не разведенец, уж извините, вообще никак) Но запрет на купирование считаю блажью. А тех, кто за него так активно борется - бездельниками, которые тратят свои силы на такую фигню, вместо того, чтобы заняться чем-нибудь действительно нужным и полезным.

В одном из ваших постов ко мне именно сравнение. Пишите про пиометры и др. болезни и наркоз. Какое это отношение к делу имеет? Еще раз повторяю: наркоз во благо здоровью собаки не стоит сравнивать с наркозом во благо "личным тараканам" хозяев собак.

Да ничего трудного в отборе хвостов нет - одно-два поколения... То же с ушами. ТОлько кастрировать тех, кто несет нежелательно и вся сложность.
А вот изменение аллюра в худшую строну (у тех у кого хвост под ноль купировали) это для меня аргумент. И я вижу часто это так и есть. И еще надо ослабить отбор по другим признакам, часто породообразующим (это закон селекции, иначе можно потерять всю популяцию), а это прводит к размыванию породных черт, появлению массы непородных животных.

Ну займитесь нужным и полезным!!! Отгребите снег у подъезда, помойте полы в коридоре, пособирайте мусор на улицах...Вы тут заняты тем же, чем и бездельники. Покажите нам пример и займитесь делом уже.

Так ведь кастрация -- это то же самое купирование. Только яиц, а не ушей.

согласна. но от этого купирование не становится необходимым, полезным и т.д. И борьба за отмену запрета - точно такая же блажь.

Это ВАШ взгляд, у меня другой.... Я считаю это вещами одного порядка. И я считаю, что вы можете иметь это мнение и применять ЭТУ практику к своим животным, а со своими я как-нибудь сама без вас разберусь...

Только после Вас, сударыня
По теме. Меня вот такие "любители" зверей умиляют. При этом они едят мясо убитых животных, носят шубы и сапоги из их шкуры. И при этом вопят об обрезанных ушах и хвостах.
MrGrey, к Вам это сообщение, относится лишь частично; )

Это вы странная..не видите разницу между лечением ( медицинскими показаниями) - манипуляциями с целью улучшить жизнь животного, вылечить его , и косметической операцией сделанной в угоду искаженного представления о красоте безухого-безхвостого пса и уродстве пса с неотрезанными органами.

Далее.."собаку в ошейник" необходимо , потому что в городе без ошейника и поводка собака попадет под машину, причинит вред окружающим или потеряется с очень большой вероятностью.....пропускать кормления можно -если это нужно для здоровья животного , которое от переедания может ожиреть ))))), дрессировать собаку тоже надо..для ее полноценной жизни рядом с человеком - но не железной палкой по хребту , намордник правильно подобранный -не причиняет собаке никакого вреда и спасает людей от покусов )))))...

вот именно. Никто ведь не предлагает тупо убрать из разведения всех с кривыми хвостами и ушами - так и разводить некого будет. А вот получить такую же красивую, породную собаку как сейчас, но еще и с красивым хвостом и ушами - очень сложно. Кроме того часто стандарт написан именно под купированные хвосты и некоторые его положения противоречат правильной и красивой форме хвоста.

А вы своим можете вообще все поотрезать, меня они мало волнуют. Я вам ответила на ваш же пост, потому что сравнение было некорректным. Я на это также имею право.

Без обычного - да. Но строгий ошейник живодеры только применяют, ага. По вашему.

Такую же и не получить вовсе. Это будет другая собака. Другой породы. А породы, вообще-то, они же не просто так -- они складывались веками.

Да, вы судя по ряду постов как раз хотите лишить меня и целую группу людей этого права. Ради вашей же забавы , иначе не скажешь.

А почему частично? Мясо я не ем, шубу последнюю донашиваю и даже кремы, как недавно выяснилось, использую те, что на животных не тестируются.

Поэтому и частично)) Потому что шубу таки донашиваете))

не соглашусь. хвосты и уши вряд ли можно отнести к основным характеристикам породы. Хотя конечно для кого как.

Чего лишать? Вы уже отрезали им все, что могли. Я здесь выступаю потому, что меня возмущает, что некоторые личности уже в Европу лезут, закон им не понравился, видите ли.

Аааа...А вас морковка не интересует, может быть об этом поговорим? Мне тут в одной теме пытались доказать, что не такой-то уж я и гуманист, раз овощи кушаю. Они же тоже живые.
Я вот сегодня поняла утром, когда пальто одела, что на нем, на капюшоне, меховая оторочка есть. Блин, весь гардероб менять надо...