Обсуждение статьи "Лес и технопарк: взгляд из Сибэкоцентра"

\"Поэтому нет совершенно никаких гарантий, что хоть какая-то часть из пересаженных деревьев приживется на новом месте.\"

А вообще - опыты с пересадкой взрослых, огромых деревьев где-нибудь заканчивались удачно?

Мне кажется, что много пустующих территорий, на которых можно без ущерба для Зеленой Зоны Академгородка начинать строительство технопарка и строительство жилья. Пока опыт показвает, что жилье строится совсем даже не для сотрудников СОРАН, а совсем даже для левых по отношению к СОРАН людей. Так будет и с технопарком.А уж по поводу пересадки деревьев - не смешите всеобщие тапочки. Пройдитесь по Академгородку и посмотрите, как оно дело с деревьями - их ломают и пилят все кому не лень, новых посадок нет!Конечно, сейчас господин Верховод может обещать что угодно, уж больно выгодный проект!!!

Какие планы грандиозные. Сначало нужно конкурс выиграть на получение разрешения, а потом базарить. Нет в планах правительства Новосибирского научного центра, а есть конкурс на создание свободных площадок со свободным налогообложением. Вход на площадку около 20 млн баксов и можешь пять лет налоги не платить.
Даже Академики возмущаются. Билеберда которую затеяли ни в какие ворота не лезет.
Мы сторудники СО РАН.

Да враки это всё насчёт пересадок деревьев, не будет никто на это денег тратить!
Вот вопрос, все тут говорят про старые хрущёбы, но ведь в Щ стоят ещё более старые брусчатки, которые вообще строились как времянки для строителей. Вот почему бы их не снести, а на их месте построить новые дома? Не знаете? Дак я вам скажу, в Щ жильё дешевле и денег столько хапнуть не получится, а если учесть, что ещё инарод из брусчаток расселять надо... А вы говорите, деревья, да вырубят их и всё, а потом скажут, что не прижились :(

а, так вот вы о чем!

При всем моем уважении, но... Экологи, как водится, перегибают...

Лес вокруг городка перетоптан теми самыми тропинками по самое не могу. Причем уже давно. То есть это всяко уже ущербная экосистема. Ну правда, сколько десятилетий топчут лес между ул.Пирогова и пр.Лаврентьева - ну и что, стоят сосны, не падают и лес за три года не умер. А на противоположной стороне Пирогова, получается, в аналогичных условиях будет катастрофа. Не понимаю...

И что-то промолчали экологи насчет того, сколько на самом деле естественного леса распахали под дачи - много больше, чем все жилые зоны вместе взятые. Ну это так, к слову. Как бы к вопросу - и где он вообще тот лес, который соответствует данному определению полноценной экосистемы? В смысле - в скольки десятках километров от городка?

И при чем тут вообще Лаврентьев и его точный расчет на 50 лет? Современный вид городка к лаврентьевской концепции отношения не имеет. У него все было просто - городок ученых (ныне - ВЗ) и городок строителей (ныне - Щ). Селить сотрудников СО РАН в Щ и застраивать Ельцовку и Шлюз стали уже при Марчуке, где-то в 70-х. В общем, Лаврентьев изначально и не планировал такого размаха, так что вряд ли он вообще всерьез задумывался - что будет с лесным балансом через полвека. Не до того было.

Предлагаю снести лес, где проходит тропа от НГУ до остановки Цветной проезд - не будет там больше цыганок, эксбиционистов, грабителей и проч.! :)

Sweetie <Истоптанный лес на много лучше бетонных сооружений , пыльных дорог и кучи транспорта!!!>

Я где-то говорил, что хуже?

manulka <а если экосистема уже ущербная, так что - давайте ее совсем угробим???>

Я как раз и имел в виду, что не такая уж она ущербная, как нам пытаются нарисовать экологи.

Пока что я не вижу никаких \"экспериментальных\" подтверждений их словам, что лес умирает за три года, если нарушить экосистему. Ну вот стоят во дворах деревья, которым уже минимум за 40. И ничего, глядишь еще переживут хрущевки :)))

И где эта обещанная трагическая гибель? Ну ладно, пусть оно уже не лес в строгом экологическом понимании. Ну так в строгом понимании настоящего леса на 10 км вокруг городка и так нету. Давно.

Собственно мысль у меня простая. Вопросы по бережному обращению с лесом при застройке, конечно, есть! И на на них надо обращать пристальное внимание. Но драматизировать ситуацию не надо - вопросы решаемые.

цитата "что-то промолчали экологи насчет того, сколько на самом деле естественного леса распахали под дачи - много больше, чем все жилые зоны вместе взятые. Ну это так, к слову. Как бы к вопросу - и где он вообще тот лес, который соответствует данному определению полноценной экосистемы? В смысле - в скольки десятках километров от городка?" какой идиот будет тайгу под дачи использовать? Вы когда нибудь пробовали хоть один пень выкорчевать? Под дачи отдают поля-неудобицыю

1. Квартиры в Городке потому и стоят дорого, что их мало. И среди деревьев расположены. Если у кого-то получится построить новые дома так, чтобы не затронуть ни одного дерева - ради Бога. Но зачем превращать единственный нормальный район города в забетонированный муравейник?! Неужели по соседству мало пустующих земель? Что же они все к нам в Академ так рвутся?! Чем не нравится лесок между Шлюзом и Ельцовкой или в сторону Кольцова? А ответ очень простой - нет коммуникаций, соответственно, себестоимость жилья вырастет раза в 1,5. И эти "ребятки" из-за своих шкурных интересов готовы уничтожить единственный экологически чистый район города...
2. И кстати: вернули бы наконец обратно цвета страниц - темные буквы на светлом фоне. Читать невозможно, глаза режет!

Самая разумная мысль котрая прозвучала -- рядом трасса и железка, там даже сейчас в лесу шумно, а что будет когда лес снесут -- не жилье а пытка! Непонятно зачем нужно впихивать техноцентр именно в ВЗ -- он здесь как корове седло.

Офтоп: все таки удивительное существо человек -- ради сиюминутной выгоды себе палец откусит!

А на Пирогова уже деревья под рубку размечают - сама видела...
Что там про "вторую очередь"???

А к примеру про "загибающийся" сосняк и что на 10 км вокруг леса нет - это вы не правы... Сравните кусок сосняка между Терешковой и Каптюга (да-да, который крапивой зарос) и лес за Пирогова - вам нужны комментарии экологов???

А за бот. садом верх по Зырянке вообще чистых сосняков и не было (может быть и никогда), так что этот кусок от Пирогова до Обского моря - это полоса типа Каракана, подобные же только по берегам моря и Бердского залива...

цитата: "Что же они все к нам в Академ так рвутся?!" -
Самое удивительное, что это не КТО-ТО к нам рвется и НАШИ леса сводят, а Президиум СО РАН, собствненой персоной, ХОЗЯИН Академа!
Причем я слышала, что Администрация района как раз против, т.к. с недовольстом жителей как раз им придестя разбираться...
Вобщем, на мой взгляд, фигня-с...

Говорят, что вчера Степашин приезжал в ДУ, и там сказал, что технопарк будет не в Новосибирске, а в Томске! Так, где же будет технопарк?

насколько я поняла со слов Толоконского, ОЭЗ у нас-таки будет, только организованная своими силами на средства местного бюджета и таких привелегий как офшорная зона у нее не будет (разве что со временем появятся). правда смысл такого кастрированного варианта оэз мне не совсем ясен.