Офф-топ - детские глупые шутки. Что то пропадет там, начнут везде шерстить, наткнутся на этот ваш пост и, "палки" радя, на вас все и повесят. Еще и алиби в этот день, по закону подлости, не окажется.

Теперь по теме: давным-давно нужно собрать всех академовских и не только (собственно, по всему городу) психов и изолировать в отдаленной местности. Даже тех, которые внешне адекватны и взрываются только изредка. Всяких эксгибиционистов забрать в первую очередь. Сегодня такая тетка ударила и обматерила, а завтра с ножом подстережет (эксгибиционист, по аналогии, сегодня покажет, а завтра изнасилует и убьет ребенка иль взрослого); и это отнюдь не нагнетание паники - так оно когда-нибудь и будет. Просто у нас безмерно переигрались в соблюдение прав человека - психи, если пристально посмотреть, - самая блин защищенная категория - им можно абсолютно все - они ж "несчастные юродивые". Особенно бесят высказывания типа - "да он/она ж ничего никогда не сделает, мирный...". У здорового-то попробуй пойми что на уме, а тут больной человек. Нужна полная изоляция в безлюдных районах, и баста.

Вы определять будете степень сумасшествия и неадекватности???

Ждал другого ответа (типа - "а вот если самого коснется, то что..." или " а если кто-то в вас определит..."), но все одно банально. Профессионалы определять должны, но иногда и без оных все прекрасно видно. Ну и если Родина направит (тут уж, конечно, маловероятно - только что если еще и на врача выучусь) - да, буду, а что из того? Безопасность всех этих неадекватов архи-преувеличена. Это не "психофобия" у меня - это реальность.

Предлагаю гр-на ГолемФьюри первого изолировать как паникующего невежественного обывателя, демонстрирующего склонность к психозам.

Еслифчё, эксгибиионисты - это больные люди, к насилию НЕ склонные. Было бы хорошо, если бы их отрпавляли на принудительное лечение, но механизм такого отправления будет выработан не скоро.

На выделенное пруфлинк, битте. Лучше всего - ссылки на серьезные монографии и статьи. Можно не на русском - я и спикаю и шпрехаю. Ну и еще кое-что - завязывайте, пожалуйста, с оскорблениями - это у вас уже не первый раз - то средний род употребите в моем отношении, то теперь вообще на грани фола играете.

А в чём банальность??? Что прекрасно видно??? У вас что синдром Наполеона??? С чего вы решили, что можете определять степень опасности отдельного человека для социума??? И какие профессионалы в этой стране будут таковых выявлять по вашему, всех не угодных им или как???

Таки а если тоже самое, но без сумбура и яростного наскока? Хорошо бы еще и без десятков вопросительных знаков.

Ой, а и прямь сока многа знакоф то, простите пожалуйста, у меня, наверное, тик) миня тоже видимо надо изолировать Но вот про сумбур вы зряяя сударь, там фсе по-порядку

Да уж... "Принудительная изоляция и лечение психбольных"- это мы уже проходили в нашей истории. GolemFury, вспомните, во что это вылилось! И хорошенько подумайте в следующий раз, прежде чем предлагать подобное!

Что расписано-то? Сначала обвинения в комплексах (нормальных-то контр-аргументов нет, ну а переход на личности он всегда проще-простого), а потом и вовсе старые песни об "ужасной кровавой гэбне" - де дай профессионалам волю - похватают всех, кто косо на них глянул - будь ты хоть стократ нормален. Ничего подобного.

Буду и в дальнейшем предлагать. Я вообще давно за ужесточение контроля за психами. Ну а апеллируете вы, как я понимаю, к опыту СССР? Да, вылилось - в на порядок меньшее количество преступлений, совершаемых психически нездоровыми людьми.

Зы - а еще в это "ужасное" время расстреливали недочеловеков, а не тратили на их пожизненное заключение миллионы, и педофилам давали не смешные сроки, да и УДО им могло только во сне присниться. Да, страшно было жить - ажно жуть...

А так-же в тотальный страх обычных людей и разнузданное самоуправство "власть имущих". Любого могли обьявить "сумашедшим" (извините, "психически больным") и без суда и следствия упрятать надолго, а там и "залечить". Врачи, они тоже люди, и увы- зависят от тех же "власть имущих", так что либо "брали под козырек", либо... рождалось очередное "дело врачей- убийц", так что увы, помочь таким вот "мнимым больным" они, как правило были не в силах. Я не против ужесточения мер к тем, кто явно проявил неадекват и опасность для общества- педофилы, маньяки и пр. не заслуживают снисхождения, но даже тут нельзя забывать о "человеческом факторе"- ведь за одного маньяка у нас нередко страдали (до "вышки", заметте!) по нескольку ни в чем не повинных людей!

Ой, чего то я тоже уже за ужесточение.....

Я за, вдруг меня куда-нибудь изолируют, буду рад.

Я - против.
Настоящих буйных мало..(с)

Согласен ........хоть это конечно и фантазия.
Однако . при нынешнем уровне коррупции\кумовства поедут в изолированные районы, как в армию те,кто отмазаться не смог.
Прочие же уроды будут ходить и чувствовать себя ещё более безнаказано , ибо воспротивься кто его воле оскорблять и бить окружающих, как он тут же поедет в изоляцию. Я знаю агрессивных алкашей с оружием , и со связями среди врачей и милиции. Такой чуть не искалечил человека, а потом пострадавшего же судили за "нападение на невинную жертву" , справки и уголовные дела сегодня отлично стряпаются.

Гы-гы, смешно. Есть только один маленький ньюансик - таким макаром 90 % или больше в психушку везти. Ибо нищие - это больные люди, это не жизнь. А у нас большинство - это нищие.

Вот взять, к примеру, вас с подобными заявлениями. Или меня - за то, что я эту чушь не только прочла, но и ответила на нее

Строго говоря, с точки зрения вульгарного обывателя - любой человек, пишущий на форумах, уже ненормален.

Спорное утверждение, однако. Это почти все в мире что-ли не в норме, форум городка - ведь мизер в паутине.

Так мы ведь вроде бы обсуждаем "ужесточение контроля над психами" именно в масштабах городка, а не всего мира?

Вот это утверждение какое-то спорное. А как "ужесточить контроль за психами", не знаю. Спецорганы наверное должны быть.

ну...а грань-то где?что нома,что отклонение?.."Игры разума" смотрели?..РЕАЛЬНАЯ история,между прочим...Лично я бы своего мужа\ребёнка НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО бы не отдала...будь они самыми безнадёжными умалишёнными

Парень, зря совершенно завел тему, щас же банда диких клоунов тебя разорвет на куски.
Лучше бы сразу за дело взялся, чем сотрясать форум такими предложениями.
Этим тут лишь бы поспорить, с ними каши не сваришь и психов на место не поставишь.

А по-моему, 12 дней новогодней безработицы + морозы всему виной. Ну и вино, конечно.
Безделие — порождает ересь

Дык и собирайте, изолируйте, кто ж вам мешает! Соберите инициативную группу психофобов или же тех, кто считает, что права человека у нас слишком хорошо соблюдаются. Заодно можно группу по отлову и изолированию падающих кирпичей и/или же лихих автолюбителей... как говорится вам и флаг в руки! Безопасность - это же хорошо!

имхо, призыв звучит в стиле фразы "пчелы против меда". Это не наезд. Просто это общая тенденция. Мир деградирует.Экология ухудшается. Темп жизни увеличивается. Не все это выдерживают. Несмотря на то, что известен этот эффект "старого брюзги" (когда человек считает что раньше было и небо голубее и трава зеленее), реальное положение дел именно таково. Раньше и воздух был чище и помыслы гыыы. И психов меньше. Думаю любой желающий найдет в подтверждение статистику здравоохрЕнения. Сейчас и среди мужиков большой процент педерастов, транссексулов и прочих уродов, а женщины без гормонов выносить не могут. И психов больше. И маньяков. Простая вещь: вспомните - как раньше детей водили в садики, школы, кружки... Да, машин было мало, но и следили за детьми не так как сейчас. Сейчас же частое , если не сказать повсеместно распространное явление- ребенка привозят/приводят и увозят/уводят с занятий...Представить что ребенок возвращается один домой или играет в чужом дворе или непонятно-где может далеко не каждый. Это примета нашего врмени.
А вы психов собираетсь контролировать...

1. Что значит "изолировать", с чего это вдруг? На основании болезни? Тогда давайте всех больных изолируем, мало ли что... А почему изолировать - может сразу "секир башка"? Генофонд оздоровится опять же...

2. Только где грань между "нормой" и "отклонением"? "На глаз" ничего не видно, даже не мечтайте, что все так просто. Один мой знакомый психиатр абсолютно серьезно утверждал, что в психиатрической помощи в той или иной степени нуждается почти каждый, а если разобраться - то каждый. И по его мнению, отношение к психиатру должно быть такое же, как к участковому терапевту. Изолировать всех?

3. Жить среди людей опасно. Чтобы себя обезопасить проще самоизолироваться.

Самая любимая отмазка правозащитников и прочих сочувствующих. есть у них и еще один прием - типа а вот поставьте себя на место невинно осужденного. Ну да, пока ловили Чикатило казнили невиновного. Правда я где-то читал, что этот казненный, как выяснилось много позже, тоже в свое время кого-то убил. Опять же случаи эти были далеко не массовыми - не надо выдавать желаемое за действительное. Да и психами уж тоже никого массово не объявляли - даже в 1930-е. Статей (точнее одной - 58 статьи с вариациями, самая популярная - КРТД) и так хватало.

Не переживайте, я в родной сети, где форумные спорщики всем мульен очков вперед дадут, опыта достаточно набрался - дае и в намного более "горячих" темах.

Даже если бы каждый день бросались на вас / других людей с ножом и явным желанием убить, а не просто попугать?

Опрос не помешает, кстати... Этакая тонкая просьба...

Зато стране угля дают.
У меня на работе такой экспонат. Не работает, людей матом шлёт. А уволить не могут никак. И в ТБ писали служебные (работа с ядовитыми веществами и электроприборами), а толку 0. На профосмотре ставить психиатрический диагноз права не имеют. Видимо дожидаются, когда кому-то по голове прилетит или отравят кого-нибудь, а там зашевеляться. Нормальным людям работать невозможно.

В чем-то топикстартер прав: убийц, признанных недееспособными, нельзя выпускать на волю, так и держать в психушках тюремного типа. Когда-то давно, когда еще смотрела телевизор, там показывали передачу про маньяка, которого из такого спецучреждения забрала мама, а потом еще ему жертв заманивала.
Опять же, когда на знакомую прыгает соседка с топором, которая только что порубала дверь другим соседям, и которую выпустили из больницы в связи с тем, что якобы вылечили, как-то хочется, чтобы не выпускали как можно дольше. Учитывая, что у знакомой ребенок и сама она в положении, как-то такое соседство довольно опасно для здоровья.

А разве ТС пишет только об убийцах? Он, по-моему, всех людей, поведение которых даже маломальски отличается от общепринятого, предлагает изолировать.
Кстати, вопрос к ТС: бывает шизофрения буйная, а бывает нет и от нее никто не застрахован, даже вы, ибо проявляется она зачастую в возрасте опосля тридцати. А бывает, что дети рождаются шизофрениками...Конечно, никому такого не пожелаешь, но вот ТС может мне ответить, если его ребенку поставят такой диагноз, то он как интересно заговорит...? Например, поставили диагноз: шизофрения не опасная для окружающих, но это, все же, психическое расстройство.
От себя бы посоветовала ТС не кидаться подобными фразами в отношении всех психических заболеваний, т.к. это просто некрасиво даже по отношению к людям, у которых больные дети...Я бы на вашем месте просто побоялась писать такие вещи.

Это вы только про "дискретных" психов или вообще про людей с отклонениями в численных параметрах психики? Если второе, то надо изолировать всех поголовно, и Вас в том числе.

Кстати да. Обилие "профессионалов" с "кухонным" мировоззрением - та ещё беда. Эти люди умеют лепить диагнозы - больше они ничего не умеют.

Тема, все-таки, была создана не про убийц, а по поводу закрытой темы про бешеную бабку.
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=626085
Не знаю, кто как, а мне было бы приятно, если б ее посадили в зоопарк,
где посетители могли бы посмотреть, как она в клетке беснуется.

А заработанные за показ деньги перечислять в качестве морального ущерба пострадавшим.

...Путём репрессий количества людей (причём собственно больных среди них был малый процент), сравнимого с, если не превосходящего количества пострадавших от рук всамделишных психов.

Товарищи, умнее надо быть и себя уважать больше. Разоралась, ну повернитесь и отойдите в сторону. А вступать с ней в спор, сажать в клетку - уподобляться ей подобным. Чем вы лучше, если хотите ударить в ответ, в клетку посадить? Где гарантия, что вы состаритесь и у вас куку не сорвет, как у этой бабки? Проблема высосана из пальца.
А то, что убийц сажать нужно, все об этом знают итак, обсуждать тут нечего.

Судите со слов ТС.
Не думаете, что если бы сначало выслушали "бабку", то столь же энергично отправляли бы в зоопарк ТС?

Ну, если военные (или курсанты)- судя по аватару, так заговорили: значит, у них в мозгах что- то сдвинулось. Только в какую сторону?

А я и не говорила, что он прав кругом. Но не должно так быть, что действительно опасных людей "забирает мама".


Не стоит судить по аватаре о человеке

Зачем их отправлять? Жить станет скучнее, тем более я среди таких же как я не выдержу.

Отчасти высосана, отчасти — нет.
Где гарантия, что сегодня, безнаказанно разоравшись, завтра оно не перейдёт от слов к делу?
Думаю, потенциальной жертве действий неадеквата — покажется недостаточно убедительным аргумент вроде "еще вчера оно только орало"...

Наоборот!
Удивительно, что до сих пор в теме не раскрыта роль НВВКУ.

Но хотя бы одного кого-то надо посадить.

Вообще, понимаете, что если молодой человек воспитан в уважении к старшим, то у него нет иммунитета против таких бабок.
Старшее поколение считает, что в силу "числа прожитых лет" имеет какие-то заслуги,
и его надо на пьедестал ставить.
Именно поэтому я и предлагаю садить в клетку - чтобы уважение пропало.
Так что лучше бабку садить - полезнее для общества будет.

А где гарантия, что вы не превратитесь в такого же нервного и злобного деда и не кинетесь на кото-то с ножом? Вы вторую сторону видели? Если нет, то не о чем рассуждать...

Не там опасность видите.
Вероятность пострадать от "психичиски нормального" преступника выше, чем от психически больного человека.
Понять что на уме у психически здорового человека ничуть не проще, чем понять то же у психически нездорового.
В последнем случае, можно, заметив неадекватность, обойти стороной, то есть снизить возможный риск.

Что касается того, что убийцу "мама забрала из больницы" - такого быть не может! Это скорее всего журналистская утка. Любят журналисты постращать обывателя всякими страшилками.

Если психически нездоровый человек совершил преступление (любое) то его по заключению комиссии психиатров признают невменяемым и суд направляет его на принудительное лечение в психиатрическую больницу (они бывают разных типов, в том числе по режиму не сильно отличающиеся от тюрьмы). Срок при этом не устанавливается, "пока не вылечится". Если комиссией психиатров больной признается не опасным, они отправляют свое заключение в суд, принявший решение о принудительном лечении. Суд может согласиться с заключением врачей и выпустить больного, может не согласиться с заключением и продлить содержание больного в ПНБ. Если того убийцу выпустили, то:
1. Было соответствующее заключение врачебной комиссии.
2. Решение о прекращении лечения принимал суд, которому было известно, что это за человек и что он натворил.

Поскольку суд является одной из ветвей власти, которая действует от имени нашего общенародного государства, то и винить в случившемся нужно самих себя. Какое общество, такой и суд.

Другая, более "бытовая" сторона проблемы в том, что обычные психические больные, пока ничего не натворят (или не будут признаны судом недееспособными), считаются самыми обычными гражданами, и ничем не отличаются от больных, например, ангиной. И это правильно.
Лечить их можно только по согласию их или их представителей (родственников, опекунов).
И все бы ничего, фармакология сейчас такая, что позволяет "держать" такого человека в рамках.
Проблема в том, что часто эти люди уже не нужны родственникам, никто не контролирует, принимают они лечение или нет. Вот и результат в виде неадекватного поведения на людях. А это уже не правильно.

Дальше еще можно расписывать. Если будет надо - распишу

Тех, кто кидается с ножом, не сажать?
Вообще никого не сажать?

А кто в ситуации "бабка-против-молодца" должен быть умней? Я всегда думала, что второй... Вот и не вствупайте с бабками в перепалку. Я считаю, что если бабка орет, то простить надо ее, ибо старая она и маразм у нее. Я могу себе это позволить, т.к. маразм не у меня, а у бабули. А вы предлагаете схему - "старый маразматик против молодого маразматика".

Кстати, простить можно хотя бы еще и потому, что мало ли что человек в жизни прошел: смерть детей, мужа, нищету, а может быть и конц. лагерь. Стыдно вам, товарищи, должно быть за такие рассуждения. Такое чувство, что не у бабки маразм...