Цитата(Airin @ 16.01.2010, 23:00)
Цитата(Margie @ 15.01.2010, 18:30)
Вообще-то в роддоме учат , как правильно держать, педиатры из поликлиники, а если на курсы для мамаш ходить, то и там на куклах тренируют.
Вам, видимо, повезло с роддомом. Или рожали платно. Меня вот в 4 роддоме три года назад чуть не угробили, была там такая завотделением Кононенко, я потом с температурой 40 дома загибалась. Да и педиатр зашла, спросила как зовут, и больше не появлялась (может, потому что ребенок не первый, чего, мол, сама справится).
По поводу того, держать/не держать. На Сибмаме, почитав активисток Рожаны, плюнула и больше туда не хожу. Там та-а-акие дуры-фанатички встречаются, песец просто. "Ребенок должен быть все время на руках", "Кормить гудью до последнего", "Если мать не кормит грудью - она плохая мать" и т.д. Если ребенок лежит спокойно и не кричит, нефиг его таскать. Если кричит - подержать, успокоить, потом положить и развлекать. Если все время кричит, значит что-то беспокоит. Может, попробовать выяснить, что? А добровольно таскать дите на руках весь день - это ж жизни не рад будешь.
Понятно, что роддома разные, но отсюда не следует, что все мамы не умеют детей держать и научить их некому. Если участковому педиатру тоже дела нету, так можно на дом другого врача вызвать, или консультанта по гв, научат держать, на такая уж это и сложная задача, требующая сверхусилий и сверхспособноностей. Разумней все-таки научиться, чем стараться лишний раз ребенка не трогать, чтобы ненароком чего не сломать, хотя кому как.
Дуры -фанатички везде встречаются, тут уж только глаза закрыть
Но одно дело дуры-фанатички, или пример одного е*нутого гражданина, из темы про гв, тут все понятно и читать незачем, другое дело, когда человек говорит, что ему сказали так врачи, и лучшие, то это уже не просто свое мнение, стало быть за него и отвечать надо.
Но, вообще, вся эта хрень типа "естественного родительства", что пропагандируют всякие рожаны, как раз -таки исходит из следования потребностям ребенка, а не букве каких-то рекомендаций. Иначе правило "держать на руках все время" ничем не отличается по сути от "кормит по часам, на руки не брать", только с разным знаком.
Цитата(Марийка)
Разумнее всего, на мой взгляд, написала Айрин: "Если ребенок лежит спокойно и не кричит, нефиг его таскать. Если кричит - подержать, успокоить, потом положить и развлекать. Если все время кричит, значит что-то беспокоит. Может, попробовать выяснить, что? "
Тут ведь никто на говорил, что 24 часа на руках держать надо, ссылка на книжку Жанны Лендлофф не в счет
. Только в по опыту у многих, у меня и у знакомых, плакал всегда , когда не на руках. Ну хоть завыясняйся. И все советы вида, что так и надо, чтоб все время на руках совсем не радуют, если руки отваливаются и спина болит. Какой выход тут - не знаю, только помощь родственников , если возможно, или пусть лежит и плачет.
Цитата(MrGrey)
Танчик, ой, не осилила я что вы там написали, желания нет читать это сочинение...biggrin.gif
Согласна с Марийка, коротко и ясно. supdup.gif
Кстати, вот вырезка из чудной книжки О.Н. Майоровой, врача-педиатра,
ассистента кафедры пропедевтики детских болезней Санкт-Петербургской
государственной Педиатрической медицинской академии, к.м.н.
"Поза ребенка на руках у матери (или другого взрослого), конечно, зависит от возраста ребенка (а иногда и от его настроения, от желания поспать или заняться изучением окружающего мира). Неправильное ношение ребенка может быть причиной формирования в дальнейшем дефектов осанки и искривления позвоночника." После этого скажите автрору, что она бред пишет.
Понятно, видимо утомились свои сочинения по 3 шт подряд писать, вот и не осилили ответ
Объяснять вам что-то смысла нет, вы просто обижаетесь и злитесь как ребенок, когда что-то не по-вашему. Сказали же, что у вас все самое лучше (врачи и т. д.) , а с вами еще спорят.
Однако ссылка, приведенная вами, ничему вышесказанному не противоречит. Еще можно вспомнить поговорку, что сдуру можно ..сломать