С приходом нового директора люди ждали улучшения, но творится натуральный беспредел:
1. Летом мы похоронили уважаемого не только в нашей школе человека - Петра Ивановича Тумакова. Естественно - родственники хотели забрать из школьного кабинета личные вещи покойного, но директор не позволила в категорической форме. Понятное дело - всё, что числится за школой и имеет инвентарный номер, должно в ней остаться. Но личные вещи? Единственная уважительная причина - открыть в школе музей уважаемого человека, остальные версии - просто самодурство.

2. В школе много лет существует музей камня "Самоцвет", созданный Анатолием Николаевичем Пучковым. Музей известен не только в России, но и далеко за рубежом. Его экспозиции побеждали на многих международных выставках. Все камни Пучков (ему сейчас 64 года) добывает в горах, несёт на своих плечах и своими руками обрабатывает, сздавая настоящие шедевры. Так вот, выбрав момент, когда Пучков на неделю уехал в Красноярск (оформив официально отпуск за свой счёт), директор пригласила каких-то мужиков с "болгаркой" и зачем-то свою маму, вскрыла музей и мастерскую, врезала новые замки и не допускает хозяина в эти помещения. Это уже не просто самодурство - больше похоже на уголовщину.

3. Директор издала приказ, по которому все учителя должны дежурить на вахте вместо охранников по графику, ею же и созданному. Налицо нарушения законов о труде - без согласия работника и одобрения профсоюзного комитета человека не могут привлекать к работам, не указанным в трудовом договоре (иначе скоро и полы заставит мыть на переменах, а там и до уборки туалетов недалеко)

О том, что в школе насаждается атмосфера запугивания работников и "стукачество" - уже можно молчать, это нарушение всего лишь нравственных законов.

Кто-то может объяснить - может быть, я чего-то не понимаю?

Не фарт, значит, вам с директором. Соберите подписи, турните ее оттуда.

О том, что в школе насаждается атмосфера запугивания работников и "стукачество" - уже можно молчать, это нарушение всего лишь нравственных законов.

Раз в названии фигурирует Жемчужная - значит, речь про школу 162? Название темы неудачное. Написали бы - кошмар в школе. И какой смысл просить разъяснений на форуме? Сходите в РОНО.

Сочувствую Вам и Вашим коллегам, Nici!
Я так понимаю, новая директриса - Фредди Крюгер в юбке и замучила уже весь коллектив... Учительство - процесс творческий, так вот если в школе, в этом Храме Учения, появляется инородное тело ввиде Администратора-Реформатора (и не дай Бог, это будет женщина, и не дай бог "видная"), то коллектив плющит и таращит долгое время. На память приходит пример с 3й гимназией. Приход Т. А. Алексеевой в 25ю школу в начале 80х гг. привёл к тому, что ПОЛОВИНА (причём, лучшая) КОЛЛЕКТИВА в течении ближайших лет покинула школу. Преподавать было некому, школа погрязла в совместителях. Но, как грицца, незаменимых нет. Пришли молодые, "управляемые", "соглашающиеся" и школа получила уже 2е рождение, как гимназия №3.
Ремюзе. Если вашу директрису поддерживают "наверху", делать что-либо бесполезно. Проще найти место по душе в другой школе. (из 25й школы несколько преподавателей просочились в 130ку и счастливы). Проведите собрание трудового коллектива, пригласите опытного психолога и пусть поставит "диагноз" ваше "Крюгерше" - реально ли с ней найти контакт коллективу?

Да, тоже столкнулся с ней... редкостная, надо признать, овечка...

С Алексеевой 25-я из отстающих стала наконец востребованной школой.

И что за бред про "диагноз", поставленный психологом во время собрания?

Аккуратнее с пунктом 9 правил, господа.
Обсуждать безобразия, которые, по словам топик-стартера, творятся в 162ой школе - можно и нужно; но вот переходить на личность директора и называть её поносными словами - не советую, съем-с.
А 25ую школу вообще лучше оставить в покое.

От добра добра не ищут.
Съели К., потом П., потом О.
Не буди лихо, пока оно тихо...

Пробовали письменно обратиться к начальнику отдела образования Администрации района?

О. - надо полагать, Осинцев, был во всяком случае нормальным, адекватным и ВМЕНЯЕМЫМ человеком. К тому же - преподавал физику, и неплохо. А сейчас нынешняя фемина притащила "свою" физичку из ФМШ, которая даже не слышала словосочетания "методика преподавания"... За первую четверть в 9-х классах миллион двоек, потому что она тупо не умеет давать материал. И не только у закоренелых двоечников - у нее это норма. Директриса же не хочет ничего слушать, ее аргумент - "ЭТА учительница не ошибается". Нормально, да?
Что же касается Петра Ивановича и Анатолия Николаевича - знаю их не понаслышке, достойные и уважаемые люди. И только одна ситуация вокруг них, созданная нынешней ....... - говорит об отсутствии у последней каких-то настолько элементарных морально-этических принципов, что в системе народного образования ей можно, пожалуй, только снег чистить возле школы.

Почему?

Потому что, во-первых, оффтопик - а во-вторых, история давняя и давно забытая. Резону поднимать её в таком контексте - я не вижу. Хотя допускаю, что в теории меня можно переубедить.

А у нас в школе больная тема денег. Директор нападает на учителей. А дело в том, что родители отказываются отдавать деньги на школу. Они полностью содержат кабинеты. Сами предлагают купить мебель, новые парты и т.д. Но этого мало. И учителя оказываются крайними. Якобы не умеем работать с родителями. Это уже становится навязчивой идеей. Что делать, как бороться - не знаем

Оппа! Что-то знакомым диалогом нашего завуча повеяло Школа та же? или киньте в ЛС номер:)

Как-как бороться, пусть приходит на собрание и покажет мастер класс как с родителей бабло трусить!

Вы в 162-ой работаете?

Так-так, чо-то какбэ больная тема, я какбэ как родитель говорю, оч интересна. Про Осинцева, какбэ тож разное говорят. А нам наша учительница нашу директрису хвалила, пробивная говорит женщина, языковой типа лицей делать будет. С большим вниманием слежу за развитием темы.

Ну а у меня сын в 1 классе учится. Теперь каждый месяц собираем по 300р на техничек, охрану, гардеробщиц... Директор на собрании сказала, что финансирование школы урезали и чтобы не потерять учителей ( не снижать им зарплату и без того небольшую) она приняла решение сократить обслуживающий состав-охрану и уборщиц... Думаю, что именно поэтому по утрам учителя вынужденно дежурят на на 1 этаже...
А еще школе нужен капремонт санузлов. Интересно, где на него директор денег достанет...
А пока

В прошлом году младший сын закончил 5 гимназию. Главный вопрос род.собраний - сбор денег. Однажды предложили собрать н-ю сумму на ремонт гардероба. Пока обосновывали необходимость - я в уме умножил сумму на количество учащихся в школе и спросил: "Вешалки будут золотые или только стены позолоченные?" Дамы были в шоке, но когда я объяснил простую арифметику - не смогли толком обосновать сумму. Видимо, привыкли, что как всегда народ поворчит и молча сдаст. С тех пор мы скидывались только на нужды класса. Тем более, что вскоре Толоконский по ТВ объявил, что школы финансируются в полном объёме и о всех поборах просил звонить. В этом году весной так же было объявлено, что охрана школ оплачивается из бюджета. В любом случае учитель на месте вахтёра или охранника не прибавляет себе уважения учеников.

Насчет Толоконского и телефона интересно, спасибо! А то каникулы заканчиваются, впереди первое родительское собрание. Ну а у нас выпрашивали деньги на новые котлы для школьной столовой, по 300 с ученика. Тоже видать, реальной пробы. В противном случае - говорили - СЭС закроет столовку.

А у меня практически ничего не просят, только на воду в класс.
С тех пор как в прокуратуру кляузу написала... с тех пор и не просят. Причем не только у меня, но и у всего класса. Родители двоечников таскают в тихушку, но никому об этом не говорят. Только грамоты по окончании года получают, как самые сознательные родители

Я тут поузнавал - у нее действительно в РОНО подвязки есть... Еще интересная история была в пед.институте, где "директриса" одно время подвизалась в качестве преподавателя английского языка. Стукачество, интриги, мышиная возня - больше от нее на кафедре ничего не видели. Избавиться тоже долго не могли, пока ректор не поменялся, чей родственник был мужем нашей героини. Показательна история, когда она фактически затравила преподавательницу, которая отказывалась ставить положительную оценку студенту, тупо прогулявшему весь семестр, и который, соответственно, ничего не знал. А наша "директриса" неделю настойчиво клевала ей мозг, что "мальчику надо учиться дальше"....

Как интересно. А то я 4 года в том же Педе у нее проучилась и ничего не знала
На 4 делите слухи.

Это не слухи. Мою сестру она тоже не трогала, однако факт остается фактом. А Вы были вхожи в закулисную жизнь кафедры?

Будьте добры, напишите в ЛС весь алгоритм, ну, насчет прокуратуры.

Вхожи-вхожи. И были, и остаемся.
Про стукачество и "избавиться от нее не могли" - постеснялись бы.
К Анне Михайловне все относились и относятся по-разному, тока вот опускаться ниже плинтуса не надо. А уж трактовать события с точки зрения собственной неприязни - как минимум необъективно и вас не красит.

Приятно услышть аргументы защиты. Я не имею никакого отношения к 162 школе, но читать всё это про человека, который никак не участвует в обсуждении своего поведения и даже,скорее всего, ничего про то не знает -- мерзко. Есть конретные нарушения -- жалуйтесь в соответствующие инстанции, а не разводите грязный флуд на форуме.

Тем более странно слышать Ваше мнение, диаметрально расходящееся с мнением представителя ППС ФИЯ, проработавшего там не один десяток лет... Впрочем, сейчас речь о школе.

Сколько экспрессии!

Наверное в качестве защиты Знаю Аню очень давно, правда не слышала о ней много лет... Присоединяюсь к Дженни, делите на 4
даже тут, где вроде бы с ее слов статья, можно делить на 2
http://www.navigato.ru/years/2009/2009-09-...-nye-gody-Foto/
Удивлена, думала она гораздо дальше пойдет, чем становиться директором обычной школы

Джестер, это ж женский коллектив, о какой объетивности может идти речь? Как бы она стала кфн, доцентом, если вообще ничего на кафедре не делала? Ну и кстати, если есть явные нарушения закона, а роно не реагирует, есть же и вышестоящие...

Единственный нормальный пост в защиту, в смысле без истерик!

Лида, ты знаешь, я никогда не сдавала ежемесячные взносы в прошлой школе. Ппричем не сдавал весь класс. В начале учебного года нам объявляли отдельную сумму за охрану - её мы сдавали. (допустим 50 р) А на остальные 250 мы либо класс благоустраивали, либо покупали какие-то конкретные вещи для школы. Хоть сумма невелика - я хочу видеть куда она идет. В этой школе буду действовать по тому же принципу.

Вот здесь давняя битва http://forum.academ.org/index.php?showtopi...p;#entry4586995
Пишете просьбу к администрации школы о предоставлении документов (с синей печатью), отсылаете почтой, ждете установленый срок и пишете мотивированную кляузу в прокуратуру.

Вообще-то в Горностае сдают деньги. Но есть докумен с печатью И по этой сумме даже можно вернуть в зад налоги на своем предприятии, потому как это благотворительность.
Правда химичат, подписал 2 экземпляра, один должны у себя оставить, другой родителю вернуть.
Но вот не возвращают, пока сам не выцарапаешь. В этом году по этому док-ту порядка 256р в месяц просят.

Спасибо!

Пардоньте, а Вы вообще кто такой, чтобы Ваши посты квалифицировать как "не слухи"? Не уверен, что даже полторы тысячи сообщений дают основание Вам верить на слово.
С сожалением должен констатировать, что тема, изначально затрагивающая репутацию реально существующего человека - полностью погрязла в высказываниях персонажей совершенно виртуальных. На чём пора бы и кончать.