Так сказать, фотосессия на дому.
Правда, там облака плывут, но довольно готичные - могут даже пригодиться!
Стартовая экспозиция: f/22, ISO 100, 1 sec - от нее шагами ищите более оптимальную (только не надо меня спрашивать, почему я от f/22 даю
).
Полная версия этой страницы: Луна
Давайте поснимаем
Так сказать, фотосессия на дому.
Правда, там облака плывут, но довольно готичные - могут даже пригодиться!
Стартовая экспозиция: f/22, ISO 100, 1 sec - от нее шагами ищите более оптимальную (только не надо меня спрашивать, почему я от f/22 даю).
Так сказать, фотосессия на дому.
Правда, там облака плывут, но довольно готичные - могут даже пригодиться!
Стартовая экспозиция: f/22, ISO 100, 1 sec - от нее шагами ищите более оптимальную (только не надо меня спрашивать, почему я от f/22 даю
).
У нас с балкона сегодня луну не видно. А на улицу идти не хочется
Я был на даче.. Дак по ночам пытался снять луну.. Но увы.. Всегда смазано.. 
луна-луна..
ОБЛАКА вокруг неё - вот это тема
ОБЛАКА вокруг неё - вот это тема
Кстати, месяц назад слышал, что 19 августа(то есть уже сегодня), будет полнолуние, при том, что именно в этом месяце она располагается ближе всего к Земле... 
Луну и облака за раз не сфотать, очень большая разница по яркости. Только снимать отдельно и комбинировать (иначе либо луна - белый кружок, либо облаков нет).
У меня пока вот что:
Увы, это 1:1 - "ближе" не могу подобраться.
У меня пока вот что:
Увы, это 1:1 - "ближе" не могу подобраться.
| QUOTE (Max Payne @ Aug 19 2005, 00:10) |
| Луну И облака за раз не сфотать, очень большая разница по яркости. Только снимать отдельно и комбинировать (иначе либо луна - белый кружок, либо облаков нет). У меня пока вот что: Увы, это 1:1 - "ближе" не могу подобраться. |
Каким объективом снято? Фокусное?
| QUOTE (Max Payne @ Aug 19 2005, 00:10) |
| Луну И облака за раз не сфотать, очень большая разница по яркости. Только снимать отдельно и комбинировать (иначе либо луна - белый кружок, либо облаков нет). У меня пока вот что: Увы, это 1:1 - "ближе" не могу подобраться. |
ОГО!
| QUOTE (Max Payne @ Aug 18 2005, 23:10) |
| У меня пока вот что: |
Я прошу прощения, совсем не фотограф, просто хочу сказать, что Ваша луна очень напоминает мандарин. Потрясающий цвет!
Если с облаками, то выходит вот так:
| QUOTE (Air54rus @ Aug 19 2005, 00:16) |
| Я прошу прощения, совсем не фотограф, просто хочу сказать, что Ваша луна очень напоминает мандарин. Потрясающий цвет! |
Посмотрите в окно - она сейчас примерно такая и есть
| QUOTE (Wizard @ Aug 19 2005, 00:14) |
| Каким объективом снято? Фокусное? |
Yashica 75-200 @ 200 + Zeiss Mutar 2x, итого ФР=400 ЭФР=640.
Результирующую светосилу и прочие параметры я в самом первом посте писал.
Жаль что очень мыльная картинка получилась.
Вот первый снимок после Unsharp Mask. Желающие могут попробовать пошарпить на свой вкус
Кстати, если кто-то не знает, USM была изобретена именно для того, чтобы убирать рассеянный свет из астрофотографий
Кстати, если кто-то не знает, USM была изобретена именно для того, чтобы убирать рассеянный свет из астрофотографий
| QUOTE (Wizard) |
| Жаль что очень мыльная картинка получилась. |
Атмосфера (очень облачно и еще и над городом) тому виной, да и оптическая комбинация не супер, прямо скажем: конвертер рассчитан на работу с нормальниками-фиксами, а не телезумом, а еще луна движется.
Хотелось бы попробовать то же самое, но с пушкой типа Tamron 200/2.8 или нашим Таиром, или зеркальник (MTO, Рубинар 1000мм был бы в самый раз!)
| QUOTE (Max Payne @ Aug 19 2005, 00:23) | ||
Вот первый снимок после Unsharp Mask.
Атмосфера (тем более над городом) тому виной, да и оптическая комбинация не супер, прямо скажем: конвертер рассчитан на работу с нормальниками-фиксами, а не телезумом. Хотелось бы попробовать то же самое, но с пушкой типа Tamron 200/2.8 или нашим Таиром, или зеркальник (MTO 1000мм был бы в самый раз!) |
Unsharp Mask положения не спас
Не совсем в тему, но этим летом снимал - у меня вот так получается
Полный кадр луны при ФР=400 ЭФР=640:
| QUOTE (Wizard @ Aug 19 2005, 00:31) |
| Unsharp Mask положения не спас Не совсем в тему, но этим летом снимал - у меня вот так получается |
Круто
Аналогичные вопросы - объектив, место съемки?
| QUOTE (Max Payne @ Aug 19 2005, 00:33) |
| Круто Аналогичные вопросы - объектив, место съемки? |
ef 28-300
а теперь о смешном
iso 400, f/5.6, выдержка 1/160 
снято ночью с рук. балкон.
| QUOTE (Wizard @ Aug 19 2005, 00:39) | ||
ef 28-300 а теперь о смешном iso 400, f/5.6, выдержка 1/160 снято ночью с рук. балкон. |
Я еще поснимаю, когда будет воздух чистый
Этим летом реглярно дымка висит
А где еще чьи-нибудь фото?
Хотела сейчас бежать снимать, а она, зараза, за соседний дом спряталась! Если вылезет, попробую! А лучше завтра, в Каракане.
а мне всё-таки облака больше понравились. да и до луны не достать
лучшее, что успел сделать, пока она не убежала за дом
лучшее, что успел сделать, пока она не убежала за дом
Мне и так, и так нравится. В облаках есть своя прелесть, хотя луна и превращается в белый кружок.
Эх, а я тот красивый момент упустил.
Вот кой-чего на последок стрельнул.... Шумненько и мутно, правда...
Вот бы научиться облака с проводкой снимать
Вот кой-чего на последок стрельнул.... Шумненько и мутно, правда...
Вот бы научиться облака с проводкой снимать
Чисто к сведению, размер Луны в кадре при еще паре ФР (полные кадры).
ФР=200 ЭФР=320
ФР=200 ЭФР=320
ФР=800 ЭФР=1280 (вывод: хорошо бы ЭФР 2 метра или больше - скажем, 1000мм зеркальник+можно еще конвертер )
(Это с двумя телеконвертерами, причем один из них неточно фокусит на бесконечность, поэтому результат мыльнее самого первого, 400мм, варианта, да еще и с нехилыми ХА.)
Впрочем, больше деталей в бинокль не видно, думаю, для сегодняшней атмосферы это близко к пределу.
)(Это с двумя телеконвертерами, причем один из них неточно фокусит на бесконечность, поэтому результат мыльнее самого первого, 400мм, варианта, да еще и с нехилыми ХА.)
Впрочем, больше деталей в бинокль не видно, думаю, для сегодняшней атмосферы это близко к пределу.
живу на первом этаже и полностью закрыт деревьями
вчера впервый раз увиднл луну из своего окна и вот, что получилось
вчера впервый раз увиднл луну из своего окна и вот, что получилось
и вот ещё
| QUOTE (oralal @ Aug 19 2005, 07:20) |
| вчера впервый раз увиднл луну из своего окна и вот, что получилось |
Ну почему. Чуть подправил и это с экранного снимка, с оригинала должно быть хорошо.
Вообще луну в полнолуние снимать тяжело – нет теней на поверхности.
Кстати, ребята, когда вы спите?
| QUOTE (oralal @ Aug 19 2005, 07:22) |
| и вот ещё |
Можно и так по совету Max Payne – «собрать картинку»
(Наверное не очень удачно собрал, что то потерялось)
| QUOTE (passer_by @ Aug 19 2005, 10:28) |
| (Наверное не очень удачно собрал, что то потерялось) |
Дело не в том, что потерялось, а наоборот - в том, что луна никогда так не выглядит, это - неестественно.
| QUOTE (passer_by @ Aug 19 2005, 11:28) | ||
Можно и так по совету Max Payne – «собрать картинку» (Наверное не очень удачно собрал, что то потерялось) |
Выглядит как апокалиптическое остывшее солнце.
Кстати, вот. Уже постил, но не в "фото" и вообще не помню, в какое место и жива ли та тема
"Луна из Злой Параллельной Вселенной™ над Демакова в декабре года 2004 от р.Х."
После того раза я и решил, что без штативу дальше жить нельзя (тут примерно полсекунды с рук при f/2.8 и ISO 400).
"Луна из Злой Параллельной Вселенной™ над Демакова в декабре года 2004 от р.Х."
После того раза я и решил, что без штативу дальше жить нельзя (тут примерно полсекунды с рук при f/2.8 и ISO 400).
| QUOTE |
| Выглядит как апокалиптическое остывшее солнце. |
Зато очень прикольно
| QUOTE (passer_by @ Aug 19 2005, 10:06) |
| Ну почему. Чуть подправил и это с экранного снимка, с оригинала должно быть хорошо. Вообще луну в полнолуние снимать тяжело – нет теней на поверхности. Кстати, ребята, когда вы спите? |
спим, когда придётся
а вот видел бы ты, как ужасно выглядит то, что ты немного поправил в моих снимках на моём мониторе, ужасные шумы
я в шопе правил, как раз, чтобы этого не было, но когда пришёл на работу и глянул там, понял
то, что я правил выглядит темно, а вот твои исправления выглядят так, как мои на моём мониторе
не ожидал такой разницы огромной
| QUOTE (Max Payne @ Aug 19 2005, 19:07) | ||
| Кстати, вот. Уже постил, но не в "фото" и вообще не помню в какое место и жива ли та тема "Луна из Злой Параллельной Вселенной™ над Демакова в декабре года 2004 от р.Х." После того раза я и решил, что без штативу дальше жить нельзя (тут примерно полсекунды с рук при f/2.8 и ISO 400).
Зато очень прикольно |
А можно эту фотку в большом разрешени? Офигенно!
Скажите, что это за круги.
И пятно перемещающееся вниз.
И пятно перемещающееся вниз.
Здесь ниже
| QUOTE (negAAAr @ Aug 19 2005, 23:25) |
| А можно эту фотку в большом разрешени? Офигенно! |
В большом под печать или под валлпапер?
В таком цветовом варианте она у меня только 1280x960. В оригинале небо синее.
Кстати, вот, все-таки нашел тот вариант, который раньше постил: http://forum.academ.org/index.php?showtopi...dpost&p=1042581
В оргинале небо как там, а окна оранжевые, как на фотке выше.
PS Или это относилось к монтажу passer_by?
| QUOTE (Max Payne @ Aug 20 2005, 00:04) |
| http://forum.academ.org/index.php?showtopi...dpost&p=1042581 |
А..аццкая тема про атомные реакторы!
| QUOTE (Меч @ Aug 19 2005, 23:49) |
| Скажите, что это за круги. И пятно перемещающееся вниз. |
Наверное, зайцы, aka lens flare (отражения в линзах объектива).
Зенит ЕТ, Юпитер 37а. Выдержка ручная, положил на подоконник и нажал.
Тоже, тамже. Снимал отражение луны в стекле на балконе, когда снимал их там было две. На что опереть фотоаппарат не нашёл пэтому всё плывёт.
К тому времени, когда луна выходит у нас из-за дома, она уже не большая и желтая, а маленькая и почти белая. Так что ничего интересного не получилось. Но все равно выложу результаты "фотосессии".
Камера Canon DIGITAL IXUS 430, F/2,8 выдержка 1сек, фокусное расстояние 7мм, ISO 100
Камера Canon DIGITAL IXUS 430, F/2,8 выдержка 1сек, фокусное расстояние 7мм, ISO 100
Вот еще покрупнее. F/4.9 фок.расст. 22мм, остальное то же.
З.ы. Таки да - без штатива не жизнь! (Снимала с рук)
З.ы. Таки да - без штатива не жизнь! (Снимала с рук)
Если хотите, чтобы на луне был виден ее ландшафт, включите ручной режим и снимайте, начиная от показаний, которые выбирает сама камера, будучи направленной на луну, и по шагам уменьшая выдержку (в фотоаппарате нужен ручной режим). При этом, со штатным объективом можно легко снять четко без вспышки, т.к. выдержка получается на удивление маленькая (см. пост Визарда - у него получилость аж 1/160 ). Вот только я не в курсе, есть в IXUS ручной режим, или нет.
). Вот только я не в курсе, есть в IXUS ручной режим, или нет.
Лучшее, что получилось, шумновато конечно
Объектив – Сигма 70-300 1/500, f/4, ISO 200
Объектив – Сигма 70-300 1/500, f/4, ISO 200
| QUOTE (oralal @ Aug 19 2005, 22:22) |
| а вот видел бы ты, как ужасно выглядит то, что ты немного поправил в моих снимках на моём мониторе, ужасные шумы |
Я извиняюсь, если что не так, просто удивился этой картинке, попробовал, а там есть информация. Ну и….У тебя, наверное дома, хороший ЖКМ, с задранной до небес контрастностью.
| QUOTE (Max Payne @ Aug 22 2005, 01:43) |
| Если хотите, чтобы на луне был виден ее ландшафт, включите ручной режим и снимайте, начиная от показаний, которые выбирает сама камера, будучи направленной на луну, и по шагам уменьшая выдержку (в фотоаппарате нужен ручной режим). При этом, со штатным объективом можно легко снять четко без вспышки, т.к. выдержка получается на удивление маленькая (см. пост Визарда - у него получилость аж 1/160 ). Вот только я не в курсе, есть в IXUS ручной режим, или нет. |
Ручной режим есть, в нем можно менять выдержку и чувствительность ISO. Я в общем им и пыталась пользоваться при съемке, но видимо не совсем разобралась еще, что к чему. Надо будет еще попробовать.
Спасибо за советы!
Вот моя луна (кроп 100% без правок картинки)
Minolta Z3, ISO 50, ЭФР 420mm, 1/320cек, F/4.5 (жаль не додумался попробовать с доступным минимумом - F/8)
Есть небольшая ошибка с ББ (стоял на лампу накаливания тк фотографировал ночью улицы)
Minolta Z3, ISO 50, ЭФР 420mm, 1/320cек, F/4.5 (жаль не додумался попробовать с доступным минимумом - F/8)
Есть небольшая ошибка с ББ (стоял на лампу накаливания тк фотографировал ночью улицы)
Мои пять копеек:
Кроп, ISO 800, 1/400, F/9, ЭФР 450, Sigma 70-300 Macro II APO, с рук.
Кроп, ISO 800, 1/400, F/9, ЭФР 450, Sigma 70-300 Macro II APO, с рук.
Восход луны
Камера Canon 300D, F/5,6 выдержка 1сек, фокусное расстояние 200mm, ISO 400, Объектив Canon 55-200 Без обработки.
Камера Canon 300D, F/5,6 выдержка 1сек, фокусное расстояние 200mm, ISO 400, Объектив Canon 55-200 Без обработки.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.