возникла вот необходимость в самопеаре. никогда особо этим не занималась, и не особо умею поэтому. но всегда чему-то учишься.
для затравки - последние несколько картинок.

племянник. быстрый портрет.

недоеденный завтрак

тряпки

вечер трудного дня

георгин

георгины

без названия пока что

Юлька

из шибко старенького.
"местное время"

Картинки понравились. Да, весьма неплохие картинки, некоторые особенно. Название темы - нет. Не принимаю ошибок в словах такого рода. Само-PR и то лучше было бы.

это не ошибка, я в курсе как по-русски пишется слово пиар, и как пишется английская аббревиатура тоже в курсе

добавлю еще немного.

Пятеро

Из серии Pets. Шарапов.

из серии Pets. Безымянная шпорцевая лягуха.

Из серии Pets. безымянные ахатины.

Листья акварельные очень понравились. Игуана понравилась в уменьшенном виде, в увеличенной картинке стала видна штриховка "в клеточку". Людям с художественным образованием это почему-то кажется ужасным, меня лично это просто убивает, такая штриховка. Просто на будущее, постарайтесь избегать этого. Или делайте небольшой угол между разным направлением штриха. Талант просвечивает, но ошибки выходят на передний план.

UffiK, Вы меня просто в неловкое положение ставите потому как конструктивная критика дело весьма полезное с одной стороны. а с другой - не сочтите за обиду - но Вы не являетесь для меня авторитетом в этой области деятельности. потрепаться или обсудить - нормально. указывать на то как НАДО или НЕ НАДО - по меньшей мере странно. да, и - совершенно не всем людям, имеющим художественное образование, штриховка "в клеточку" кажется ужасной особенно на фотографиях с хорошим разрешением. Более того - если посмотреть на высокопрофессиональные рисунки - рисунки мэтров - там этой клеточки... в общем много:)

местное время - шедевр

один дяденька-Художник-из-кажется-Латвии меня сильно в этом убеждал. а для меня она уже давнишняя очень - поэтому всей ее шедевральности я уже не вижу:)

но еще пара таких независимых мнений - и пожалуй начну верить

Я абсолютно серьезно, это великолепная картина

Да и я почти серьезно. шедевр, конечно, все же вряд ли - ну или у меня слишком планка высока - но впечатляет она многих.

Ну извините пожалуйста, больше не буду никому ничего комментить. Мне казалось, что этот раздел форума для конструктивных критик и предназдначен. Но некоторым хочется "пеариться" - пожалуйста. Это мы и не учли.
Еще раз извините, если обидел Вас.

Нет, UffiK, не обидел. (почему-то всегда думала, что Вы женского полу пардон) дело не в "комментить", дело в указания как НАДО и как НЕ НАДО делать. Это уже не есть конструктивная критика. это прямые указания, понимаете? Вы не учли, что странно кому-то указывать как и что изображать. И того, что восприятие картинок сильно субъективная штука. Вам не понравилась штриховка - я услышала, ну и это нормально - но это не значит, что она ... "ужасна" в принципе. то есть рассказ о людях с худ. образованием был уже мимо.
Вот Вы написали про ошибки, вышедшие на передний план - а не рассказали и не объяснили, где они на Ваш Взгляд, и в чем - подчеркну - на Ваш взгляд - заключаются. Где же тут конструктивность?

Чтоб разбавить разговоры еще немого древних-предревних картинок.

Джокер.

Немного вина.

...

Класс !!

Древние картинки понравились. Очень
Особенно "местное время", "бокал вина" и "...".

Марийка, спешл фо ю еще древних

С примесью тревоги

Королева

После всего

Вариация на тему Джокера

В изобразительном искусстве ничего не понимаю, но корректное объяснение людям "с художественным образованием", где находятся их границы в деле указания и авторитетной критики - это просто зачёт, пример для подражания.

долго думала - поругали или похвалили... решила принять как комплимент. так оно как-то приятней

На Мишу похож.

а это он и есть. разлива конца 90-х

новое. пардон за качество фотографии.

Толстый Кузя мрачно прячет тело жирное в утесах.

Суперкласс !!

АлёшА, приходи позировать

новый портрет.
Она сама.

Да я не портретогеничный
А вот Шинш - супер !! Его и нужно запечатлеть и маслом и в бронзе. Ибо - зверь чудный.

АлёшА, не кокетничай вполне ты портретогеничный.

Вот небольшое новое:

Один.

черепашко. почти ниндзя.

Спасибо А древних в цвете?..

Марийка, я пошукаю. их цветных не так много, я в основном тушью рисовала в тот период

а с какой целью пиар? Художнику нынче тяжело. Но иллюстратору - вполне сносно. Коммерческое рисовать не пробуете?

eddy2, не уверена в хорошем уровне своего умения иллюстрировать, и почти полный ноль в программах рисовальных - а они нынче для иллюстратора как первая рука.
в своем уровне рисовальщика - уверена, уровень не самый высокий, но вполне пристойный.
А пиар в этой ситуации нужен для привлечения внимания - есть некоторая вероятность появления заказов.

осваивайте программы. Живопись и графика как самостоятельный жанр - присмерти. Выехать сейчас можно разве на экспериментах каких нибудь. И в этом случае тусовочные навыки важнее художественных, и все равно шансы призрачные.
А так - постоянная востребованность в художественных работах весть в наших игродевелоперских конторах, в частности софт лаб по слухам счас ищет. Да в любую контору стукнутся будет не лишне. Но конечно там нужны не просто иллюстраторы а скорее "лид артист".

"Живопись и графика как самостоятельный жанр - присмерти. Выехать сейчас можно разве на экспериментах каких нибудь", - откуда дровишки?