Блин, атака клонов какая-то...

Атака клоунов.

ой бвана-бвана-бвана, не ходите на флешмоб с помидорами! напустит на вас дух Великого Прокляту... и всё, привет маме с папой, четыре года в коме и потом в гроб.. )

Вполне может быть, что неплохо. Судя по отзывам парень любит использовать наёмный труд (вот эти клоны-клоуны в форуме, например).
Сам быть на экшене, к сожалению, не смогу: если будут собирать на помидоры с яйцами - прошу внести в список

Сейчас вылезет еще один клон и начнет собирать деньги.
Сам семинар стоит поди порядка 100 долларов. Яйца - рублей по 100.
p.s. пиарщики "Академика" - срочно собирайте деньги, это ваш реальный шанс положить деньги в карман без контроля со стороны босса.

\\офтопик
а вот например йогхурт по телевизору рекламируют чудодейственный - сам за девушкиной фигурой следит, целюлит ейный пестует и так далее -
это люди всё как надо зарабатывают? ну то есть видно, что эксплуатируемые несчастья и страхи в этом напримере совсем не того порядка, но тем не менее?

Ну так сразу навскидку:Хаббард, преподобный Мун, милиционер Тороп из Минусинска, Сёку Асахара... Результаты наверняка превзошли все их ожидания в плане пополнения их банковских счетов, и если бы последний из этих придурков не уверовал в себя сам настолько, что стал травить зарином людей в метро, то и он жил бы сейчас вполне безбедно и сытно. С совестью у этих граждан вселенной (ну или говнюков) всегда всё было хорошо, она отдыхает.

продолжение оффтопика
С какой-то точки зрения - да. Но с точки зрения здравого смысла и простой бытовой морали - нет. Во-первых, кисломолочные продукты в принципе полезны сами по себе. Во-вторых производители йогурта претендуют в общем-то только на 20 рублей из Вашего кошелька, а не то, чтобы изнасиловать Ваши мозги. Согласитесь, разные вещи? У них конечно есть всякие "вкусы свободы" и "чудо-страны", но по сравнению с бредом "академиков" это просто фигня. К тому же - ну нет в этом мире людей, которые верят в "волшебную страну Мальборо" как реальный факт (просто используют "Мальборо" как часть имиджа - и всё). А вот люди, которые верят в фантазии "академиков" как абсолютно реальный и научный факт, к сожалению, есть.
Плюс в соответствии с законом о рекламе и опять же здравым смыслом производители йогурта не обещают воскресить Вашу умершую бабушку

Мы вообще не можем жить, не манипулируя другими людьми. Когда Вы приходите на собеседование - Вы ведь пытаетесь убедить работодателя, что именно Вы и никто другой ему нужны? Аналогично - когда идёте на свидание, аналогично - ... Но интуитивно понятно, где лежит граница

Можно еще повспоминать его коллег и прямо на форуме организовать рейтинг проходимцев. Оценки по категориям известность, кол-во адептов, стоимость занятий/билетов/книжек, кол-во и объем трудов, сила воздействия, степень охвата (может, еще что-нить), а потом интегральный рейтинг. Даже любопытно, какое место в этом параде займет тот же Грабовой. Будет очень смешно, когда даже среди коллег-мошенников он окажется неудачником.

Да, вероятно затея баллотироваться в Президенты РФ будет для Грабового такой же фатальной ошибкой, как для Асахары попытка организовать конец света в японском варианте своими силами.

И?

Так их ровно затем туда и вписали, чтобы придать видимость авторитета остальным. Посмертность в этом смысле особенно пикантна: отказаться-то покойник не может. А иностранцу пофиг.

Вмемориз!

Выдающиеся ученые!

Может, всё-таки 1,7 -- РАСХН?

\\продолжая офтопик

вообще говоря - нет. не вижу смысла казаться лучше, чем есть на самом деле : ) насчёт границы - интуитивность эта частенько берётся из "коллективного бессознательного" (с точным значением термина не знаком, так, на уровне коллективного бессознательного), что приводит к таким последствиям, что например мама в детстве объясняла, что врать нехорошо, но с возрастом оказывается, что все врут и ничего, так даже легче жить.. или там например "не можем жить, не манипулируя"...

короче, "интуитивно понятно", что враньё насчёт воскресить за деньги, типа, мерзче обычного, допустимого, привычного вранья, но если граница только количественная - зачем напрягаться больше?

в землю...

С тем же успехом можно предложить куда-то девать тех, кто ведётся.

Естественный отбор.

Старый добрый принцип: количество переходит в качество.

Люди не животные

Я бы не был столь категоричен.

Будем ждать, когда китайская обувь станет лучше европейской?

с осторожностью великой надлежит принцип этот старый использовать, иначе неизбежны ошибки различные.
частенько искомое качество проявляется даже в небольшом количестве, однако проще бывает не замечать, прикрываясь старыми добрыми принципами.

Роллс-Ройс, да.

На самом деле, ИМХО, логическая ошибка. Принцип утверждает: если достаточное количество, то качество. Обратная импликация (если качество, то обязательно количество) ни в коем случае не опровергает предыдущий принцип и не подтверждает его.