Форум Академгородка, Новосибирск > Зачем у ГУП УЭВ приставка "СО РАН"?
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Зачем у ГУП УЭВ приставка "СО РАН"?
Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района > Развитие Академгородка
nsk70
Час Х. 1 июля (00:00) закончились полномочия гендиректора ГУП УЭВ СО РАН.
Кто назначит нового гендиректора? Муниципалитет или СО РАН?
-----
Ревизор, да и только!

25\06\2009
Энергетиков Академгородка опять отрывают от подготовки к отопительному сезону

Горькая шутка родилась среди сотрудников государственного предприятия, которое обеспечивает светом и теплом новосибирский Академгородок. Правда, этот смех разбавлен горькой досадой: «Даже если в мире кончатся все запасы топлива, научный центр не замерзнет — его будет отапливать неуёмная энергия руководства СО РАН!..»
http://www.uev.ru/news/index.php?type=show&id=31
----------
На 1 января 2009г. общая численность научных работников СО РАН составляет 8718 чел.

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ ЧАСТИ СОВЕТСКОГО РАЙОНА (которую обслуживает ГУП УЭВ СО РАН) ПРЕВЫШАЕТ 100 000 человек.

Так почему же руководство СО РАН считает, что водо-электроснабжение, теплоснабжение населения,- это функция СО РАН?
aspopov
Цитата(nsk70 @ 01.07.2009, 9:38) *
На 1 января 2009г. общая численность научных работников СО РАН составляет 8718 чел.

Но есть ещё куда более многочисленная толпа ненаучных работников СО РАН.

Давайте сравнивать численность всех сотрудников системообразующего предприятия СО РАН с населением района в целом, а не только научных сотрудников. Так будет честнее.

А вообще задрала эта политика и надрывные крики "доколе?!" со всех сторон.
nsk70
Цитата(aspopov @ 01.07.2009, 12:48) *
Цитата(nsk70 @ 01.07.2009, 9:38) *
На 1 января 2009г. общая численность научных работников СО РАН составляет 8718 чел.

Но есть ещё куда более многочисленная толпа ненаучных работников СО РАН.

Давайте сравнивать численность всех сотрудников системообразующего предприятия СО РАН с населением района в целом, а не только научных сотрудников. Так будет честнее.


А может все медикам отдать? НЦ КЭМ СО РАМН, на ул. Академика Тимакова. Тоже многочисленное учреждение
- СО РАМН (Сибирское отделение Российской академии МЕДИЦИНСКИХ наук).
Далее,- пироги печь сапожнику, сапоги точать пирожнику, говно качать философу.

А всем вместе поручим им управление коммунальным хозяйством, теплоснобжение и пр. smile.gif
nsk70
Цитата(Barabashka62 @ 01.07.2009, 12:43) *
Горькая шутка родилась среди сотрудников государственного предприятия, которое обеспечивает светом и теплом новосибирский Академгородок. Правда, этот смех разбавлен горькой досадой: «Даже если в мире кончатся все запасы топлива, научный центр не замерзнет — его будет отапливать неуёмная энергия руководства СО РАН!..»

Хня полная! Не родилась у сотрудников такая шутка! Ну если только у ее малой части... rolleyes.gif


Шутка, есссстно родилась у пресс службы, под видом работников. Но надо смотреть по сути а не по форме. Заколупали проверками,- это точно.

Зачем СО РАНУ ГУП УЭВ,- тоже понятно. Бабло поиметь. И контроль. Контроль замечательный! Как контроль над дорожным покрытием ул. Пирогова (где роддом, НГУ и пр, уже говорил).

А.А. Гордиенко (глава Сов района) помнится высказывался по этому поводу:
http://www-sbras.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=455&id=9
"У администрации района были предложения: (..........ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕДЛОЖЕНИЙ.........) Мэр все одобрил, но… Оказалось, что столь внушительные средства мэрия не может тратить на ремонт не принадлежащих ей объектов."
nsk70
Цитата(Barabashka62 @ 01.07.2009, 15:06) *
Да что вы пугаете СО РАНом как черта ладаном! УЭТС СО РАН в свое время жило очень даже неплохо! Люди то время вспоминают с благодарностью. Это с 2002 года началась вся эта мышиная возня. Уж очень хочется некоторым передать в частные руки такой лакомый кусочек, как ГУП "УЭВ". dry.gif


ДО 2002 УЭТС СО РАН жило хреново. Счета были арестованы, долги не платились, зарплаты задерживались и не повышались. Разарестовали счета и собрали долги тольно после УЭТС, после того как стало ГУП УЭВ СО РАН при Любашевском.

СО РАНом не пугаю, а пугаюсь его "непрофильной" деятельностью. И почему 90 тыс. населения, не имеющие отношение к СО РАН должны деньги за тепло в СО РАН платить? Имею ввиду приставку СО РАН у ГУП УЭВ. Что касается частных рук, - они должны быть не частные, а муниципальные.

Что было то было. И при СССР неплохо жилось. Половине. Той которая не в лагерях была. И которых в 17 и 37 не расстреляли.

Я не случайно разместил тему в разделе "Развитие Академгородка". Нужно думать о будущем, а не о том что было.
nsk70
Цитата(Barabashka62 @ 01.07.2009, 15:36) *
Цитата(nsk70 @ 01.07.2009, 15:26) *
Цитата(Barabashka62 @ 01.07.2009, 15:06) *
Да что вы пугаете СО РАНом как черта ладаном! УЭТС СО РАН в свое время жило очень даже неплохо! Люди то время вспоминают с благодарностью. Это с 2002 года началась вся эта мышиная возня. Уж очень хочется некоторым передать в частные руки такой лакомый кусочек, как ГУП "УЭВ". dry.gif


ДО 2002 УЭТС СО РАН жило хреново. Счета были арестованы, долги не платились, зарплаты задерживались и не повышались. Разарестовали счета и собрали долги тольно после УЭТС, после того как стало ГУП УЭВ СО РАН при Любашевском.

СО РАНом не пугаю, а пугаюсь его "непрофильной" деятельностью. И почему 90 тыс. населения, не имеющие отношение к СО РАН должны деньги за тепло в него платить?

Не надо ля-ля! Счета и при В.Б.Л. неоднократно арестовывались. Просто, видимо, Вы не в курсе. Долгов сейчас тоже выше крыши. Зарплаты и при Окольздаеве повышали. А сейчас - не повышают и, видимо, не будут.


Это когда при нем счета арестовывались? Если ты сам не ля - ля,- факты в студию! Это не в то время когда он на нарах в КПЗ парился (а потом уволился)? Сейчас,- да,- арестованы! Кредиторы наступают (спасибо СО РАН, теперь некому отбиваться)! Боюсь, что и зарплаты скоро платить не станут (до сих пор все было вовремя). Реально,- страшно (не шучу,- кредитов куча). Тут уж не до повышений, лишь бы вообще платили бы...
nsk70
Цитата(Barabashka62 @ 01.07.2009, 15:28) *
Недавно до меня дошла информация, что завтра в ГУП "УЭВ" приходит новый руководитель. Назначенный СО РАНом... Что-то опять там будет... blink.gif Повторение прошлогоднего сценария?... Посмотрим, посмотрим... unsure.gif


Хорошо, что первая строчка этой темы дошла. smile.gif Директор пока не приходит. Теперь его кандидатуру нужно согласовать с Росимуществом, т.е. собственником (а этого СО РАН пока не сделал).
morozov
Цитата(nsk70 @ 01.07.2009, 9:38) *
----------
На 1 января 2009г. общая численность научных работников СО РАН составляет 8718 чел.


Так почему же руководство СО РАН считает, что водо-электроснабжение, теплоснабжение населения,- это функция СО РАН?

А если сосчитать окодемиком еще меньше будет...
Предложение, с 1 августа ГУПу обслуживать только сотрудников СО РАН, остальные идут ... заключать договора на особых условиях!
nsk70
Цитата(morozov @ 01.07.2009, 15:54) *
Цитата(nsk70 @ 01.07.2009, 9:38) *
----------
На 1 января 2009г. общая численность научных работников СО РАН составляет 8718 чел.


Так почему же руководство СО РАН считает, что водо-электроснабжение, теплоснабжение населения,- это функция СО РАН?

А если сосчитать окодемиком еще меньше будет...
Предложение, с 1 августа ГУПу обслуживать только сотрудников СО РАН, остальные идут ... заключать договора на особых условиях!


Визитная карточка
Сибирского отделения
Российской Академии Наук
http://www-sbras.nsc.ru/cmn/general.html

общая численность научных работников составляет 8718 чел., из них 130 членов Академии, 1853 доктора и 4725 кандидатов наук.
nsk70
Цитата(Barabashka62 @ 01.07.2009, 15:55) *
Если честно, всем немного страшно! Практически у всех кредиты и немаленькие... Любые перемены - они всегда страшат своей неизвестностью. Как оно будет - хрен его знает!
А по поводу счетов - это не то место, где можно выкладывать конкретную информацию...


А нечего выкладывать. До ареста В.Б.Л, по сфабрикованному делу (ну воровал,- все же воруют и в СО РАНе не меньше) дела шли неплохо. Предприятие наконец-то расчиталось с государством по налогам и даже завоевало титулы "лучший налогоплатильщик года" и пр. Под конец правления В.А.О. в 2001 до В.Б.Л. счета были арестованы налоговиками,- это совсем не то жне самое, что арест кредиторами. Там попроще,- нам арестовали, мы арестовали, потом с нами расчитались, - и мы рассчитались. А когда налоговая... это вообще,- полный финиш. Собственно говоря, он этот финиш и случился незадолго до 2002 г.
aspopov
Цитата(nsk70 @ 01.07.2009, 16:00) *
Цитата(aspopov @ 01.07.2009, 12:48) *
Цитата(nsk70 @ 01.07.2009, 9:38) *
На 1 января 2009г. общая численность научных работников СО РАН составляет 8718 чел.

Но есть ещё куда более многочисленная толпа ненаучных работников СО РАН.

Давайте сравнивать численность всех сотрудников системообразующего предприятия СО РАН с населением района в целом, а не только научных сотрудников. Так будет честнее.


А может все медикам отдать? НЦ КЭМ СО РАМН, на ул. Академика Тимакова. Тоже многочисленное учреждение
- СО РАМН (Сибирское отделение Российской академии МЕДИЦИНСКИХ наук).
Далее,- пироги печь сапожнику, сапоги точать пирожнику, говно качать философу.

А всем вместе поручим им управление коммунальным хозяйством, теплоснобжение и пр. smile.gif

Поток сознания какой-то. Работа для философа разгребать.

Я Вам конкретную вещь объясняю: не надо тенденциозности в цифрах. Не надо их специально подбирать. Это как-то выглядит неприятно. Надо честно давать картину. Тем более, что и полные цифры по СО РАН всё равно не дают ему перевеса перед остальным населением. И ещё тем более, что численности эти никакого отношения к здравому смыслу, который подсказывает, что коммуналкой должен заниматься муниципалитет, не имеют.

Независимо от того, сколько работает людей в СО РАН, пусть муниципалы делают свою работу, а СО РАН -- свою.
Alex Alexeev
Цитата(Barabashka62 @ 01.07.2009, 16:05) *
В том-то все и дело, что нынешним руководством планируется организация ЗАО... unsure.gif

Какого такого ЗАО?
nsk70
Цитата(aspopov @ 01.07.2009, 23:40) *
... тем более, что численности эти никакого отношения к здравому смыслу, который подсказывает, что коммуналкой должен заниматься муниципалитет, не имеют.


Думаю,- многие считают, что Советский район (правобережный),- это только Академгородок.
И что в основном там, - научные сотрудники СО РАН. Многие даже удивляются, когда им приводится конкретная статистика. Все дело в том, что в стародавние времена это действительно было близко к истине.
Советский район образовался по двум причинам,- 1 строительство ГЭС и 2 организация НЦ.
Попутно появилась мощная организация Сибакадемстрой, которая поначалу занималась строительством институтов НЦ Академгородка, а сейчас (вернее незадолго до кризиса) у Сибакадемстроя появилось множество объектов и в центре города.

Постепенно городская застройка вокруг АГ (с централизованным электро-тепло-водоснабжением) разрасталась, начали застраиваться Шлюз, Нижняя Ельцовка, поселок Кирова. Все объекты по накатанной колее подключались к котельным, подстанциям, ВК сетям научного центра. Сейчас в составе объектов снабжения коммунальными услугами УЭВ есть и часть Бердска, и часть Первомайского района (по ВКХ), ну никак не имеющие отношения к НЦ. Между тем, сейчас формально можно возложить ответственность за функцинирование всего этого огромного комплекса КХ именно на СО РАН.

Здравый смысл подсказывает, что ответственность должна быть на мэрии г.Новосибирска а не на СО РАН. Но кто в наше время придерживается здравого смысла, когда есть коммерческие интересы мафии (будь то СО РАН, или ГКС) ?

Цитата(aspopov)
.
пусть муниципалы делают свою работу, а СО РАН -- свою.


И пусть экономика будет экономной! jok.gif
aspopov
Цитата(nsk70 @ 02.07.2009, 9:28) *
Думаю,- многие считают, что Советский район (правобережный),- это только Академгородок.
И что в основном там, - научные сотрудники СО РАН. Многие даже удивляются, когда им приводится конкретная статистика. Все дело в том, что в стародавние времена это действительно было близко к истине.

Вот видите, сколько Вы делаете допущений. А я вот думаю, что большинство просто считает Академгородком всю правобережную часть Советского района. Насчёт " в основном там научные сотрудники СО РАН" -- ну, раз уж мы о статистике, то Ваша оценка "многие" не канает. Дайте цифры, сколько из тех жителей Советского р-на, кого Вы опросили, так считают? Вот это будет "конкретная статистика", а не то, что вы тут тщательно подбираете для убедительности.

Стародавние времена это было близко к истине, потому что тут (на правой стороне) по большому счёту было всего 2 организации: СО АН и САС, и естественно люди принадлежали или к одной, или к другой. Причём основной задачей САС было обслуживание СО АН, так что можно было считать, что все трудились на СО АН.
Alex Alexeev
Похоже, началось http://forum.academ.org/index.php?s=&s...t&p=6590517
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.