Форум Академгородка, Новосибирск > Зачем люди хают свою страну?
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Зачем люди хают свою страну?
Форум Академгородка, Новосибирск > Жизнь Академгородка > Разговоры обо всём
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
MojoHead
зачем люди хают свою страну?
это, вообще, уникальное российское явление или оно развито и в остальном мире?

даже на этом форуме есть хорошо всем известные личности, с огромным колличеством постов, часть из которых они посвящают методичному, раз за разом обливанию грязью своей страны и народа... доходя почти до абсурда.

не будем думать, что им платят специальные плохие дяди из числа наших западных "друзей".
хотя... уверен на 100%, что в сети таких хватает - информационные войны ещё никто не отменял.

я далёк от мысли идеализировать Россию и её народ.
но, имея достаточный опыт пребывания за границей, могу сказать, что россияне, как это не покажется кому-то странным, одни из самых цивилизованных людей.
да и в России далеко не так всё плохо, как кажется, и как бывает в других странах.
хотя и страны разные бывают... но, я точно не об Африке и Латинской Америке сейчас говорю.

возможно, тут присутствует истерия по поводу несоответствия имеющейся реальности фантазиям конкретной личности?
нереализуются фантазии и желания? виновато в этом внешне окружение?
разумеется, не сам же человек! smile.gif от него ж ничего не зависит... всё должны приносить на блюдечке и с танцами под бубуен полуобнаженные девы smile.gif
в такой ситуации, видимо, неплохо локальное социальное окружение начать сравнивать с иными социальными образованиями, порой даже не имея о них собственного практического представления и ни разу там не побывав лично.
достаточно одних фантазий о том как там хорошо! и можно начинать сравнивать...

разумеется, и в России, как и в любой другой стране, есть что покритиковать, и сами россияне совсем не ангелы, хотя по уровню культуры значительно выше многих, по моим личным наблюдениям.
но, зачем вот так вот палку то перегибать?
кстати, свой же организм излишним выделением желчи губят...
hz_kto
тож не понимаю тех кто сильно хаит. Если кого-то сильно раздражает РФ, то почему бы не уехать туда где наступит гармония?
имхо это удел слабых - жить всю жизнь в нелюбимой раздражающей тебя среде и только и делать что брюзжать
aspopov
Присоединяюсь к непониманию. Тоже не понимаю тех, кто хает страны, в частности, свою. idontnow.gif
Margie
А кто хаит? Я хочу почитать, можно мне ссылки?
MojoHead
вот-вот... кстати, мудрые слова. (пост куда то делся. а было про то, что не стоит хаять страну и народ. есть смысл критиковать правительство.)
но, то же - в меру...
ведь госсударство - производная от общества, как я полоагаю, а общество, вряд ли может быть чем то иным, чем производной от суммы психологий личностей, его составляющих.
иными словами: верно - какой народ, такое и правительство.
однако... есть и обратная связь, на мой взгляд.
как бы... для того, что бы у баранов случился бараний пастух, первое и важнейшее условие - бараны должны быть именно баранами.
с енотами, орангутангами и львами такой пастух уже не проканает. у них другая психолгия. такое стадо требует к себе иного пастуха.

короче: не нужно крайностей.
ну, если уж прижало - не ной, и не брызгай злобно слюной, действуй... например, смени страну.
скорее всего это, конечно, приведёт к смене сознания... ну, если уж сильно повезёт, то к смене обстановки smile.gif
Shosin
"Хорошо там, где нас нет" придумано не в России и не информационными воителями. Хаяли и раньше, будут хаять и позже. Страну, город, улицу, дом, планету, Вселенную smile.gif

Оглядываются люди вокруг, видят вокруг мерзость. А раз у других лучше, то и начинают хаять страну. Это лишь один из вариантов поведения. Вариант "и так сойдет" ничем не лучше. А вот сказать "что я могу сделать, чтобы стало лучше" мало кто может. Хотя бы потому, что не так и много он может сделать, обычный человек. Даже выборы... если бы они могли что-то изменить, их бы давно отменили. Да их и отменили в отношении губернаторов и, по большому счету, депутатов. Ведь выборы депутатов по партийным спискам уменьшают вероятность попадания в представительные органы независимых кандидатов в разы. Скоро еще придумают выборы мэра депутатами, а не всеми жителями и тогда...

Ладно, вернемся к хаю. Многие хаят не страну в целом, а конкретные проявления - грязь, быдло, ЕГЭ, еще что-то - но при этом забывают конкретизировать. Опять же - стандартная проблема человеческой коммуникации. Если вы хотите "бороться" с хаятелями, то просмотрите какой-нибудь семинар на тему "борьба с возражениями" и пользуйтесь приемами оттуда. Я не хочу давать здесь краткое описание методов.
Rumor
Цитата(MojoHead @ 09.06.2009, 11:52) *
зачем люди хают свою страну?
это, вообще, уникальное российское явление или оно развито и в остальном мире?


Критика государства/социального устройства развита во всем остальном, "цивилизованном" мире. Чисто российская черта -как раз часто воспринимать критику как "Хаяние" и следующим аргументом закатывать "не нравится не ешь".
Хотя, разумеется, субъективные критерии никто не отменял и есть люди, которые все видят совсем в черном цвете.
Margie
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 12:50) *
Цитата(MojoHead @ 09.06.2009, 11:52) *
зачем люди хают свою страну?
это, вообще, уникальное российское явление или оно развито и в остальном мире?


Критика государства/социального устройства развита во всем остальном, "цивилизованном" мире. Чисто российская черта -как раз часто воспринимать критику как "Хаяние" и следующим аргументом закатывать "не нравится не ешь".
Хотя, разумеется, субъективные критерии никто не отменял и есть люди, которые все видят совсем в черном цвете.


Вот именно, подозреваю , что автор именно так и воспринимает критику. Или хотелось бы увидеть конкретные примеры хаяния
SofiaSh
Посмотрите американские фильмы. Никто с таким смаком и удовольствием не обнажает все самые проблемные места общества smile.gif Так что мы не одиноки. Но только во многих странах есть то, за что их можно безусловно любить и благодарить, а в России государственная система и безвольное общество свели эти факторы к минимуму. И не надо здесь никого винить - просто вот так есть. Не нравится - можно попробовать что-то менять или искать другую страну, которую можно безусловно любить, даже когда хаешь smile.gif
Kiddo
Поругать проще, чем похвалить.
MrsGrey
Цитата(Kiddo @ 09.06.2009, 14:05) *
Поругать проще, чем похвалить.

Особенно когда хвалить практически не за что... jok.gif
Kiddo
Цитата(MrsGrey @ 09.06.2009, 11:09) *
Цитата(Kiddo @ 09.06.2009, 14:05) *
Поругать проще, чем похвалить.

Особенно когда хвалить практически не за что... jok.gif

Вот живой пример biggrin.gif
MojoHead
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 12:50) *
Критика государства/социального устройства развита во всем остальном, "цивилизованном" мире. Чисто российская черта -как раз часто воспринимать критику как "Хаяние" и следующим аргументом закатывать "не нравится не ешь".

ну люди то мы достаточно взрослые и, я думаю, в состоянии отличить критику от хаяния.
тем более, что об этом нюансе тут уже упоминалось выше.

а аргумент этот, однозначно, присущь не только россиянам. есть места, где он ещё более распространён.
например, до уровня: "а вас сюда никто не звал".
Rumor
Цитата(MojoHead @ 09.06.2009, 14:38) *
ну люди то мы достаточно взрослые и, я думаю, в состоянии отличить критику от хаяния.
тем более, что об этом нюансе тут уже упоминалось выше.
а аргумент этот, однозначно, присущь не только россиянам. есть места, где он ещё более распространён.


Практика показывают, что даже достаточно взрослым людям присуще думать, что в мнении о стране ВСЕ должно быть хорошо и любая критика - это покушение на святой образ в их голове. Поэтому они, зачастую, тащат в обсуждение предельно конкретных и ограниченных областей, вроде экономики или обсуждения законопроектов - эмоции из разряда "Родину нужно любить такой, какая она есть" и вообще, подменяют предмет обсуждения.

Да, однозначно, есть места. Белоруссия, например, или Северная Корея. В Индонезии, если не ошибаюсь, запрещено монархов ругать.
MojoHead
не думаю, что ваши примеры удачны...
скорее они из области крайностей.

хотя, при этом, вы легко можете получить такую же аргументацию и в европе и в штатах.

не думаю, что стоит всё утрировать... и про практику то же.
практика разная бывает. а ещё она по разному осмысливается.
Rumor
Цитата(MojoHead @ 09.06.2009, 14:49) *
не думаю, что ваши примеры удачны...
скорее они из области крайностей.
хотя, при этом, вы легко можете получить такую же аргументацию и в европе и в штатах.
не думаю, что стоит всё утрировать... и про практику то же.
практика разная бывает. а ещё она по разному осмысливается.


В европе и штатах работает многопартийная система и разным же людям принадлежащие СМИ, поэтому критика там - вещь обыденная и ответ "Не нравится не ешь" в ответ на конструктивную критику выставит человека идиотом и ни кем больше. Потому что, со всей очевидностью, это аргумент для того, кто не может/не хочет возразить по делу. Что как раз и встречается в приведенных мной странах, по крайней мере в двух из них. Логические дыры затыкают высокими идеалами, метод не нов.

Ваше "хаять" - это кстати утрирование чистой воды.
Who
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 14:59) *
В ... штатах работает многопартийная система

Что правда? И сколько там партий насчитали уже?
Rumor
Цитата(Who @ 09.06.2009, 15:07) *
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 14:59) *
В ... штатах работает многопартийная система

Что правда? И сколько там партий насчитали уже?


Демократы и Республиканцы, вестимо.
Who
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 15:11) *
Демократы и Республиканцы, вестимо.

Простите, две партии, это многопартийная система? Оригинально-с.

Вдобавок, хотел бы услышать хоть одного авторитетного американского социолога, который скажет, что их "много"партийная система с программами a la "найдите 10 различий" - работает.
Мария Горынцева
Автор, ответьте на один простой вопрос: а почему вы не в немытой России, а там, где можно косточки греть? И давно-о, насколько я знаю, их греете...

Что, ностальгия по берёзкам и клещам родимым мучит?
Rumor
Цитата(Who @ 09.06.2009, 15:14) *
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 15:11) *
Демократы и Республиканцы, вестимо.

Простите, две партии, это многопартийная система? Оригинально-с.

Вдобавок, хотел бы услышать хоть одного авторитетного американского социолога, который скажет, что их "много"партийная система с программами a la "найдите 10 различий" - работает.


Важно то, что партии имеют возможность критиковать друг друга. И имеют для этого все инструменты. Являются реальными конкурентами друг другу. А две их, или двадцать две - это уже не так важно.
Who
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 15:19) *
Важно то, что партии имеют возможность критиковать друг друга. И имеют для этого все инструменты. Являются реальными конкурентами друг другу.

Да, а еще есть бог на небе, который скинул Мозесу 10 заповедей.
prosto ya
Разговор остриц (папы и сына):
- Папа, вот многие червяки живут кто в яблоке, кто в груше, а мы почему в ж..пе?
- Родина, сынок! rolleyes.gif
demiurg
Цитата(SofiaSh @ 09.06.2009, 13:25) *
Но только во многих странах есть то, за что их можно безусловно любить и благодарить, а в России государственная система и безвольное общество свели эти факторы к минимуму.

Ничего подобного. Жаль, если вы не видите этих факторов. Государственная жизнь России и жизнь России как таковая - мало пересекающиеся сферы. Хреновая государственная система - особо, жизнь - особо.
Rumor
Цитата(demiurg @ 09.06.2009, 16:08) *
Государственная жизнь России и жизнь России как таковая - мало пересекающиеся сферы. Хреновая государственная система - особо, жизнь - особо.


Особенно, когда дело касается государственных денежных пособий, пенсий например.
Adept
Цитата(SofiaSh @ 09.06.2009, 13:25) *
Посмотрите американские фильмы. Никто с таким смаком и удовольствием не обнажает все самые проблемные места общества smile.gif Так что мы не одиноки. Но только во многих странах есть то, за что их можно безусловно любить и благодарить, а в России государственная система и безвольное общество свели эти факторы к минимуму. И не надо здесь никого винить - просто вот так есть. Не нравится - можно попробовать что-то менять или искать другую страну, которую можно безусловно любить, даже когда хаешь smile.gif

Именно. Критикуются пороки общества, но не страна в целом, а это даже в Союзе было (Райкина хотя бы вспомните). Тем более нет такого уважительного отношения к критике из вне.

Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 15:19) *
Важно то, что партии имеют возможность критиковать друг друга. И имеют для этого все инструменты. Являются реальными конкурентами друг другу. А две их, или двадцать две - это уже не так важно.

Только критикуют они друг друга не выходя за рамки. У нас же эти рамки размыты.
Кстати вы можете привести пример отрицания именно конструктивной критики, которая бы не касалась субъективных ценностей?
Rumor
Цитата(Adept @ 09.06.2009, 17:02) *
Только критикуют они друг друга не выходя за рамки. У нас же эти рамки размыты.
Кстати вы можете привести пример отрицания именно конструктивной критики, которая бы не касалась субъективно-ценностных ориентиров?


А можно о рамках поподробнее?
Примеров отрицания - далеко ходить не надо высказывание премьера (или президента еще тогда) о про шакалящих у иностранных посольств. Популярны высказывания про протестующих против каких-либо экономических мер (те же пошлины), что они "раскачивают лодку".
В том то и дело, что критика конкретных вещей приравнивается к критике вообще ВСЕГО. И на этом основании - отвергается.

Хотя возможно Вы хотите свести мысль к тому, что все определяется исключительно субъективными ориентирами. Тоже правда.
Who
Цитата(Adept @ 09.06.2009, 17:02) *
Только критикуют они друг друга не выходя за рамки. У нас же эти рамки размыты.

У них эти рамки проявляются, например, когда msnbc проводит передачу с топиком "Буш - идиот?" ? Русский аналог: "Медведев - идиот?".
Это и есть "рамки"?

Где такую травку берете? Подскажите ларек.
zec
Цитата(Who @ 09.06.2009, 10:07) *
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 14:59) *
В ... штатах работает многопартийная система

Что правда? И сколько там партий насчитали уже?


Цитата
Other parties in contention for presidential electoral college majority
This is an incomplete list, which may never be able to satisfy certain standards for completeness. You can help by expanding it with sourced additions.

In order for a party's nominee to have the possibility of becoming president by majority vote of the electoral college (as opposed to by decision of the United States House of Representatives after an electoral majority has failed to be reached), they must be on the ballot in states whose collective electoral vote total is at least half of the Electoral-College votes. In addition to the two main parties listed above, three additional parties met this criterion in the 2008 Presidential Election.
Libertarian Party (1971)
Constitution Party (1992)
Green Party (1996)

[edit]
Other parties that have nominated candidates in recent elections

These parties have offered candidates in recent elections, but did not in 2004, and they did not have ballot status in enough states in 2008 to win the presidency by majority of the electoral college. Some do not have presidential candidates, and only field candidates for Congressional and/or state-level offices.
This is an incomplete list, which may never be able to satisfy certain standards for completeness. You can help by expanding it with sourced additions.
American Party (1969)
America First Party (2002)
America's Independent Party (2008)
Boston Tea Party (2006)
Independence Party of America (2007)
Jefferson Republican Party (2006)
Moderate Party (2006)
Marijuana Party (2002)
Party for Socialism and Liberation (2004)
Peace and Freedom Party (1967) - active primarily in California
Prohibition Party (1867)
Reform Party of the United States of America (1995) - currently divided into two factions both using the name of the "Reform Party"
Socialist Equality Party (2008)
Socialist Party of the United States of America (1973)
Socialist Workers Party (1938)
Unity Party of America (2004)
Workers World Party (1959)
Working Families Party (1998)


сосчитать сами сможете?
Who
Цитата(zec @ 09.06.2009, 19:08) *
сосчитать сами сможете?

О, я е.. Может еще Российские пересчитаем? Выйдет сотня-другая.

Сколько из этих партий торчит в конгрессе "сосчитать сами сможете?"?

p.s. какая из них поставила у власти своего президента? kos.gif
zec
Цитата(Who @ 09.06.2009, 14:15) *
Цитата(zec @ 09.06.2009, 19:08) *
сосчитать сами сможете?

О, я е.. Может еще Российские пересчитаем? Выйдет сотня-другая.

Сколько из этих партий торчит в конгрессе "сосчитать сами сможете?"?

p.s. какая из них поставила у власти своего президента? kos.gif


Это партии участвовавшие в выборах, вы сотню таких российских назовете? Или у вас с цифрами как всегда вольно?
Есть еще избираемые губернаторы, мэры, сенаторы, и так до шерифов и школьного совета. Внизу картинка с 44 миллионами представителями прочих партий, не заметили?

Adept
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 17:11) *
А можно о рамках поподробнее?
Примеров отрицания - далеко ходить не надо высказывание премьера (или президента еще тогда) о про шакалящих у иностранных посольств. Популярны высказывания про протестующих против каких-либо экономических мер (те же пошлины), что они "раскачивают лодку".
В том то и дело, что критика конкретных вещей приравнивается к критике вообще ВСЕГО. И на этом основании - отвергается.

Хотя возможно Вы хотите свести мысль к тому, что все определяется исключительно субъективными ориентирами. Тоже правда.

Ну например вряд ли в предвыборной гонке одна сторона будет критиковать другую за дискриминацию индейцев и нарушения договоров с ними. Хотя вполне серьёзный повод для критики.

Не совсем внятные примеры. Если слова нескольких представителей власти демонстрируют «чисто российскую черту <...> воспринимать критику как "Хаяние"» с последующим отрицанием, то я тогда наверное очередной виртуал Who.

Нет свести к этому не хочу. Да, ценности есть и они несколько разнятся от человека к человеку, но... Понимаете ли, есть некоторые ценности, которые являются объединяющими и зачастую поддерживаются государством. Такие есть и в Германии и вы их скорее всего тоже уже принимаете. И некоторая критика, затрагивающая эти ценности ничего кроме отрицания и ответных упрёков (которые я тоже не люблю) не порождает. Вон и zec недавно это демонстрировал, когда ему говорили о ненакрашенных немках smile.gif
Who
Цитата(zec @ 09.06.2009, 19:54) *
Это партии участвовавшие в выборах, вы сотню таких российских назовете? Или у вас с цифрами как всегда вольно?

В 90-ых с этим проблем не было. Как собак развелось.
Цитата(zec @ 09.06.2009, 19:54) *
Есть еще избираемые губернаторы, мэры, сенаторы, и так до шерифов и школьного совета. Внизу картинка с 44 миллионами представителями прочих партий, не заметили?

Да-да-да. Еще дворники и мусорщики. По делу: ни хрена.

У нас в местных выборах, вообще, коммунисты побеждали и чо?

Если мне не изменяет память, третья по популярности партия в США - либертарианская.
Может назовете, хотя бы, пару либертарианцев из кабинета Обамы?

Alexis
с деньгами везде кайфово supdup.gif но без денег на западе ещё стрёмнее, чем в Сибири )
zec
Цитата(Who @ 09.06.2009, 15:03) *
Да-да-да. Еще дворники и мусорщики. По делу: ни хрена.
У нас в местных выборах, вообще, коммунисты побеждали и чо?
Если мне не изменяет память, третья по популярности партия в США - либертарианская.
Может назовете, хотя бы, пару либертарианцев из кабинета Обамы?


То есть многопартийность в России, где последние пять сроков ( то есть ВСЕ) сидят представители фактически одной партии, меняющие под себя конституцию, законы о выборах и прочее, многопартийность выше. Демократичнее, больше разнообразия. Коммунисты, как известно, в отдельные моменты были главной парламентской партией. Назовите премьеров-коммунистов, или министров-коммунистов за последние 15 лет.
Можете также напомнить когда в последний раз президент США танками расстреливал Конгресс. А также случаи отстранения президента от власти парламентом. Можете напомнить случаи привлечения действующего президента к судебному разбирательству в РФ и асашай. Чо там с критикой и многопартийностью, независимостью суда? Я вот как помню попытка импичмента президенту в России опасна артилерийскими осложнениями для неправильно проголосовавших.
Who
Цитата(zec @ 09.06.2009, 20:20) *
Можете также напомнить когда в последний раз президент США танками расстреливал Конгресс.

Назвать вам канал, который получил экслюзивное право на трансляцию этого процесса?

Цитата(zec @ 09.06.2009, 20:20) *
То есть многопартийность в России, где последние пять сроков ( то есть ВСЕ) сидят представители фактически одной партии, меняющие под себя конституцию, законы о выборах и прочее, многопартийность выше. Демократичнее, больше разнообразия. Коммунисты, как известно, в отдельные моменты были главной парламентской партией. Назовите премьеров-коммунистов, или министров-коммунистов за последние 15 лет.

Мухаха.

Zec, не съезжайте с темы. Речь шла о США и, типа, о работающей там многопартийности.

Вы правильно привели в пример Россиию, где несмотря на декор, внутри довольно стройная иерархия власти в которой нет реальной ротации. В США, примерно, та же песня, только мишуры и пиара больше. Речь об этом и шла. Да судебная система более независимая, да можно поорать в блоге, что все говнюки.

То, что в России все постепенно катится к диктатуре это очевидно, но не надо приводить в качестве идеала демократии и многопартийности США. Это смешно.

Также не надо поливать Россию дерьмом, вы свой выбор уже сделали уехав в Германию.

Паттерн поведения российских эмигрантов на этом форуме довольно четко описан здесь.
zec
Цитата(Who @ 09.06.2009, 15:27) *
Цитата(zec @ 09.06.2009, 20:20) *
Можете также напомнить когда в последний раз президент США танками расстреливал Конгресс.

Назвать вам канал, который получил экслюзивное право на трансляцию этого процесса?

Цитата(zec @ 09.06.2009, 20:20) *
То есть многопартийность в России, где последние пять сроков ( то есть ВСЕ) сидят представители фактически одной партии, меняющие под себя конституцию, законы о выборах и прочее, многопартийность выше. Демократичнее, больше разнообразия. Коммунисты, как известно, в отдельные моменты были главной парламентской партией. Назовите премьеров-коммунистов, или министров-коммунистов за последние 15 лет.

Мухаха.

Zec, не съезжайте с темы. Речь шла о США и, типа, о работающей там многопартийности.

Вы правильно привели в пример Россиию, где несмотря на декор, внутри довольно стройная иерархия власти в которой нет реальной ротации. В США, примерно, та же песня, только мишуры и пиара больше. Речь об этом и шла. Да судебная система более независимая, да можно поорать в блоге, что все говнюки.

То, что в России все постепенно катится к диктатуре это очевидно, но не надо приводить в качестве идеала демократии и многопартийности США. Это смешно.

Также не надо поливать Россию дерьмом, вы свой выбор уже сделали уехав в Германию.

Паттерн поведения российских эмигрантов на этом форуме довольно четко описан здесь.


Два больше одного и это уже качественно иная система. От системы одной партии ( фактически - ребрендинг КПСС в которой все руководство состояло) - разница чудовищная.
Про "немножко более" независиную, оставим на вашей совести. 0.1 действительно только немного больше 0, но разница в некоторых вопросах - принципиальная.

Про паттерн вы опять против ветра. Да описанное поведение есть в некоторых кругах. Но есть и другое. Пламенная любовь ко всем проявлениям родной власти - к плохим дорогам, неадекватным ценам, и массе прочего обясняется отсутствием сравнения. Когда не пробовали слаще репы - тут и редиска - карамель. Когда не знаешь, что за цену панельки на МЖК покупается дом на Средиземном море, или что подержанная машинка стоящая в НСКе 10 тысяч стоит 3, то и не кажется, что может быть лучше. Кажется что 700 миллионов за километр 3-транспортного кольца- нормально, 3 миллиона евро - нормально за уже построенный хоспис на 80 мест.
Who
Все верно.
А активные квасные путенские поцтреоты я, думаю, уже давно в Кащенке.

Если проявятся, зовите, помогу задавить. smile.gif
Rumor
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 20:08) *
с деньгами везде кайфово supdup.gif но без денег на западе ещё стрёмнее, чем в Сибири )


Это не так.
Rumor
Цитата(Adept @ 09.06.2009, 20:00) *
Ну например вряд ли в предвыборной гонке одна сторона будет критиковать другую за дискриминацию индейцев и нарушения договоров с ними. Хотя вполне серьёзный повод для критики.

Не совсем внятные примеры. Если слова нескольких представителей власти демонстрируют «чисто российскую черту <...> воспринимать критику как "Хаяние"» с последующим отрицанием, то я тогда наверное очередной виртуал Who.


Индейцы это конечно замечательный пример, не спорю. И в любом обществе есть ряд вопросов, которые так или иначе обществом замалчиваются. Даже в благополучной Дании можно вспомнить про культуру эскимосов, или кто там в Гренландии живет. Другой вопрос, что большую часть своих граждан эти вопросы все же не касаются. Процессы замалчивания те же, да - но гораздо более ослаблены.

Народ оценивать, в среднем - я тоже никоим образом не пытаюсь.
Приводить какие-то цитаты с форума отдельных персонажей - мне лень искать, признаюсь, просто встречал много раз фразы "не нравится - вали отсюда", и "че ты вообще лезешь, ты ж свалил". То есть вместо ответа по фактам - идет критическое оценивание персоны собеседника и через отрицание его персоны - отрицание его точки зрения. Демагогия чистой воды, я думаю Вы меня понимаете.
Поэтому и постарался найти пример такой демагогии, который идет как раз от власти, которая понятна и конкретна и которая этот метод несет в массы через зомбоящик.

Цитата
Нет свести к этому не хочу. Да, ценности есть и они несколько разнятся от человека к человеку, но... Понимаете ли, есть некоторые ценности, которые являются объединяющими и зачастую поддерживаются государством. Такие есть и в Германии и вы их скорее всего тоже уже принимаете. И некоторая критика, затрагивающая эти ценности ничего кроме отрицания и ответных упрёков (которые я тоже не люблю) не порождает. Вон и zec недавно это демонстрировал, когда ему говорили о ненакрашенных немках smile.gif


Вы правы. Но фишка в том, что в работающем правовом государстве, большинство объединяющих вещей, которые можно и которые нельзя - прописаны в законе. Надоели Ангеле Меркель околохолокостовские разговоры, чего там было, чего там не было - взяли и запретили. А то, как там zec говорит про ненакрашенных немок - это собственно его личное дело.
Alexis
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 21:32) *
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 20:08) *
с деньгами везде кайфово supdup.gif но без денег на западе ещё стрёмнее, чем в Сибири )


Это не так.

Мега интеллектуальный комментарий ) что не так? Всё именно так.
zec
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 15:08) *
с деньгами везде кайфово supdup.gif но без денег на западе ещё стрёмнее, чем в Сибири )

На сбор крапивы, папоротника, грибов и глистатых лещей надеетесь чтоли?
Rumor
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 22:15) *
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 21:32) *
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 20:08) *
с деньгами везде кайфово supdup.gif но без денег на западе ещё стрёмнее, чем в Сибири )


Это не так.

Мега интеллектуальный комментарий ) что не так? Всё именно так.


Мы с Вами уже об этом говорили. Наверное, Вы просто забыли. Человек с низкой зарплатой в Германии может позволить купить себе машину (они здесь дешевле), вывозить семью раз в год на отдых в какую-нибудь Италию. Он может жить в небольшом городе с развитой инфраструктурой и небольшим уровнем криминала. Для него есть работающая ипотека, которую он хоть и будет всю жизнь платить, но которая его не разорит. Вы много видели в России чертежников с собственными домами? Он не бесправен, он защищен профсоюзами и страховками. Он получит пенсию, которая позволит ему не голодать.
Совсем дно, безработный -получает социальное обеспечение. Которое тоже позволяет вести не нищенский образ жизни. Все это позволяет мне сделать вывод, что качество жизни небогатого человека на Западе -выше, чем в России.

В чем, оно Ваше "стремнее" и что оно значит - я не в курсе.
инди-раганди
Цитата(zec @ 09.06.2009, 22:20) *
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 15:08) *
с деньгами везде кайфово supdup.gif но без денег на западе ещё стрёмнее, чем в Сибири )

На сбор крапивы, папоротника, грибов и глистатых лещей надеетесь чтоли?

да-да, вы вернетесь - а все хлебные места заняты. Лещи расхватаны, грибы собраны и высушены, все местные красавицы замужем grin.gif

вы себе невесту в дойчлянд уже приглядели?
Alexis
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 22:23) *
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 22:15) *
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 21:32) *
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 20:08) *
с деньгами везде кайфово supdup.gif но без денег на западе ещё стрёмнее, чем в Сибири )


Это не так.

Мега интеллектуальный комментарий ) что не так? Всё именно так.


Мы с Вами уже об этом говорили. Наверное, Вы просто забыли. Человек с низкой зарплатой в Германии может позволить купить себе машину (они здесь дешевле), вывозить семью раз в год на отдых в какую-нибудь Италию. Он может жить в небольшом городе с развитой инфраструктурой и небольшим уровнем криминала. Для него есть работающая ипотека, которую он хоть и будет всю жизнь платить, но которая его не разорит. Вы много видели в России чертежников с собственными домами? Он не бесправен, он защищен профсоюзами и страховками. Он получит пенсию, которая позволит ему не голодать.
Совсем дно, безработный -получает социальное обеспечение. Которое тоже позволяет вести не нищенский образ жизни. Все это позволяет мне сделать вывод, что качество жизни небогатого человека на Западе -выше, чем в России.

В чем, оно Ваше "стремнее" и что оно значит - я не в курсе.


Вы немного подменяете, человек с низкой зарплатой - это не без денег, это с небольшими, но с деньгами. Я своими глазами видел что такое дно на западе, например когда ранним утром в Париже стоит очередь за бесплатным супом, и кто там стоит, белые люди, с интеллигентными лицами, я уверен у многих когда-то была и семья, и хорошая работа, да, государство и благотворительность не даёт умереть им от голода, дает какие-то вещи, но подобное существование ужасно, особенно невыносимо на фоне блеска и роскоши жизни других людей. Или когда у бомжей в Ванкувере каждый день подъём в 4-5 утра, быстренько собирают из под моста свои дома - картонные коробки и разбегаются кто куда, потому что в полшестого начинают ездить патрули. В России человек оказавшийся на дне хотя бы имеет выбор - либо умереть, либо уехать в ту же деревню и начать строить своими руками новую жизнь с нуля, здесь, в отличие от Запада, с этим нет никаких проблем.

зЫ В России я видел не то что чертежников, людей со средним образованием с особняками и лексусами.
инди-раганди
Цитата(zec @ 09.06.2009, 20:57) *
Когда не знаешь, что за цену панельки на МЖК покупается дом на Средиземном море, или что подержанная машинка стоящая в НСКе 10 тысяч стоит 3, то и не кажется, что может быть лучше.

да? ну если здесь прааааблема взять и отслюнявить на панельку - откуда в европах этому счастью на дом взяться? или там русским мигрантам матпомощь на покупку дома у моря по приезду выдают? blink.gif blink.gif blink.gif

Вы поосторожнее хвалитесь. а то не ровен час - затопчем Вас, выдвинувшись на тучные пастбища Дойчлянд.
Rumor
Цитата(Alexis @ 09.06.2009, 22:54) *
Вы немного подменяете, человек с низкой зарплатой - это не без денег, это с небольшими, но с деньгами. Я своими глазами видел что такое дно на западе, например когда ранним утром в Париже стоит очередь за бесплатным супом, и кто там стоит, белые люди, с интеллигентными лицами, я уверен у многих когда-то была и семья, и хорошая работа, да, государство и благотворительность не даёт умереть им от голода, дает какие-то вещи, но подобное существование ужасно, особенно невыносимо на фоне блеска и роскоши жизни других людей. Или когда у бомжей в Ванкувере каждый день подъём в 4-5 утра, быстренько собирают из под моста свои дома - картонные коробки и разбегаются кто куда, потому что в полшестого начинают ездить патрули. В России человек оказавшийся на дне хотя бы имеет выбор - либо умереть, либо уехать в ту же деревню и начать строить своими руками новую жизнь с нуля, здесь, в отличие от Запада, с этим нет никаких проблем.


У меня знакомая девушка осталась без работы и сидит на социальном пособии сейчас. Государство ей оплачивает квартиру, пусть и не шикарную, но нормальную. Соседей алкоголиков за стенкой нет. На улице вечером никого не бьют. Ей есть что покушать и что одеть. Государство поддерживает ее, пока она не найдет работу. Да, скорее всего это будет работа на конвейере, потому что образования у нее нет. Но работа, и никто ей не будет тыкать пальцем в нос "ты вообще кто такая".

Бомжи - это асоциальные люди и совершенно отдельный класс общества. Сравнивать житие бомжей европейских с бомжами российскими - это право, и смешно и грустно и неинтересно.

Цитата
зЫ В России я видел не то что чертежников, людей со средним образованием с особняками и лексусами.


Не подменяйте. Я имел ввиду людей, которые работают чертежниками. За соответствующую небольшую зарплату.
инди-раганди
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 23:03) *
У меня знакомая девушка осталась без работы и сидит на социальном пособии сейчас. Государство ей оплачивает квартиру, пусть и не шикарную, но нормальную. Соседей алкоголиков за стенкой нет. На улице вечером никого не бьют. Ей есть что покушать и что одеть. Государство поддерживает ее, пока она не найдет работу. Да, скорее всего это будет работа на конвейере, потому что образования у нее нет. Но работа, и никто ей не будет тыкать пальцем в нос "ты вообще кто такая".

с голода не помрет, но на конвейер поставят supdup.gif

Это только у нас содержится огромная армия нифига не производящего офисного планктона - нас с вами, уважаемые. Спрашивается, где большая богадельня - в Германии с ее крепкой (бесспорно) социалкой или у нас, на Родине rolleyes.gif
Rumor
Цитата(инди-раганди @ 09.06.2009, 23:07) *
с голода не помрет, но на конвейер поставят supdup.gif


Гы. А где еще может работать человек со средним образованием? У нее есть возможность учиться, выучится, найдет работу лучше. У нас на работе, кто стоит на конвейере жизнью доволен - им нравится ни о чем не думать. Кто не доволен - учится и идет в те же чертежники.

Цитата
Это только у нас содержится огромная армия нифига не производящего офисного планктона - нас с вами, уважаемые. Спрашивается, где большая богадельня - в Германии с ее крепкой (бесспорно) социалкой или у нас, на Родине rolleyes.gif


Во первых. Офисного планктона без высшего образования - раз два и обчелся.
Во вторых. Офисный планктон вваливает на работе так, как сорану и не снилось. Коммерческие дядьки - никого зря держать не будут, это не гос.контора со ставками. Не справляешься - в тот же день на улице. И от государства офисный планктон ни копейки не получает. А вот налоги - платит. Так что, кто за чей счет живет - это большой вопрос.
Who
Цитата(Rumor @ 09.06.2009, 23:03) *
На улице вечером никого не бьют.

Да ладно, у нас, прям, только выйдешь кому-то морду молотят, а у вас там, вообще, преступлений не совершают. Штат полицаев, видимо, для того, чтобы предупреждать о непомытых окнах содержится.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.