тоже фотографирую... и ещё обрабатываю всяко )))

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В плане фотографии - такое ощущение, что это скан отпечатка с пленочной мыльницы =)
А в плане обработки - темная, она. Угнетающая. Сидит милая светлая позитивная девушка, а вы ее загнали в полумрак. как то не очень. Стоило бы попробовать сделать хотя бы, тоже самое, но в светлых тонах.

И иероглифы здесь занимают главенствующую роль. Что на них написано я не знаю, так что мне смысл такого внимания остается непонятен.

девушка-то как раз в свете ) мрак рядом с ней по контрасту

на самом деле, в свете только стена в правом верхнем углу =) Так что, игра на контрасте не очень чувствуется =)

спасибо за критику ))) посмотрела ВАШИ фото ;) мдя... в любом случае спасибо ))))))

он и не просил его фото комментировать


а по теме. зеленая грудь и оранжевые пятна на лице - это так задумано?

Любопытный коммент. Что он означает?

to Kubrick: ну не просил ;) но показать-то показал ))))))) а комментировать или нет это уже дело каждого

to Дворник: означает то, что я их посмотрела ))) и составила своё мнение ;)

Понятно. Значит, нос у него не дорос ещё - шыдэвры комментировать?

Совственно, навзвание раздела - "фотокритика". Поэтому логично, что выкладывая здесь фотографии, стоит ожидать критику. И принимать ее лично не стоит.

Что касается моих фотографий, то у меня тоже есть тема в разделе "фотокритика", и там можно оставить свои замечания. И показал я там как раз те фотографии, относительно которых я хотел бы услышать критику. Не стоит путать с портфолио.

to Дворник: это уже ваши личные выводы ) я о своих не говорила :Р и не собираюсь ))) зачем психику человеку травмировать? )))

to Fiberg: а кто сказал что лично? ))) мнение имеет место быть...
а портфолио где? ;) не покажите?

народ, не оффтопьте!
По теме: сложно критиковать, не зная на что мы смотрим. Конечно, можно включить свою фантазию, но не факт, что ее полет будет в нужном направлении. Поэтому из критики я отмечу явные огрехи технического плана:
- не резко
- цвет спорный
- иероглифы - ну, не знаю. Хочется сноску, что ли, для осмысления.
- центральная "вода" напоминает болото, хотя какгбэ море
.
но!
Повторю: если бы был минимальный комментарий о фото, то, возможно, что техническеи придирки стали бы неуместны. возможно. но не факт.
композиционные - спорные, но классически взгляд упивается врамку - не есть гуд. так?
.
можно сделать следующие итерации, но после ваших, laferina, слов.
.

На коллаж в фотошопе мы смотрим. Сложно критиковать не поэтому. Сложно захотеть критиковать, когда выявлена возможность получить мессадж типа "на себя посмотри".

да, конечно. Знаете, ведь все просто. Чел выставляет фоту в "критику" для того, чтобы услышать ее, критику. Т.е. готовность получить "урок" или оценку.
.
.
Обидеть человека нельзя, если только он сам это не позволит. Обидеться = обидеть себя