Форум Академгородка, Новосибирск > Намеренно упрощенное объяснение психологической зависимости от
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Намеренно упрощенное объяснение психологической зависимости от
Форум Академгородка, Новосибирск > Тематические разделы > Отношения
Страницы: 1, 2
Неполнота опыта в стыдном
[Upd = возникла еще одна теория, причем в виде записи на видео. Качается в зоне академ-орг очень быстро. В других сетях по безлимиткам тоже можно слить.
ftp://pub:pub@free-node.ru/_VIDEO_for_krasavin/
Позже выложу переработанное (стянутое у Layout чтиво) к этому видео. ] [/Upd]


У меня возникла до обидного простая теория, объясняющая псих. "накркоподобную" зависимость от сексуальных запретов (т.е. желание СОХРАНИТЬ эти запреты, нарушать, и каяться).

лемма: Человек не может возбудиться для секса без коллектива (людей, отличных от непосредственного партнера) рядом. Впрочем если коллектив не будет реальным, просто если человек будет о коллективе достаточно сильно думать - то возбуждение тоже будет.

Т.е. есть два способа заставить во время возбуждения думать о других людях. 1 Иметь этих людей в непосредственной близости... пусть они тут рядом ходят. 2 Либо (учитывая запрет на прилюдный секс) ПОСТОЯННО ДУМАТЬ как бы тут эти другие люди вдруг случайно не оказались.

Понятно, что если запрет ослабевает, но не до конца, то НАЧИНАЕТСЯ ЛОМКА. Т.к. трепетный страх по поводу того "как бы ОНИ не появились!!?" уже проходит при ОСЛАБЛЕННОЙ внутренней вере в запреты. А ИХ (других людей) ПРИСУТСТВИЕ все еще не возникает.., т.к. хоть и слабый, но по инерции запрет все-таки остается (и его тормозящая сила множится на количество свидетелей) ... Поэтому зависимость... и попытка сделать это уж если наедине, то уж ПОПОРОЧНЕЙ (исходя из детской инерции мышления в иррациональности интерпретаций "что есть порочно" + исходя из желания пойти наперекор общепринятым нормам )

Это мне обидно, что слишком упрощенная парадигма.. а другим может за простоту как раз понравится..??
chizhan III
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 21.04.2009, 15:41) *
Это мне обидно, что слишком упрощенная парадигма.. а другим может за простоту как раз понравится..??

Ну, я понимаю Вашу обиду - не удалось сёдня чёта напечатать многа букафф, но тех, что есть, нам более чем достаточно.

Теория в самом деле проста - нужен и сам секс в общественных местах, нужно и порицание этого секса. В итоге меж двух огней счастья не было и нет. Синдром абстиненции наличествует, но где же простите стадия эйфории, на чём основана наркоподобная зависимость, на мираже? cbs_zz.gif
Неполнота опыта в стыдном
Цитата
Синдром абстиненции наличествует, но где же простите стадия эйфории, на чём основана наркоподобная зависимость, на мираже?

Эйфория, когда все-таки либо чисто случайно при сексе появляются реальные свидетели,

либо если удается чего-нибудь ФОРСИРОВАННО сделанного ПОКА ЕЩЕ сильно постесняться...


Если на эффекте случайности кайфа можно тянуть всю жизнь ожидая слеющего везения.
То попытка продержаться на постоянноя дозе форсированной практике стыдностей... практически обречена. Нужно увеличивать дозу... т.е. делать все более и более стыдное. Естественно у "дозы" есть верхний предел для обычного (не наделенного сверхвластью) человека... либо обычный человек сядет в тюрьму и будет обычным зэком.

chizhan III
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 21.04.2009, 16:14) *
Цитата
Синдром абстиненции наличествует, но где же простите стадия эйфории, на чём основана наркоподобная зависимость, на мираже?

Эйфория, когда все-таки либо чисто случайно при сексе появляются реальные свидетели,

Вы сами себе лжёте. Когда появляются свидетели, то априори требуется их вмешательство, а это уже вызывает прекращение секса. Эйфории не происходит. Но она может случиться, когда в миг оргазма, появляется свидетель и принимает экстренные меры, вплоть до агрессии, дабы унять непотребство. Однако вероятность слишком мала, чтоб такой свидетель вовремя появился и вызвал стыд тем или иным активным способом.


Неполнота опыта в стыдном
Цитата
Когда появляются свидетели, то априори требуется их вмешательство,
Да ну? Ну я понимаю, что не все свидетели ведут себя естественно... одни убегают, другие навязчиво пытаются встрять. Но поверьте, третья группа терпеливых само-девуайеированных вуайеристов существует. Если даже фильмы люди смотрят, то уж кульуру смотрения не искуственно поставленных , а "реальных" спектаклей жизни, просто извращенно испортили в детстве, всмысле не "им", а всем нам. А естественным истинктом является увидев "занимающихся" не проходить мимо, но и не встревать навязчиво.
chizhan III
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 21.04.2009, 16:30) *
Цитата
Когда появляются свидетели, то априори требуется их вмешательство,
Да ну? Ну я понимаю, что не все свидетели ведут себя естественно... одни убегают, другие навязчиво пытаются встрять. Но поверьте, третья группа терпеливых само-девуайеированных вуайеристов существует. Если даже фильмы люди смотрят, то уж кульуру смотрения не искуственно поставленных , а "реальных" спектаклей жизни, просто извращенно испортили в детстве, всмысле не "им", а всем нам. А естественным истинктом является увидев "занимающихся" не проходить мимо, но и не встревать навязчиво.

Вы когда-нибудь занимались сексом? Вы представляете себе, что во время оного теряется наблюдательность, боковое зрение, слух, и пассивные свидетели просто могут быть не замечены, а значит, указанного эффекта не вызвать. Зачем нам тогда эта группа халявных само-девуайеированных вуайеристов? unsure.gif
fir_3
хлыста на вас нет dry.gif
Astro
Цитата
Человек не может возбудиться для секса без коллектива (людей, отличных от непосредственного партнера) рядом.

Бу-га-га... jok.gif
вывод - оказавшись на необитаемом острове мужик, в полном расцвете сил, окажется импотентом...
Неполнота опыта в стыдном
Цитата(Astro @ 21.04.2009, 16:53) *
Цитата
Человек не может возбудиться для секса без коллектива (людей, отличных от непосредственного партнера) рядом.

Бу-га-га... jok.gif
вывод - оказавшись на необитаемом острове мужик, в полном расцвете сил, окажется импотентом...

Возбудиться, в смысле достигнуть состояние эрекции + желанного оргазма -- это не то же самое, что возбудиться "с целью" иметь или смотреть как имеют без всякой оргазм-предвкушаемой цели.

"С целью" - в кавычках, т.к. цели как работы на успешный результат как таковой нет. Есть работа на вероятный результат... бла-бла.
Неполнота опыта в стыдном
Цитата(chizhan III @ 21.04.2009, 16:34) *
Вы когда-нибудь занимались сексом? Вы представляете себе, что во время оного теряется наблюдательность, боковое зрение, слух, и пассивные свидетели просто могут быть не замечены, а значит, указанного эффекта не вызвать. Зачем нам тогда эта группа халявных само-девуайеированных вуайеристов? unsure.gif

Начнем с того, что при хорошем сексе не теряется... и тут меня тянет дать еще ракурс на проблему зависимости от пост-египетских брачных норм. Те же яйца только в профиль:

Только "большая доза" , т.е. высокая степень веры в грешность показа "этого" возраждает необходимость обострять внимание "как бы кто не попалил и вообще не получил однозначной инфы "чем мы тут занялись?" В то время как средняя "порядочность" действительно расслабляет во время парного онанизма: человек средней "пуританизированности предрассудка" действительно, оставит на совести случайно или специально зашедших всю тяжесть удара от собственного потенциального "морального падения" (потенциально быть засвидетельствованным в процессе). Такой ищущий уединения, но не чувствующий своей вины в том, что его уединение оказалось не идеальным, будет терять слух и боковое зрение, когда будет либо заканчивать, либо доисполнять супружеский долг. Т.е. это плохой секс, когда боковое зрение нафиг не нужно. Именно по этому в Италии у женщин меньше мужчин за всю жизнь, чем в России. В Италии не принято скрываться ИДЕАЛЬНО (и мучиться совестью если дал возможность желающим подсмотреть). У итальянцев пуританский трепет слабже чем у россиян. Вот итальянцем и надоедает быстрей... т.к. во время их итальянского менее "иррационально запретного" секса внимание, боковое зрение и т.п. уже без мазы держать включенным. Но остатки нравственных предрассудков и в европе мешают ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ собираться в полузнакомые компании, чтобы это внимание стимулировать уже специально "положительно", а не специально "грехо-бдительно" (путем обостренной нравственной ответственности "обязанного не допускающего чьих-то вуайеристких возможностей, обязанного бдить за обстановкой "на границе интима"")

Продолжим тем, что хорошего секса мало. Т.е. т.н. "плохой секс" - это нормальный онанизм. Либо хуже чем норм. о., т.к. с потами. Когда речь о парном соитии, то часто сам факт его наличие престижен. Таков уж этот извращенный пост-египетский менталитет. Недаром даже одиночный (с подтвержденной натуральностью скрытости съемки) онанизм цениться на рынке вуайеристов выше чем подсмотренный даже добровольный секс. Большинство секса все-таки выходит у людей постановочно. И рассудок пожившего в этом мире европейца-вуйериста отказывается верить, что вот именно это очередная сцена скрытой камерой именно между недавно познакомившимися... а не между мужем и женой работающим на собственный общественный рейтинг.

Однако оказаться свидетелем настоящего секса можно, хоть возможность очень редка. У меня считанное число раз было. А у многих, возможно, и не разу. Эти многие оправданно думают если прочитали до сих пор, что тут написана ахинея... Они в своей системе отчета абсолютно правы: "присутствие других к сексу не располагает". Просто в своей системе отчета они НИ РАЗУ не видели настоящий секс, и ни разу не были при этом еще и участниками такового. У них уже выработались мастурбационные привычки по отношению к тем, кого они считают "моя пара". (иметь пару, это показатель престижа, соц. статуса - бесспорно) и считают эти привычки сексуальной активностью. И ЭТУ АКТИВНОСТЬ, действительно присутствие посторонних не подстегивает и подстегивать не будет.

Все то, о чем я говорю, имеет ключевое значение не потому, что каждый раз при каждом соитии эти эффекты работают... НЕТ. Большинство соитии цивилизованных граждан "смотреть неинтересно" (не изголодавшимся по любым картинкам, но истосковавшимся по энтузиазму). При большинстве же соитий цивилизованным гражданам неприятно быть подсмотренными (т.е. они могут и будут ГОРДИТЬСЯ тем что их видели, но никакой эйфории не испытают). Но в МЕНЬШИНСТВЕ соитий, эти эффекты, про который я пишу работают. И это меньшинство в количественном отношении... играет ключевую роль в том, что зависимость защелкивается, что люди получают такой опыт, что заставляет их действовать так, а не иначе. (и речь тут не столько о случившихся соитиях, сколько о тех, которые обдумывались участниками, имели материальную вероятность случиться ...но "не хватило возбуждения" (либо не хватило общественно-статусных мотиваций парно справить свою мастурбирующую зависимость именно с этим персонажем))


Упомянуть следует в контексте цитаты чижана 3, что коитус - это финал, но не весь секс, это приз, который даже при всех-всех свободах частично (а без свобод - полностью, только не признаются) берут "из чувства долга" ...перед собственным грезо-генератором ...чтобы в следующий раз было ради чего мутить процесс. Если уже не брать то, что плывет само в руки, то как же в следующий раз строить грезы "о том чтобы это в руки снова приплыло". Но позиция "без победы не вернусь" - не про коитус. "Без попытки начать заигрывание не сделаю следующего вздоха" - про в целом секс.

Закончить надо упоминанием еще более важного аспекта. И снова тут про некую коллективную бессознательную взаимо-ответственность. Допустим я глуховатый слепец, или слеповатый глухонемой... о боковом зрении речи не стоит. Буду ли я озабочен хотя-бы в мыслях смотрят ли на меня во время этого какие-то полузнакомые люди или нет... при 100% невозможности этих людей увидеть или услышать... (в моем гипотетическом случае мне нужно потратить кучу концентрации чтобы опознать "собственную цель"). Ответ "Да". Ибо все из того же чувства коллективной взаимовыручки. Уж коли я весь такой инвалид... то в гипотетическом естественном обществе мне чаще придется все-таки быть наблюдателем, чем участником. Ну уж когда я дорвусь до участия, то я "отдам долги моим потенциальным бескорыстным актерам". Т.е. меня будет заботить смотрят ли на меня... т.к. если все в коллективе будут делать то, что прикалывает остальных, то всем в целом будет зашибись. Эмоционально понятно, что на договорной материально-возмездной основе от формально такой же взаимопомощи тошнит. А вот если "ты мне за просто так, делая для себя" а потом "я как бы для себя, но чисто случайно и другим в удовольствиее" -- только тогда всем интегрально-усредненно клевее, чем в обществе без возможностей для проявления таких групповых инстинктов.
Неполнота опыта в стыдном

Меняю опрос
ману
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 21.04.2009, 22:23) *
Меняю опрос

на мозги?
fir_3
Цитата(ману @ 22.04.2009, 4:36) *
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 21.04.2009, 22:23) *
Меняю опрос

на мозги?

Хорошо б...
Да нет, раньше вопросы другие были. Во всяком случае, выглядели иначе...
chizhan III
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 21.04.2009, 21:05) *
Допустим я глуховатый слепец, или слеповатый глухонемой... о боковом зрении речи не стоит. Буду ли я озабочен хотя-бы в мыслях смотрят ли на меня во время этого какие-то полузнакомые люди

Вы будете по-прежнему озабочены, - у Вас остаётся третий глаз.

(извините, я наугад взял фрагмент Вашего шедевра, остальное ещё не прочитал - ещё только предвкушаю посмаковать. smile.gif )

Неполнота опыта в стыдном
У меня был опыт мало навязчивого (в одном случае скрытого) присутствия и при сексе давно знакомых и при сексе познакомившихся час назад. Возбуждало второе офигенно. Первое - потянет с пивом: лучше театра и лучше порнухи вместе взятых... но с ласками только что познакомившихся не может сравниться.
ЮлияМ
Уважаемый создатель поста,мне вот что интересно: Вы всегда понимаете то,что пишите? rolleyes.gif
ЮлияМ
"......Какие категории спаривающихся (при прочих равных их внешсностных качествах и при одинаковой степени наивности (неопытности) и пристыженности спаривающихся) вам приятней было бы оказаться свидетелем?......."

У меня такое чувство,что,дописывая предложение,Вы теряете мысль и не помните вообще,с чего оно уже начиналось.
Вы пишите:" Какие категории спаривающихся... вам приятней было бы оказаться свидетелем?......."Это как?
Где же смысловая увязка начала предложения с его окончанием?
Harah
Не обращайте внимания, это местная достопримечательность ака Ляут резвится.
ЮлияМ
Это же вообще ТРЫНДЕЦ,как человека-то накрыло.
Пять баллов,я бы никогда в жизни до такого бы не додумалась.
Это ж надо такого навертеть.... supdup.gif
...."Категории спаривающихся"..... jok.gif jok.gif
Неполнота опыта в стыдном
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 19:50) *
Уважаемый создатель поста,мне вот что интересно: Вы всегда понимаете то,что пишите? rolleyes.gif

Ну если тороплюсь, и кому-либо лично пишу. А потом спустя годы случайно натыкаясь... изредка не понимаю. То, что я пишу на публику перечитываю и поправляю. В итоге хоть сколько времени спустя проснувшись среди ночи и бегло взглянув на текст написанный для публики годы назад могу пересказать другими словами что хотел сказать... если выяснял истину (ибо истина не изменилась за годы). Ежели плел публичную интригу -- резонно могу и забыть, что за вид тогда делал, о том что якобы имел тогда в виду, под кого косил, как именно поддевал обывателей за слабенькие местечки общепринятого свода предубеждений (действуя через тонкий стеб), и т.д.
ЮлияМ
"...Когда половеют знакомые пять и более лет люди"...
А что такое "половеют"
Приобретают сходство с паркетом что-ли? smile.gif
ЮлияМ
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 03.05.2009, 17:04) *
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 19:50) *
Уважаемый создатель поста,мне вот что интересно: Вы всегда понимаете то,что пишите? rolleyes.gif

Ну если тороплюсь, и кому-либо лично пишу. А потом спустя годы случайно натыкаясь... изредка не понимаю. То, что я пишу на публику перечитываю и поправляю. В итоге хоть сколько времени спустя проснувшись среди ночи и бегло взглянув на текст написанный для публики годы назад могу пересказать другими словами что хотел сказать... если выяснял истину (ибо истина не изменилась за годы). Ежели плел публичную интригу -- резонно могу и забыть, что за вид тогда делал, о том что якобы имел тогда в виду, под кого косил, как именно поддевал обывателей за слабенькие местечки общепринятого свода предубеждений (действуя через тонкий стеб), и т.д.

Вопрос: В Вашей школе не было случаев,когда учателя русского языка и литературы попадали в психиатрические лечебницы после прочтения вашего,например изложения,или сочинения?
Неполнота опыта в стыдном
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 20:07) *
"...Когда половеют знакомые пять и более лет люди"...
А что такое "половеют"
Приобретают сходство с паркетом что-ли? smile.gif


Испытывают половые секс-ориентированные при непосредственной (статически часто еще и финальной) фазе "действий" "приставаний" "контактов" "отставаний" "флирта" "ритуальных турниров". В общем-то из контекста разве не понятно, что в опросе речь не о предвкушении "спектакля половых действий", а о том, чего же таки дождались предвкушавшие..? ...и чего же они почувствовали дождавшись... какие впечатления вынесли со спектакля половых действий. Когда дождались - "заполовели".

А опрос и тема -- тут у меня это не одно и тоже.
ЮлияМ
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 03.05.2009, 17:04) *
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 19:50) *
Уважаемый создатель поста,мне вот что интересно: Вы всегда понимаете то,что пишите? rolleyes.gif

Ну если тороплюсь, и кому-либо лично пишу. А потом спустя годы случайно натыкаясь... изредка не понимаю.

Так а вы не торопитесь.Вы может боитесь какие-нибудь жутко умные слова забыть,когда пишите,поэтому и торопитесь.Не бойтесь,всегда можно подгядеть в инциклопедии. supdup.gif
ink
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 19:50) *
Уважаемый создатель поста,мне вот что интересно: Вы всегда понимаете то,что пишите? rolleyes.gif

по поводу русского языка: ЮлияМ - не замечаете никаких ошибок в своем посте?
ЮлияМ
Цитата(ink @ 03.05.2009, 17:28) *
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 19:50) *
Уважаемый создатель поста,мне вот что интересно: Вы всегда понимаете то,что пишите? rolleyes.gif

по поводу русского языка: ЮлияМ - не замечаете никаких ошибок в своем посте?

Конечно,замечаю smile.gif
Только я ж не про грамматику...
Неполнота опыта в стыдном
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 20:12) *
Вопрос: В Вашей школе не было случаев,когда учателя русского языка и литературы попадали в психиатрические лечебницы после прочтения вашего,например изложения,или сочинения?

Начнем с того, что в школе я еще многого не домыслил. Ну а кончим тем, что как и раннее в школе писал сочинения, так и сегодня декларацию для налоговой... я пишу не потому что так думаю, а потому что понимаю, что это покатит к отмазке. И кстати принято в сочинениях и декларациях писать ТАКИЕ тезисы, в которые сам не веришь, но в рамках собственного опуса этого показывать нельзя... Это, надеюсь понятно?

Так вот думать о своей жизнь обыватели тоже научись по некоторым другим шаблонам, на порядок более широким чем "школьно-налоговым" шаблонам и допускающим все-таки хоть какие-то из противоречий... (школьные шаблоны учили только тупенько восхищаться восхитительной красотой восхитительного честного красивого и доброго, и тупенько метаться от жалости к обвиняниям по отношению к эгоистическим слабостям). Но уже при этом расширенном порядке шаблона... тут зато обывателю отняли право говорить лишь потому, что это ожидают услышать. Обывателя научили "искренно так думать" (за исключением случаев, когда обывателю допускается иметь искренний мотив для намеренного обмана другого обывателя). Возможность не иметь собственного мнения (не путать с качественной имитацией наличия своего мнения) обывателя лишили... в обмен на небольшое оживление шаблона "школьного сочинения".

Хоть попадаются личности которые И обладают упрощенными шаблонами школьных сочинений как своими основными, И не понимают что эти шаблоны всего лишь реакция на потенциальных слушателей, а не что-то внутреннее, и в любом случае наигранное.

Ушел в оффтом. ХОтя изначально хотел лишь сказать, что как учителя ни делали ничего непристойного, так и я удовлетворял план по написанию "отсебятины" как бы не похожей ни на одно из сочинений из "сборника сочинений" на счет новизны, оригинальности комбинирования "тупеньких тезисов", и в то же время похожей на каждое из них (т.к. кипичики-тезисы, чтобы тебе поставили положительную оценку) надо надергать из общепринятого сборника. И учителя и я честно исполнили программу партии по написанию "не своего мнения". Причем подавая его именно как свое, и вообще не намекая в самом сочинении, что все мнения школьных соченений в абсолютной степени неискренны и наигранны и аннмасс еще и тупо надерганы по кусочкам из тупого же шаблочега) . Но учителя пусть и в более расширенной форме, но имели свое, в котором они не видели неискренности. Я же вижу неискренность в любом даже собственном высказывании. Ну короче не было проблем чтобы написать, коли оценка нужна "не бред".

А на форуме меня никто не мотивирует писать по школьной программе... либо по расширенно-житейскому шаблону, ЯКОБЫ в котором уже нет искусственности, лицемерия "адептов" от школьно-налогового.
dvornik
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 03.05.2009, 20:48) *
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 20:12) *
Вопрос: В Вашей школе не было случаев,когда учателя русского языка и литературы попадали в психиатрические лечебницы после прочтения вашего,например изложения,или сочинения?

Начнем с того, что в школе я еще многого не домыслил. Ну а кончим...


Несчастный даже не понял, что его спрашивали не о содержании его школьных (цитирую!) "соченений"... Но похвастаться своей неоднозначностью, оригинальностью, и кончить, пользуясь случаем, не преминул. Кончать - оно не начинать...
АннаРи
Копец!
я если честно не очень поняла суть обсуждения, но манера излагаться автора в опросе меня убила!
пополнила словарный запас
Неполнота опыта в стыдном
Цитата(dvornik @ 04.05.2009, 20:08) *
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 03.05.2009, 20:48) *
Цитата(ЮлияМ @ 03.05.2009, 20:12) *
Вопрос: В Вашей школе не было случаев,когда учателя русского языка и литературы попадали в психиатрические лечебницы после прочтения вашего,например изложения,или сочинения?

Начнем с того, что в школе я еще многого не домыслил. Ну а кончим...


Несчастный даже не понял, что его спрашивали не о содержании его школьных (цитирую!) "соченений"... Но похвастаться своей неоднозначностью, оригинальностью, и кончить, пользуясь случаем, не преминул. Кончать - оно не начинать...

Другой несчастный вместо того, чтобы объяснить первому несчастному, о чем же именно столько отличному от содержания сочинений/изложений (и реакции учителей на это содержание) меня таки спрашивали... huh.gif unsure.gif ??
Вместо этого другой несчастный оценил у первого несчастного количество "концов" границей снизу. От чего м.б. сделал первого несчастного еще более несчастным. dry.gif
Неполнота опыта в стыдном
Цитата(АннаРи @ 04.05.2009, 20:15) *
Копец!
я если честно не очень поняла суть обсуждения, но манера излагаться автора в опросе меня убила!
пополнила словарный запас

ДА с опросами там вообще импровизация да косяки. Хотел даже комплиментарный вопрос добавить:
"с какой категорией половых партнеров (там, жены, любовницы свободные, чужие жены, те, с кем отношение форсируются... или те, с кем встречаетесь пока прет...) вам прекольней "половеть" прилюдно?

Считайте что добавил. При той популярности, что достигается среди осиливших первый подопрос... второй подопрос ставить на пьедестал заголовка - без мазы. А кто хочет высказаться -- пусть чхает на анонимность и высказывается по второму подопросу персонально-явно.

Вот первый пост... это не опросы.
Составлен на эмоциональной основе из реальных событий... за месяц до публикации тут составлен. С одной стороны он из самой души, с другой... прошел проверку критическим выжиданием... не был размещен в порыве, но был размещен от копящейся жажды делиться истиной.
chizhan III
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 03.05.2009, 19:31) *
У меня был опыт мало навязчивого (в одном случае скрытого) присутствия и при сексе давно знакомых и при сексе познакомившихся час назад. Возбуждало второе офигенно. Первое - потянет с пивом: лучше театра и лучше порнухи вместе взятых... но с ласками только что познакомившихся не может сравниться.

А какие аспекты подглядывания за Вами больше всего возбуждают Вас:
- нравится, что Вам завидуют.
- Вам стыдно за своё деяние перед публикой, - от этого бурлит кровь, усиливая возбуждение.
- Вы чувствуете, что зрители наслаждаются эстетикой театра, а Вы в нём главный герой.
- Вас обуревает тщеславие - зрители непременно расскажут какой Вы удалец остальным заинтересованным людям.
- "Посторонние лица" накаляют общую атмосферу страсти, а Вы склонны питаться ею.
- ...
Неполнота опыта в стыдном
Цитата(chizhan III @ 05.05.2009, 20:59) *
А какие аспекты подглядывания за Вами больше всего возбуждают Вас:
- нравится, что Вам завидуют.
- Вам стыдно за своё деяние перед публикой, - от этого бурлит кровь, усиливая возбуждение.
- Вы чувствуете, что зрители наслаждаются эстетикой театра, а Вы в нём главный герой.
- Вас обуревает тщеславие - зрители непременно расскажут какой Вы удалец остальным заинтересованным людям.
- "Посторонние лица" накаляют общую атмосферу страсти, а Вы склонны питаться ею.
- ...

1. Наверно. Только это !!!НЕ!!! тот случай, когда завистник завидует МОЕЙ возможности, собственности и т.д. вне зависимости от того, в каких чувственных отношениях я со своим "моим"... когда завистник хочет себе такую как у меня фишку вне зависимости от того как меня данная фишка потешитю.. Не тот случай когда завистник завидуя моей машине хочет себе такую-же без разницы каким путем она к нему попадет... Возможно он и хочет меня лишить, чтобы выглядеть лучше меня. Но по большому счету ему важно выглядеть лучше кого угодно. Тут есть нюанс, что завистник должен завидовать моему наслаждению, и осознанию, что если он волевым резким способом окажется на моем месте... даже поменяется со мной телами... он не сможет испытать того наслаждения что на его глазах испытываю я. А осознание того, что зритель еще и понимает, что своим присутствием мне добавляет удовольствия (хотя и себе тоже), но хотел бы наоборот, из вредности убавить... но не находит в себе сил, чтобы лишив и меня лишить при этом и себя -- да, щекочет.

Сорри за сумбур. Некогда. Про остальные пункты даже не успех высказать. Может в другой раз.
Неполнота опыта в стыдном
Тут типа получилась небольшая спонтанная лекция на камеру. Ишо одна тиорыя!

ftp://pub:pub@free-node.ru/_VIDEO_for_krasavin/
розовый куст
Вроде разобрался. Просто люди приучились сублимировать... во время секса они очень много думают о других в парадигме "как бы они не засекли" -- и тем самым все-таки думают о других. Если утрировать эту идею, то на необитаемом острове, если забросить парочку, и каждый будет на 100% уверен, что никто за ними не подсмотрит... Тогда не первоначальным (нормальной групповухой, исторически подавленной), не "извращенно-культурно-сублимационным" способом они не будут способны к групповому сексу. Т.е. не будут способны к сексу вообще... И онанизмом (чисто технически) предпочтут заниматься каждый сам с собою.
p4w3l
Народ, скажите мне, ТС случаем не Ляут?
розовый куст
Цитата(p4w3l @ 25.08.2009, 17:36) *
Народ, скажите мне, ТС случаем не Ляут?

Вполне возможно что и он. К тому же автор темы упоминает, что на видео -- типа он, в смысле, Ляут.
Zasypich
Цитата(Неполнота опыта в стыдном @ 21.04.2009, 16:14) *
Цитата
Синдром абстиненции наличествует, но где же простите стадия эйфории, на чём основана наркоподобная зависимость, на мираже?

Эйфория, когда все-таки либо чисто случайно при сексе появляются реальные свидетели,


Давайте поковыряем исходные посылки:

Далеко не всех людей возбуждает наличие случайных свидетелей интимной близости (я проверял), значит делать далекоидущие выводы на этой посылке некорректно.

PS: Я зрителей люблю smile.gif
fir_3
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 9:37) *
Я зрителей люблю smile.gif

Чтоб жрали попкорн и ржали, тыча пальцами и делая замечания? От у тя нервы...
Zasypich
Цитата(fir_3 @ 26.08.2009, 13:13) *
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 9:37) *
Я зрителей люблю smile.gif

Чтоб жрали попкорн и ржали, тыча пальцами и делая замечания? От у тя нервы...

Тяжелое детство: начинал свой ратный путь в общаге экономфака smile.gif Дружили комнатами. С тех пор в мозгу якорь мол должен ктонить ещё подслушивать/подглядывать/учавствовать
fir_3
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 13:17) *
С тех пор в мозгу якорь мол должен ктонить ещё подслушивать/подглядывать/учавствовать

unsure.gif
Или якорную цепь руби - или девушка с теми же показателями нужна.
Zasypich
Цитата(fir_3 @ 26.08.2009, 13:38) *
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 13:17) *
С тех пор в мозгу якорь мол должен ктонить ещё подслушивать/подглядывать/учавствовать

unsure.gif
Или якорную цепь руби - или девушка с теми же показателями нужна.

Да я не маньячу. Просто бывает начинаю нудеть, мол, "ну давай позовём твою подружкуууууу". Мне ж ведь даже массового сексу не надо мне бы чтоп посмотрел кто smile.gif
fir_3
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 13:52) *
мне бы чтоп посмотрел кто smile.gif

blink.gif Захарушка... Тебя Ляут в подворотне не кусал?
Zasypich
Цитата(fir_3 @ 26.08.2009, 13:57) *
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 13:52) *
мне бы чтоп посмотрел кто smile.gif

blink.gif Захарушка... Тебя Ляут в подворотне не кусал?

А чо сразу Ляут? Я и сам могу! 53.gif
Можно подумать у тебя девиаций нет никаких unsure.gif
fir_3
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 14:02) *
А чо сразу Ляут? Я и сам могу! 53.gif
Можно подумать у тебя девиаций нет никаких unsure.gif

Нашёл, чем гордиться dry.gif
Да полно. Но личное от общественного отличаю.
Zasypich
Цитата(fir_3 @ 26.08.2009, 14:12) *
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 14:02) *
А чо сразу Ляут? Я и сам могу! 53.gif
Можно подумать у тебя девиаций нет никаких unsure.gif

Нашёл, чем гордиться dry.gif
Да полно. Но личное от общественного отличаю.

А зачем отличаешь? Девиации они и есть девиации.
Aspid-93
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 14:20) *
А зачем отличаешь? Девиации они и есть девиации.

blink.gif blink.gif blink.gif
Э... как бы одно дело курить, другое дело быть педофилом. unsure.gif
Zasypich
Цитата(Aspid-93 @ 26.08.2009, 14:23) *
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 14:20) *
А зачем отличаешь? Девиации они и есть девиации.

blink.gif blink.gif blink.gif
Э... как бы одно дело курить, другое дело быть педофилом. unsure.gif

Ну Вас я могу понять с некоторыми натяжками (всётаки мы о сексуальных девиациях а не о вредных привычках) - Вы проводите грань между приемлемыми для Вас девиациями и неприемлемыми.
fir_3
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 14:20) *
А зачем отличаешь? Девиации они и есть девиации.

Эгсгибиционизьму в организьме маловато unsure.gif
fir_3
Цитата(Zasypich @ 26.08.2009, 14:32) *
дыкть, чонить другое есть

Ты со мной сейчас как доктор разговариваешь? Или по-дружески, как девиант с девиантом?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.