Организаторы Дней гуманитария в НГУ сумели затронуть все стороны жизни современного студента, начиная от пения в душе десятого общежития и заканчивая проверкой на знание правил "великого и могучего" на Тотальном диктанте. Одной из самых серьезных и масштабных задумок под девизом "Urbi et orbi" - "Городу и миру" стал круглый стол, прошедший вчера, 26 марта, в поточной аудитории НГУ.



Прочитать полностью

Тема не раскрыта...
Пригласите равина и жреца Ваала!

Да, было бы само то! организаторы, галочку на будущее!

Забавно. Приглашено два эксперта, из которых один -- ярый лютеранин, второй -- ярый православный...

А почему именно православие собрались преподавать, чем то же мусульманство хуже?

Вы имеете ввиду Ислам и его ветви?

Около 70 % россиян - православные. наверное, поэтому.

А остальные 30%? По-моему лучше уж тогда преподавать что-то типа истории мировых религий.

потому-то и дискутируют уже года два, потому что компромисса найти не могут.

И вызвать сотону - само главное! Пусть он тоже примет участие.

Не верю (с)

Ни в коем случае.

А еще они за сохраниние СССРа!

скорее нет, чем да

http://www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p65045242.htm
Мероприятие, благословленное еще покойным патриархом Алексием и проходящее под лозунгом «Русь Святая, храни веру Православную!», должно было продемонстрировать маловерам, сколь успешно светские и духовные власти внедряют новый предмет, а благодарные чада просветляются и преисполняются благодати.

Просветленные чада зажгли не по-детски. Почему-то особенно «повезло» в их скорбных трудах святому Сергию Радонежскому. В одной из работ он получил высокое звание «Монарх московской церкви». В другой сообщается, что по молитвам Сергия «дети учились хорошо в школе, а студенты успешно сдавали экзамены в вузы». «Быть грамотным было для него не важно. Он стал монахом», – бодро настрочил ребенок, явно меряя святого Сергия по себе.
Еще хуже пришлось несгибаемому блюстителю старинных православных обрядов протопопу Аввакуму. В творениях юных олимпийцев он фигурирует как Протопок Овакум, Протанов Авакур и Протокот Авокун.

P.S. - Протокот Авокун - прекрасен.

Откуда такие цифры!? Не вводите народ в заблуждение. Может, кому-то это удобно было бы, но в действительности соотношение примерно как православных гимназий к муниципальным. На том и остановимся. Каждый выбирает по себе.

Обязательно ввести ОПК с первого по десятый класс - лучшей формы пропоганды атеизма (мининум антиправославия) и не придумать. В 1917 г. православные чада ещё не так отжигали, видимо кому-то хочется повторить

Есть такие цифры. На память 70+% россиян считает себя православными и где-то 22-23% из той же выборки считает себя верующими. Такие вот парадоксы мировоззрения присущи этой матрице.

именно поэтому и не нужно "допущать". Эти попы потом еще и революции и устраивают.

В последние несколько лет в церквях, на службах, появляется все больше и больше молодежи.
И это не может не радовать.

Что за бред!


Быть православным, это в первую очередь значит принадлежать к определнной культурной общности. И быть носителем ценностей, которые явно более полезны для сохранения русского народа, чем бл..дствование по клубам и пожирание сникерсов

В мучинеческой кончине нет ничего плохого, но поскольку с 1-го века число мучителей поубавилось, приходится их время от времени создавать. В 1917 г. опыт ЦПШ дал обильные всходы. Теперь кое-кто хочет повторить через ОПК. Салям-алейкум (мир вам)!

Школьникам бы основы культуры преподавать. Культуры коммуникации, культуры взаимодействия и кооперации с себе подобными, культуры речи и риторики. А уж что там православное, а что нет, пусть сами разбираются. Вне школы.

История для "школьников":
Однажды Александр Леонидович ™, Николай Захарович, Ренад Зиннуровичи другие члены Президиума
зашли в овощной магазин. Председатель попросил взвесить 1 килограмм картошки, ученый секретарь – полкило, первый заместитель – четверть...

«Блин, как задолбали эти ученые со своими задачами," - подумал продавец и положил на прилавок два килограмма картошки.


Вопрос: Сколько членов Президиума должно зайти в овощной магазин, чтобы они вместе купили 2 кг картошки, если каждый последующий покупает ее в два раза меньше предыдущего?

http://nanosoran.livejournal.com/4921.html

я сомневаюсь, что 70% хотя бы просто верующие.

Хе-хе...
Где-то в ЖЖ кажется натыкался в прошлом году на небольшое исследование одного из атеистов на эту тему. Естественно никакой статистической корректности, но все же очень показательно. Человека задели за живое эти 70%, о которых очень любят трубить иерархи РПЦ. И он просто встал у одной московской, кажется, церкви и тупо просил всех выходящих из нее огласить Символ Веры. Справедливо рассудив, что истинно верующий христианин просто обязан его знать, иначе называть такого человека православным было бы профанацией. Опросил человек 100 кажется. Точные цифры не помню, но точно было менее 10% правильно назвавших Символ Веры. При этом среди вариантов ответа фигурировал даже крест

кто хочет - пусть и изучает религию и тп... обязательным предметом вводить нельзя..

именно по этой причине - отсутствию возможности изучать свою веру вне церкви- тех православных, которые признают себя таковыми, у атеистов есть повод обвинить в профанации.

70 лет хождение в церковь почиталось подобием прокаженности. Да, большинство считающих себя православными, не знают даже Символ веры. Не удивительно.

Никто не заставляет мусульман или иудеев приобщаться к христианству. Однако, можно дать возможность людям, считающим себя православными - а таких у нас 70 процентов - изучить азы простейшие азы православия, хотя бы в качестве факультатива с одобрения родителей.

Да верно. Только неясно, кто им сейчас такой возможности не даёт? Ну, изучайте себе на здоровье. Литературы полно (интернет в помощь!), храмы со знатоками, у которых можно консультироваться, в пределах досягаемости. "Отсутствие возможности" -- не более, чем самооправдание лени.

Это вопрос желания, а не возможности. А стремление сделать, чтобы не надо было ничего делать, а всё само образовалось, чтобы всё для вас организовывали, сродни желанию овцы попасть в стадо, где всё за неё решает и обеспечивает мудрый пастух. Что, собственно, в русле религии, конечно.

отсюда
следует, что среди форумча 55,91% верующие, а
здесь показано, что христиан 33,83%

Что касается темы, полностью согласен с aspopov в той части, что "а кто им сейчас не даёт изучать это?!.., а далее:
1. Школа - муниципальное учреждение в системе государственного ообразования? - Да.
2. Церковь отделена от государства? Да.
3. Все граждане равны пред законом независимо от происхождения, вероисповедования, социального положения... (по Конституции)? Да.
4. Последователи других "вер" имеют право потребовать реализации такого же? Да.
5. Если им откажут, они могут возмутиться? Да?
...
__________
ИТОГО: Введение "Православной культуры" даёт основания для междуусобиц (сначала между детьми, затем между их родителями и т.д....) на религиозной почве, поэтому вводить это в школе категорически нельзя!

Надо писать: Церьковь отделена от государьства.

Сомневаюсь по поводу междуусобиц, но ОПК вводить нельзя по другой причине: программа по предмету станет государственной, как и по всем остальным. Даже при условии её факультативности. Церковь при этом становится государственным институтом де-факто, а это вредно и церкви, и государству, как учил нас Фёдор Михайлович устами полусумасшедшего Ивана Карамазова.

Правильно не верите. 70% тех, кто крестики носит. А великий пост соблюдают около 2%.

Верить или верить - вот в чем заключается свобода выбора личности в этом случае. Однако же, перед тем как решить, веришь или нет, надо хотя бы поверхностно ознакомиться с азами вопроса. Глупо полагаться на повышенную сознательность, которая однажды приведет в храм. Ну да, 2 из 100 дойдут. Те самые, из глубоко верующих, с внутренней потребностью к духовному очищению. А остальных, сомневающихся, пока они думу думают, или не думают, сектанты в свои лапы затащат.

Отчего на просторах нашей родины таким буйным цветом цветет вся эта бесовщина? целители, гадатели, предсказатели, ясновидящие и проч. шушера? Да свято место пусто не бывает. У человека есть потребность к духовной пище, в том числе сверхъестественному, эзотерике и проч. Не хлебом единым живы ибо. Если эта ниша не заполнена нормальным содержанием - прививается не культура, а что попутным ветром занесет. Не будем тут говорить об исключительной роли личности - речь идет о "среднестатистическом" человеке.

В моем понимании вера - это тоже культура. Человека учат грамотности, азам математики. Глупо было бы полагаться на желание ребенка учиться или нет - до школы самостоятельно немногие дошли, а дойдя, не доучились бы. Не будь эта система обязательной и не будь контроля со стороны родителей. Т.е. образование желаем дать, а о духовном развитии дите пусть само печется? Ну-ну.

Поэтому православие преподавать не надо, да? Пусть тогда в сопредельных государствах перестанут исповедовать другие религии.

Религиозные конфликты - одни из самых острых, ибо в вере компромиссы не уместны. Интересен подход, согласно которому конфликт решается за счет православных.

Пардон, не осилил этот поток сознания. Похоже на средневековое мракобесие. Так и не понял, кто вам не даёт изучать основы православной религии. Или заставлять это делать вашего ребёнка.

Да было уже все это.
Верить или не верить - свобода выбора не той личности, которая верит, а той, которая наделена критическим разумом, нет у верующей личности свободы выбора. А развитие критического разума от наличия веры никак не зависит (в лучшем случае). Так что, к свободе выбора эта пропаганда не имеет ровным счетом никакого отношения. Интересный момент - Вы в качестве защитника веры эту простую вещь не понимаете. Также не знаете другой точки зрения, которая куда как старше христианства (и изложена в письменных источниках), согласно которой этот самый критический разум - путь (выбор) не всех людей, а лишь части из них, а всем остальным больше подходит либо вера, либо нормальная нравствено устроенная жизнь. Наконец, Вы каким способом веру-то выбрали? а почему не буддизм, почему бы не обучать детей правилам винаи? не, у меня есть своя точка зрения, почему не винаи, а Вы хотя бы понимаете, о чем я сказал? тогда о какой свободе выбора Вы пытаетесь говорить? пустое употребление слов без стоящего за ними смысла (без соответствующей им реальности).

Т.е., Вы собрались бороться с дядями тетями в ящике путем тотального окучивания всех без исключения школьников? способ не кажется детским?

Уже сказал. Вера является культурой лишь в этнографическом смысле. Этнография знает такие религии, что извини-подвинься. А вот существеннго более поздним достижением цивилизации (оговорюсь - более поздним для европейской, постиудейской, Восток этими тараканами никогда не страдал, это наша географически локальная дурь), обеспечившим создание нынешней цивилизации, является критический разум. Тот самый, который как раз и дает свободу выбора.

Вот именно, свободы выбора — верить, или не верить — и пытаются лишить, предлагая с самых младых лет вбивать в мозг ребенка, еще не способного разобраться самостоятельно, что есть на самом деле, а чего нет — эти самые основы православной религии. Совершенно не смущаясь при этом передергивать понятия, ставить знак равенства между религией и культурой. Что, не религиозный человек — уже не культурный?
Сознательные, духовно очищенные, стройными рядами идут в храм, а несознательные "некультурные" оптом оказываются в лапах сектантов?


Контекстно под "нормальным содержанием" подразумевается религиозность?
Суть есть та же бесовщина и мракобесие, просто под другим лэйблом, и c брэндом госзаказа


Еще раз: духовное развитие и культура личности — ничего общего с православной религией (как и прочими другими, also) не имеют. Неуклюжие попытки чинуш из минобра и попов утрамбовать эти понятия в сознании граждан в единое целое — достойны презрения.
Но если, вопреки Конституции, детей в школах всё же обяжут изучать религию — мой ребенок будет учиться дома. Или в школе не этого государства.

Абсолютная истина! Ибо верующий каждый раз свой выбор делает по вере своей! А не верующий имеет "свободу" выбора и ... мечется - пытаясь сделать выбор по выгоде своей в данный момент и не отвечать за последствия. Но нельзя одновременно служить и Богу и мамонне!

Кроме того, могут быть и внутрисемейные конфликты между детьми и родителями.
Согласна на все 100% с тем, что в основе верования есть что-то стадное, иррациональное желание быть ведомым богом, попами, проповедниками, и т.д., желание подчиняться авторитету, быть элементом авторитарной системы.
Ребенок может быть от рождения рационалом, и если родители имеют другой, преимущественно иррациональный тип мышления (такая разница вполне возможна), то, кроме обычных бытовых нестыковок между ними, конечно, будут и те, которые вырастут на почве веры-неверия.
Естественно, что так же, как невозможно насильно сделать из меланхолика сангвиника или наоборот, так же точно и невозможен путь из рационала в иррационалы, и невозможно представить, чтобы это делалось насильно.
А все речи о якобы заботе о воспитании "культуры " это туфта. Никакой заботы нет, есть желание насадить веру, а не культуру.
Да вообще уже задолбали везде эти кресты, речи загробными голосами про замогильный мир и тд., тошнит уже ей-богу, все заполонили (извиняюсь, ннаболело).

Средневековое мракобесие поднимает свою гадючью голову... Грустно все это, особенно на фоне продолжающегося падения культурного уровня населения (все пользуются мобильными телефонами и СВЧ-печами, но многие ли могут членораздельно объяснить принцип действия этих приборов?!) и расцвета самых диких суеверий

мракобесие - это маги и экстрасенсы, ИМХО

как насчет свободы выбора быть несвободным?

для некоторых нет ничего страшного в том, что их, как Вы выразились, окучат. Глядишь и не надо будет сетовать на снеготаяние, теплый ветер, сезонные обострения и распил нефтебаксов.

За что целителей с ясновидящими бесовщиной/шушерой обозвали, мне не понятно.

Странно не полагаться на желание ребёнка учиться Естественное, нормальное при чём желание.
Для духовного развития человека основ православной культуры явно не достаточно. И даже не необходимо.
По теме - пусть будет добровольным, факультативным. Но только не за счёт математики с русским языком

считаю что тем, кому больше "подходит либо вера, либо нормальная нравственно устроенная жизнь" неплохо было бы донести азы до того, как поспеют маги или мажорные миссионеры.

так о какой точке зрения, которая значительно старше христианства, Вы рассказываете? Я так понимаю не о дзен-буддизме. Истины для избранного народа, а средь них - для совсем избранных?

Да? а самые "магические каналы" и обилие псевдо-эзотерики не задолбало?

По сути, это одно и тоже- эзотерическое, не познаваемое, и все зависит лишь от угла рассмотрения, вспомните отношение к уличной крысе, а также к милой лаболаторной мышке. Суть одна, а формы разные.

однозначно, не за счет

Вы правы. Задолбали и те, и другие Примерно одинаково. Плюс туда же ещё политиков.