Жду критики.

Оба совета вообщем то стандартны: первое - отделить(отдалить) девушку от фона, второе - акуратнее со вспышкой

Ну и не стоит наверное, снимать портреты, размещая лицо прямо по центру кадра.

Есть портреты в полный фас, построенные от симметрии, думаю, как минимум для них это спорно (:

На лице стоит внимание сконцентрировать - очень живой и с явно выраженным направлением взгляд, ему бы если не точку приложения, то хотя бы пространство по горизонтали. Я бы попробовал совсем тесное кадрирование, резанув по шапке и мехам - вертикаль здесь избыточная, а такое кадрирование простора для взгляда добавит.

Лицо вспышкой сплющило. Зря вы ее включили.

Нет темы.

Парамеры съемки такие были ... ISO 800, f=8,0... пыха почти на полную катушку... но почему при таком значении диафрагмы лицо в зоне нерезкости оказалось? не могу понять.. кора на дереве кажется более резкой, а глаза практически без резкости... Скорее всего снималось на автомате... в т.ч. и автофокус зацепился где полегче ему было.

ИМХО, портреты с низу вверх не всегда выигрышны... Особенно у девушек!

Либо переснять.., либо ШОП ... DXO здесь не лучший помощник наверное, хотя последние версии не пробовал...

Слишком много места с лева... я бы подрезал ИМХО...

Хотел подрезать не много но не решился.

Тогда не будет буквы z, которую образуют перила, и станет скучно.. Я не имею в виду, что фотография интересна исключительно этими линиями, но они добавляют чего-то.
Нравится контраст платья и травы. Но на лице снова не хватает объема.

Неполучается объём у меня почему-то.

Объем – тут либо на открытой диафгарме снимать, либо с тенями играться (например, темный фон, направленный свет сбоку).

Собственно по краточке: статичная. То, что ребенок смотрит вниз, не "играет". Автоматически думается, что смотрит на папины ботинки почему–то.

Еще: не снимайте детей сверху вниз. Как правило, лучшие снимки получаются с высоты роста этих самых детей.

100%
Лучше лечь на пузо в грязь, чем сверху вниз снимать ребёнка. То же самое относится к животным. Когда снимают взрослых - это условие обычно выполняется автоматически, поэтому над ним специально не задумываются.

Хорошо учту.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

тень объекта, находящегося вне кадра
спины людей
отсутствие неба
задний план непонятен
идея непонятна, картинка ничего не несёт

фотография, по-моему совершенно пустая и не просто подлежит критике.

"случайный кадр на мыльницу"

ну и ещё нахождение 5й точки рядом с сердцем наталкивает только на мысли, что "вся эта любовь ему до ж..."

просто пусто.

А что на всех фотографиях обязательно должно присутствовать небо? А смысл фотографии вы почти правильно угадали.

нет, но когда до неба совсем чуть и когда его уже начинаешь чувствовать - хочется его видеть. не хватает простора душе русской.

Ну, кстати, да. Вместе с тенью, напоминающей палец, указывающий на ключевое место кадра, как раз такое впечатление.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Тесно взгляду в кадре.