И? Кому от этого плохо стало/станет?

И? Кому от этого плохо стало/станет?

Дожились...
http://www.gazeta.ru/social/2009/02/16/2943522.shtml

Как факультатив - пожалуйста, а как общеобязательный предмет, где школьники будут изучать молитвы, песнопения, библию и т.д. - это не нужно.

Что-то я не понял, с чего вы такой вывод сделали. Я думаю, не станет.

Хорошо точно не станет. Я думаю что это не нормально, когда детей изначально в маленьком возрасте приобщают к религии, у нас не крещение всея Руси насильно, человек должен выбрать во взрослом сознательном возрасте то, какую религию ему избрать, а не с детства быть оболваненным. Как факультатив - пожалуйста, а как общеобязательный предмет, где школьники будут изучать молитвы, песнопения, библию и т.д. - это не нужно. Во первых - 21 век на дворе, а религия по моему - это удел ушедших веков, прерогатива средневековья и нового времени, во-вторых - у нас в стране есть люди других конфессий, причем их очень немало, если не ошибаюсь, их несколько миллионов, если не десяток.

Я не считаю адекватным решением в проблеме низкого уровня духовности введение общеобязательного предмета православия в средней школе.
Хорошо, у нас очень развит криминальный мир, коррупция процветает в госдуме, органах власти, в чиновничьей среде, экономика страны слаба.... так может быть снова вернемся к тоталитаризму и культу личности?

думаю, что такое надо вводить в средних классах...
наверно хорошо, что я это уже не застану

Да не кипитие так, а то весь выкипите. Российские мусульмане не дадут ввести обязательное православие в школах.

Кстати, мусульманам такой предмет на официальном уровне не особо и нужен. В отличие от православных они по другому относятся к своей религии

Кстати, мусульманам такой предмет на официальном уровне не особо и нужен. В отличие от православных они по другому относятся к своей религии

не так, это как?

Вы только вчера родились?
Если "да", то давайте я Вам сначала расскажу почему трава зеленая

если после этого вы расскажите, какие отличия вы имели ввиду, то вперед. иначе --- STFU.

Вы только вчера родились?
Если "да", то давайте я Вам сначала расскажу почему трава зеленая

Вы только вчера родились?
Если "да", то давайте я Вам сначала расскажу почему трава зеленая

По его словам, ссылки на старые европейские университеты, дающие докторские степени по богословию, – «лукавство, поскольку в западных странах нет практики государственной сертификации ученых степеней».

Хмм. Сухой остаток состоит в том, что выпускников духовных академий планируется допустить к преподаванию наряду с выпускниками педвузов. Всё остальное - спекуляции и интрёпретации.

Однако, нетрудно представить, что могут преподавать эти выпусники. Не биологию же =)

если после этого вы расскажите, какие отличия вы имели ввиду, то вперед. иначе --- STFU.

Вероятно, для многих на форуме "ислам" - непонятное слово, о котором только и говорят по телевизору как о "воинственном". А многим ли больше Вы знаете о православии?

1.Какой процент живущих в исконно исламских странах людей не верят в Аллаха? Ислам четко разграничивает две главные в жизни каждого правоверного сферы: веру (иман) и религию. Ислам же сам по себе превращается из религии во всеобъемлющий образ жизни. Вера не является навязчивой, но однако любой араб "покорился исламу". Я знаком со многими представителями ислама, и надо сказать что у меня (как иностранца) вызвало удивление насколько связано (переплетено, не знаю как точно описать) у них семья, философия, поэзия с иманом. И не даром ислам набирает обороты во всё мире. К сожалению, такую связь я не могу проследить в православной вере.

Слив защитан

Может мне здесь диссертацию выложить?

Однако, нетрудно представить, что могут преподавать эти выпусники. Не биологию же =)

религиоведение.

Вы таки удивитесь, но есть, например, такой предмет - религиоведение.

если я когда-либо буду посещать соответствующий курс, я бы предпочел чтобы человек, который мне будет мне его читать, не принадлежал ни к одной религии.

Таких людей не бывает.

Я думаю что это не нормально, когда детей изначально в маленьком возрасте приобщают к религии, у нас не крещение всея Руси насильно, человек должен выбрать во взрослом сознательном возрасте то, какую религию ему избрать, а не с детства быть оболваненным.

А если я к примеру не православный?

А я вот не хочу, чтобы у моего ребёнка мораль отличалось от моей, не хочу чтобы расходились представления о том, что такое хорошо и что такое плохо (в частности "не укради", "не убий" и т.п.)..

"последний же враг истребится-смерть"

может вопрос конечно и глупый но оч хотелось бы узнать..вот сколько читала седьмую книгу* я так и не смогла понять значение этой фразы..она была на могиле его родителей ,и хотелось бы узнать с каким же поддтекстом она была там написана

Хотя я не против чтобы её вкладывали в головы в том числе и в государственных учебных заведениях

Выделенные слова тов. Иринарха, секретаря Пермского и Соликамского губернского комитета РПЦ о "многонациональном русском народе" не являются оговоркой. Это политика партии и правительства под кодовым названием "русскость взамен на акцизные, налоговые и таможенные преференции". То неумный г-н Тишков играет в интеллектуальное словоблудие и пытается убедить "Забыть о нации", а тов. Иринарх прямо и честно закладывает Вам "гранату" в подсознание, о том, что Вы такой же русский, как и, виденный в страшном сне, якутский шаман.
В том, что РПЦ- "православная" церковь сомневался уже давно... теперь не сомневаюсь, что она и нерусская.
В этой связи обсуждаемые здесь Основы "православной культуры", после ознакомления с "учебником", представляется жестоким зомбированием несмышленных детишек. Дорого дам, чтоб мои дети туда ни ногой.

Если же откровенно, без напускного мракобесия, то как раз отношения нынешней власти с РПЦ оставляют желать лучшего. Как говорил Кураев, зачастую они сводится к проверке на лояльность, которая преподносится как консультация и внимание к Церкви. Плюс к тому совершенно не нужные подачки в виде тех же акцизов.
Картинки уже Смородина здесь выкладывала, полагаю там то же самое.