Полная версия этой страницы: Снимки из космоса
| QUOTE (aPT @ Jun 26 2005, 11:14 PM) |
| http://maps.google.com/maps?ll=54.985199,8...5&z=6&t=k&hl=en |
кто нибудь выложите сюда....
я по траффику в минусе
Ни хрена она траффик жрёт! Впрочем, всё равно ничего не видно.
качество очень даже ничего, можно отдельные дома разобрать
Академгородок в maps.google.com 
Хех, мне дотого понравилось, что я насидел около 250 мб за ночь...
Могу выложить кое-чего, что заскриншотил:
Шлюз sweet шлюз
Могу выложить кое-чего, что заскриншотил:
Шлюз sweet шлюз
Толмачёво
Red Square, Moscow
Обратите внимание на сотню черных точек на территории кремля - это правительственные волги ("членовозки")... ;)
Обратите внимание на сотню черных точек на территории кремля - это правительственные волги ("членовозки")... ;)
Кто еще найдет спутниковые фотки знакомых или изветсных объектов - давайте постить сюда.
Ну вас с клевыми фотками. Траффик десятками метров улетает только так 
Тема, особенно кенади
Видна фантастическая разница в разрешении снимков Новосибирска и той же Москвы, не говоря уже о крупных европейских и американских городах. Но все равно похоже, что разрешение повыше, чем тут(можно установить простую приладу к эксплореру, скачать снимок большого района 1градус x 1 градус, около 50 мб, и смотреть оффлайн) и они ближе к карте километровке, чем к 2-х километровке. Вообще интересно сравнить две серии снимков. На Гугле такое впечатление, что с более низкой арбиты они сняты (как будто чуть наискосок смотришь, это про Н-ск и окрестности), чем по ссылке на сайт НАСА. И облаков нет, в отличие от. Интересна также актуализация этих снимков, вполне могут быть и 10-ти летней давности (некоторые, по крайней мере).
| QUOTE (Anton @ Jun 27 2005, 11:51 PM) |
| Видна фантастическая разница в разрешении снимков Новосибирска и той же Москвы, не говоря уже о крупных европейских и американских городах. Но все равно похоже, что разрешение повыше, чем тут(можно установить простую приладу к эксплореру, скачать снимок большого района 1градус x 1 градус, около 50 мб, и смотреть оффлайн) и они ближе к карте километровке, чем к 2-х километровке. Вообще интересно сравнить две серии снимков. На Гугле такое впечатление, что с более низкой арбиты они сняты, чем по ссылке на сайт НАСА. И облаков нет, в отличие от. Интересна также актуализация этих снимков, вполне могут быть и 10-ти летней давности (некоторые, по крайней мере). |
Насколько я знаю, постепенно участки, снятые в низком разрешении, будут пересниматься в лучшем качестве. Не всё сразу.
| QUOTE (Engel @ Jun 27 2005, 10:55 PM) |
| Насколько я знаю, постепенно участки, снятые в низком разрешении, будут пересниматься в лучшем качестве. Не всё сразу. |
Ясно, что техника на месте не стоит, на это вся надежда. Просто примерно в таком качестве, как есть сейчас, снимки той же Сибири доступны уже несколько лет (по приведенной мною ссылке). А более качественные снимки наверняка тоже сейчас доступны, но не бесплатно.
По-моему, карты Новосибирска в точности те же, что на terraserver - я их не так давно разглядывал. Только обратите внимание, что на террасервере такую картинку можно купить в виде файа с очень приличным разрешением. Поэтому думаю что карта более высокого разрешения у них есть.
netghost
Давно в Орландо был?
netghost
Давно в Орландо был?
| QUOTE (olegz @ Jun 28 2005, 12:03 AM) |
| netghost Давно в Орландо был? |
Март 2001
Завтра с работы выложу еще фоток - Microsoft Campus, Space Needle и Останкино ;)
PS: А форум этот тоже некисло траффика кушает... ;)
PS: А форум этот тоже некисло траффика кушает... ;)
дайте ссылку на ресурсы НАСА пожалуйста а то охота кое-что посмотреть в хорошем качестве...
Microsoft Campus, Seattle, WA
PS: Там я еще не был... Но возможно когда-нибудь буду работать
PS: Там я еще не был... Но возможно когда-нибудь буду работать
Башня Space Needle, Seattle, WA
Останкинская телевышка
у меня почему-то все это вызывает ужас...не могу перенести мысли, что мы все находимся под прицелом...хот даже и камер...
хотя если подойти просто с точки зрения любопытства, то фотки оочень интересные, не думаешь, что все так выглядит с высоты....(ну кроме академа, которой и с высоты птичьего такой же, а может я просто аналогичных фоток других объектов не видела...)
хотя если подойти просто с точки зрения любопытства, то фотки оочень интересные, не думаешь, что все так выглядит с высоты....(ну кроме академа, которой и с высоты птичьего такой же, а может я просто аналогичных фоток других объектов не видела...)
Хихи... Это такого качества фотки в открытом доступе... А теперь представь, какие фотки доступны спецслужбам (России, США)... Я думаю там людей спокойно можно разглядеть... Так что то, что показывают в фильмах, не всегда фантастика...
| QUOTE (netghost @ Jun 29 2005, 03:03 AM) |
| Хихи... Это такого качества фотки в открытом доступе... А теперь представь, какие фотки доступны спецслужбам (России, США)... Я думаю там людей спокойно можно разглядеть... Так что то, что показывают в фильмах, не всегда фантастика... |
От автомобильных номеров (под углом, конечно) до заголовков газет.
| QUOTE (PKS @ Jun 29 2005, 05:06 AM) | ||
От автомобильных номеров (под углом, конечно) до заголовков газет. |
Видел интервью с каким-то воякой, который утверждал, что объекты мельче грузовика с орбиты не рассмотреть в принципе в силу волновых эффектов и влияния атмосферы. Соответственно, снимки, на которых видно отдельные машинки и кусты, делаются с самолёта.
С другой стороны, в этих
http://en.wikipedia.org/wiki/Spy_satellite
http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_imagery
статьях говорится о разрешении в районе десятка сантиметров. Что всё ещё не даёт возможность разобрать автомобильный номер, тем более под углом.
| QUOTE (mivlad @ Jun 29 2005, 12:46 PM) |
| Видел интервью с каким-то воякой, который утверждал, что объекты мельче грузовика с орбиты не рассмотреть в принципе в силу волновых эффектов и влияния атмосферы. Соответственно, снимки, на которых видно отдельные машинки и кусты, делаются с самолёта. |
Я думаю вояка всей правды раскрывать все равно не имеет права.. Я думаю детали меньше грузовика точно видно... А всякие искажения атмосферы - это уже область разработок отдельной науки... Оптические системы, обработка изображений, улучшение качества изображения, интерполяция и т.д... Во многих институтах есть отделения которые этим занимаются.
| QUOTE (netghost @ Jun 29 2005, 01:54 PM) |
| Оптические системы, обработка изображений, улучшение качества изображения, интерполяция и т.д... Во многих институтах есть отделения которые этим занимаются. |
Я даже одну фамилию знаю - профессор Леонид Перловский.
Показывал недавно восстановление изображения с уровнем шума, превышающим уровень сигнала в 10 раз (т.о. белая закорюка на черном фоне была превращена в "снег" а-ля телевизор).
"Под углом" - я имел в виду, что номера-то вертикально на машине стоят...
"В силу волновых эффектов" - длины волн разные бувають.
Я тоже видел "интервью вояки". Только не "какого-то", а генерала космических войск.
ЗЫ. У меня тоже завалялась одна фотка - Багдад 6-го февраля 2002 (начало войны). Весит 16 метров, кто хочет глянуть - у меня в "барахле" (в дистрибах. Только к себе скачивайте, плиз).
1% от оригинала.
Фрагмент в номинальном разрешении. На обои хорошо идёт...
КККККруто!!!!!
| QUOTE (PKS @ Jun 29 2005, 04:06 AM) | ||
От автомобильных номеров (под углом, конечно) до заголовков газет. |
Ага! Верно!
| QUOTE (Anton @ Jun 28 2005, 12:01 AM) | ||
Ясно, что техника на месте не стоит, на это вся надежда. Просто примерно в таком качестве, как есть сейчас, снимки той же Сибири доступны уже несколько лет (по приведенной мною ссылке). А более качественные снимки наверняка тоже сейчас доступны, но не бесплатно. |
У них не вся Сибирь в низком разрешении. Посмотрите на Северск (спутник Томска - там каждый автомобиль видно). На этом же снимке видно отличие между высоким и низким разрешением.
Кстати, удобнее все это смотреть через дектопное приложение Google Earth - в нем есть streaming и caching.
Подъём!
Свежие спутниковые фотки. Потом ещё добавлю.
\\172.23.24.16\Distrib\Астрономия etc\Спутниковые фотографии\
Свежие спутниковые фотки. Потом ещё добавлю.
\\172.23.24.16\Distrib\Астрономия etc\Спутниковые фотографии\
крута
Чернобыльская АЭС
а кинте академгородок ток лучшего качества не такой как вначале выложили
хочетса посматреть как выглядит ето сверху
хочетса посматреть как выглядит ето сверху
У меня тоже завалялось...
WTC
WTC
Приложение Google
Мысс Канаверел
Один из стартовых комплексов
| QUOTE (Badman @ Nov 27 2005, 23:47) |
| |
как вы такого масштаба фотки делаете?
дайте сылку где вы смотрите...а то здесь вообще нифига не видно...
| QUOTE |
| http://maps.google.com/maps?ll=54.985199,8...5&z=6&t=k&hl=en |
Оно же жрёт траффик метрами! Ахтунг.
А так впринципе спасибо за линк, денег положу, может Байконур найду, ещё чё нить интересное. Можно Эврест попробовать найти, может даже флажки на вершине увидим))
А так впринципе спасибо за линк, денег положу, может Байконур найду, ещё чё нить интересное. Можно Эврест попробовать найти, может даже флажки на вершине увидим))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.