Полная версия этой страницы: о русском
| QUOTE (БуквЪ! @ Jun 13 2005, 10:03 PM) |
| Вы такие толковые вещи глаголите |
Точно.
Только надо писать: "глаголете".
| QUOTE (aspopov @ Jun 13 2005, 10:12 PM) | ||
Точно. Только надо писать: "глаголете". |
ай, за скоростью теряю правильность :) Уж звиняйте. Но Вы прочитали как всегда то, что хотели прочитать, а не то, что я писала. Не тот смысл. Здря. Впрочем, эт оВаши проблемы :) Хотите - подключаете услугу понимания собеседника, или хотя бы внимания к нему, хотите - выключаете... Демократия, блин! :)
/а еще можно добавить услугу "гундение в форуме по поводу орфографии" и "посылание по поводу гундения". Расходилось бы на ура! :) Аспопов наверняка первую бы прикупил... а я бы наверное - вторую :)
| QUOTE (aspopov @ Jun 13 2005, 10:12 PM) | ||
Точно. Только надо писать: "глаголете". |
Только не надо ерунду писать
Правильно было написано - глаголИте.
| QUOTE (Nameless @ Jun 14 2005, 09:53 AM) | ||||
Только не надо ерунду писать Правильно было написано - глаголИте. |
Кыш учиться.
| QUOTE (aspopov @ Jun 14 2005, 11:07 AM) | ||||||
Кыш учиться. |
Вам, г-н aspopov, не мешало бы заглянуть в орфографический словарь, прежде чем других отсылать "учиться".
| QUOTE (aspopov @ Jun 14 2005, 11:07 AM) | ||||
Кыш учиться. |
Во грамотей! А апломбу...
Мож ссылку подсказать, ежели самому слабо найтить?
А пачимууу "глаголеть" совсем не ищется по яндексу? 
//только тапками не кидаться...
//только тапками не кидаться...
| QUOTE (CrazyAngel @ Jun 14 2005, 07:18 PM) |
| А пачимууу "глаголеть" совсем не ищется по яндексу? //только тапками не кидаться... |
Потому что нет такого слова.
Глаголить.
(Он) глаголет; (ты) глаголешь; (вы) глаголете.
| QUOTE (aspopov @ Jun 14 2005, 08:21 PM) |
| Потому что нет такого слова. Глаголить. (Он) глаголет; (ты) глаголешь; (вы) глаголете. |
Поразительно, яндекс выдает сплошное "глаголить", а гугл - "глаголеть" в контексте старорусских молитв и текстов
Парадокс //давайте действительно в культуру, а? Вот почему поисковики так себя ведут?
Насчет "глаголить"...
В третьем лице настоящего времени этот глагол встречается в рунете (по Яндексу) примерно одинаковое количество раз в виде глаголИт и глаголЕт.
задал вопрос на spravka.gramota.ru, посмотрим, что ответят...
Это так, оффтоп.
В третьем лице настоящего времени этот глагол встречается в рунете (по Яндексу) примерно одинаковое количество раз в виде глаголИт и глаголЕт.
задал вопрос на spravka.gramota.ru, посмотрим, что ответят...
Это так, оффтоп.
А вот и ответ:
| QUOTE |
| Вопрос № 174709 Как правильно: "Он глаголЕт" или "Он глаголИт" ? -------------------------------------------------------------------------------- Ответ справочной службы русского языка Правильны оба варианта. |
Предлагаю закрыть этот вопрос.
Как "кофе". Правильно -- "он", но для простых разрешили и "оно".
Так и тут. Правильно -- "глаголет", но можно и "-ит".
Кстати, как ни странно, развитие интернета способствует безграмотности.
Так и тут. Правильно -- "глаголет", но можно и "-ит".
Кстати, как ни странно, развитие интернета способствует безграмотности.
| QUOTE (aspopov @ Jun 14 2005, 10:38 PM) |
| Кстати, как ни странно, развитие интернета способствует безграмотности. |
Вот именн кстати - это не странно - у большинства молодежи - писать неграмотно считается проблеском собственной супернеповторимости и индивидуальности...
А потом эта "индивидуальность" очень часто отдается на письме.
Пойти книжку чтоли почитать чем сидеть на форуме?
| QUOTE (aspopov @ Jun 14 2005, 10:38 PM) |
| Кстати, как ни странно, развитие интернета способствует безграмотности. |
Что тут странного? Любые демократические институты ей способствуют.
Культура по определению элитарна.
| QUOTE (CrazyAngel @ Jun 14 2005, 08:18 PM) |
| А пачимууу "глаголеть" совсем не ищется по яндексу? |
Потому что надо искать "глаголать".
Результат поиска: страниц — 130192, сайтов — не менее 1490
| QUOTE (Смородина @ Jun 14 2005, 09:52 PM) | ||
Потому что надо искать "глаголать". Результат поиска: страниц — 130192, сайтов — не менее 1490 |
яндекс это конечно отменный выбор. он Вам и не такое покажет.
| QUOTE (Fromus @ Jun 15 2005, 01:07 AM) |
| Интересно, кто-нибудь сможет отгадать значение старинного слова "сёгоды"? (На Вятке так говорили в начале прошлого века) |
Вот М.Р.Базилишина, кандидат филологических наук, научный сотрудник ОЦНТиД, считает, что "Сёгоды - то есть в нынешнем году "
Она угадала?
в старославянском ни "глагол(ять)ти", ни "глаголити" не было, потому что был "глаголати" и поэтому правильное согласно старославянскому написание "глаголетъ".
;)
ps. так что aspopov был прав и множественное число, 2е лицо будет - глаголете ;)
;)
ps. так что aspopov был прав и множественное число, 2е лицо будет - глаголете ;)
| QUOTE (Zdarg @ Jun 14 2005, 09:46 PM) |
| Что тут странного? Любые демократические институты ей способствуют. Культура по определению элитарна. |
Апплодирую как всегда стоя
(с глу-у-упым таким и довольным лицом )
| QUOTE (Ляля Белугина @ Jun 17 2005, 03:32 PM) | ||
Апплодирую как всегда стоя (с глу-у-упым таким и довольным лицом ) |
Да можете сесть, в ногах правды нет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.