Всем привет!
У меня возник вопрос: по каким критериям набирают в администратора? Вопрс возник после того, как меня в наглую забанил администратор Constructor на теме в разделе "происшествия и безопасность". В начале, данный господин допускает фразы, что сообщения всех несогласных с его мнением он будет удалять, а когда я обратил его внимание на некорректность данных действий он обиделся и попытался наехать прикрываясь правилами. Причем, на флуд, который присутствовал в теме, он по каким-то причинам не обратил внимание... В конце концов он меня забанил в теме. Самое интересное, что в теме периодически обсуждался беспредел сотрудников милиции, якобы наделенные властью- они творят что хотят
С моей точки зрения, прежде чем осуждать других- стоит посмотреть на себя- человек заполучил определенную "власть" и как-то странно ею пользуется- начинает банить неугодных ему пользователей, чье мнение не совпадает с мнением "его величества"- причем, как мне написали, я не один такой счастливчик
Так как же, человек, который должен находиться выше споров, быть выдержанным, представлять собой Закон и Порядок на форуме и не навязывать свое мнение, но поступающий наоборот, стал администратором? Как же свобода слова? Зачем нужен форум, если споры здесь непозволительная роскошь? Есть два мнения- одно Constructorа и другое неправильное- так что ли?