На прошлой неделе директор ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН" Николай Яковченко встретился с жителями домов №№ 34 и 36 на Академической. Поводом послужило отсутствие оборудованной площадки для личного автотранспорта, а по этой причине каждый вечер у дома № 36 скапливается большое количество машин, в том числе и жильцов соседнего дома. Помимо парковки, на встрече обсудили перспективу капитального ремонта домов и один странный балкон.



Прочитать полностью

Давно пора, только не овраг там, а стихиная свалка, которую несколько лет назад засыпали грунтом. А родителям, которые своих чадушек в эти детские садики и Дом творчества возят надо вообще запретить во дворы заезжать!

От БЫВШЕЙ Академической, 34


Согласна

А вот это не поняла, к чему. С какой стати?

Согласен, что движение по утрам надо ограничить. Маленький дворик с 8-30 до 9-00 превращается в магистраль, ни из двора не выехать ни в него въехать.

Я так думаю, что если осуществят пункт первый, то ограничения уже могут и не понадобиться...

Скажите, Академическая, 34, а жигуленок, зимовавший на козырном месте прошлую зиму еще на месте?

Хоть вопрос и не ко мне. Убрали по весне.

Ура! Она меня там очень раздражала...

а чем так болкон жителей дома затронул? жб давит, что не могут себе это позволить сделать так же?

эээ, а что там с балконом?

а если он рухнет?

Балкон это нечто. Не перевелись стукачи на земле русской. Вон тот железный скворечник да заднем плане никому не помешал а человек, которому хватило денег на стеклопакеты - зажравшийся буржуй враг народа.
Не "если" но в первую очередь рухнет тот балкон, который не ремонтируется и никак не защищен.

пластик рухнет? максимум что он мог переделать это сделать бока прозрачные

А ничего, что балкон шире штатного?

Не пластик там, а двутавр и вынесен минимум на пол метра против стандартного балкона, да и весь балкон заложен кирпичем (сибитом). Мало нам по всей стране обрушившихся домов.
В принципе я не протиа перепланировок, сам стенки ломал, только в соотвествии с проектом ГИПРОНИИ и усилиями сертифицированной организации и только после обследования дома и проверки крепления плит. И жильцов понять можно, особенно тех кто ниже этажем живет.

Как убрать машину, живущую во дворе со спущенными колесами, на которой никто не ездит? Поделитесь опытом.

Наверное аура дома, у хозяина проснулась совесть.

Раз уж разговор идет о скоплении машин в неположенном месте, хочу поднять вопрос о стихийной стоянке, которая образуется вдоль улицы Золотодолинская, рядом с детской площадкой, за домом ученых. Там реально скапливается большое количество машин, не проехать, ни пройти. Это создает аварийную ситуацию в этом узком месте. Не раз сам на себе испытал это, не возможно разъехаться. Что-то планируется в этой связи или нет? Удивляюсь, что ничего не меняется, а проблема существует с первых дней открытия площадки в этом месте.

Может, Alex Alexeev подскажет, при каких обстоятельствах жигуленок "съехал".
Некоторые советуют позвонить в СПАС, типа безхозная или угнанная, НО!!! Скажу по себе - не надо этого делать!
У меня была ситуация - утром иду в магазин, стоит наша шоха без колес. Звоню мужу. Он на работе, отпроситься не получилось. Выхожу через час - машины нет вообще. Кто-то из "добрых" соседей позвонил в СПАС. Ее забрали на Немировича-Данченко. Платить пришлось за: транспортировку, стоянку, колеса, а на стоянке у нас уперли еще и карбюратор, радиатор и еще там что-то было... Дело было давно, тогда средняя з/п была 4т., а все это безобразие обошлось тыщ в 8, не меньше. А мы вообще, что называется, не причем.
Так что, прежде чем предпринимать звонки всякие по соответствующим ведомствам, лучше все же с соседями для начала поговорить...

Была такая тема, обсуждалась, но дела двигаются примерно так же, как с ЛП (т.е. никак). Тем более, что людей, которых волнует эта проблема, меньше...

Насколько я знаю ни кто никуда не звонил. Просто весной хозяин поупражнялся с машиной завел и уехал, может увез на тросе, не видел. Почему? Наверное хозяин попался порядочный. Хотя оставлять этот хлам на всю зиму на самом золотом месте при тотальном отсутствии мест для стоянки, было свинство.

Вроде оффтоп. Видел план, который предлагает хозяин "Лесной сказки", его по осени даже согласовали, только осенью не успели реализовать. Стоянка машин на 10 -15 слева от площадки в сторону хозяйственного. Лесники вынесли предписание о пересадке одного крупномера - вроде рябина. Думаю, что по весне реализуют.

Если балкон существенно увеличен в площади - это другое дело. (на фото это не оче(нь)видно) Живи я этажем ниже- возник бы сразу в момент постройки.

Посмотрите внимательно, минимум в 2 раза шире, еще и смотровая площадка на крыше. Потому жильцы и накляузничали.

площадь пластиком увеличена?!
а даже если и не рухнет что тогда можно балконы себе какие хочешь делать?! а сосед снизу? ни неба ни солнца человеку - нормально да?

на этой фотографии размеры балкона более понятны

Если на сооружение посмотреть чуть иначе , то окажется , что верхнеэтажник построил вполне нормальную защиту от дождя для нижнего . Многие сами подобную крышу строят , кстати сверля верхний балкон и не испрашивая никакого разрешения .
Насчёт обрушения... Балконы домов , постройки 1958-60 гг., в отдельных случаях и сами способны рухнуть . Был пример 4-5 летней давности на ул.М.Джалиля , когда рухнул балкон 3 этажа , основательно порушив балкон 2-го этажа.

какого солнца блин неба? я смотрю соседи снизу вообще не пользуются балкон,
а жаба давит что сосед потратил бабло и сделал нормальный балкон, площадь сверху увеличена максимум на 1кв,
если есть деньги почему бы не сделать? или у вас с деньгами напряг? а о пригодности балкона вам тут не решать, вы не специалист,
вам только про небо решать и солнце, а у хозяина балкона не спрашивали? может это законно?

В статье вроде прямо написано "выяснить в районной Администрации законность такого строения". Разрешения дает комиссия Администрации. Если Администрация "дала добро", а это значит, что есть все экспертизы и проект, то сосед снизу потенциально имеет право обратиться в суд с требованием снести указанную конструкцию, поскольку она объективно ухудшает условия его проживания. Если разрешения нет, снести без всякого суда и за счет владельца перепланировщика.

такого блин неба - загораживает естественное освещение увеличенный балкон сверху и весьма заметно. В квартире ниже становится темнее.
Другое дело что не каждому это важно - ктото живет окна кустами напроч заросли ктото срубает все. Я был бы против всяких "дополнительных козырьков" над собой ну так этот момент был бы разрулен сразу в момент первого включения соседом перфоратора на этом балконе. Ждать пока человек чтото там построит а потом ходить жаловатся - даже если жалобы обоснованные - недалеко от стукачества ушло. Ну и кроме всего - никого кроме жильцов нижней квартиры этот балкон не должен парить. Тут возможна другая подоплека - сможет жители просто хотят выяснить - можно ли им тоже такое сделать

Вообще-то эта хрень, за счет рычага, запросто панель из стены может выворотить, так что парить должно. Хотя и 4 этаж.

Эх, жаль я про встречу не знала. Там ещё один замечательный балкон есть. Получёкнутая старушка там хлама навалила вровень с перилами. Воняет, окно не открыть. Что делать - не ясно.

Тут ЖЭК Вам не помощник. В СЭС, в суд и т.д.

Да они и без всякого рычага падают. Конечно вероятность критинизма исключать не приходится но уверен, что человек устроивший подобное навярняка позаботился о мерах по упрочнению итп. Вон у него самого то и крыша прозрачная - все по уму.

А что СЭС будет мерить? Она же к себе их не пустит.

CЭС будет измерять уровень зловоний на лестничной площадке .
Состояние квартиры и хлам на балконе -личное дело хозяйки.

Хлам на балконе - кормушка для расторопного инспектора пожарного надзора.
Так же, как и застеклённая без правильной бумажки лоджия - в принципе "по закону" кормушка для расторопного инспектора РАТИ.

А что, есть приборы для измерения запаха?
Мне то казалось, что балкон не является собственностью, сейчас даже в планы БТИ он не вносится. Поэтому хлам на балконе - нецелевое использование жильцом здания.

А какое у него целевое использование? Цветочки сажать или бельё сушить? Или просто так, для виду?

практически для виду. Гора хлама вроде как портит внешний вид здания. Опять же, если на следующий год запланирован ремонт дома, то как этот ремонт фасада будет проводитьсяв близи такого балкона? Никак.

То есть это обременение такое? Типа, как Алекс Алексеев ратует за приватизацию придомовых территорий - пользы жильцам никакой, но платить надо и недёшево?
Интересно, а если я обращусь в домоуправление с просьбой этот балкон нафф снести - снесут?
Да нормально, я это как раз в этом году проходил. Платишь строителям пару сотен налом - через полчаса никакого хлама уже нет.

Не снесут, т.к. он не Ваша собственность. Он элемент фасада здания вроде как.
А с хламом на том балконе в том и прикол, что старушка никому ничего платить не будет, и, скорее всего, станет горой на его защиту.

Если это не моя собственность, то какого чёрта они требуют, чтобы я по весне эту не свою собственность от снега чистил? Пусть сами приходят и чистят, я им уборщица, что ли?

Тема про стоянку на месте оврага. Не про балкон. До вечера принимаю соображения, куда будет правильным передвинуть оффтопик о балконе. Моё предложение - в интернет-приёмную УД СО РАН, в тему ГУП ЖКХ. Это же "их" дом?

Модератор

Там, кстати, этот вопрос оставили без ответа недели 2 назад. Так что можете без затей это удалять.

Закрыть ее. Толку переносить нет.

(мечтательным голосом) Везёт Академической 34, стоянку сделают.........
Алекс Алексеев, случаем не знаете, во дворе Академической 6-8-4 не собираются делать стоянку?

И как продвигаются дела со стоянкой?

Нетерпеливые вы наши, еще сугробы по грудь, а им уже стоянку подавай Тоже кризис?

нет, не кризис - просто машину ставить некуда