5 баллов!

А вот что мне отвечать? Мне и процесс нравится, и провокатор я тот еще бываю А изредко и от скуки спорю

Во! Еще вариант "Хочу показать свою точку зрения и утвердить ее по возможности" нужен. Длинновато, но тоже бывает

Камбоджа судит по себе? Да зря вы, с эрудицией у вас не так плохо...

Этот вариант расплывчатый. Такое желание много чем может быть вызвано. Потребностью показать себя, любовью к процессу или поиском истины.

Да не сильно расплывчатый...

Хотя... Это почти вариант "Истина есть. Хочу поделиться", просто свою точку зрения я из скромности истиной так вот сразу не называю

Это непеременно так и должно быть, - иначе теряется весь смысл спора...

По-моему спорить просто ради самого процесса - глупо.

Ну почему же? Иногда я отстаиваю не свою точку зрения, просто ради развлечения. Разные мнения ведь имеют право на существование, у всех свои аргументы

Нуу, по крайней мере, точки зрения на предмет спора должны быть различными у людей, принимающих участие в споре...

есть разные степени уверенности в чем-то, верно?, причем спорить можно даже если не на 100 процентов уверен в правильности суждения. я о приближении нашей уверенности к наивысшей стпени.

Они должны отстаивать разные точки зрения, что отнюдь не одно и то же.

Ну, например... Тема курения стала в последнее время очень популярной. Вполне может быть так, что мне по фиг на курильщиков, но я поотстаиваю здоровый образ жизни в споре. Или наоборот, не люблю сигареты и тех, кто курит, но могу и позащищать их права на сию дурную привычку, хотя на самом деле мне хочется их всех придушить. Почему бы и не поспорить?

ё-моё... со скуки еще и не то творят..
Как у вас сил на это хватает?!

Нету.

Не знаю... наверное, я сильная .
Вообще, каждому человеку необходим какой-то fun, почему бы и не "спорный".

Да и вот интересно к чему следует относить подобные явления? Желание спорить, по-крайней мере конструктивным образом, тут визуально отсутствует.

Скорее всего относить сие следует к пункту о "провокациях", который потом, в зависимости от реакции может перейти в пункт о любви к процессу..)

ага. знаем такое. Тож баран упертый

Я к этому пытаюсь стремиться.

Зависит от. Или это от провокаторства - "я их спровоцировал - они спорят и суетятся - мне удовольствие", или нахождение приязни в самом процессе, с провокаторством не связанное.

Читаем дальше.

То есть идея в том, что если есть спор - надо высказаться "продемонстрировав" всем свою "компетентность" в обсуждаемом вопросе, вне зависимости имеет место она быть или нет? То ли болезненная тяга к самоутверждению, то ли просто клиника without a cause? Цель таких спорщиков, как правило, доказательство своей правоты - поэтому, наверное, подойдет пункт "люблю побеждать в споре". Вообще этот опрос на полноту не претендует - выписаны наиболее явные, на мой взгляд, посылы - хочется по ним разбалловку получить.

Читал.
Не верю в абсолютную истину даже когда вопрос касается тематики не формата "чай vs чай зелёный, php vs perl, etc".

Даже если спор касается чисто практического вопроса, на который есть правильный и неправильные ответы?

Опа! Вот и философский спор подогнался.
Правда, вопрос давно решенный - истина есть, но она недостижима - к ней можно только приближаться.

Ни то, ни другое.

То, как человек ведёт себя в любой более или менее экстремальной ситуации (а необходимость отстаивать свои позиции тоже к ним относится), очень многое может сказать об этом человеке.

Спорим ?