Девелоперы заберут ВУЗы у студентов
11.08.2008 09:29

Петербургские девелоперы начали присматриваться к недвижимости ВУЗов в центре города. Причина их интереса - заявления министра образования и науки Андрея Фурсенко о радикальном сокращении числа ВУЗов. Деловой Петербург" составил карту учебных заведений, где могут быть реализованы инвестпроекты.

Всего в России должно остаться не более 200 институтов и 50 университетов, заявил Фурсенко. Остальным придется стать филиалами этих вузов, преобразоваться в ПТУ либо закрыться. "В некоторых случаях лучше стать хорошим ПТУ, чем оставаться скверным университетом", - заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

Ректор СПбГУ ИТМО и председатель совета ректоров вузов Петербурга Владимир Васильев в недоумении, по каким критериям вузы будут делить на лидеров и аутсайдеров. Но, по его ощущениям, реализация министерских планов может начаться уже с осени.

СМИ цитируют заявление экс-главы Рособрнадзора Виктора Болотова о том, что первыми под сокращение подпадут вузы, в которых учатся менее 10 тыс. очных студентов, и те, кто принимает абитуриентов с тройками по единому госэкзамену.

Президент Санкт-Петербургской юридической академии Станислав Зыбин сообщил, что в этом году Генеральная прокуратура проверила все юридические вузы страны. "Если их будут закрывать, это может привести к монополизму одной юридической школы", - считает он.

Опросив экспертов, "Деловой Петербург" составил список вузов, где могут быть реализованы инвестпроекты.

Многие ВУЗы могут оказаться под угрозой из-за расположения. "На здания в центре спрос будет всегда. Бывшие вузы в центральной части города будут востребованы под коммерческие функции - офисные центры или отели", - уверен директор департамента инвестиционного консалтинга Colliers International Николай Казанский. Например, специалисты отмечают, что для отеля хорошо подойдет здание Университета технологии и дизайна рядом с Невским проспектом.

Эффективным и интересным для инвесторов может стать редевелопмент таких объектов - помещение в старые стены новой начинки и превращение недвижимости в гостиничную или офисную. Примером редевелопмента может служить "дом со львами" Лобанова-Ростовского, в котором разместится отель Four Seasons. Недавно на заседании правительства губернатор Валентина Матвиенко привела в пример Париж, где от многих зданий-памятников в первозданном виде остались только фасады.

"Не исключен вариант, что сами преподаватели, которые не захотят оказаться на улице, могут привлечь капитал западных инвесторов, - говорит исполнительный директор Maris Properties Максим Михайлов. - В отличие от российских инвесторов, их может заинтересовать более низкий доход: они готовы к тому, что средства будут возвращаться в течение 10 лет и более".

Примечательно, что в Петербурге в том или ином виде девелоперы уже захватывают вузы. Так, "Талион" "поглотил" здание Университета телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича на Мойке. Ориентировочная стоимость проекта "Талион-3" - $ 105 млн, общая площадь - 16 тыс. м2. При этом, компания "Рюрик" мирно переселила Университет ЖД войск с наб. реки Мойки, 96, где возводит свой комплекс "Театральный". В 2006 году холдинг "Адамант" за $ 17 млн приобрел здание Международного банковского института. В вузе сообщили, что к сентябрю они должны освободить это здание и переехать на улицу Шаумяна.

Татьяна Климова

СМИ цитируют заявление экс-главы Рособрнадзора Виктора Болотова о том, что первыми под сокращение подпадут вузы, в которых учатся менее 10 тыс. очных студентов

Скоро будем филиалом?

Вполне даже НГУ напоминает Скоро будем филиалом?

, то учится смогут только отпрыски чиновников и богатеев, а из наших детей будут делать обслуживающий персонал в ПТУ. ...

А Вы хотели бы наоборот?

мне кажется НГУ никуда не денется, а про деньги прально сказали.

Конец российского образования

Академовский снобизм и непонятно откуда взявщаяся уверенность в исключительности университета работает или есть конкретные факты для уверенности?

И что же это такое? Возможно, вы хотели сказать: конец российскому образованию?

людям, которые не смогли учиться в платных ВУЗах, из зачарованного круга не выйти, то есть у них просто не будет возможности получать нормальный заработок. Из-за этого может просто повысится уровень преступности. Хотя, возможно, я надумываю.

профи он в любом деле профи, будь то сантехник или инженер и эти профи всегда найжут хорошую зарплату.
У нас в конторе многие работяги, токаря, слесаря особливо 6 разряда около 40 получают, а некоторые еще и на сверхурочные остаются --> еще больше....
а люди с высшим образованием, в том числе некоторые начальники отделов несколько меньше

А вот в головах надо что-то менять... а то приходят с вуза, пальцы веером, вот мой диплом платите мне 50 тыр в месяц.... зато резюме с грамматическими ошибками, паять не умею, это делать не буду и так далее... но зарплату хочу ого-го... а лучше сразу начать работать замдиректором...

речь не об этом. Из потенциального академика навряд ли стоит делать плохого слесаря.

А вот в головах надо что-то менять... а то приходят с вуза, пальцы веером, вот мой диплом платите мне 50 тыр в месяц.... зато резюме с грамматическими ошибками, паять не умею, это делать не буду и так далее... но зарплату хочу ого-го... а лучше сразу начать работать замдиректором...

Тенденция, однако. Не имеющий образования и не умеющий практически ничего, но которого согласны обучить на рабочем месте, запрашивает зарплату, если не 50 т.р., то 25 как минимум.

Кстати, можно обсудить, по какой причине Хороший Слесарь вдруг стал таким высокооплачиваемым. Видно, днем с огнем не сыскать. Вот и зарплатой оставшихся приманивают. А если вдруг их станет много, да еще и хороших - фиг им кто будет по 40 платить.

Руками работать молодежи вообще стало не "комильфо"....

Я смотрю на всех этих мальчиков, продавцов-консультантов...Ведь копейки получают, тысяч 10-15, явно не больше. Но предпочитают такой профиль, нежели идти в хорошие слесари с бОльшей зарплатой.

[. И ненадолго - обычно эта работа им нужна только как ступень к следующей

В общем, да...Руками работать молодежи вообще стало не "комильфо"....Я смотрю на всех этих мальчиков, продавцов-консультантов...Ведь копейки получают, тысяч 10-15, явно не больше. Но предпочитают такой профиль, нежели идти в хорошие слесари с бОльшей зарплатой.

менеджером

Вы будете очень хорошим слесарем всю жизнь.

надо чтоб масса умела только обслуживать сырьевую базу, которую уже сделали из нашей страны, а небольшая блатная кучка будет нами управлять!

К вашему сведению масса примерно половина массы обслуживающая сырьевую базу имеет высшее образование. Так что уж по крайней мере в этой области отупения не наблюдается...

Наличие высшего образования не является залогом отсутствия отупления, равно как и отсутствие ВО не является явным признаком отупления.

Занимайтесь образованием своих детей с детства, самостоятельно. Не нужно уповать на государственные институты образования. Ребенок должен получить установку от родителей, а школу, институт использовать лишь как средство. Дело в нас самих, а не в дядьках, сидящих в кабинетах. Нет никакого конца российского образования, есть конец родительского внимания и ответственности за своих детей.

Что Вы вкладываете в это понятие?

Девальвировали окончательно, менеджер скоро станет ругательным словом.То, чем раньше занимался приказчик в лавке - сейчас менеджер..

И отлично! Лучше быть первым парнем на деревне, чем..

Наличие высшего образования не является залогом отсутствия отупления, равно как и отсутствие ВО не является явным признаком отупления.

Любопытно какой?

менеджером по продажам чаще, иногда менеджером по поставкам или торговым представителем.

Так это ж тоже всё продавцы?

Как, впрочем, и региональный менеджер по продажам и те, кто над ними... Что в этом плохого-то? Продавать ещё надо уметь.

Продавать ещё надо уметь.

Что в этом плохого-то? Продавать ещё надо уметь.

Даже от дворника пользы больше чем, от мегакрутого продавца.

Хня. Во-первых, это просто неверно, во-вторых -- что это за пренебрежительное "даже" в адрес одной из самых дефицитных профессий -- дворника?

Плохо то, что никакого толку от них нет.
Даже от дворника пользы больше чем, от мегакрутого продавца.
Ваше высказывание "Продавать ещё надо уметь" уж очень напоминает "Убивать ещё надо уметь".

Это смотря с какой стороны посмотреть.

Это смотря с какой стороны посмотреть.
Про дефицит верно подмечено.

а я бы пошёл в дворники с удовольствием, за зп тыщ 40 и пару часов работы в день

а я бы пошёл в дворники с удовольствием, за зп тыщ 40 и пару часов работы в день, даже по выходным бы работал

Дворник не получал образования, имеет минимальную ответственность, его профессия не требует никаких спец.навыков.
Именно поэтому получать дворник будет 40 тыс тогда, когда хлеб будет стоить 5...

Кстати, в свете этого мне всегда было непонятно, почему так мало получают педагоги и врачи.

Дворник не получал образования, имеет минимальную ответственность, его профессия не требует никаких спец.навыков.
Именно поэтому получать дворник будет 40 тыс тогда, когда хлеб будет стоить 5...

Кстати, в свете этого мне всегда было непонятно, почему так мало получают педагоги и врачи.

Среди моих пары десятков знакомых учителей и примерно стольких же врачей никто не зарабатывает меньше двадцатки Примерно половина -- существенно больше

Дворник это тяжелый физический труд, нужный притом всегда и везде. Ответственность его не так уж минимальна, зависит от объекта, правда в Новосибирске действует стандарт на уродливость всех фасадов, поэтому не сильно разгуляешься.

Врачи по-моему имеют шансы заработать любые деньги сейчас, лечиться стало достаточно дорого.

А вы готовы педагогам платить? Я - нет, уже вырос. Может у вас дети есть? А какую примерно сумму готовы вы отдавать?

А дворнику вы что, сам платите?

В чём состоит великая ответственность дворника? при чём тут фасады? Где там тяжёлый физ.труд?

Что касается врачей, то здесь только единицы могут заработать. Так же, как и в любой другой профессии.

Даже услуги надо продавать, чтобы они дошли до потребителя.

Когда полстраны протирает лампочки, а вторая половина страны продаёт эту услугу - жрать становится нечего...
Не в таких количествах продавать надо.