Полностью поддерживаю dink и считаю конфликт исчерпанным.
Не заставляю никого надевать намордник и поводок на прогулочной площадке, если собака адекватна. Но просто хотелось бы чтоб появление противника не было так внезапно и без наличия хозяина в поле видимости.

Camel если у вас собака недавно, да еще и с психической травмой, то вам остается только ее социализировать как можно больше. Она в новой обстановке и всего боится. Со временем он освоится и не станет так бояться.
Сужу по своему таксу, который так же был очень застенчивым в первую неделю (эххх )
А че меня никто не пожалел, когда моему таксеру лабер нос проломил? Хочу таких же защитников, как у Camel!!!

Уж не знаю, чего там такое было, как я понимаю, незнакомые собаки при встрече погавкали (кстати, то, что все незнакомые кобели при встрече выясняют отношения - это для кого-то здесь открытие?), ни на ком ни царапины, а разговору про летящие клочья и прочие зверства - на несколько страниц, да ещё и в теме "Нападение" (если бы кто-то на кого-то "нападал", результат бы выглядел несколько иначе!)

Camel, Вам могу дать один совет (уже несколько раз написанный выше) - активно социализируйте собаку, а со всеми соседскими (которые сами от общения не бегут) надо обязательно познакомиться. Собачьи комплексы тоже надо перешагивать и излечивать, не только человеческие

Оппа... Взято с НГСа:

Депутаты предложили надеть намордники на собак
[21.11] Депутаты комитета облсовета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям решили, что владельцы собак не имеют права выгуливать своих питомцев без намордников и поводков.

Как сообщили в пресс-службе облсовета, вопрос об изменениях в областной закон «Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области» был рассмотрен вчера на заседании комитета. Основное внимание депутаты уделили порядку выгула собак.

Поправка об обязательном использовании поводка и намордника при выгуле собак была внесена депутатом Дмитрием Козловским между первым и вторым чтениями законопроекта. Ранее в законопроекте говорилось, что хозяин вправе сам определять, насколько опасна его собака. Председатель комитета Александр Морозов поддержал новую, более строгую формулировку, но предложил разделить собак на бойцовских (опасных) и другие виды. Депутаты отказались от его предложения.

Заместитель председателя комитета Александр Замиралов призвал коллег внести предлагаемую норму для рассмотрения на сессии: «Жизнь сама все урегулирует. И если будет болонка без намордника, то никто же никого не накажет. Но в случае, если овчарка кого-то покусает и будет без намордника, то сейчас нет никакой ответственности. А так будет все урегулировано нормой закона».

Законопроект с поправкой о выгуле собак и еще несколькими техническими поправками был вынесен на 18-ю сессию облсовета для рассмотрения во втором чтении.

НГС.НОВОСТИ

Все собаки в теплое время года задыхаются в намордниках, потому что полноценно открыть рот и высунуть язык в них невозможно, а охлаждаются псы, как известно, именно так. Не вижу смысла надевать намордник даже на овчарку, если псина спокойная и адекватная. Очередной бред, надеюсь, не примут. И тем более надеюсь, что не будут в Навигаторах печатать даже о том, что такой закон рассматривается... а то ведь найдутся идиоты, требующие намордники на мопсов и стареньких лаек, как в случае из соседней темы...

Юля, я тебя понимаю! для меня тож в детстве намордник- элитная вещица статного собаковладельца... в те времена где жили и ошейника то не купить было.. а когда приобрела цепочку- парфокс- как в книжке наредкость купленной -верх счастья был.. ну ладно. если по теме - мы в подъезде и в людных местах всегда в наморднике и поводке. намордник нейлоновый. но собаньку жалко- хочется ей по дороге подобрать обожаемые палочки и идти с ними- а никак... а в целом нормально. благо темнеет сейчас рано и от людей подальше держимся- так что чаще пасть на свободе на прогулке получается...еще очень приятно когда свободно гуляющий стаф подбегает к нам в наморднике (а то иногда и не тока эта порода с разными намеринями подбегают). вобщем в целом- намордник полезная вещь, но в разумных пределах. Вот хочется чтобы наряду с положениями о всеобщей намордникизации (ох людей бы еще..) депутаты изобрели бы конструкцию намордника для мопса... абсурда тогда бы не было

Savanna, во-первых, страницу назад тот же текст выложила ZOSIA. Во-вторых, вы последнее предложение читали? "Вынесен для рассмотрения во втором чтении", а не принят.

Мало ли кто чего принял. Закон о запрете курения в общественных местах когда приняли? Кто-нибудь кому-нибудь доказал, что курить на остановке нехорошо? Уверена, что реальные разборки про намордник будут в двух случаях: в случае реального покуса человека и в случае, если у вас особо дрянные и вредные соседи, ненавидящие вас лично и всех собак в целом, натравливающие на вас участкового. Только в городке более модно не участкового звать, а крысиную отраву подсыпать. Хотя я знаю случай, когда исключительно из-за стервозности соседки бедная дама водит в наморднике... фокстерьера.

Интересно, а на щенков тоже придется надевать намордники или как . На щенка чиха , хочу такое видеть! Кто купит, покажите ладно?

Думаю, вопрос намордника будет решаться в каждом индивидуальном случае - как мера чокнутости и стервозности соседей и разумности конкретных участковых. У нас "раздвоение": участковый наш - редкостный идиот, пришлось однажды унимать его нарядом ППС, они же ему мозги и вправляли, правда не по "собачьему" вопросу. А с соседями нам везет - полподъезда моего кобеля обожает и норовит при встрече посюсюкать и погладить. Одна дама однажды поцеловала моего злодея в нос Вобщем, граждане, крепитесь и налаживайте контакт с соседями. Контакту, кстати, существенно помогает демонстрация безупречного выполнения команды "рядом" желательно на поводке на территории подъезда и поблизости и команды "сидеть" около подъездой двери, возле лифта и в нем, когда псина не выскакивает из лифта, а сидит, несмотря на открытые двери, вплоть до разрешения хозяина. Ну и свободный выгул за пределами прямой видимости подъезда. Но самое благоприятное впечатление оставляет почему-то выполнение команды "дай лапу"

в общем мама пошла на прогулку с нашим шпицом карликовым, услышала что сзади бежит собака (когти по асфальту), резко подняла Даню на вытянутых руках над головой. подбежавшая собака стала прыгать и клацать зубами. она (по маминому описанию) была чуть меньше среднего размера, чёрная, типа питбуля, но наверное не породистого, потому что слабо на пита похожа. дак вот эта собака прыгала и зубами доставала до уровня маминого лица, в итоге достала Даню и укусила за ногу. мама уже устала отпинывать собаку и просто побежала домой. охранники у дома помогли, мама забежала домой.


собака в ошейнике, чья-то. может в таких случаях вызывать спец службу чтобы увозили бешеных собак?
если бы мама не услышала и резко не отреагировала - эта шавка бы точно сожрала Даню!

если не правильно разместила тему - простите! модераторы. перенесите если нужно!

Есть у нас такая тема: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=217963

Я их соединю

М-да, на нас с завидной регулярностью наподают...ДВОРНЯЖКИ! Бывает, даже кусают. Правда, последнее время всё меньше и меньше. Стали боятся Жу, "он хозяин, своих владений".
И никто, нечего не делает, чтобы беспризорных собак стало меньше. Они, так и дальше будут кусать домашних собак и их хозяев.

На нас периодически пытаются напасть дворняги, несколько раз сталкивались когда ехали в гости на Золотой Ниве. Мне проще, я своего сразу на руки хватаю и оооочень строго громко заявляю "Нельзя! Уходи отсюда! А ну пошла!" в итоге тьфу тьфу как то собаки даже рычащие и пытающиеся прыгать на Боньку и кусать, останавливаются и можно спокойно и с достоинством уходить
Может мне такие попадались, но раза 3-4 такая штука уже проходила

Мне, как-бы сложно носить на руках 30-ти киллограммовую тушку шар-пея. Кроме того, он сам способен о себе позаботиться: рыкнуть на слишком назойливых или даже куснуть.

мой песя (лабрадор) ни на кого даже косо не посмотрит, не то что укусить кого либо... и так обидно было когда гуляли с ним на даче, собака была на коротком поводке, за пределами участка сидела компания с собакой, эта собаченка подлетела к моему чуть за ляжку его не цапнула, успел отпрыгнуть и давай прыгать вокруг него пытаясь укусить куда либо... а хозяйка лежа на травке попивая пивко возмущается - че эт у вас собака без намордника!!! рррррррр.... поубивала бы!
так же бесят "мохнатые тявкающие мелказойды" вечно пытаются цапануть за лапы и облаят а километр.... а мой вечно виноватый (((

У нас, это обычное дело. Но, нас даже лайкоподобные нападают (хрюки шар-пейные они не понимают). Вот, он может и куснуть, если к нему будут сильно приставать\лаять. Мелких, он не обижает. Не порядочно это.

Юппи, а как Вы собираетесь на выставки ходить, если Ваш собак может рыкнуть и куснуть? Там тоже мелочь тявкает.

Ну, на выставках нас же никто не кусает за морду, не прыгает, не лает агрессивно. Мы, уже были на выставке собакин спокоен).

Антарес, я думаю что одно дело когда просто много собак в одном месте, а другое когда на вашу собаку кидается другая.

На нас востоянно стая из собак 7 кидается, при чем если раньше это были маленькие щенки, то это взрослые большие собаки. Одно радует что они только могут кидаться и гавкать, а кусаться боятся. Но все равно иногда за собаку страшно(ребенок все таки), поэтому прибегание к палки в руках имеет место быть. А вообще наверное с проблемой безразличных хозяев очень тяжело справиться. Потому что одни хозяева уважают других, водя своих собак на поводке, некоторые в наморднике, а другим просто наплевать, доставят они кому-нибудь хлопоты или нет, съедят их собаку или нет. Пример пофигизма на 6 микрорайоне: Тетенька отпустила за домом своего коккера погулять, при этом рядом с газоном дорога. Коккер выбигает на дорогу, ему сигналят, чтоб его не давить, так мало того что коккер пофигистично еще побегал по дороге, так его хозяйка просто стояла и смотрела не это действо (муж предположил, что может она уже не хочит собаку, и специально ждала, пока его задавят). Поэтому мой вывод : пока будут владельцы - пофигисты, все останется на своем месте.

И на выставках мелочь типа миниатюрных шпицев частенько обтявкивает крупных (ситуации наблюдаю периодически, т.к. на многих выставках работаю), поэтому и важно, чтобы у собаки был устойчивый рефлекс не отвечать на провокации, именно это я и имела в виду.
А на улице, действительно, примеров пофигизма через край. Буквально на днях иду с двумя кобелями афганами, из-за угла под ноги вылетает такс без поводка и начинает на нас швыряться и истерично голосить. Место там узкое, обойти его невозможно, а хозяйка выплыла из-за того же угла минуты через три и начала так вальяжно своего таксика просить (именно просить!) отойти, на что такс чихать хотел. Я ее еле заставила взять собаку на руки, чтобы мы смогли пройти. Мои мальчики практически всегда на тявкалок не обращают внимания, но тут, когда просто чуть за ноги не хватает, даже опешили от такой наглости.
Кстати, если бы цапнули в ответ, так кто был бы виноват: хозяйка таксы (без поводка, но в наморднике) или я (на поводках, но без намордника)?

На мелочь, внимание своё, моя собака вобще не обращает. Живёт дома с мелкой привык уже. Я, об этом уже писала, в предыдущем посте.
По, поводу вопроса. Виновата будет такса в наморднике, т.к даже в наморднике собака на "свободе", и человек ей не руководит.

Нет, такса в наморднике, но без поводка в своем праве. У нас пока в правилах содержания животных, принятых в Новосибирской области, прописано - собака должна быть в наморднике и/ИЛИ на поводке. Либо поводок, либо намордник, либо все вместе. Тут был намордник.
Но и афганы в своем праве - они на поводках. Так что юридически тут никто не виноват, а вот чисто с человеческой точки зрения - хозяйка такса малость легкомысленна, отпуская свое "дитятко" в свободный полет. Надо ж соображать, ЧТО с таксой способен сделать любой достаточно крупный зверек...

Я так поняла что случай произошел на улице, где вместо девушки с собаками могла оказаться мама с маленьким ребенком. Значит общественное место. В общественном месте собака должна быть на поводке. Мне иногда кажется что для владельцев средник и крупных собак. беспечные хозяева мелких пород, которые думают, что маленькая, значит не опасная, очень большая проблема. У нас вот в подъезде живет тетенька. У неё маленькие собаки, и она всегда их водит на поводке, и они ни кого не облаивают, и детей не пугают.

Вместе с тем надо соображать, что такса - это норный охотник (в частности, на барсука), а не домашняя игрушка. Года два назад нам другой такс без поводка и намордника, подпрыгнув, выдрал клок шерсти с плеча (кожу чуть задел, как раз шерсть и спасла, хорошо, что на ближайшие выставки не были записаны, успели потом привести себя в красивый вид). При этом хозяйка таксы вопила, что мы ее бедное сокровище чуть целиком не проглотили.
Вывод такой, что хочется побольше адекватных хозяев.

В общественном месте собака должна быть "на поводке и (или) в наморднике". Я ничего не домысливаю. Это выдержка из правил содержания собак в Новосибирской области. Так что формально хозяйка таксера права - на ее собаке был намордник, хотя и не было поводка.
Но для любого адекватного хозяина в общественном месте как раз поводок как средство контроля предпочтительнее, хотя бы как гарантия, что собачка не усвищет куда попало и не станет завтраком для более крупного собрата.

То Антарес: у нас при нападениях такс обычно имеет место вторая часть Вашей программы - хозяева орут, что наш зверь сейчас их бесповодочную малюточку пополам перегрызет, а меня как раз нервирует прыгающее вокруг нечто с непонятными намерениями... Так что да, адекватных хозяев хочется побольше

VlafF так я и говорю, что собака должны быть на поводке. а намордник типо на усмотрение хозяина.

А хозяин на что? Отлично помогает воспитывать невменяемую мелочь хороший пинок с ноги. На вопли хозяев отвечаю - вам повезло, что мои собаки хорошо воспитаны и на поводках. А вот мне лично ни воспитание, ни поводок не мешает взять эту тварь за шкирку, запихнуть в багажник моей машины и увезти на Дачную. Не поверите, как помогает! Никакие правила для большинства людей не писаны. Более или менее вменяемо себя ведут собачни ки со стажем и мозгами. На остальных действуют только силовые методы.

увы не только "мелочь" бегает без поводков и намордников.
уж не знаю кто придумал, что лабрадор - собака добрая и безобидная.
уже не первый раз в р-не Дома Ученых встречаю лабра который непременно с рыком и лаем
пытается напасть на питбуля. Пит на поводке(коротком) и в наморднике,
лабр в свободном полете. Хозяин не имеет на лабра никакого воздействия,
на вялые призывы "ко мне" собака не реагирует, так'же как хозяин на неоднократные
предупреждения о возможных проблемах. И ведь таких много...

Честно признаюсь, как с такими бороться не знаю.

На нас в одну из прогулок пекинес накинулся без поводка и намордника...
Смелый парень, успел даже укусить моего пита за задние ноги... Слава богу мой тявкалку в ответ не "укусил".
Через мгновение тут же хозяйка с криками "мама" прибежала, забрала на руки и унесла...
Я еще долго в шоке была 0_о

А, вы себе представляете намордник на пекинеса (на его плоскую мордочку)? Поводок, одназначно должен был быть.
Ну, а пекинесами в народе, называеться всё что, на коротких лапках и с длинной шерстью. Такое, поведение что, описано выше не свойственно этой породе (настоящим её представителям)...

Да. Причем желательно метко попасть в хозяина..

Уж про лабрадора - я бы много сказала. Но в этом будет мало цензурного
И про такс. И вообще про всех собак, которые живут у хозяев не уважающих других людей и собак.

ногой или собакой?

Согласна Все дело в хозяине и его мозге. У нас например афган с дедушкой гуляет, и дедушке пофигу, что афган может кинутся(уже несколько стычек было, когда афган подбегал, и кидался на мою собаку, которая была на поводке) Недавно я не выдержила, и сказала чтоб он собаку забрал (кстати, сколькоафган около нас кружился и гавкал, хозяин ни разу не подошел и не забрал его, получалось что мы сами от безповодочной собаки уходили), на что я получила ответ "А что?" И что с такими людьми делать история умалчивает(