В конце 80-х судья Тимохова рассматривала дело об убийстве заместителя главного редактора научно-популярного журнала "Квант". Ситуация была похожей. 17-летний парень поругался с отчимом и, убежав из дома, бродил неприкаянным по улицам города. И повстречался с солидным и, что главное, участливым мужчиной, предложившим пойти к нему домой, отогреться, попить чайку...

В те, еще вполне архаичные, времена молодые люди искренне верили в человеческие доброту и бескорыстие. Поэтому последовавшее после чая "неприличное предложение" повергло юношу в шок. На ковре у замредактора висели две казачьи шашки. Парень схватил одну из НИХ и рубанул по голове своего обидчика.

Дело в том, что "голубые" насильники прекрасно понимают, что мужчине гораздо труднее психологически пойти в милицию в качестве потерпевшего по такой статье, чем женщине. Если изнасилованную женщину может понять и поддержать хотя бы подруга, то мужик тут же становится изгоем в глазах окружающих, недомерком, не сумевшим себя защитить от позора. Довольно нелепо, но с клеймом убийцы в нашем обществе прожить гораздо легче, чем с репутацией "опущенного".

...А тот парень, убивший замредактора, получил 9 лет. Вполне возможно, что, будь судьей мужчина, приговор оказался бы мягче.

нет на земле российской проблемы страшнее и важнее передастов...

нет на земле российской проблемы страшнее и важнее передастов...

Rebekka : Чёта в Политику стали пихать любые темы уже

... и политически более важных.




Не любые, а с "голубым" оттенком всё больше.

последовавшее после чая "неприличное предложение" повергло юношу в шок. На ковре у замредактора висели две казачьи шашки. Парень схватил одну из НИХ и рубанул по голове своего обидчика.

И если я правильно понял, то топикстартер хочет, чтобы вернули Ч. 1 ст. 121 УК РФ (Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — наказывалось лишением свободы на срок до пяти лет)!

Я готов быть толерантным, когда больные люди занимаются извращениями друг с другом, вместо того чтобы лечиться.

В процитированном случае насилие, в общем-то, присутствует исключительно со стороны паренька в виде зарубания шашкой. Неприличное предложение не есть насилие.

А вообще -- без разницы, голубой насильник или не голубой. Всё одно сволочь и мразь, кого бы ни насиловал.

А вообще -- без разницы, голубой насильник или не голубой. Всё одно сволочь и мразь, кого бы ни насиловал.

Чёта в Политику стали пихать любые темы уже

А вообще -- без разницы, голубой насильник или не голубой. Всё одно сволочь и мразь, кого бы ни насиловал.

девушку изнасиловали - плохо конечно, но ни чего особенного.

1). Ну, там реально не так легко судить, что было.

Но в целом та статья не единичному же случаю посвящена! А ниже статья про то как ребенка маленького изнасиловали...

Но порой бывают люди, которые говорят, что если девушку изнасиловали - это кошмар, а если мужика, то "какой он мужик, раз не смог отбиться"...

А про ниже я тоже у себя в посте ниже написал. Неважно, кого изнасиловали, насильников на кол. Любых.

В процитированном случае насилие, в общем-то, присутствует исключительно со стороны паренька в виде зарубания шашкой. Неприличное предложение не есть насилие.

А вообще -- без разницы, голубой насильник или не голубой. Всё одно сволочь и мразь, кого бы ни насиловал.

Не соглашусь. Голубые не просто насилуют - то есть совершают в общем, есстественное действие, но против воли жертвы, а ещё и совершают извращение, против воли. В последнем случае моральная травма гораздо больше.

он. ему ли не знать меру травм женщин ;)

2 Зорге: всё есть.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

выкрутился суть то та же. читайте текст.

Если быть объективным, изнасилованные мужчины кончают с собой гораздо чаще.

Изнасилование мужчины есть де-юро и де-факто аналог изнасилованию женщины в извращенной форме (другая степень тяжести).

Изнасилование мужчины есть изнасилование в извращенной форме по определению хотя бы в силу того, что анальное изнасилование считается таковым и для женщин. Женщины, в отличие от мужчин, могут быть физически изнасилованны "неизвращенно", вот и вся разница.

Учите матчасть, и будет вам щастье.

Мне, плиз, статистику. Чтоб матчасть подучить.
И, кстати, еще неплохо бы увидеть статистику по тяжести моральных травм, в каких единицах ее оценивают?

Я все-таки солидарна с aspopov'ым - всех насильников на кол. Сексуальное насилие - не та сфера, в которой пристало моральными травмами меряться.

те, еще вполне архаичные, времена молодые люди искренне верили в человеческие доброту и бескорыстие. Поэтому последовавшее после чая "неприличное предложение" повергло юношу в шок. На ковре у замредактора висели две казачьи шашки. Парень схватил одну из НИХ и рубанул по голове своего обидчика.

Смею заметить, что отечественному уголовному праву не знакомы случаи изнасилования мужчин.
Даже не знаю, советовать ли кому учить матчасть?

Тогда был выточен огромный металлический фаллос, которым по постановлению шариатского суда до смерти изнасиловали самого преступника.

Не соглашусь. Голубые не просто насилуют - то есть совершают в общем, есстественное действие, но против воли жертвы, а ещё и совершают извращение, против воли. В последнем случае моральная травма гораздо больше.

Себе посоветуйте, поскольку отечественнуому уголовному праву вполне знакомы случаи изнасилования мужчин. В т.ч. и не только мужчинами же.

Вы ошибаетесь. Мужчину изнасиловать невозможно.

Если изнасилованную женщину может понять и поддержать хотя бы подруга, то мужик тут же становится изгоем в глазах окружающих, недомерком, не сумевшим себя защитить от позора. Довольно нелепо, но с клеймом убийцы в нашем обществе прожить гораздо легче, чем с репутацией "опущенного".

Не совсем, всё-таки, сам по себе половой акт между мужчиной и женщиной - вещь естественная, в отличие от акта между мужчиной и мужчиной! Так же как и секс с ребёнком (за это вообще кастрировать надо)!
Было бы без разницы, если бы за это расстреливали

Секс нетрадиционный ничем в принципе не отличается от секса нетрадиционного.

На эксперимент согласитесь?

Себе посоветуйте, поскольку отечественнуому уголовному праву вполне знакомы случаи изнасилования мужчин. В т.ч. и не только мужчинами же.

Объектом изнасилования выступает половая свобода женщины или половая неприкосновенность малолетней.
<...>
Потерпевшей при этом преступлении выступает только женщина или малолетняя женского пола.
<...>
Объективная сторона изнасилования состоит в совершении полового акта с женщиной или малолетней против их воли. <...>
Термин "половое сношение" следует толковать как медицинское понятие, используемое сексологией. От иных действий сексуального характера оно отличается прежде всего наличием возможности зачатия как части детородной функции (возможности беременности).
Ныне уголовное законодательство сконструировано таким образом, что полностью устранена почва для споров в теории и при практическом рассмотрении уголовных дел по вопросам квалификации насильственных действий извращенного характера, имитирующих половой акт. Эти действия к изнасилованию отношения не имеют.

Объективная сторона изнасилования состоит в совершении полового акта с женщиной или малолетней против их воли. <...>

ОК, я согласен формально взять свои слова касательно уголовного права в России взад. Это, однако, совершенно не отменяет того, что определением "насильник" можно квалифицировать как лицо, совершающее изнасилование, так и лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера. Коротко говоря, хрен редьки не слаще, и на этом предлагаю закончить оффтопик.

Вот я тоже так думаю. А никто не верит.

Наказывать нужно и гиперсексуальных женщин, которые совращают неполовозрелых мальчиков. Встречаются и такие особи.

А тот парень, убивший замредактора, получил 9 лет.

Зачем наказывать? Это глупо. Они доброе дело делают.
По крайней мере, я бы не был в претензии, если бы лет с 11 такой опыт поимел.

Я-то о том, что Ваш лозунг "Нет голубым насильникам!" неполон. Правильный лозунг проще: "Нет насильникам!"