Тема о разрешении гражданам владеть/применять огнестрельное оружие -- для "Разговоров обо всём". Слегка надоело уже мусолить эту ерунду.

отучаемся говорить за всех (с)

мне вот, например надоело мусолить ерунду про опозиционных журналистов, но я не предлагаю слить эти темы в юмор или разговоры обо всём

Чекалин неоднократно был замечен в ганофобских высказываниях, возможно Суходольский будет не таким.

Что-то я своим скудным умом не вижу связи между перестановкой министров и мега-проблемы короткоствола в нашей жизни. Расшифровку мысли, для особо тупых - в студию.

А новый министр сразу захочет изменить законодательство?..

Шило на мыло имхо поменяли, и заради этого топик заводить...

Даже не министра, а зама поменяли. Каким боком тут законодательство? Оно ж вроде как в Думе Госдепе.

И вообще, где Вы видели чтобы при феодальном строе смерды имели на руках оружие?

В самой демократичной стране мира сейчас идет нагнетание массового психоза на тему огнестрела, чтобы в дальнейшем изъять. Так что не одни мы такие.

В самой демократичной стране мира сейчас идет нагнетание массового психоза на тему огнестрела, чтобы в дальнейшем изъять. Так что не одни мы такие.

Вполне возможно, что и не нагнетание, а простое желание повысить рейтинг телеканалов. Обыватель любит душещипательное.

Что-то я своим скудным умом не вижу связи между перестановкой министров и мега-проблемой короткоствола в нашей жизни. Расшифровку мысли, для особо тупых - в студию.

Что-то я своим скудным умом не вижу связи между перестановкой министров и мега-проблемой короткоствола в нашей жизни. Расшифровку мысли, для особо тупых - в студию.

Оружие в основном нужно, простите, зашуганцам. Заметил тенденцию, что закон об оружии больше всего поддерживают всякие ботаники "биологхи".
Причем, этот "биолог" в реальном столкновении из этого же оружия и получит.

Решение этого вопроса уж точно делегировано "субъекту федерации".

я, с присущим мне оптимизмом, расцениваю отставку одиозного зама и в разы увеличившиеся публикации в СМИ по поводу КС как признак скорого легалайза

У Вас есть альтернативное предложение, как осуществлять своё законное право на эффективную самооборону, к примеру, женщинам, старикам ну и раз уж Вы про них вспомнили ботаникам "биологхам" и зашуганцам?

А закрутку гаек в направлении а-ля совок не рассматриваете как признак скорого облома призрачных надежд?

Этот Ваш "легалайз" не нужен. Он может -- всего лишь может! -- создать преимущества относительно небольшой группе населения, при этом одновременно вгоняя в группу ненужного дополнительного риска немаленькие другие группы. Например, детей. Лично я совершенно не склонен испытывать беспокойство за своих ещё и по поводу возможного огнестрела в школе/университете/на улице -- и так забот хватает.

Темы эти уже неоднократно обсуждались на этом форуме, Вы могли бы проявить уважение и не плодить новую (да ещё в "Политике", к которой эта хня практически не имеет отношения), а добавить Вашу новость вместе со сладкими ожиданиями в одну из существующих.

Такую логику, кроме грубого слова "идиотская" мне даже нечем охарактеризовать. А Вы что, всерьёз думаете, что женщины и старики вместе с возможностью покупать огнестрельное оружие получат реальное преимущество в реализации права на самооборону? И что такая их самооборона будет эффективной?

Хня.

С каких это пор в России оружейное законодательство перестало быть федеральным и эти вопросы стали делегированны субъектам федерации? (и почему в кавычках!?)

2 PKS: Формально да, законы принимаются в Думе, но именно руководство МВД оказывало самое существенное противодействие принятию таких законов.

Такую логику, кроме грубого слова "идиотская" мне даже нечем охарактеризовать. А Вы что, всерьёз думаете, что женщины и старики вместе с возможностью покупать огнестрельное оружие получат реальное преимущество в реализации права на самооборону? И что такая их самооборона будет эффективной?

Хня.

Например, детей. Лично я совершенно не склонен испытывать беспокойство за своих ещё и по поводу возможного огнестрела в школе/университете/на улице -- и так забот хватает.

Вы чему больше верите статистике или попощипательным новостям?

IMHO легалайс КС - это самая что ни на есть политика. В этой ветке темы про легалайс не нашел.

Факты говорят об этом (в том числе и в России).

PS: Вам и Ху от меня замечание. Не грубите

Против профессионалов разумеется нет. А вот гопоты явно поубавится. Кстати, и водители будут вежливее. И чиновники.

Дык, если детишкам пострелять захочется, проблем нет. Вы свои молодые годы вспомните. Не поверю, что только из рогатки стреляли.
А сейчас?

PS: ну вооот. запретили аспопову обзываться - он и пропал

Нет таких фактов.

Хня.

Хня. Эти категории вооружатся первыми.

думал Вы покрепче будете

Нет, "легалайз" не политика, а разговоры обо всём. В лучшем случае.

А вот гопоты явно поубавится. Кстати, и водители будут вежливее. И чиновники.

У Вас есть альтернативное предложение, как осуществлять своё законное право на эффективную самооборону, к примеру, женщинам, старикам ну и раз уж Вы про них вспомнили ботаникам "биологхам" и зашуганцам?

http://nellija.sitecity.ru/ltext_290113513...30.p_2506204349

см. журналы "Оружие "Ружье "Солдат удачи . Как заявил директор фирмы "Эйр системс 2000" которая и разработала мощный пневмопатрон "магнум" г. Голубев В.М., при наличии официального разрешения специалисты фирмы могут разработать любое пневмопатронное оружие в том числе и короткоствольное. Такое оружие может иметь пластиковый корпус который невозможно использовать для переделки в какое либо другое оружие, пластиковый ствол, и примитивный спусковой механизм не ударного а нажимного действия так как пневматический патрон может производить выстрел как при ударе бойка оружия по клапану так и при простом нажатии на него. Короткоствольное пневматическое оружие самообороны может быть выполено например по типу двуствольного "дерринджера" или револьвера, его длина не превысит 20-25см, источником энергии для заправки пневмопатронов будет служить стандартный баллончик с углекислотой для сифонов, или импортный баллончик для пневматического оружия на углекислом газе. Дульная энергия такого пистолета или револьвера будет ограничиваться 40-60 Дж, превысить эту энергию без специальных средств невозможно.

Цена оружия в комплекте с двумя пневмопатронами при массовом производстве не должна превышать 40-50у.е.

Для появления указанного пневматического оружия на рынке достаточно внести в закон "Об оружии" поправку разрешающее короткоствольное пневматическое оружие самообороны с дульной энергией до 40-60 Дж

1. Невозможность какой бы то нибыло переделки в "100% убойное" и таким образом не подходящее для целей серьезного нападения на кого бы то нибыло.

2."Теоретическая нелетальность" достаточная для серьезной защиты и недостаточная для целей нападения, уровень дульной энергии достаточный для самообороны, и в то-же время гораздо меньше чем у служебного и тем более боевого короткоствольного оружия.

3. Небольшой радиус действия, и как следствие невозможность случайного поражения посторонних людей во время применения.

4. Достаточные габариты при малой массе, исключающие "полностью" скрытое ношение, легкое обнаружение при попытках пронести такое оружие куда не следует.

5. Мощный звук выстрела исклющающий возможность применения такого оружия в качестве криминального бесшумного.

6. Дешевизна по сравнению с любым имеющимся

Beer ! А вы по каким делам намерены хлопотать с оружием за поясом ? Ну , назовите хотя бы в первом приближении : налоговая , военкомат , администрация ~сельсовета ...?

2 Who: я правильно Вас понимаю, что Вы за гражданское оружие, но против гражданского короткоствольного оружия для целей самообороны?

Лично я ни по каким. Но вот откровенное издевательство прекратится довольно быстро.

Сказочник, он и есть сказочник. Скорее вас кто-нибудь пристрелит, чтобы не мучался от "откровенного издевательства". И оно -- для вас -- таки да, прекратится.

Оружие в основном нужно, простите, зашуганцам. Заметил тенденцию, что закон об оружии больше всего поддерживают всякие ботаники "биологхи".

У нас уже пора машины запрещать, а вы про оружие! Ну нету в нашей стране законопослушных граждан (в достаточном количестве) - почти все плюют на закон (посмотрите, хотя бы, на соблюдение ПДД)!
Когда в стране бардак любая лишняя степень свободы приведёт к ещё большему хаосу!

По поводу статистики: почему все кивают на США и Европу, а про Чечню (тоже Россия) забывают?

У нас уже пора машины запрещать, а вы про оружие! Ну нету в нашей стране законопослушных граждан (в достаточном количестве) - почти все плюют на закон (посмотрите, хотя бы, на соблюдение ПДД)!

Когда в стране бардак любая лишняя степень свободы приведёт к ещё большему хаосу!

По поводу статистики: почему все кивают на США и Европу, а про Чечню (тоже Россия) забывают?

я видел биологов, математиков и прочих "ботанников", которые не имея внешних физических данных могли за себя постоять: кто в лоб дать, кто в горло вцепиться, кто на словах объяснить. а страсть к ношению оружия я замечал у других категорий людей. Кто, типа, "бабочки" на остановках крутил, или по офису нарочито сняв пинжак разгуливал(дабы похвастаться новой кобурой от газовика), но эт как-то в 90-е , в основном, наблюдалось.