Действительно, раз уж тема помещена в раздел ВАЖНОЕ, то неплохо было бы сформулировать критерии, по которым будут отбираться наиболее достойные работы. В противном случае тема будет завалена подобным... творчеством.

Вполне достойное и адекватное предложение. Присоединяюсь.

Похоже они получат их в двойном объеме: я тоже этим подогнался.

Не дизайнер. Жаль. Мож кто другой займется....
Хотя если в течении длительного периода времени таковых не найдется - попробую сам сделать.

В общем, по здравому размышлению мне нравится предложение пользователя Блэк:
1 Комиссия в составе нескольких человек рассматривает ВСЕ работы так или иначе публиковавшиеся в данном разделе форума. ИМХО - трое человек наиболее приемлимый вариант.
2 Чтобы исключить разногласия необходимо провести голосование (опрос), в котором проголосовать за состав комиссии. (само собой, необходимо, чтобы эти люди желали заниматься такой деятельностью и имели время на это).
3 Создание двух отдельных веток для графики и стихов\рассказов - более чем осмысленно.

Тож не дизингер, но шаблон нарисовать могу - вопрос, кто его резать будет?? Я не умею))

Нарисовать и нарезать дизайн - не проблема. Вот только нормальную систему добавленияи и редактирования работ написать это целое дело. Пусть уж лучше в форуме.

ЗЫ: Интересно, кто возмется просмотреть ВСЕ сообщения форума в поискаж достойных работ?

Камбоджу? Да я ж повешусь!

Мне сказали, что я не виновен, а значит - что я не судья

Нью-Васюки - мировая столица шахмат

Ну зря ты так -
"Я верю в автомобильное будущее Удоева - оно прекрасно !" (ц)

Nery, 840, Analyt.

Мне кажется, что коснутся должно. Совет: кинь ЛС Блэку с этим вопросом

На нет и суда нет.

Зря ты так.
Я перекачал весь архив, читаю и наслаждаюсь.
Кстати, твои стихи мне тоже весьма понравились.
К тому же опыт чтения и рецензирования больших объемов литературы у меня есть.
Так как большая часть материала - стихи, то это занимает не так много времени.
Мне приходилось за ночь прочитывать два романа и десяток рассказов, да еще и мнение о них составлять.

И не говори!...

Неплохо бы ссылочку...

Извиняйте, Блэк, но пока нечего отбирать. Затея явно преждевременна. Не тянем мы пока на "Золотой архив".

Мария, а вы правда всё прочитали? И не уж-то прям всё такое?
Мы тут типа, не книжку собираемся издавать "Лучшие поэты и прозаики 21 века", так любительство, для друзей да семьи
ЗЫ Кстати, хотя бы ваше творчество достойно занесения сюда Жаль, что так мало.

Если не всё, то многое.
Если всё это "семейно", так уж название другое нужно - не такое претенциозное. "Семейный альбом", например. Тогда и уровень задаётся и принцип отбора материала. Те люди, что попадают в семейный альбом, дороги нам не тем, что они красивые или мастерски сфотографированы, а тем, что они нам дороги. Именно так, тавтологично.

А меня туда не надо, я человек скромный, посижу на лавочке в заплатанных пимах, семечки погрызу...

Так идея и была - отделить лучшее от многого.

Вопрос с названием открыт (в комментах ясно понятно, что это не золотой архив мировой лит-ры). Креатив и участие в отличие от богемоподобных нападок приветствуется

Ну, про "семью" это всё же был образный оборот, призванный показать некую локальность и тесность сообщества. Назваться сетрами и братьями, я думаю, не все авторы готовы

Легко. Хоть "Золотой клюквой"
Насколько я понял, проблема в данное время не в этом, проблема в отсутствии волонтиров критиков. Я честно всё перелопатил и на мой дилетанский взгляд достойное выбрал. Надеюсь, я был не один...

Я думаю, Дмитрий, особо не до жиру - лучшее враг хорошего.
Просто закрытого для постов раздела с топиками по нику автора - вполне будет достаточно. Если, конечно, вопрос только технического плана ...