Сосканировали мне старую фотографию, которой около 70 лет. Оказалось, что бумага, на которой фото напечатано, была неровная, вся в каких-то "узорах" (см приложенный фрагмент).
Собственно, вопрос: как с этим бороться? Пока вижу две возможности:
1) сканировать как-то по-другому, чтобы не было видно выпуклостей
2) Мучаться в Фотошопе.
Маска на проблемные пиксели делается простым High pass filter, но что дальше с ними делать?
Полная версия этой страницы: Проблемное сканирование старого фото
имхо, 2й вариант.
возможно, вам поможет мокрое сканирование. Накатать влажную карточку (глицерин, водный раствор, 10-25 проц) на стекло выдавив пузырьки воздуха.
надо попробовать. фотка НЕ испортится, конечно
надо попробовать. фотка НЕ испортится, конечно
Цитата(Гарка @ 17.02.2008, 0:24) 
возможно, вам поможет мокрое сканирование. Накатать влажную карточку (глицерин, водный раствор, 10-25 проц) на стекло выдавив пузырьки воздуха.
надо попробовать. фотка НЕ испортится, конечно
надо попробовать. фотка НЕ испортится, конечно
Спасибо за ответ. А глицерин смывать потом просто водой?
Фото уникальное, боюсь накосячить.
нет, не надо. Надо просто дать высохнуть. Лучше всего накатав на оргстекло эмульсией внутрь и промокнув фильтровашкой/салфеткой. Либо просто на столе. Старой бумаге будет только лучше после этого. глицерином не испортить
Цитата(Гарка @ 16.02.2008, 23:24)
возможно, вам поможет мокрое сканирование. Накатать влажную карточку (глицерин, водный раствор, 10-25 проц) на стекло выдавив пузырьки воздуха.
Только этот вариант даст действительно приличное качество.
Только накатывать надо прямо на стекло сканера, а не на оргстекло.
у некоторых сканеров есть режим "сканирование глянцевых журналов", в этом режиме автоматически убирается растр.
тиснение фотобумаги может вполне сойти за растром
ЗЫ. попИтка не пИтка, не так ли, Лаврений Павлович? (с)
тиснение фотобумаги может вполне сойти за растром
ЗЫ. попИтка не пИтка, не так ли, Лаврений Павлович? (с)
при сканировании тисненой фотобумаги мне помогало сканирование в разных направлениях (например 4 раза повернуть фото в сканере на 90 градусов) а потом усреднить в фотошопе.
А зачем бороться с тиснением? Судя по приведённому фрагменту, улучшить разборчивость снимка не получится, ну и пусть была бы фактура.
Совет про сканирование в разных положениях -
Я сначала подумал про пересъёмку цифровиком с подбором таких углов зрения и освещения, когда фактуру видно не будет, но сканером, конечно, значительно лучше!
А с мокрым сканированием всё же осторожно надо, эмульсия размягчается и её может стать легко поцарапать или содрать.
Совет про сканирование в разных положениях -
Я сначала подумал про пересъёмку цифровиком с подбором таких углов зрения и освещения, когда фактуру видно не будет, но сканером, конечно, значительно лучше!А с мокрым сканированием всё же осторожно надо, эмульсия размягчается и её может стать легко поцарапать или содрать.
убираем текстуру
Цитата
В математике существует довольно нехитрая операция под названием "преобразование Фурье". Одна из его особенностей - это то, что оно позволяет выделить из последовательности данных ее частотные составляющие. В применении к изображениям это значит отдельные повторяющиеся мелкие и крупные детали. Применив преобразование Фурье к изображению, мы можем увидеть и удалить те детали, которые мы считаем лишними. Особенно успешно мы можем выделить равномерно повторяющиеся детали, такие, например, как узор рифленой фотобумаги. Применив обратное преобразование Фурье, мы можем восстановить оригинальное изображение, но уже без узора.
А вот за преобразование Фурье отдельное спасибо. Давно искал такой плагин 
Способ мощный, но какой-то очень уж неочевидный.
Кроме того, целочисленный FFT/IFFT портит точность картинки...
Кроме того, целочисленный FFT/IFFT портит точность картинки...
Цитата(aspopov @ 18.02.2008, 12:19)
Только накатывать надо прямо на стекло сканера, а не на оргстекло.
На стекло сканера не советую даже с глицерином!!!
Эмульсия старых фотографий прилипает к стеклу "насмерть". Отмачивать придётся долго.И есть риск лишиться фотографии.
Цитата(Гарка @ 15.05.2008, 18:37)
убираем текстуру
Цитата
В математике существует довольно нехитрая операция под названием "преобразование Фурье". Одна из его особенностей - это то, что оно позволяет выделить из последовательности данных ее частотные составляющие. В применении к изображениям это значит отдельные повторяющиеся мелкие и крупные детали. Применив преобразование Фурье к изображению, мы можем увидеть и удалить те детали, которые мы считаем лишними. Особенно успешно мы можем выделить равномерно повторяющиеся детали, такие, например, как узор рифленой фотобумаги. Применив обратное преобразование Фурье, мы можем восстановить оригинальное изображение, но уже без узора.
У кого-нибудь получалось?
Установил указанные в статье плагины с http://www.alexchirokov.narod.ru/archive.htm
архив Light_AdobeFilter_Release_15JAN_2004.zip
FFT работает.
А обратное преобразование - IFFT - почему-то просто заполняет все черным цветом.
Статью нашел еще одну - в английской Википедии: Commons:Cleaning up interference with Fourier analysis, там упоминаются плагины Alex V. Chirokov, но ничего про эту проблему не говорится.
Upd. Скачал другие FFT/IFFT плагины -
http://www.kamlex.com/index.php?option=com...3&Itemid=42
Там несколько другой способ (сужу по результату FFT),
но тот же самый конечный результат - IFFT все зачерняет.
Или я что-то не так делаю?
P.S. Использую Photoshop версии 4.0, 1996 года, и 3.0.
Хех. Фотошоп обновите. У меня CS3 и все нормально. Работать к сожалению нужно в 1м слое - background.
Цитата(JJF @ 15.02.2008, 1:53)
1) сканировать как-то по-другому, чтобы не было видно выпуклостей
Приклеиваете фото глицерином на тонкое оптическое (т. е. ровное) стекло. Подойдёт, например, стеклянная подложка от фотопластинки, с которой смыта эмульсия. Потом сканируете.
Прямо на стекло сканера действительно более рискованно.
Цитата(Zebooka @ 11.08.2008, 16:31)
Хех. Фотошоп обновите. У меня CS3 и все нормально. Работать к сожалению нужно в 1м слое - background.
Спасибо, помогло.
Придется теперь CS3 пользоваться.
Разница в размере: установленный Photoshop 3 занимает 8 Мб, а Photoshop CS3 - 300 Мб.
Странно, конечно, что обратный фильтр так отличается от прямого.
Чего ж странного. Может он функцию какую-нибудь использует из АПИ фотошопа которой нету в 4ой версии.
Это примерно как на Windows 3.11 пытаться поставить Firefox
Это примерно как на Windows 3.11 пытаться поставить Firefox
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.