Кошка жила с хозяевами в частном доме, и была приучена отправлять естественные надобности на улице. Зимой, когда все двери закрывали, чтобы сохранить тепло, она вынуждена была просить её выпустить. Ей открывали дверь, она выскальзывала наружу, а через какое-то время, сделав все свои дела, просилась обратно.

В сильные холода, -35 и ниже, оказавшись таким образом на морозе, она тут же забывала, зачем она там, и залетала обратно в тепло, через еще не успевшую закрыться дверь. В помещении она отогревалась, вспоминала, что надо опорожнить кишечник и через несколько минут опять начинала проситься. Через две-три итерации неизменно гадила в помещении.

Предыдущий опыт пятиминутной давности не имел никакого значения. Важно было то, что хотелось здесь и сейчас.

CODE

помещение:
if(хочется_с#aть) goto улица;

улица:
if(температура<-35.0) goto помещение;

Так повторялось каждый день, пока стояли морозы.


У приятеля жена любила разные мероприятия, которые ее муж не любил. Например, поехать... мало ли куда и зачем, не важно. И делать там вот это, и вот то. В гости к этим друзьям, в тот магазин и еще к тещемаме, допустим.

- Дорогой, сегодня мы собирались (мы, ага) туда-то.
- У меня вот эти дела до сих пор не сделаны, дома вот это стоит второй месяц, и вообще, я это не люблю. Я это твоё вот это самое - терпеть ненавижу. И зачем это нужно, и что мне-то там делать? Да я лучше посплю - и то полезнее будет. И в выходной надо отдохнуть, в конце концов.
- Но это во-первых, нужно, во-вторых, так здорово, и потом ты обещал (не обещал!), и тебе самому там понравится, и нужно же вот то, и потом куда я без тебя, и надо вот это помочь, а потом мы вот так, и надо оттуда забрать вот это, и сделать этак. Отдохнешь, в конце концов.

В голове у неё образ предстоящего мероприятия, согласно образу это мероприятие - есть хорошо, и то, что кто-то может думать по-другому, у нее в голове не укладывается.

Ладно, говорит он, если ты это так хочешь, съездим, только по-быстрому. Туда и сразу обратно.

Муж решает себя переломить, перетерпеть и выключиться. Уйти в down. Планы изменить, дела отложить, отдых тоже отложить, поработать шофёром, свозить жену туда, побыть с ней там, и увезти ее обратно. Раньше сядешь - раньше выйдешь. "Что же, хочешь - поедем.". Скорее бы это уже закончилось. Рвотные позывы - подавить.

Жена при этом, несмотря на то, что до ее сведения было явно доведено, что ей делают уступку, уверена, что речь идет о развлекательном мероприятии, и муж должен получить удовольствие, разделить с ней её удовольствие, зарядиться положительными эмоциями и отдохнуть. То, что для мужа это - повинность, до неё не доходит. Если это так здорово, то это так здорово! Она в душЕ веселится, представляет как все вокруг веселятся, и муж - тоже веселится, иначе и быть не может.

Через 15 минут поездки, оказавшись одна в машине с глухонемым "таксистом" в трауре, почувствовав настроение мужа, увидев, что мужу это мероприятие действительно (кто бы мог подумать!) не нравится и не желая перспективы провести несколько часов с несмазанным роботом, она заявляет: "Ладно, никуда не поедем, поехали обратно".

Мужа это окончательно доводит до белого каления, но резьба еще держится: "Ну, ты же хотела, вот мы и едем...". "Нет, не хочу, я вижу тебе это не нравится, я передумала...". "Но мы же уже едем". "Я не хочу ехать с тобой таким." "А с каким мной ты хочешь ехать?" "Ну я думала... я же не знала, что тебе это так не нравится!"

Дорогая, я для тебя много что сделаю. Но не жди, что я буду получать от этого удовольствие.

Так повторялось из раза в раз, пока они были вместе.

Никакие слова, никакие предупреждения, никакие уговоры не имели эффекта. Никакой опыт не принимался во внимание. В ее мире существовало только то, что было здесь и сейчас, сиюминутные чувства и эмоции.

Так повторялось во всём, не только по-малому но и по-большому. Пока они не были расписаны, она хотела замуж. После того, как они поженились, она то и дело хотела развестись.

Приятель жену свою убил топором с женой развелся, и не жалеет.

Когда дом продавали, хозяева не имели возможности взять кошку с собой, и пришлось ее усыпить. Кошку почему-то жалко.

Ну и?...

В творчество

Вам опрос нужен? Или вопросы в топике, чтобы на них можно было отвечать?

Дело в том, что ситуация-то не придумана.

И кошка была - вела себя именно так.

И жена у него была - вела себя в точности так.

Вот ненужное введение в сюжет описания поведения кошки как раз и переносит это эссе из области обсуждения отношений в область обсуждения беллетристики.

Если Вам мешает кошка, игнорируйте ее.

Мне аналогия с кошкой помогает раскрыть инстинктивность, пониженную способность руководствоваться чем-либо, кроме текущих желаний и чувств, у этой женщины.

По-моему это элементарный эгоизм и нежелание идти на уступки (причем обеих сторон) на фоне несовпадения интересов. Как правило, заканчивается такой брак разводом. У нас были такие знакомые.

Нет-нет, совершенно не мешает. Нормальный литературный приём.

Вам помогает -- Вы и обсуждайте

еще хуже, когда один постоянно уступает другому, наступая себе на горло, такой брак живет, но в нем всегда есть один несчастный-пострадавший.

Параллель, на мой взгляд, на самом деле не слишком удачная. Кошке надо выйти и надо спрятаться от мороза, а женщине надо развлечься, но возврат - это не потребность, а желание нагрузить мужика виной, типа "ты опять испортил мне весь праздник! Вот буду сидеть дома, вся бедная-несчастная, несправедливо обиженная, пусть тебе будет стыдно." На инстинкт это не тянет... Ну, или рассмотреть вариант, что в глубокой глубине глубины она-таки понимает, что была не совсем права в своей настойчивости, и демонстративные обидки - превентивное нападение.

Кошку жалко, да. Ни в чем не повинное животное было убито.
Остальное в тексте не зацепило. Пафосно и необъективно.

Ну, бывает, и не редко, такая особенность характера и мировосприятия- неумение взглянуть на ситуацию с точки зрения другого. "Раз мне это нравится, значит всем остальным тоже".
Интересно поведение мужа. Он, всякий раз заранее зная вектор развития событий, тоже неизменно велся на ее "предложения". Тоже кошка?

А всё потому, что кто-то поленился (или не дотумкал) сделать ей лаз на улицу...

А чего мешало с самого начала найти такую же домоседку-жену как и сам?
Было бы всем счастье

Себя с первым мужем своим частично узнаю. Наверное, для кого-то я ассоциировалась с кошкой, ага.

Когда совершенно неподходящие дург другу люди с разными ожиданиями пытаются жить вместе, то возникают такие ситуации. Сразу кажется, что кто-то из этих двоих ведет себя эгоистично и тп.
И я до сих пор не могу понять, как можно жить с моим бывшим мужем! А моя приятельница, которая вышла впоследствии за него замуж, говорит, что ей другого и не надо.
А у меня со вторым мужем подобных ситуаций не возникает.

Так что, Перерожденец, может просто Ваш приятель ошибся в выборе, а вы сразу с гадливой кошкой параллели приводите?

+1, совершенно четкая манипуляция. Причем мне именно поведение мужа в рассказе больше не нравится - она-то четко выразила свое мнение и желание, а он - артистично вздыхает и перекладывает всю вину с больной головы на здоровую.

А что, такая проблема иногда куда-то с мужем/женой сходить, куда не особо хочется? Лучше все выходные проводить в коматозном сне дома, ага. И, кстати, кошке в теплом месте горшок поставить -- это тоже очень сложная задача, да? Высосали проблемы из пальца.

да, есть такие люди (приемущественно девушки), которые считают, что то, что для них хорошо - хорошо и для близкого (в данном случаи) человека - переубедить без ругани - не удавалось...
печально..


а кошку и правда жалко....

Nigra, он и выражал своё мнение и желание открытым текстом.

LK-, вектор развития событий всегда был таким, но иногда получалось доехать до места, отбыть там положенное время и вернуться.

Муж как раз таки уступал.



Причем кое-кто считает, что это была манипуляция.

Позиция его была простая. Не все дела приятные, бывают еще и неприятные дела, которые приходится делать. Вот он и делал.

Я в рассказе четкости позиции мужа не увидела , может просто непонимание автора случилось. А вообще судя по всему - да это была война на поражение. И с той и с другой стороны могли быть сделаны шаги, но увы. И все-таки пенять только на одну женщину совсем не стоит.


в своей жизни тоже сталкивалась с такими случаями, с обеих позиций. И с своим мч и просто с друзьями, имхо, разумный выход из ситуации - либо твердо отказывать, если совсем противно. Либо Не Мешать как минимум развлечению другого, раз уж согласился. Надевание маски "глухонемого "таксиста" в трауре" - это очень противный шантаж.

Иногда - не проблема. Каждый раз - проблема.
Кто сказал, что единственной альтернативой был "коматозный сон дома"? Во-первых, дома тоже есть дела, помимо коматозного сна. Во-вторых, можно и активно отдохнуть, позаниматься спортом, наконец.
Не знаю, почему хозяева кошки этого не сделали. Предполагаю, что кошка была уже взрослая, всю жизнь делала это на улице, и приучить ее к туалету в помещении, видимо было нельзя.

Неприятные которые надо делать, это пол мыть, посуду, стирать... короче, бытовуха.
А вот отдыхать-развлекаться в эту категорию не входят.
Не приносит удовольствие такой вид отдыха, не давись и не составляй компанию. Исключение только посещение родителей, здесь временами надо, Вася, надо.

И уступать партнеру в развлечениях это не тащиться, давясь, за ним следом, а спокойно отпустить его одного.А самому заняться чем хочешь в свободное от партнера время.

У нас со вторым мужем тоже были, зачастую, разные представления о способах досуга. Но ссор на эту тему не было: если один из нас куда-то идти не хотел- просто не шел. И это уважалось другим.

А он и не мешал.

А что ему было делать, прищепками уголки рта к ушам зацепить?

Возможно, эта моя метафора и слишком сильна для этого случая, но IMHO это соответствовало его внутреннему состоянию в эти моменты.

Если, скажем, чистишь сортир, как при этом еще и вести себя так, как будто отдыхаешь на Канарах?

Вот именно. А то уступка, называется! Или если уж уступаешь, то без пафоса и "траурных масок".
Хотя, если кому-то приходится это делать постоянно... Да, просто проблема неправильного выбора партнера.

он удивлял партнера своим поведением, делал неожиданную гадость - с ее точки зрения. Нормальная позиция, имхо - перед выходом за дверь своего дома четко донести - "я пойду туда-то, буду делать то-то".
Если им, обоим есс-но, этого не хотелось делать - - тогда выход один и логичный, тот который и случился.

"А он и не тащился. Его тащили." - слабоват мужичок-то был... Не можешь решить ты, решат за тебя (с).

Да. Да!

А он и не хотел составлять компанию. Он так и говорил: "езжай одна".



А он и не тащился. Его тащили.

Речь не обязательно об "отдыхе". Ну, навестить тещу, забрать у нее баночку варенья. Заехать в магазин, купить такую красивую сумочку. У папы день рожденья, нужно подобрать ему подарок. И об отдыхе в привычном понимании - тоже.

Не обязательно речь и о поездках. Посмотреть, дома, такой интересный (дурацкий!) фильм. Обязательно вместе!

Да можно. Хотя сравнение так себе...
Я вот чего понять не могу - если он жил с ней, значит зачем-то ему это было нужно, чем-то она была хороша для него. А за удовольствие надо платить, хотя бы такими вот уступками. А раз это выливалось в такие вот поездки туда-сюда и "театральные постановки", значит отношения просто изжили себя. Что и доказал последующий развод. Что тут обсуждать-то!?

Не представдяю как можно заставить Я даже попыток не совершаю, ибо от меня кровавые куски по всей квартире будут. Сижу смотрю сама, равно как и муж свое "кровавое крошево" смотрит один.

Ну и с выбором тряпок так же. Мы с дочерью с чесом , муж в ближайшую кафешку с книгой и чашкой кофе.

А теперь научите меня. Не его, а меня, я правда, не понимаю.

Как можно заставить себя любить то, что не любишь? Получать удовольствие от того, что тебе противно.

Если уступить - это манипуляция, а не уступить - это эгоизм, бескомпромиссность и нежелание пойти на уступки, то как поступить?

"Рондо" у них не было, вот что. Как заставить мужика получить искреннее и неподдельное удовольствие от поездки к теще, отказавшись от футбола.

Она устраивала театральные постановки. Он искренне надеялся выйти из этого наименьшей кровью. Ему казалось, что если он поедет, то сможет избежать скандала.

Бог с ним, с магазином и сумочкой. Просмотр фильма тоже ладно. Но навестить тещу, подобрать подарок папе - это необходимо. Не всегда в удовольствие, но на подобные вещи нужно реагировать спокойно.
Короче, обычные взаимные придирки, когда люди уже не могут жить вместе и находятся на грани развода.

Во-первых, не всегда необходимо, вопрос в частоте и длительности таких мероприятий.

Во-вторых, он это делал. Но - без должного, с ее точки зрения, удовольствия.

ну на какой-то по счету раз, хоть кто-то из них должен же был дотумкать, что их поведение - только к нехорошему ведет? Обвинять в идиотизме не хочется, скорее они просто целенаправленно шли к расходу.

А как себя вести - иногда уступать, иногда стоять на своем. На то и семья, чтобы от нее польза была - в виде такого эскорта на светский выход в том числе. И в виде спокойного выходного тоже. Баланс нужен. А как его находить - каждый сам за себя решает )).

Зачем избегать скандала? Скандал очень даже полезная штука, можно прямо выяснить отношения, причем в самом начале. Другое дело , что по ходу выяснения окажется, что партнер тебе не подходит и пора лыжи мазать. Ну так лучше горькая правда сразу, меньше потерь.

Любить бытовуху трудно, можно просто перестать испытывать острые эмоции. Либо ты сам драишь унитаз, либо пользуешься загаженным, либо платишь и тебе его моют. Выбрал наиболее подходящий вариант и релаксируй.

Заставить себя любить то, что не любишь нельзя, однако относиться спокойно - можно. Взаимные компромиссы, вот и все. Он уступает ей и едет с ней к теще, в другой раз она идет с ним на футбол. То же и с фильмами, например. Один раз смотрят фильм по ее выбору, другой - по его, если уж они никак не могут смотреть по отдельности то, что им нравится. Но все это работает, только если люди действительно дороги друг другу и хотят сохранить отношения. Это же элементарно!

Этот сценарий повторялся, но с вариантами. Он быстро всё понял, но не сразу научился распознавать такую ситуацию. Кроме того, распознав её, трудно было придумать, как ее разрулить. Отказать - скандал. Не отказать - тоже скандал, только позже, плюс потерянное время.

Я понял. В такой ситуации уступки и компромиссы не будут оценены. В лучшем случае не замечены и приняты как должное, но скорее всего, будут расценены как манипуляция, как проявление слабости или неспособность самого мужчины понять, что ему нужно. "Ты еще смеешь не улыбаться!"

Поэтому, в таких случаях нужно на обвинения в бескомпромиссности и эгоизме не вестись, а резко и бесповоротно посылать даму на ###, а самому ехать "на футбол".

Или драить унитаз, оно всяко полезнее.

эх блин, а зачем женился на дуре такой?? В общем 50% - его, от них не никуда не деться. Тетеньке тоже можно а-я-яй сказать, но пользы от этого никому не будет.


Да, да, да и еще раз да

На компромиссы должны идти оба. Иначе это игра в одни ворота. В таком случае действительно лучше послать сразу, чем через несколько лет мучений все равно развестись.

Когда уступаете, четко и громко объявляйте, что для вас это буэ, но ради тебя, дорогая, вот сегодня я готов уступить. Тебе такой вариант подходит?
Муж мне иногда уступает, ходим в художественную галлерею. Мне приятно с ним пройтись за ручку, он имеет возможность ехидно комментировать произведения.

Господи-ужас-какой.

Ужас- это то, что они делали.
И не смешите меня: вот регулярно заставляли бедненького! Били, связывали... А он, уступчивый, побитый, бессловесный...
Если он регулярно влипал- его выбор, все-таки...

Да по-моему, обычная бабская капризульность с одной стороны и мужская инертность с другой. И обоим невдомек, что семья - это обоюдные компромиссы и внятное разделение не только прав, но и обязанностей.

А аналогия с кошаком и правда всех раздражает... Нормальный кошак, чего пристали....

Так он и делал. Она не понимала.

Единственная избалованная доча у родителей?
Ну после пары уступок надо было 6-8 раз не подвинуться или ее волоком на футбол, а по выходным железо тягать. И чтоб улыбка с лица не сходила!
Надо ж было какие то меры предпринимать

Слушайте, ну не женитесь на клинической идиотке,значит! Вот и все!(это не прямое к Вам обращение, Перерожденец, это призыв вообще, относительно к ситуации). А если уж женились, то наслаждайтесь тем, что заслужили. А если считаете, что не заслужили, то в одно чудесное утро высказываетесь примерно в том смысле, что

-Дорогая, мы очень разные... - обозначаете, что тянуть дальше эту волынку не желаете, и удаляетесь под дробный перестук копыт своего белого коня. В поисках соответствующей Вашим запросам принцессы.

Почему нет? Если у обоих разные желания, а хочется провести время вместе, то можно сначала вместе в магазин за тряпками, потом вместе на футбол. Надо уметь договариваться.

Хотя мне лично проще одной или уступить, чем терпеть рядом кислое лицо с выражением "я делаю тебе одолжение, хотя страдаю".

Да, в семье она росла одна.

Уступал он, насколько мне известно, далеко не каждый раз.

А вот её к своим развлечениям или делам насильно никогда не привлекал. "Я пошел железо тягать", и всё.