Сядешь, соберешься с мыслями и напишешь.

люди,пожалуйста не издевайтесь надо мной,у меня 5))))и то сначала было 3,пока на разборе,я не доказал экзаменатору,что стереометрию решил правильно Капец,такие задания наилегчайшие,а я так прокасячил:(

Да не жалей. Прошедшего не вернешь. Там на экзамене нервы и все такое, так что бывает.
Просто надо к лету готовиться и идти на экзамен спокойно.

10 класс) набрал смешной балл, 4, зато теперь хоть представляю, что такое репы в НГУ ((%

P.S. у сестры 10 (:

Многие и меньше набирают.

8 по истории...

для 10 класса норм,у меня можно сказать также))

у нас у девченки на параллели 8, но она не человек, а пришелец, это все объяняет((%

а я вот съездила в Екатеринбург, подала документы на визу в Чешское консульство!) так что тоже к поступлению готовлюсь...)

Это ты про Надю???

даа(% про Надю:)

Ну... Просто моя сестренка умняшка)))


Удачи всем на оставшихся экзаменах.

Только что с универа,экономику писал)))думаю результат должен быть лучше,чем по математике,я все задачи решил,вопрос только в том,правильно ли..)))

Давайте, всем удачных результатов!
Ян, удачно поступить в Прагу!

таже фигня, не решил ввп, но так накалякал на каждую((%

Спасибо!тебе тоже удачки!
ВСЕМ УСПЕХОВ!)

во те на.. нифига куда замахнулась.. клёвско..

ну а куда девацца?
буду вам чешское пиво из Праги высылать...

А мы обратно - рыбку на закуску

ну отлично!=)
взаимовыручка!!)


как экзамены?)

физика - 2 балла)))

ну как Ир всё ещё гориш желанием сдавать егэ по ней?))

ну а как же

Экономика на 6,но я как всегда доказал преподу,что они коряво проверяют работы,и в итоге получил 7))))

Твое упорство не знает границ;)
а за изложение что получил?

Жалкую четверку я егэ подам,в задницу это изложение!!!!!

вот блин.. кстате да отлично что хоть ктото додумался глянуть что там за проверка такая... не то чтобы меня мой результат не устраивает, однако не утешительно то, что эта их корявость может на судьбу человека повлиять...

эх....а я на самотек пустила-после первого разбора(( наверное надо было походить-подоказывать...=(

А я на разборе посмотрела на свои ошибки...и мне стало стыдно после этого требовать оценку выше)))

СГУПС - аааааааааааатличный универ ! (% вот мой вам совет !

общество 4, изложение 5%)) красивые оценки, жаль не по пятибальной(:

Теперь все надежды на лето!!!

Не, НГУ это да - ааааааааааааааатлличный универ!

Это, девушка, полная чушь. Если кто так и относится к студентам менеджерам - то только товарищ Лидия Павловна Буфетова. Поверьте мне, я закончила ЭК Фак, могу Вам точно сказать.
На менеджменте больше интересных и полезных на практике предметов, чем на кибернетике. Однако, если у Вас есть страсть к непомерной математике - то Вам туда. Ну или к уже неактуальным предметам.

А молодому человеку на счёт экономики и права могу сказать следующее: там Вас ни экономике толком не научат (экономических дисциплин там мало), ни юриспруденции (т.к. всю её невозможно охватить, параллельно пытаясь изучить хоть какую-то экономику).

Так что думайте.

На всех этих должностях работают и менеджеры.

Как говорил нам ни один преподаватель, "Менеджеров учат управлять кибернетиками", так что...

Хм,забавно),проблема в том,что хороших менеджеров-очень мало,а людей,у которых в дипломе написано,что они менеджеры,но в голове не имеется ничего,их,как грязи)

Ну так это уже всё от людей зависит. Кибернетиков не меньше таких же.

Дело в том, что я сейчас учусь на ЭФ и могу точно вам сказать, что так считает большое количество студентов-экономистов и не только.
И Лидия Павловна в своем мнении не одинока. Вот, к примеру, цитата одного из преподавателей кафедры управления предприятием: "когда в НГУ впервые появились менеджеры, мы все слегка обалдели. А потом - ничего, привыкли =)"

Непомерная математика? Так её, скорее всего, назовет человек, который просто не смог бы её осилить в предлагаемом на кибернетике размере.
На счет "интересности" предметов: это вообще вещь субъективная и говорить о том, что на менеджменте предметы интереснее, по меньшей мере не разумно.
И какие, кстати, предметы у нас неактуальны? Откройте, пожалуйста, мне глаза =)

Безумно рада за Вас, что Вы сейчас учитесь на ЭФ. Но видимо Ваш круг общения очень узок, раз Вы считаете, что большинство студентов-экономистов относится к менеджерам с пренебрежением. Надо расширять круг общения
Знаете, у меня очень большое количество знакомых, учивихся или в данный момент учащихся на специальности "кибернетика" и ни от одного из них я не услышала адекватное восприятие количества и качества математики. На кибернетике математика и её проявления во многих случаях доведена до абсурда.
Ну и, что лукавить, я думаю раз Вы учитесь на кибернетике, то Вы сами ни раз задавались вопросом "зачем нам вообще нужен этот предмет?", так что я думаю Вы понимаете, о чём идёт речь.
И, на всякий случай, кафедра менеджмента существует уже достаточное количество лет, и с тех пор как преподаватели "слегка обалдели" многое изменилось.

большое количество и большинство - это все-таки разные вещи. я сказала, что таких людей немало, а не то, что их больше остальных.
на то, что вы ни от одного знакомого не услышали адекватное восприятие количества и качества математики, вашими же словами можно сказать: "Надо расширять круг общения!"
+ если предмет тяжело дается - это одно, а непонимание, зачем он вообще нужен - это другое.
учиться на ЭФ и не понимать, зачем ты все это изучаешь - несколько странно, разве нет?
++ вы как-то все общими словами говорите. ну приведите уже какой-нибудь пример "ненужного", "неинтересного", "неактульного" или "зачем вообще он нужен?" предмета. Пример в студию!
++ на самом деле хочется верить, что те менеджеры, из-за которых о менеджменте нелестно думают, - это исключение из армии хороших студентов-менеджеров

Вот это точно полная чушь.
А негативное отношение к менеджерам есть. И среди киберов, и среди экономики и права, и даже среди некоторые социологов.

За наш круг общения можете не беспокоится.

Я не поклонник нашей математики. Она мне не очень интересна, но я понимаю зачем это: она помогает структурировать ум, развивает способности к анализу, отысканию причинно-следственных связей и пр.
Если добросовестно заниматься, то сдать ее можно. И никакого абсурда нет.
А то, что никто из Ваших знакомых не сказал, что это нормально, действительно ничего не значит.

А на менеджменте никто такими вопросами не задается?

При этом многие преподаватели, которые ведут одновременно и у кибернетики и у менеджмента сейчас, не очень лестно отзываются о менеджерах.

Я не спорю, что есть много нормальных менеджеров, которые хорошо занимаются и прочее. Но есть и те, которые низвергают до самого низа имидж, и менеджмента, и ЭФ в целом.

2Хомячок
И еще у меня возникло два вопроса к Вам:
1. Какое отделение Вы заканчивали?
2. Как Вы успели закончить ЭФ НГУ, учитывая то, что по анкете Вам всего 20 лет?

НГАХА....но из-за нереальности этого пойду в Сибстрин) на ПЗ

Гыы=) Помнится в прошлом году нарож толпами на ГГФ собирался.. неужели в этом году никто?) Между прочим отличный факультет!=)

Ох, сколько вопросов, какой интерес к моей персоне!

Ну то что это чушь, можете говорить не мне, а преподавателям, ибо я цитировала их.
Киберов тоже не все любят, не поверите, Евгений!


Фраза вообще была адресована не Вам. И, собственно, меня это не беспокоит.


Именно поэтому кибернетики получаются в большинстве своём хорошие аналитики, которым управляют, в большинстве своём, менеджеры, ибо менеджеров учат управлять.


Думаю, что задаётся, но опрос не проводила.


Знаете, о киберетиках тоже не все лестного мнения, и среди кибернетиков есть личности, которые не оправдывают доброго звания "экономист". И, кстати, очень интересно, что Вы подразумеваете под "низвергают до самого низа имидж, и менеджмента, и ЭФ в целом", это ж такое они делают?


Думаю это вполне понятно по моим высказываниям, ровно как понятно, на каком отделении учитесь Вы.


Как-то вот успела! И в 19 заканчивают, не поверите.

Настораживает переход на имя.
Есть такое понятие как "менеджер среднего звена", а есть топ-менеджер. Та Вы думаете, что на менеджменте готовят топ-менеджеров? И как человек будет управлять аналитиками, если сам мало что понимает в анализе и предмете анализа.
Есть конечно. Тут даже спорить не буду.
Просто они ведут себя мягко говоря некрасиво. В общем, в аквариум когда заходишь, то менеджеров сразу видно. И мнение, что все экономисты вы**истые мажоры, тоже сформировано в основном менеджерами (ну и частью других отделений конечно), так как среди киберов таких гораздо меньше.
Просто ни разу с таким еще не сталкивался.

То, станет человек менеджером или топ-менеджером зависит только от человека. НГУ способен "создать" топ-менеджера. Если человек заинтересован в получении знаний и самосовершенствовании, он будет учиться, Вы сами говорили об этом. И здесь не суть важно на каком профиле он учится, но если мы говорим о менеджменте - то да, кафедра менеджмента способна выпустить топ-менеджера. И не просто способна, она таковых уже выпускала. Конечно это единицы, но, согласитесь, не все кибернетики станут супер-звёздами
А узнать предмет анализа при необходимости грамотный топ-менеджер или любой другой менеджер, закончивший НГУ, сможет. Не даром говорят, что в НГУ учат учиться и добывать знания, а не просто учат знаниям.


Это тоже очень субъективно. И среди менеджеров, и среди кибернетиков, и социологов, и правоведов есть личности, которым обязательно что-то нужно доказывать всем окружающим в отношении себя-любимого. А то, что все менеджеры - мажоры - это просто устоявшийся грустный стереотип. Среди менеджеров также есть люди, которые спокойно и счастливо жили и живут в общежитиях, ездят на маршрутках и обедают в столовой.


В 22 уже МВА получить можно

Просто Вы сказали, что менеджеров готовят управлять киберами, а это совсем не так. Так же как и хороший менеджер может разобраться в предмете анализа, так же и кибер может изучить науку управления. И шансы стать Топ-менеджерами примерно одинаковые и не понятно у кого больше.
Не видел объективных стереотипов. Просто всегда те, кто ведут себя погано, гораздо сильнее бросаются в глаза. Я уже говорил, что там много нормальных людей, но процент мажоров действительно выше по наблюдениям.

Мне просто 19 уже, а я на 2м курсе еще.
И те кому 20 в основном на 3м. Просто не видел таких исключений, и всего то.

Я бы сказала, что в крайнем случае это "не совсем так". И ещё раз повторю, эту фразу сказала не я - я процитировала некоторых преподавателей, которые и являются её авторами.

Опять же смотря по чьим наблюдениям

А вообще, с Вами достаточно приятно вести спор