Не могу поверить!
"Электропрохладительный кислотный тест" Я уже 2 года ищу!!!!
А "На игле" - просто-напросто отличная книга, и я не вижу ни малейшей причины ее запрещать!
Или тогда запретить всего Берроуза вдобавок?! И Хантера Томсона туда же! Да и Кена Кизи тоже с ними заодно! И вобще ввести уголовную ответственность за произношение слова "наркотик"!
Идиотизм полнейший.

Я против любой цензуры, кроме самоцензуры.

Это не цензура, это Госнаркоконтроль!

А вообще хорошо. что запрещают! Ничего такого важного и незабываемого в них не прочитаешь!

"Корни травы" еще не запретили? Я вс` прикупить хочу...
А вообще, это голимый бред. Цензура, блин, - Back in the USSR

Конечно, глупо у нас всё делают. Но с другой стороны, иногда как почитаешь какое-нить описание трипа, так и самому хочется попробовать… Так что, нечто рациональное в этой деятельности есть.

Хотя, конечно, лучше бы покачественнее отлавливали распространителей – эффект был бы больше.

а что, уже привыкли к тому, что все разрешено?

Назад - к самиздату.
На очереди регистрация и ограничение использования множительной техники, интернет, с вирусами, как известно, и порнографией туда же.. В общем, эти уроды всеми силами строят свой любимый давно прогнивший совок, а одно из главных свойств его - это как раз ограничение на информацию (ибо знать что неположено народу не нужно), так что все именно по такому сценарию идет. Есть, конечно, слабая надежда на то, что после путина будет что-то хоть немного поприличнее, но пока народ в этой стране с тупым упорством выбирает себе в руководители кгбшников и военных - перспектив у нее нет.
А запрещение книг - гадость конечно, потом они их сжигать начнут. И толпа ("народ") поддержит конечно.

Пусть запрещают. У меня все равно большая часть уже есть..)

Кастанедуса не запретили еще?

Книги про наркоту надо запрещать; хотя дело даже не в запрете, а в формировании сооцного воспитания у людей. К сожалению, с ентим делом труба.

А простым запретом только наоборот - ажиотаж можно создать.

Капец идиотизм! Тогда бы еще запретили гоаорить о наркотиках, изображать наркотики и т.д. (хотя, наверное, это будет следующим шагом сделано...)

Кстати насчет самиздата.
Ксероксы и сканеры до недавнего времени оказывается надо было регистрировать в милиции.
http://lenta.ru/russia/2004/06/25/scanner/

Наркота зло. Трава толже. Водка лекарство
(иногда)

слов нет
а "на игле" так вапще антиреклама наркотиков
не с тем борются...не распылялись бы, а направили свои силы на борьбу с распространителями...а то книжки запретить, читателей в списки, а жирные теневые и властьпредержащие акулы при этом будут приятно подсчитывать охренительные взятки, проценты и тд...с продаж,за трафик...
пукалки блин

Кстати, Пелевина тоже запрещают.

Читать

Ну вот, теперь детям "психоделической революции" придётся по настоящему рисковать пятой точкой за идею !
Во мне борятся две противоположных мысли:

Первая - а ну и правильно. Кому надо - тот сам достанет и прочтёт Под запретами "Мастера и Маргариту" читали, печатали, декламировали публично и передавали из рук в руки. Среднему человеку свобода читать всё, что он захочет по большому счёту и не нужна - лишь бы дети были сыты и т.д.

С другой стороны - серая масса и без всяких "высоких" идеалогий трескается, что аж шелест стоит. Я думаю, данная литература является пропагандой наркотиков лишь для очень маленького процента торчащих "интеллектуалов", а они её и нелегально нароют. Так что - глупый (не)популизм.

Спорить особо не хочется, умного чего скажете - буду благодарен.