Милые женские персонажи форума. Вот опрос для вас. Если вы уже забыли о чем спрашивают прочитайте вопрос опроса еще раз.
Не надо сетовать на случайность, дужевную близость, и пр. тонкие свойства. Хотите - пишите об этом, но голосуйте за то к каким внешним рамкам оказался (или чаще оказывается) персонаж ваших "горячих фантазий". Опрос не в том с кем вам вам легче знакомиться, с кем приходиться жить, и т.д.
Невписуемый - это тип, который невозможно вписать в "допустимые рамки" вы не можете открыто заявить о гипотетической или реальной дружбе с ним
Маме
Некоторым подругам
Коллегам
и многим другим.
Он может быть в три раза старше вас, в два раза младше, сутенер, наркоман - короче о таком мечтать НЕЛЬЗЯ - вы меня, наверно вы меня поняли.
Полная версия этой страницы: Теперь о парнях
9 от 14 чем отличаются?
| QUOTE (tZynic @ Dec 11 2004, 07:01 PM) |
| 9 от 14 чем отличаются? |
поверь на слово, отличаются))
нетутуттаких, ибо педозоофилия наказуема, засим целибат
| QUOTE (Меняйла @ Dec 11 2004, 07:07 PM) |
| поверь на слово, отличаются)) |
Не приходилось быть близко знакомым ни с теми, ни с другими..(
Имхо, если про человека больше ничего сказать нельзя, кроме того, что он "спортсмен".. то с хорошей вероятностью он именно к 14 будет относиться.
Судя по активности - никакие не волнуют. 
| QUOTE (Verbena @ Dec 11 2004, 07:16 PM) |
| Я люблю что-бы тёмный деприсиввный и ОЧЕНЬ плохой... |
Сантехник-кавказец??
| QUOTE (tZynic @ Dec 11 2004, 07:17 PM) | ||
Сантехник-кавказец?? |
Нет, вот только депрессивных сантехников не хватало 
Кстати, я что-то не совсем поняла обозначения Як-1, як-2, это как, простите?
ох уж эти мужские обозначения...
Кстати, я что-то не совсем поняла обозначения Як-1, як-2, это как, простите?
ох уж эти мужские обозначения...
Як 1 - значит как в п. 1, но ...
| QUOTE (Verbena @ Dec 11 2004, 07:37 PM) |
| не сантехник. Рыцарь на чёрном коне, если хотите. |
А ближе к реалиям? Харлей-Дэвидсон?
Мазафака, плохой мальчик
| QUOTE (YES!ka @ Dec 11 2004, 07:27 PM) |
| Кстати, я что-то не совсем поняла обозначения Як-1, як-2, это как, простите? ох уж эти мужские обозначения... |
Это названия самолетов. На самом деле неплохих
. То есть голосуем за летчиков !
| QUOTE (Morris @ Dec 11 2004, 08:39 PM) | ||
А ближе к реалиям? Харлей-Дэвидсон? |
Наверное, кавбой Мальборо на ревущем Харлее!
| QUOTE (Verbena @ Dec 11 2004, 08:53 PM) |
 ....вобщем от принца на Харлее не откажусь, разве,что е он будет 90 60 90(рост, вес, возраст)... |
Девушка! Зачем Вам такой? Бррр!
Проблемы с самооценкой?...
| QUOTE (Verbena @ Dec 11 2004, 07:53 PM) |
| ....вобщем от принца на Харлее не откажусь, разве,что е он будет 90 60 90(рост, вес, возраст)... |
Да, мотоцикл с подобными требованию по размеру весу и дате выпуска найти нелегко
.
| QUOTE (tZynic @ Dec 11 2004, 07:11 PM) |
| Имхо, если про человека больше ничего сказать нельзя, кроме того, что он "спортсмен".. |
Где ты в п.9 букву "р" нашел?
| QUOTE |
| Спот Короткое рекламное обращение или рекламный ролик, вставляемый между теле- и радиопрограммами, продолжительностью от 10 до 60 секунд. http://lbl-print.allbase.ru/1057/111/1/glossary.aspx |
То есть 9) - спотсмен - типа рекламщика
.
Адназначно панк
| QUOTE (Layout @ Dec 11 2004, 07:30 PM) |
| Як 1 - значит как в п. 1, но ... |
Тогда надо было "как написать", а то я подумал:при чём здесь самолёты?
как всегда, не хватает варианта "другое" (:
Мне почему-то не нравятся парни. Доктор, я что, лесбиян?!...
| QUOTE (Блэк @ Dec 11 2004, 09:22 PM) |
| Извините за откровенность такую, но этот опрос создаёт впечатление загона - стоишь и выбираешь себе эдакого "кабана". Я имею в виду имеющиеся варианты ответов. |
Стоишь и ничего не выбираешь, - подводишь статистику.
У важаемые мужчины, извините, что оскорбил вас не добавив пункта: "Я мужчина с нормальной ориентацией".
По сотоянию на 22.10 двух из двадцати восмь заводят мужчины с красным дипломом (я думаю на высшее образование это тоже можно обобщить?).
Какие-то рамки у Вас непотребные... 
| QUOTE (Lilia @ Dec 11 2004, 10:09 PM) |
| Какие-то рамки у Вас непотребные... |
за непотребных половина, аднака
| QUOTE (Tanya @ Dec 11 2004, 07:07 PM) |
| нетутуттаких, ибо педозоофилия наказуема, засим целибат |
Чем не нравится пункт 17?
| QUOTE |
Вобщем моя мечта этакий волк одиночка.  |
Такой пойдет
?
то что нехорошо конкретно - последний пункт. Я не настаиваю на волках
| QUOTE |
| 1)На белом коне, с полцарством впридачу 2)На белом коне, с красным дипломбом (...) |
главное - не что в руках, а что в голове (:
почему тут нигде не говрится офигенно багтых, совершенно старых...и парализованных стариках? ..так дело не пойдёт
..так дело не пойдёт
Ы! меня этот опрос покорил! 
мой вариант - прямо-таки плохой мальчик, но не до такой стапени, чтобы следующий пункт!
не люблю "прЫнцев"(в моем представлении).
не люблю спортсменов - сколько с ними сталкивалась, все как-то не то...
ну паТцЦанов тоже не очень жалую(или очень не жалую?)
недостаточно красивого - должно быть что-то еще, что-то ТАКОЕ!..
знаменит - кхм... а мне-то какое до этого дело?
ну а последний вариант - незнаю... не по мне.
мой вариант - прямо-таки плохой мальчик, но не до такой стапени, чтобы следующий пункт!не люблю "прЫнцев"(в моем представлении).
не люблю спортсменов - сколько с ними сталкивалась, все как-то не то...
ну паТцЦанов тоже не очень жалую(или очень не жалую?)
недостаточно красивого - должно быть что-то еще, что-то ТАКОЕ!..
знаменит - кхм... а мне-то какое до этого дело?
ну а последний вариант - незнаю... не по мне.
| QUOTE (Android @ Dec 11 2004, 11:32 PM) |
Я знаите чего не догнал? За 12) Все предыдущие пункты стразу всего один голос Вроде бы оптом всего до кучи--и не нравитса... Есть фсе таки в девчонках какая-то загатка! |
просто некоторым не очень нравятся умные\красивые\богатые\спортивные парни
| QUOTE (Allex @ Dec 11 2004, 10:30 PM) | ||
Такой пойдет ? |
А это разве не лайка???
пс Вообще Плохие мальчики, это которые много пьют(спиртного конеш), матерятся, наглые до одури, да в придачу на "лево" ходят ???
| QUOTE (Newbie @ Dec 11 2004, 11:39 PM) |
| пс Вообще Плохие мальчики, это которые много пьют(спиртного конеш), матерятся, наглые до одури, да в придачу на "лево" ходят ??? |
не сафсем...
| QUOTE (Verbena @ Dec 11 2004, 11:42 PM) |
| Нет, плохие мальчики это те которые чётко отделяют свой мир(он сам и близкие люди) от всего остального. И всё остальное ему никапельки не жалко и сочуствия/сострадания он ко всему остальному не испытывает. |
А я то дурень думал что так определяют Эгоистов...
| QUOTE (strelka @ Dec 11 2004, 11:07 PM) |
| почему тут нигде не говрится офигенно багтых, совершенно старых...и парализованных стариках? ..так дело не пойдёт |
Некрофилия в тонком сочетании со стяжательством в опросе не учтена, извините.
| QUOTE (tZynic @ Dec 11 2004, 07:01 PM) |
| 9 от 14 чем отличаются? |
пацан - по крайней мере лично знает тех, кто в авторитете, и старается в поведении следовать своим кумирам.
| QUOTE (бобренок @ Dec 11 2004, 10:52 PM) | ||
главное - не что в руках, а что в голове (: |
"С краным дипломом" - подразумевает наличие чего-то в голове. Или вы про что-то другое?
Ну если вам белый конь без разницы, то все равно, голосуйте хотябы за диплом.
| QUOTE (Layout @ Dec 11 2004, 11:58 PM) |
| "С краным дипломом" - подразумевает наличие чего-то в голове. Или вы про что-то другое? |
имхо что-то в голове - это не только знания,
а еще и умение их применить (: + интуиция
а то бывает выпускник НГУ а работу найти не может...(например)
а красный диплом у оторванного от жизни типа вполне может быть.
| QUOTE |
| Парень каких "рамок" вас возбуждает? |
а возбуждает он меня не как принц или владелец красного диплома (и пр. рамок), а как мужчина
| QUOTE (бобренок @ Dec 12 2004, 12:11 AM) | ||
а возбуждает он меня не как принц или владелец красного диплома (и пр. рамок), а как мужчина |
Ну давайте не придираться к словам, Пусть вас например возбуждают социально успешные личности, теперь наведем статистику, что половина владельцев красных дипломов - таковы. Ну и... чего нельзя опустить некоторые "если", "бывают" и пр. и следовать статистическим понятиям. Кого среди кого больше. Мазафака со свечным заводиком - нонсенс.
РАМКИ - СТАТИСТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ
акцентирую ваше внимание на одной моей фразе,Layout:
меня мужчина возбуждает не как обладатель социального статуса,
а как сексуальный партнер.
"бедный студент", старшеклассник , спортсмен, человек, преуспевший в зарабатывании денег - главное чтобы был мужчина (:
вопрос, с кем ночь-две-три провести, а с кем надолго остаться
меня мужчина возбуждает не как обладатель социального статуса,
а как сексуальный партнер.
"бедный студент", старшеклассник , спортсмен, человек, преуспевший в зарабатывании денег - главное чтобы был мужчина (:
вопрос, с кем ночь-две-три провести, а с кем надолго остаться
Бобренок, спасибо за критику тех внешних рамок которые я здесь привел.
Мой опрос не про то, что "с кем на долго отсаться", и даже не то, "с кем на один раз". - это раз.
Есть определенные чисто внешние стереотипы, они не нами вырабатываются - так вот, задача - навести статистику, ваших "не совсем приличных мыслей" (совпадают ли они у вас с действиями - это другая тема). Объекты этих мыслей попадают под какой стереотип более. Вы же упорно пытаетесь отстаивать важность субъективного. Хоть есть уже стереотипные слова типа: - "обладающий интеллектом, уверенный в себе, ЧЮ, и т.д." -
это не внешние стереотипы, а скорее слова, которыми пытаются выразить сиюминутное ощущение человека. - это два.
Если бы я заделал пункт типа "Внешние атрибуты не главное - главное моск, или еще хуже главное чтоб был мужчина" - от проголосовавших в этот пункт было бы мало толку, к каким внешним рамкам тяготяют больше эти мужчины то мы не узнаем.
ЗЫ: Опросы типа "какие мужские фигуры", "бритость/небритость" и подобные - меня немного бесят повышенной тупостью цели сбора-публикования статистики. Цель таких опросов ИМХО не выходят за рамки любопытства и самоидентификации.
Мой опрос не про то, что "с кем на долго отсаться", и даже не то, "с кем на один раз". - это раз.
Есть определенные чисто внешние стереотипы, они не нами вырабатываются - так вот, задача - навести статистику, ваших "не совсем приличных мыслей" (совпадают ли они у вас с действиями - это другая тема). Объекты этих мыслей попадают под какой стереотип более. Вы же упорно пытаетесь отстаивать важность субъективного. Хоть есть уже стереотипные слова типа: - "обладающий интеллектом, уверенный в себе, ЧЮ, и т.д." -
это не внешние стереотипы, а скорее слова, которыми пытаются выразить сиюминутное ощущение человека. - это два.
Если бы я заделал пункт типа "Внешние атрибуты не главное - главное моск, или еще хуже главное чтоб был мужчина" - от проголосовавших в этот пункт было бы мало толку, к каким внешним рамкам тяготяют больше эти мужчины то мы не узнаем.
ЗЫ: Опросы типа "какие мужские фигуры", "бритость/небритость" и подобные - меня немного бесят повышенной тупостью цели сбора-публикования статистики. Цель таких опросов ИМХО не выходят за рамки любопытства и самоидентификации.
| QUOTE (Layout @ Dec 12 2004, 04:59 AM) |
| Бобренок, спасибо за критику тех внешних рамок которые я здесь привел. Мой опрос не про то, что "с кем на долго отсаться", и даже не то, "с кем на один раз". - это раз. Есть определенные чисто внешние стереотипы, они не нами вырабатываются - так вот, задача - навести статистику, ваших "не совсем приличных мыслей" (совпадают ли они у вас с действиями - это другая тема). Объекты этих мыслей попадают под какой стереотип более. Вы же упорно пытаетесь отстаивать важность субъективного. Хоть есть уже стереотипные слова типа: - "обладающий интеллектом, уверенный в себе, ЧЮ, и т.д." - это не внешние стереотипы, а скорее слова, которыми пытаются выразить сиюминутное ощущение человека. - это два. Если бы я заделал пункт типа "Внешние атрибуты не главное - главное моск, или еще хуже главное чтоб был мужчина" - от проголосовавших в этот пункт было бы мало толку, к каким внешним рамкам тяготяют больше эти мужчины то мы не узнаем. ЗЫ: Опросы типа "какие мужские фигуры", "бритость/небритость" и подобные - меня немного бесят повышенной тупостью цели сбора-публикования статистики. Цель таких опросов ИМХО не выходят за рамки любопытства и самоидентификации. |
А я вообще сччитаю Layout что надо было создать тему НО не ОПРОС!!!!! Чтоб каждй не выбирал А говорил. Почему-то этого никто не касался. Анадо. Патамучто каждого не устроит что-то. А чтоб всех устроило надо было создать просто ТЕМУ!!!! вот и все.
| QUOTE (Skydaiver @ Dec 12 2004, 08:46 AM) | ||
А я вообще сччитаю Layout что надо было создать тему НО не ОПРОС!!!!! Чтоб каждй не выбирал А говорил. Почему-то этого никто не касался. Анадо. Патамучто каждого не устроит что-то. А чтоб всех устроило надо было создать просто ТЕМУ!!!! вот и все. |
э. погоди. чего надо было сделать?
| QUOTE (Verbena @ Dec 11 2004, 07:16 PM) |
| Я люблю что-бы тёмный деприсиввный и ОЧЕНЬ плохой... |
знаю я парочку таких депрессивных, особого счастья с ними общаться я не нахожу, т.к. они высасывают из меня весь позитив.
Я наверное ужасно банальна. Но мне действительно нравятся просто красивые мужчины. Ну и конечно чтобы искорка в глазах (а как без нее?). Кстати по настоящему красивых мужиков в Россее-матушке маловато будет.
А на счет принцев мне понравилось высказывание моего мужа: "А сами то вы - принцессы, что к вам тока на белом коне подъезжать?!"
А на счет принцев мне понравилось высказывание моего мужа: "А сами то вы - принцессы, что к вам тока на белом коне подъезжать?!"
| QUOTE (Kuzja @ Dec 12 2004, 12:17 PM) | ||
знаю я парочку таких депрессивных, особого счастья с ними общаться я не нахожу, т.к. они высасывают из меня весь позитив. |
Депрессивных на фиг! Да здраствет гармония!
имхо опрос довольно интересный, но создан абсолютно бездарно. пока читаешь варианты, забываешь о предыдущих. неужели все парни -- один из этих типов? и где, кстати, вариант "я парень"?
p.s.: кто такой "як"?
p.p.s.: над волком ржал!
p.s.: кто такой "як"?
p.p.s.: над волком ржал!
| QUOTE (Zer0 @ Dec 12 2004, 12:33 PM) |
| p.s.: кто такой "як"? |
"як"=как, я уже тоже возмущался:что за самолёт такой?
проголосовала за 15 пункт.имхо за конями уход нужен, красавчики знают о том, что красовчики и поэтому много выделываются, в замке холодно.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.