Меня родители воспитывали на ЕГО песнях, не специально, просто Высоцкий постоянно звучал в нашем доме. Для себя выделяю его песни: Белое безмолвие, Протопи ты мне баньку по-белому, Лирическая, Дом хрустальный, Ноль семь ... да что говорить их много...

Без Высоцкого никак.

Все мое детство и юность прошли под его песни. На выпускных экзаменах в школе по литературе в 1986-ом году я прочел "Кто сказал, что земля умерла?". Не раз приходил поклониться на его могилу... Великий поэт и человек. Его рифму "ты же меня спас в порту - русский я по-паспорту" многие профессиональные литературоведы и поэты считают просто гениальной, достойной по-настоящему великого поэта.

Врядли всерьёз оценку проффессионализма В.С. Высоцкого можно доверить "проффессиональным поэтам", ходя для меня он больше уже классика, или легенда. уже стали появляться достойные перепевки(оч. мало, но пара песен есть-технический прогресс в аранжировках делает своё дело.
т.е: я слушаю, но гораздо реже чем 20-25 лет назад.

последние лет двадцать только случайным образом...
хотя до того в памяти висело с сотню песен

Хорошая рифма, но интресно, что здесь гениального? Маяковский такие сотнями штамповал.

А вообще Высоцкого очень люблю, хотя практически не слушаю в последнее время.

Не буду многословен и поэтому скажу: Высоцкий - это тема.

Нет.

Нет

Всё это, взятое вместе.

ЗЫ. Сообщение № 7000.

СЛушала, слушаю и буду слушать !!!

В последнее время редко, но слушаю.

тема песни, но слушая редко...

Ехал недавно в маршрутке и по радио заиграла его "Лирическая". Проняло что-то так... Чуть не до слез.

У меня мама болдеет!

да

Если шансон - синоним Бутырки, Шуфутинского и Круга - то нет, это блатняк.


А Высоцкий - да, слушаю, много хороших песен.

Совершенно справедливое замечание!

Высоцкого слушаю с удовольствием!

Песни хорошие, даже очень.
Но в последнее время не слушал.

Сегодня Высоцкому исполняется 70 лет.

Люблю очень. Перепевки его песен очень редко нравятся. но есть несколько неплохих. Очень жаль, что у нас ценить и прославлять начинают только после смерти. Хотя еще при жизни он стал НАРОДНЫМ любимцем!

да

А вот со мной Высоцкому не повезло.
У меня с его песнями очень плохие ассоциации сложились... В тот период, когда я росла, моя мама была очень активным общественным человеком и частенько брала меня с собой в гости к самым разным людям - добрым, элегантным, мрачным, пахнущим пирожками, удивительными духами, машинным маслом, иного читающим, многодетным, многоживотным и т.п. Так вот, везде, где я слышала Высоцкого (а я во все времена была и остаюсь жутким меломаном, поэтому запомнила четко), были очень неряшливые квартиры, прокуренные, серые, люди были как правило очень неустроенные, что в бытовом, что в личном плане, как правило любили выпить. Чувствовался в любителях Высоцкого какое-то надрывное протормаживание, как у машины застрявшей в грязи, водитель которой никак не догадается хотябы ветки под колеса бросить. Т.е. человек вроде видит как можно действовать себе во благо, обожествляет этот порыв и ему от этой мысли хорошо, выпил, порадовался, подумал, обожествил следующий порыв и т.д., но именно действовать, решать свои проблемы, вылазить из этого кокона как-то они не особо торопились. Вобщем из всего, что было осмысленно в те годы, когда закладывался мой т.с. личностный базис, к этой жизни хотелось меньше всего иметь отношение. Так и сохранилось это восприятие... многое могу слушать, но его песни сама себе точно не включу.

Лишь недавно начала слушать. Песни прямо в точку.

как вы хорошо написали! литературно прямо.

я тоже Высоцкого не люблю и вообще не понимаю, как его можно любить, что в нем находят.
какой-то он слишком культмассовый, что ли.

мне ближе Шевчук... Высоцкий как-то совсем мимо

Содержательность песен, своеобразие языка в сочетании с предельно выразительной подачей.

Это неправда.

Высоцкий, кроме того что прекрасный поэт, он еще очень хороший актер. Именно поэтому, как мне кажется его его песни в ЕГО исполнении стали такими популярными, несмотря на упрощение мелодии и все прочее. Он играл свои песни, а не просто исполнял. Поэтому и перепевки получаются хуже. Хотя не так давно мне попадалась очень интересныя перепевка. Помоему Лепс сделал. Аранжировка была очень правильная. Вот примерно так наверно.

ну а какой же он? элитарный, что ли? как раз такой, для народа - простой и понятный.

да, актер он прекрасный. я "Место встречи" готова пересматривать миллион раз по кругу. правда, с тех пор, как я узнала, что съемки шли в его последний год жизни, что он был на краю смерти, стала по-другому воспринимать его игру.

В том то и дело, что его слушали и понимали все - от сантехника до академика. Вот в этом его уникальность, "культмассовость", если хотите.

Неправда в том, что он писал так, будто стремился быть понятным. Дело не в том, что он понятный, дело в том, что он мог быть интересен всем.

Вообще неправда, что люди делятся на примитивных (большинство) и исключительных (меньшинство). Есть же какие-то общечеловеческие вещи, правда? Высоцкий интересен именно с позиций общечеловеческого восприятия.

Есть такое мнение, что настоящее искусство понятно всем. Что-то в этой точке зрения есть. Стало быть, доступность искусства массам не ещё не отрицает его аутентичности.

Конечно, я с этим согласна. Например, Есенина тоже любят все. Но почему-то вот Высоцкий мне не кажется настолько же интересным и глубоким.

Я не спорю, что Высоцкий нравится не всем, но если человек обладает вкусом, то он ни когда не скажет, что он вообще «не понимает, как его можно любить, что в нем находят». Так как всегда признает великую глубину творчества Высоцкого. Ваш же пассаж свидетельствует о вашем примитивном мышлении. Удивляет, что вы знаете, кто такой Есенин. Наверно посмотрели низкопробный сериал.

Ну, в отношении данного конкретного пользователя Вы таки заблуждаетесь, да и Ваш пассаж "нравится не всем, но если человек обладает вкусом, то он ни когда не скажет, что он вообще «не понимает, как его можно любить, что в нем находят». Так как всегда признает великую глубину творчества " тоже, извините, несколько сомнителен - при всей моей симпатии к Высоцкому примерно то же могу сказать о Есенине - ну категорически он мне не нравится, и не понимаю, что в нём можно найти, но это же не свидетельствует о моей неразвитости и незнании его творчества - наоборот, читала и перечитывала в своё время долго и вдумчиво - всё пыталась понять, что же в нём такого, в результате так и не прониклась, но на память зато теперь могу процитировать из его творчества, пожалуй, побольше, чем из творчества более любимых мной поэтов. Есть всё-таки такая вещь, как личные вкусовые пристрастия, знаете ли.

То, что вы его читали и перечитывали в своё время долго и вдумчиво - всё пытаясь понять, что же в нём такого, в результате так и не прониклись, совсем не означает, что в его произведениях ничего нельзя найти! И ваши личные вкусовые пристрастия здесь не причем!

Ну да, я же об этом и говорю. А sosnovka сколько не слушала Высоцкого, так и не прониклась. И вкусовые пристрастия здесь очень даже при чём.

Гм... Перефразируя, можно сказать, что квантовая химия интересней физической химии...
Просто разные методы исследования одного и того же феномена - человеческого бытия...
Кстати, у того же Есенина есть просто ужасные стихи, и по рифме, и по размеру.

И песни пошлые...

Кстати, когда Есенину указали на то, что ему лучше писать стихи вместо песен, он ответил: "В этой стране чтобы тебя знали надо писать песни. А не то так Пастернаком и помрёшь."

выбирайте оружие, сударь!

Нет, это не моё заявление. Это с чужих слов. Кажется, из рассказа Мариенгофа.

Да.

Тема должна называться просто "Слушаем Высоцкого"- меньше провакаций.

Зато Гамлет его неправильный, плохой. Шпана, а не Гамлет.

Отнюдь. И как по мне, Есенин не особо-то и глубок. Вообще-то, он как раз где-то уровня Высоцкого и есть. И тоже -- шпана.

Однозначно- да! "Скалолазка", ммм) Вообще его надо на литературе в школе проходить, я считаю.

не знаю, к сожалению, не видела.



не, тут я не согласна. не знаю, правда, что вы подразумеваете под шпаной.

Неправда Ваша. Вы берёте образ в самых общих штрихах и на этом основании судите. Рассмотрение более тонких красок заставляет сделать вывод, что нет, не шпана.

Вы видели его Гамлета? -везёт.

Вообще-то в природе есть видеозапись спектакля.