Расслабьтесь.
Пробку (пробки, сегодняшние) создал Создатель путём устройства снегопада.

Вот попытаться понять, почему с каждым годом число пробок и продолжительность в них пребывания растут не худо бы.

Моя попытка не привела к выводу, что причиной является рост благосостояния и движение к светлому.

Скорее всего виноват Советский Союз. Не построил нам хороших дорог, не создал запасов снегоуборочной техники, вместо дворников наплодил никому не нужных профессоров.

Даже здесь не можете определиться!

Lestat

.. и Ваш словесный максимализм проверит время, проверит жизнь.(с)

ПалСемёныч

... и лично товарищ Сталин, а если копнуть глубже Ленин, то и К.Маркс!

Ну если вы такой умный то предложите другое решение...

Не ёрничайте.
Одно дело ДТП, другое когда бедные калеки на своих задротах поцарапают друг друга на 100рублей...

Ну слава тебе господи, стрелять то вам не из чего, а то ведь и впрямь поубивали бы все друг друга, без искитимской гопоты бы справились, выполнили бы свою_предначертанную_западом миссию.
Выдай вам государство стволы - уже в 2007 прекратили б существование. А так - есть шанс растянуть удовольствие до 2017.

Вы, кажется, только что, сам не ведая, родили указанное другое предложение.

Нужно дополнить договор страхования пунктом о том, что если сумма ущерба ме превышает (вы предложили 100 рублей?) ста рублей, то ущерб не возмещается. Всё просто.

Придумано давно, используется при составлении контрактов, работает.
(Правда возникнет другая проблема: ущерб от лобового столкновения со смертельным исходом будет оцениваться в 99 рублей 30 копеек)

...а за ней и третья.
Согласитесь- одно дело, если medvezai поцарапает кого то на 100 р., и совсем другое- если кто то (ну. калеки! понятно!) поцарапают medvezai!

P.S. К слову о калеках. medvezai - сплюньте! и постучите по дереву...

Раз хочется - носите с собой кирпичи. Дабы не пасть жертвой собственных фрустраций.

Хорошо, что бодливой корове Бог рогов не дал...

Предпочитаете копыта ? Хорошо, можно пойти на компромисс и штрафовать за летние меньше.

Ну и поставили бы машину и дальше пешком- бегом, так и нервишки бы подлечились
Никто же не заставлял в пробке стоять? Или насильно удерживали?

Что вы хотели сказать? Вы вобще знаете по каким причинам создается пробка?

Что штраф за пробку 1000 р зимой 50% скидки?

Уже видятся рекламные плакаты: "Заплатите за 2 "пробки" - 3-ю создадите бесплатно. Летом-значиетельные скидки!"

А если пробку создал зимой, а кончилась она летом, то по какому тарифу брать ?

По ритуальному!

Да, было время, на Газельке работал - считайте, почти маршрутка

Ну, "истинный автолюбитель", как вы его понимаете, видимо, действительно такого предлагать не может; Зато автопрофессионалы - поверьте, очень даже могут.

За содание ДТП это просто смехотворная сумма (я не иронизирую). Думаю, должен быть минимум, 5000. У нас сейчас модно штрафы за нарушение ПДД повышать - так вот давно пора бы за это и повысить - глядишь, тогда бы может, столкнувшиеся наоборот, побыстрее разъезжаться стремились, дабы ГАИ не подоспело.

"возить с комфортом свою офисно-менеджерскую задницу" басовито сказала мозолистая,в шрамах,пропахшая нигролом ж..@,забыв добавить тп-р-у-у-у.

А еще можно штрафовать всех пробщиков, что не додумались объехать пробку по другой дороге

А ещё штрафовать всех выехавших на дорогу!
За что?
Да вообще за ВСЁ!

Да всех автоводителей надо уже по умолчанию штрафовать.

А ведомство по контролю за штрафованием по умолчанию всех водителей создавать, или наделить полномочиями какое-нить уже существующее ?

Да при покупке машины и при прохождении техосмотра можно сразу делать

А местное телевидение штрафовать не нужно, как считаете ? За то, что вовремя не предупредило сознательных граждан о неожиданной сезонной смене погоды ?

Большинство телевизионщиков нужно вообще в дворников и уборщиков переквалифицировать там от них пользы больше будет. Развели десятки каналов, а толку нет никакого. Вот раньше один был и горя не знали.

Это для быстрого устранения причины возникновения пробок ? Боюсь, одних недавних телевизионщиков для этой цели не достаточно, да на них и снегоуборочных машин не хватит. Хотя, слава Богу, дорог у нас не много, в этом несомненный плюс.

Для товарищей, которые стоят в пробках - это минус

Да вроде предупреждало. Надо штрафовать сознательных граждан, которые вопреки предупреждению вылезли на дорогу. Несознательным можно простить.

Нет, ну давайте рассуждать трезво. Если вопреки некоторому якобы состоявшемуся предупреждению сознательные граждане таки вылезли на дорогу, из этого следует, что предупреждение не выполнило свою функцию, т.е. носило чисто формальный характер. Соответственно, те телевизионщики, которые позволяют себе такую халатность, либо являются слабыми звеньями в нашей и без того нуждающейся в усилении вертикализации государственной машине, либо вообще не подконтрольны государству и своим существованием представляют для общества ощутимую (степень ощутимости устанавливается эмпирически даже простым чтением форума) угрозу. В любом случае, реакцией государства должно стать создание условий, при которых вышеупомянутые телевизионщики получат возможность быть переквалифицированными и назначенными на должности, более соответствующие их уровню ответственности.

Однако, мне не понятно Ваше желание клеймить граждан нашей страны упреками в их несознательности. Лично мне эти упреки кажутся совершенно не обоснованными ввиду хотя бы того факта, что эти якобы несознательные граждане имеют водительские права, и большую часть времени года вполне успешно передвигаются на своих авто, соблюдая Правила Дорожного Движения.

С уважением, жду Вашей конструктивной аргументации.

Слабым звеном являются не телевизионщики как таковые, а именно сознательные граждане (далее СГ), т.е. те, кто а) прослушал предупреждение и б) оказался способен его воспринять. Зная о грозящей катастрофе, СГ тем не менее полезли на дорогу, где и без них бы прекрасно обошлись. Телевизионщики же заслуживают вертикализации лишь в той степени, в которой сами относятся к категории СГ. Достаточным средством вертикализации полагаю штрафы, пропорциональные стоимости автомобиля СГ, сидящего в пробке.

Какой характер Вы хотели бы придать предупреждениям из телевизора? Возможно, Вы доживете до появления приставок, которые после прогнозов погоды, содержащих так называемые штормовые предупреждения, будут лупить хозяина по задним частям, приговаривая: слышал, зараза? или повторить? Я не надеюсь лично увидеть эту счастливую эпоху. Пока что даже цифрового телевидения не видать. Приходится располагать тем, что есть. Незнание о снегопаде не освобождает от ответственности. Да и кто мешает СГ высунуть нос в форточку и убедиться в состоянии дел безо всякого телевизора?

Никаких упреков в несознательности я не высказывал. Напротив, я предлагал освободить несознательных граждан (НГ) от упомянутого выше штрафа, с тем чтобы наказанием для них было само стояние в пробке. Если такого рода "неожиданные" пробки будут заполнены только (или на первых порах в основном) НГ, всякий СГ, оставшийся в такой день дома и наблюдающий репортажи о состоянии дел на дорогах, получит массу приятных эмоций, каковые с избытком компенсируют ему все штрафы.

Сам я не автомобилист, но неоднократно слышал о блондинках за рулем, пьяных шумахерах и прочих обладателях водительских прав, каковые, по слухам, можно и купить. Таким образом, права нельзя признать за безусловную аттестацию СГ. Соблюдение же ПДД, судя по рассуждениям многих и многих водителей на данном форуме, отнюдь не является для них значимым императивом.

Простите, совершенно запутался в Ваших рассуждениях. Кратко обозначу самые темные, на мой взгляд, моменты:

1. По какому признаку Вы проводите разделение на СГ и НГ ? Т.е. как одновременно могут выполняться два условия - 1) оказаться способным воспринять предположительно имевшее место предупреждение, - и 2) полезть на дорогу.
Хотя, кажущееся противоречие разрешается очень просто: не было никакого доходчивого предупреждения, служба прогнозов не выполнила свою функцию. Ни одна из. Это скорбно признавать, но тем не менее: наше телевидение не эффективно.

2. Каким образом Вы в обход наведения порядка на телевидении предлагаете достичь ситуацию, о которой можно будет говорить, что она лишь на первых порах существует да и то только в силу существования НГ ?

На Ваш вопрос о том, что мешает СГ высунуть голову в форточку с целью достоверного прогнозирования ситуации на городских дорогах, я бы ответил так: далеко не все граждане имеют такую возможность, не у всех форточки выходят на дороги, не все могут точно оценить величину выпавших за ночь осадков хотя бы в силу плохого зрения или расстояния до ближайшей горизонтальной поверхности. К тому же, для сознательного гражданина стихия - не повод бросать работу и другие важные дела.
В сложившейся нелегкой ситуации мы видим, что решение проблемы государство должно взять на себя. Мы должны воспитывать культуру в зрителе посредством ненавязчивого донесения до него полноценного комплекса необходимой каждому информации, эффективно действующей на всех уровнях сознания и подсознания, мы должны воспитывать успешного состоявшегося гражданина. А ведь успех каждого отдельного индивида - это наша общая победа, это победа всей России.


Что касается штрафов, отдельно хотелось бы уточнить, что введение таковых конечно же не следует считать средством вертикализации, ведь сама вертикализация не есть наша цель, а как раз именно средство, средство для построения прогрессивного общества, способного противостоять искуственно завышенным и неадекватным мировым стандартам.