Удивительно, что еще до сих пор нет темы про этого выдающегося журналиста и писателя. Думаю, многие видели экранизацию его произведения - "Страх и отвращение в Лас-Вегасе". Также в планах экранизация "Ромового дневника". Безусловно этот человек оставил свой глубокий след в истории американской журналистики. Что касается лично моего мнения - это первый автор, который настолько меня восхитил своим стилем, драйвом, смелостью. Он по-настоящему мог противопоставить себя окружающему его миру. Миру, полному "страха и отвращения". Много его мыслей намертво засели в моей голове. От каждой его книги я ожидал очень многого и боялся разочароваться, но этого не происходило.

Пожалуй, могу даже сказать, что его книги многому меня научили.

Эта цитата, принадлежащая близкому другу доктора Гонзо - Джонни Деппу, на мой взгляд полностью может охарактеризовать его творчество:

"Хантер все еще безнадежно пытался найти Американскую мечту, когда она уже испустила последний вздох. Он искал ее с остервенением, надеясь, что Мечта все еще существует, но все, что он нашел, - это безумие, лезущее изо всех щелей, двигающееся во всех направлениях и охватившее все общество, трагедию и паранойю, алчность и ненависть."

Да нет, никто никого терзать не станет. Моя жена тоже от него не в восторге. Я - другое дело Довольно трудно описать ощущения от первого знакомства с автором. Первая книга из прочтенных была - "Страх и отвращение в Лас-Вегасе". Думаю, выражусь довольно туманно, но, с другой стороны, в точку - на тот момент это была именно так книга, в которой я нуждался.
З.Ы. А насчет протеста. К любому автору надо подходить четко понимая то время, в которое была написана книга. Например, те же "Ангелы ада", будь они написаны сейчас, могли бы не удостоиться своей популярности.

Это разве хорошо - когда чья-то мысль намертво заседает в голове?
И, кстати, что это за мысли, и чему они научили?

+1. ХСТ один из самых великих писателей Америки.

Здесь, я думаю, об этом писать не буду Хотя...

почему?!
и, к слову, если не писать об этом, то зачем такая тема?

Прочитал не так давно "Ангелов Ада". Не сказать, что прям так цепляет, но интересно, прежде всего с позиций именно журналистики - 
не художественная ценность, но документальная, меня в нём привлекла больше.

Ну, пожалуй, самое главное, что мне дали его произведения - это определенная пофигистичность, отчасти цинизм. Хорошо, что в меру. Проще как-то жить стало

Ну да, правильно. Вещь действительно скорее документальная, но читается на одном дыхании.