Простым смертным можно, пока соверешнно точно знаю, что в индивидуальные фотоальбомы, которые можно завести. Ну,а также если Вы посылаете, например, статью, то к ней могут быть и фото.

Более подробные разъяснения может дать админимтратор сайта или я, но завтра.

А вот идея о фотоальбомах пород (кошек, собак, крыс, кого там ещё?) - это хорошая идея. Хорошие идеи для администратора я выделю цветным.

Посмотрела статью. Ничего не поняла из вашего поста

Уже fixed.
Источник новости www.vfocuse.ru действительно не подумавши поставили первую же подвернувшуюся картинку с чихом из рунета .

Вот видите, значит, не зря я написала.

Кстати, где-то я ещё обрабатывала статью о методах приучения кошек к горшку. Надо будет поискать - аглицкие ветеринары дали массу советов о способах утомительных, но эффективных.

Мне навигация показалась более или менее удобной, хотя разделение на виды и содержание с первого взгляда непривычно.

На самом деле, заходя в раздел "собаки", можно увидеть и все статьи о воспитании и содержании собак, а также объявления о собаках, а не только описания пород, а в раздел о хомячках - все типы материалов о хомячках и т.д.

Естественно, что все статьи проходят премодерацию, и публикуются только после того, как их прочитают и рассмотрят редакторы сайта.

Кстати, да, очень неприятный баг. Многие странички грузятся только со второго раза (помогает refresh) или окольными путями. Надеюсь, программисты разберутся.

А можно поконкретнее? Все разделы наполняются постепенно и более-менее одновременно. Материалы рассортированы по разделам.
А Вам какая видится система наполнения? В чем конкретно хаос? Давайте будем последовательны в таких заявлениях

Они редактят не смысл, а правописание.
Я посещала сайт давно, когда он только открылся. Может сейчас получше стало - не знаю, мне сразу не понравилось, больше не захожу.
Статей о собаках небыло, была 1 статья про кроликов (про кошек не смотрю никогда).

Плюс знакомый сказал, что фото его собаки на главной странице, хотя он его не давал (если это интересно - стафбулька, рыжая с черной мордой в ошейнике.)

Хе, там и моя кошара есть Иконка для перехода в раздел кошек
Видимо кто-то из знакомых на вечеринке щелкнул.

Хм, у меня другая инфа. Активисты, создавшие сайт, имеют ветеринарное и биологическое образование, поэтому откровенная лажа на сайт попадать не должна - к тому же всегда есть обратная связь. Вообще этот портал - пример "инициативы снизу" - придумали его не специально нанятые люди, а энтузиасты, вызвавшиеся попробовать создать такой ресурс, а м.орг по сути лишь предоставляет для этого площадку и техподдержку. Чем больше будет энтузиастов - тем лучше будет сайт.

Хм, где? Там сейчас вообще немец....

Ну во-первых я написала на мой взгляд. Во-вторых, я насчитала как минимум 3 меню (не считая нижнего). В-третьих как оформлена главная страница. Перемешаны статьи на совершенно разную тематику, тут же пестрит реклама.
Содержание некоторых пунктов меню не соответствует названию. Например Наши любимцы. Заходим - Приучение пуделя к стрижке, Мочекаменная болезнь и т.п. Если мне надо пуделя к стрижке приучить или найти что-то о мочекаменной болезни, я не пойду в раздел Наши любимцы. Скорее всего пойду искать в другое место, где есть разделы болезни или уход.
Все вышесказанное мое личное мнение. Можете на него не ориентироваться и уж тем более не обижаться. Возможно ориентация сайта на тех кто читает все подряд

Ну уже не знаю где Была на той неделе точно.

Днем попасть не могла, а вечером зашла

На мой взгляд слишком ярко... ведь первостепенное на главной странице непосредственно содержание сайта, а не анонс новых материалов. А анонсы отвлекают от главного. Если бы я не знала (здесь на форуме написано, только поэтому искала) о разделе фотогалерея, то ни в жизни бы не нашла - от яркости глаза разбегаются. Мне кажется, что на главной надо какую-то одну цветовую гамму выдержать. И выделяться должны именно пункты меню, а остальное уже второстепенно.

Ну как бы это объяснить... Сайт посвящен домашним любимцам. Это очень всеобъемлюще. Это не плохо, ни хорошо, но нужно определиться для чего существует сайт. Если исключительно для самовыражения владельцев, то можно оставить все как есть. А читают - не читают без разницы.
А если все-таки сайт для того, чтобы другие могли опыта понабраться, прийти с какой-то проблемой, найти единомышленников, то нужно структурировать. Это как в школе - сочинение должно начинаться с плана, а потом уже содержание. Сайт не школьное сочинение, поэтому и допустимо отступление от плана, например "разное" в плане. А оценка единственная - посещаемость. Не писателей, а читателей.

Вся навигация - исключительно тексты, пункты меню сделаны НЕ картинками. Скорее может быть проблема с выпадающим меню, если у вас отключен javascript

Угу. Зайдите на главную и отключите картинки. Теперь попробуйте что нибудь найти. Под картинками добавьте ссылки в виде текста-"кошки", "собаки" и т.д. Либо фото сделайте не фоном, а рисунком и добавьте alt="кошки"

А вообще абсолютно согласна с Pesik, структура сайта не видна посетителю. По крайней мере на главной. А дальше никто и не пойдет, потому как не понятно есть ли на сайте то что мне(посетителю) нужно. И где это искать.

Зато на странице Главная » Виды животных » Кошки все становится на свои места- в левом меню все понятно. Так почему бы не разместить это самое меню на главной? Оно там просто обязано быть. Потому как (по собственному опыту) человек не пойдет разыскивать информацию по всему сайту. Он посмотрит на главную, а там нет нужного раздела, и пойдет к яндексу.

Сделали несколько другой фон у выпадающего меню, чтобы навигация была видна и без картинок.

Я поняла, о чем вы. Есть уже и они там (хотя я в своем посте совсем о другом писала). Посмотрите внимательно.

Если у вас нет возможности зайти на сайт, то почему вы утверждаете, что это не сделано?

Не в этом дело. Мы давно поправили, а вы продолжаете критиковать. Мы вам говорим, что поправили, а вы не верите

Отключила, зашла.

Нормально там всё, все ссылки - текстовые, картинки наверху - с alt-ом.