Толоконский -- да, точно. Но не технопарк. Резкое увеличение госсотавляющей проекта в деньгах и во влиянии лично мне совсем не нравится. Я бы предпочел именно частный технопарк.

Вроде там буквально такого нет:

http://www.regnum.ru/news/fd-siberia/novosib/895244.html

Толоконский попросил Путина ускорить строительство новосибирского технопарка и нового корпуса НГУ
В ночь с 4 на 5 октября губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский в ходе личной встречи с президентом России Владимиром Путиным, предусмотренной в рамках работы IV российско-казахстанского форума, попросил ускорить строительство технопарка в новосибирском Академгородке. В частности, как пояснил глава региона корреспонденту ИА REGNUM, президентом было подписано поручение по ускорению оформления арендных договоров на все земельные участки, связанные со строительством объектов технопарка.
"В личной беседе с Владимиром Путиным я не только докладывал о положении дел в области, о том, как мы завершаем календарный, финансовый и хозяйственный год, какая у нас общая ситуация, но и говорил о некоторых принципиально важных задачах, где требуется поддержка и от федеральных органов, - сказал Виктор Толоконский. - Я просил соответствующих поручений от президента России. Так, было подписано поручение по ускорению оформления арендных договоров на все земельные участки, связанные со строительством объектов технопарка. Я думаю, это быстро сработает и все те препятствия, которые есть сейчас, мы преодолеем в ближайшие несколько недель".
По словам Виктора Толоконского, президент также отдал поручение председателю правительства Виктору Зубкову и министру образования и науки Андрею Фурсенко с тем, чтобы была существенно увеличена по масштабам финансирования программа строительства главного корпуса Новосибирского государственного университета (НГУ) и общежитий. Губернатор добавил, что строительство этих объектов должно быть завершено уже в 2010 году.
"Президент хорошо знает наш проект развития технопарковых зон, развития научного центра, понимает, какую важную роль играет в этом университет, так как сам неоднократно бывал в Академгородке, - пояснил Виктор Толоконский. - Со своей стороны сейчас мы делаем проектную документацию и проводим все подготовительные работы. Пока еще нет завершенного проекта, но я предполагаю, что для решения этой задачи потребуется как минимум около 5 млрд рублей

Я говорю не о том, что "там", а о технопарке. Фонд "НТП "АГ" расформирован, вместо него будет ОАО с могучей долей государства. Пахнет очередной госкорпорацией.

И как могуча доля?

Точных цифр я не знаю. Думаю, их пока и никто не знает. Это просто сценарий, которого я опасаюсь.

У меня нет информации, только слухи.

Совершенно неясно, на кой хрен управляющую компанию делать ОАО и с каких хренов она будет рассчитывать на приличную реализацию акций -- если это не распределиловка -- например, полсотни процентов -- федералам.

Вот я об этом, собственно, и писал. Частного капитала минимум, эффективность -- привычная. Плохой сценарий.

Ах вот оно что. Спасибо!
оказывается, имелся ввиду IV российско-казахстанский форум. Но теперь у мнея другой вопрос: причем здесь Казахстан? Почему мы заинтересованы в его сотрудничсетве?

Лучше бы поменьше государственного партнерства и побольше частного. От государства нужны земля, вменяемые и стабильные правила -- и гуляй, вася.

Любые совместные проекты с соседями всегда выгодны, это лучший способ гарантировать, что сосед будет к нам хорошо относиться.

Не расформирован. Он владеет 50% акций ОАО -- еще 50% у федерального центра. Речь шла о том, что региональные группы независимо от их статуса подвинули.

Скажем так, переформирована его позиция в проекте. Теперь его место -- у параши. Несмотря на все РЕДовские миллиарды.

P.S. Мои сведения/слухи -- не только от Вас, а из разных источников.

последнее - не факт. приходилось как-то в ихней писанине копаться.. хотя наверно разные там писатели бывают. ну и конечно дешевле, да.

Гм. Вообще-то Технопарк официально имеет одно четкое предназвачение: стимулировать промышленный сектор экономики. Замечу: не установление хороших отношений с другими странами, а создание своих национальных хай-тек-продуктов, которые должны иметь стратегическое значение и быть конкурентноспособными на мировом рынке. Читая же статьи, подобные "Форум ускорит строительство технопарка" все больше убеждаешься, что технопарк, даже не сам технопарк, а его строительство-этов сего лишь ширма для прикрытия решений в частных интересах. Мне могут сказать: "ну как же? Ведь в Казахстане тоже есть наука! а если мы объединим свой научный потенциал, то..." Не смешите мои тапочки. Мне кажется, есть только один экономический резон интеграции- это создание совместных уранообогащающих предприятий. Вот тут все становится на свои места: Казахстан-лидер (после Австралии) по экспорту урана, в его недрах. если мне не именяет память, порядка 20% всех мировых запасов урана. Россия- обладатель уникальной, наиболее экономически выгодной, технологии по обогащению урана, не имеющей в мире аналогов. Как ни крути: есть повод для сотрудничества- ясно, что оно экномически очень выгодно.
Но Новосибирский Технопарк вроде не имеет никакого отношения к обогащению урана. И вопрос остается: причем здесь Казахстан?

Как мы знаем, официальные сообщения у нас несколько страдают неполнотой.
С другой стороны, действия любого грамотного политика всегда подразумевают более одной цели.

Встречный вопрос: а что негативного Вы видите в таком сотрудничестве? Строительство идёт на нашей территории, все дивиденды получаем мы. Я особо не в курсе, но в принципе сотрудничество может выражаться в двух формах: либо Казахстан возьмёт на себя часть расходов по стройке, либо он намерен пользоваться (платно, естественно) частью построенных помещений. В любом случае, это нам выгодно, нет?

Вы знаете, я как Саша Белый "тревожусь, когда что-то не понимаю". Не люблю, когда говорят одно, а делают другое. Ну нет особых перспектив, кака мне кажется, в наукоемком сотрудничестве с Казахстаном в области хайтека. надо признать, что и Россия и Казахстан- аутсайдеры в хайтек-промышленности. И потому такое сотрудничесвто не способствует достижению той цели, о которой было заявлено при создании Технопарка- стимулирование промышленного сектора экномики путем разработки и серийного производства группы национальных хайтек-продуктов. Будет просто использование площадей. Конечно, сдавыать площади в аренду- нам выгодно, но мы таким образом просто загубим проект.

То есть Ваше беспокойство связано с тем, что Вы бы предпочли бы видеть на месте Казахстана другого партнёра, менее аутсайдерного, правильно я понимаю? Но что делать, если другого нету?
И не кажется ли Вам, что двум аутсайдерам таки сподручнее вылезать из аутсайда совместно, нежели каждый сам по себе?

Да ну, неправы Вы. Была бы Франция - тут же кто-нибудь стал бы кричать, что она нас хочет колониально ограбить.

ах да, я забыл про менталитет нашего драгоценного комьюнити. Куда же мне пришлому его понять

Не обообщайте, да и не обобщаемы будете. В нашем комьюнити есть масса людей с другим менталитетом. А людей с таким менталитетом можно найти и в любом международном комьюнити. Не уговаривайте меня, что в Казахстане их нет.

не-а, я не обАбщивал. Насчет людей в Казахстане - вероятно есть.

Ну да, расценки на земляные работы выше, сам так шабашил.. Почему то я был уверен в этом с самого начала...

Это, например, чьи? Да чтобы такого же примерно веса как Толоконский или Путин?

Ликвидация АГ -- это отказ от строительства. Ничего забавного.

Бросте пороть чушь. Толоконский пришел после Мухи.

Для того, чтобы понять обстановку в Академгородке достаточно знать всего одну цифру - 55. Это не только возраст Путина, но и средний возраст сотрудника СО РАН. Все остальное, включая социальный облик Академгородка, вытекает из этой цифры.

Многих это не устраивает, Вас устраивает. Можно, конечно, бросаться на стену и заялять, что "мы не такие", "мы за развитие", но видно же что мысли далеки от этого развития. Скорее, они сосредоточены на том, чтобы обосновать безвыходность положения СО РАН. Институты мол и так пустуют, злобные олигархи потирают руки и только и ждут, чтобы отобрать у нас самое ценное. Так что давайте оставим все как есть.

Такая точка зрения вполне естественная заслуживает права на существование. Более того, она широко освещается акциями, в том числе с участием СМИ. Вас слышат, понимают, многие бы с Вами с удовольствием понастальгировали, но морального права участвовать в саботировании этой пусть небольшой, но надежды АГ, за собой не чувствуют. Даже ценой потери части леса, который, если отбросить поднятую шумиху, является для них не меньшей ценностью, чем для Вас.

Есть вполне демократические механизмы отстаивания своей точки зрения, включая выборы, в которых Вы сейчас прямо или косвенно участвуете. Чувствуете в себе силы - выдвигайтесь, собирайте народную поддержку (маленькую часть пути Вы уже проделали) и блокируйте технопарк, НГУ и все другие нынешние и будущие стройки. Переносите их в Ключи, в Сузун, в казахские степи и другие места, где их с радостью примут. Но тогда Вам тоже придется отвечать перед недовольными избирателями, включая тех которые за Вас не голосовали. Недовольными безработицей, низкими зарплатами, и другими прелестями жизни верашним днем. И Вам придется их успокаивать, встречаться с ними, проводить переговоры, а они все равно будут недовольны и будут обвинять Вас во всех грехах. Требовать отзыва, отставки и прочих наказаний "за загубленную жизнь".

Поэтому не упрощайте ситуацию, nata.

Правильно все пишете. Только нет ли ассоциаций того, что Вы делаете с романом Германа Гессе?

Дык это ж разве самоанализ, я про nata написал.

Я про "бисер".

Какой вес будет иметь Путин и некоторые губернаторы в следующем году еще не совсем понятно.