Давайте делится положительным/отрицательным опытом по убедительной симуляции собственной мало(не)вменяемости. Интересуют только контролируемые волей поддельные варианты. Натура -- (алкоголь и проч. психотропы) -- в топку.


В облегченном варианте когда речь о малознакомых собеседниках
И когда речь о знакомых (уровень эксперта).

Вполне возможно чьи либо случайные находки, опыт древних цивилизаций или плоды современной научной мысли помогут форумчанам в различных облатях жизни. Полезно и еще раз полезно симулировать тупость так, чтобы не подумали что вы ее симулируете. Тьфу-тьфу, от сумы до тюрьмы... короче в предельном случае поможет вместо строгого режима получить больничный. А там санитарки, к больным поди неравнодушны... Проблема пожалуй посложней чем имитация оргазма (я видел форумы где это регулярно мусолят, а вот про убедительную имитацию тупости ничего систематизированного не нашел).

Предлагаю не брезговать ссылками на локальные видеоролики.


Ну или хотя бы ссылками на посты чьи-нибудь, лучше на свои, чтобы не было конфликта с п.каким-то правил об оскорблениях.

А то меня так и тянет поделится ссылкой на чей-то отрицательный пример. Т.Е. я про автора подумал, что он не настоящий дурак, а симулянт.

Т.е. три вида ссылок:

1)"Многих убеждающая ссылка, что я невменяем, а я так специально писал, коварный"
2)"Никого не убедившая ссылка, безуспешная выставить себя дураком, общественность -- раскусила"
3)"И не пытался специально себя таким выставить, но вышло убедительно, к тому же при повторах, эффект не снижается"
3)

И все-таки ссылки в топку. Видеоролики надо.

Все навскидку полезные случаи такого умения я просто устану печать. Да луче будет обсасывать это в контексте критики исполнения(теля).

Ыыыы, о чем оно ? Если вкрадце

что еще за "луче"? Дайте весь контекст. Остальные темины нашел->заменил на более понятные аналоги.

http://forum.academ.org/index.php?showtopic=224391 ?

Ну ваще...