Форум Академгородка, Новосибирск > Снос дачного общества "Строитель"
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Снос дачного общества "Строитель"
Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района
Страницы: 1, 2, 3
ExitedDancer
Уважаемый Интернет-Секретарь!
Вы не могли бы сказать это правда о том что к 2030 году все будет снесено под котеджи? unsure.gif sad.gif
Tt002
Если не приватизировано то почему бы и нет
ExitedDancer
QUOTE (Tt002 @ Sep 12 2007, 21:14)
Если не приватизировано то почему бы и нет

а если привотизиравоно
nadezhda
QUOTE (ExitedDancer @ Sep 12 2007, 21:16)
QUOTE (Tt002 @ Sep 12 2007, 21:14)
Если не приватизировано то почему бы и нет

а если привотизиравоно

Всё равно снесут, только компенсацию мизерную выплатят.
Интернет-секретарь
Добрый день!
Если Ваш участок приватизирован, то вас за год уведомят о необходимости освободить участок. Компенсация за участок будет выдана в размере рыночной стомости участка, также в стоимость компенсации включаются убытки, связанные с переездом на другой участок и т.п.
Т.е. компенсация будет достаточно большой.
Что касается того, что "Все будет снесено под коттеджи" - то, город расширяется и в городской черте дачных участков и садовых обществ быть не должно- естественно их будут переносить за городскую черту, с выплатой соответствующей компенсации.
vitp
Интересно, чем отличается дачный участок от "участка под котедж"?
В моем понимании, дачный участок это дом или домик+двор+дворовые постройки. Во дворе может быть огород и(или) лужайка и(или) бетонированная/асфальтированная площадка.
Котедж - это большой дом+двор+дворовые постройки. Тоже самое про двор.
Отличие может быть в размерах участка.

Если это так, то получается, что отобрали/купили собственность у одного физического лица и отдали/продали другому физическому лицу.
Вопрос, чем одно физ.лицо лучше или хуже другого?

Или же изменили статус земельного участка. Была "дача" - хозяин платил какие-то налоги. Назвали "участок под котеджи", хозяин остался прежний, но налогов стал платить, например, больше. Так?
LaSan
QUOTE (vitp @ Sep 13 2007, 14:51)
Интересно, чем отличается дачный участок от "участка под котедж"?
В моем понимании, дачный участок это дом или домик+двор+дворовые постройки. Во дворе может быть огород и(или) лужайка и(или) бетонированная/асфальтированная площадка.
Котедж - это большой дом+двор+дворовые постройки. Тоже самое про двор.
Отличие может быть в размерах участка.

Если это так, то получается, что отобрали/купили собственность у одного физического лица и отдали/продали другому физическому лицу.
Вопрос, чем одно физ.лицо лучше или хуже другого?

Или же изменили статус земельного участка. Была "дача" - хозяин платил какие-то налоги. Назвали "участок под котеджи", хозяин остался прежний, но налогов стал платить, например, больше. Так?

Это называется демократия, защита интересов граждан(гражданином становишся не при получении паспорта или свидетельства о рождении, а при прохождении барьера в виде определенной суммы в кармане) и местное самоуправство. Ой! Простите - самоуправлене. Это органы такие. Кому попало органы они не служат. Беспорядочные связи (с кем попало) до добра не приводят. Должен быть сторого определенный круг общения. Вот для них они и работают.
aspopov
QUOTE (vitp @ Sep 13 2007, 14:51)
Интересно, чем отличается дачный участок от "участка под котедж"?

Тем, что дачный участок -- это земля с/х назначения, а участок под коттедж -- для жилья. Налоги, к примеру, разные.
Rat_trap
QUOTE (aspopov @ Sep 13 2007, 15:50)
QUOTE (vitp @ Sep 13 2007, 14:51)
Интересно, чем отличается дачный участок от "участка под котедж"?

Тем, что дачный участок -- это земля с/х назначения, а участок под коттедж -- для жилья. Налоги, к примеру, разные.

А зачем тогда выселять?
Предложил дачнику другие налоги платить. А построит он там кирпичные хоромы или свой досчатый вариант оставит, значения не имеет.
fsa
QUOTE (Rat_trap @ Sep 13 2007, 16:56)
А зачем тогда выселять?
Предложил дачнику другие налоги платить. А построит он там кирпичные хоромы или свой досчатый вариант оставит, значения не имеет.

ну как же. а разница между компенсацией по "рыночной" стоимости и настоящей ценой за которую вашу отобранную собственность потом снова продадут, да плюс сумма полученных при этом взяток? совсем неинтересно дачников там оставлять.
vitp
QUOTE (fsa @ Sep 13 2007, 16:01)
QUOTE (Rat_trap @ Sep 13 2007, 16:56)
А зачем тогда выселять?
Предложил дачнику другие налоги платить. А построит он там кирпичные хоромы или свой досчатый вариант оставит, значения не имеет.

ну как же. а разница между компенсацией по "рыночной" стоимости и настоящей ценой за которую вашу отобранную собственность потом снова продадут, да плюс сумма полученных при этом взяток? совсем неинтересно дачников там оставлять.

Вот именно! Понабегут там всякие, как их сейчас называют, девелоперы... Скупят всю земельку оптом, а потом перепродадут по кусочкам...
magog62
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 13 2007, 12:19)
Добрый день!
Если Ваш участок приватизирован, то вас за год будет уведомят о необходимости освободить участок. Компенсация за участок будет выдана в размере рыночной стомости участка, также в стоимость компенсации включаются убытки, связанные с переездом на другой участок ит.п.
Т.е. компенсация будет достаточно большой.
Что касается того, что "Все будет снесено под коттеджи" - то, город расширяется и в городской черте дачных участков и садовых обществ быть не должно- естественно их будут переносить за городскую черту, с выплатой соответствующей компенсации.

В связи с Вашим разъяснением возникает ряд вопросов. Что означает в численном выражении фраза "убытки, связанные с переездом на другой участок"? А также кто будет регулярно возмещать убытки, связанные с проездом к другому участку, расположенному неизвестно пока в котором месте Галактики? Далее - "компенсация будет достаточно большой". Для кого достаточно? Снова никаких, даже приблизительных, цифр. Не следует ли это читать следующим образом: "Получите три копейки, с Вас и этого достаточно"? А уж это - " с выплатой соответствующей компенсации"... Соответствующей чему, простите? И так понятно, что перспектива выплатить "мало денежек" относительно малообеспеченным гражданам, а затем содрать "много денежек" с более зажиточных весьма привлекательна. Короче, война хижинам, мир дворцам dry.gif
Chilik
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 13 2007, 13:19)
город расширяется и в городской черте дачных участков и садовых обществ быть не должно

Уважаемая И-С, Ваша позиция отличается от того, что заявлял господин Арбатский в присутствии господина Гордиенко. В частности, г-н Арбатский сказал, что в проекте Генплана полностью сохраняются все зарегистрированные садовые товарищества, которые относятся к категории "зона сезонного проживания граждан".
А, впрочем, заявления - это лишь слова.
Tt002
QUOTE (Chilik @ Sep 13 2007, 20:35)
... В частности, г-н Арбатский сказал, что в проекте Генплана полностью сохраняются все зарегистрированные садовые товарищества, которые относятся к категории "зона сезонного проживания граждан".
...

А там разве не зона малоэтажной застройки?
Alex Alexeev
Изменение статуса земель от "Земли сель-хоз назанчения" в "зона малоэтажной застройки" ничего плохого, кроме хорошего не несет.
1. Повышение капитализации земельных участков.
2. Возможность требовать от властей выполнения всех правил для территорий проживания - транспорт, дорожное благоустройство, газификация, освещение, связь и даже канализование.
3. Возможность сноса не относится к зонированию, а относится к тому, насколько оформлены права собственности.
Вся эта истерика раздутая госпожой Лазаревой мне не очень то понятна.
А вот самозахват снести могут всегда не зависимо от того, где эти участки расположены. С домами, самовольно построенными в русле Ельцовки, прошлой осенью именно так и произошло.
Lola3
А вообще-то неизвестно, согласятся ли дачники платить бОльший налог за свои участки? Мне думается. нужно дать людям выбор: остаешся на привычном месте, но платишь бОльшие налоги, или перебираешься "за город". Естественно. в первом случае должны быть соблюдены все нормативы для "жилой зоны". Правда, я слышала. что в такой зоне не должны оставаться "дачные халупы", строения должны соответствовать требованиям. предьявляемым именно к жилым домам.
fmike
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут...
?
Lola3
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15)
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут...
?

А ездить "за тридевять земель" им не под силу. и платить за дачу налог, как за жилой дом- тоже... sad.gif
XXL
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15)
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут...
?

к 2030 году нынешние бабушки ..эм... вряд ли будут в состоянии работать на участке.
fmike
QUOTE (XXL @ Sep 13 2007, 22:24)
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15)
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут...
?

к 2030 году нынешние бабушки ..эм... вряд ли будут в состоянии работать на участке.

Да администрация станет бабушками. Но зачем тогда они сейчас так забеспокоились?
Кроме "поля чудес" еще кого-то трогают в бтжайшие годы?
aspopov
QUOTE (Rat_trap @ Sep 13 2007, 15:56)
А зачем тогда выселять?
Предложил дачнику другие налоги платить. А построит он там кирпичные хоромы или свой досчатый вариант оставит, значения не имеет.

А тогда как со строителей-то бабки наваривать?
Евгенька
А если у меня болшой участок(>8 соток)в собственности,на налоги согласна.
И я там строю хороший дом и тп,могут ли мои постройки считаться малоэтажным строительством?


Поясните,пожалуйста,что будет с такими участками.
Alex Alexeev
QUOTE (Евгенька @ Sep 14 2007, 00:41)
А если у меня болшой участок(>8 соток)в собственности,на налоги согласна.
И я там строю хороший дом и тп,могут ли мои постройки считаться малоэтажным строительством?


Поясните,пожалуйста,что будет с такими участками.

В точности так. До зонирования это не считалось бы жилым домом, после будет - отсюда и повышение капитализации участка.
Танчик
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 13 2007, 12:19)
Добрый день!
Если Ваш участок приватизирован, то вас за год будет уведомят о необходимости освободить участок. Компенсация за участок будет выдана в размере рыночной стомости участка, также в стоимость компенсации включаются убытки, связанные с переездом на другой участок ит.п.
Т.е. компенсация будет достаточно большой.
Что касается того, что "Все будет снесено под коттеджи" - то, город расширяется и в городской черте дачных участков и садовых обществ быть не должно- естественно их будут переносить за городскую черту, с выплатой соответствующей компенсации.

Прикольно! А что тогда означает приватизация? И по какому закону (где это написано- хоть дайте номер статьи или где он вышел) приватизированные участки должны освобождаться? Насколько я знаю строительство жилья не является таким основанием. А вообще так и из приватизированных кваритир можно выселять- за год предупредят и вперед, за компенсацией. Ответьте уже , ПОЖАЛУЙСТА, я вам эти вопросы и в другой ветке задавала.
Andreikin
QUOTE (XXL @ Sep 13 2007, 23:24)
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15)
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут...
?

к 2030 году нынешние бабушки ..эм... вряд ли будут в состоянии работать на участке.

появятся новые бабушки.. да и Вы ужо дедушкой будете.. на землю потянет.. smile.gif wink.gif
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 13 2007, 13:19)
Компенсация за участок будет выдана в размере рыночной стомости участка, также в стоимость компенсации включаются убытки, связанные с переездом на другой участок ит.п.
Т.е. компенсация будет достаточно большой.

Давайте конкретно: т.е. я оцениваю участок с домом в оценочной компании (на сегодня в Строителе) например 400 000 рублей.
У меня забирают участок и выдают всю эту сумму?
У меня у соседа дом шикарный стоит, он там круглогодично живет, стОит примерно, я думаю 1,5-2млн. рублей - и чего, вернут?
А если ввести дом в эксплуатацию и получить почтовый адрес, тоже заберут?
Интернет-секретарь
Добрый день!
Если участок приватизирован и на нем находится недвижимость - участок отобрать НЕ могут, более того, если стоит дом, в котором человек живет круглогодично, а тем более с почтовым адресом - это уже -то самое малоэтажное строительсво.
Если Ваш участок приватизирован, на нем нет недвижимости - отобрать его также НЕ могут. Вы можете его продать, причем по рыночной цене, (фактически вы ее устанавливаете сами)
Если участок не приватизирован и на нем нет никаких строений -если на нем будет строительство, вам в качестве компенсации будет выдан какой-либо другой дачный участок.
gitana
QUOTE
Кроме "поля чудес" еще кого-то трогают в ближайшие годы?

Все те садовые общества, что были в черте города, в любой момент могут "попросить". С введением нового зонирования, в черте города вообще не предусмотрены садовые общества. Кого и когда будут трогать - пока неизвестно.

Для меня самое неприятное (мы в Надежде), что, хоть пока она и не в черте города, но это может поменяться очередным указом о расширении границ Советского района...

QUOTE
Да администрация станет бабушками. Но зачем тогда они сейчас так забеспокоились?

Умеют думать немножко вперед, о своей светлой старости...
Rat_trap
Надо адвокатов нанимать и заранее готовить иски к администрации

Кладбище уже попыталь подтянуть к участкам года 2 назад,чтобы удешевить стоимость. Народ скинулся на юриста и обломил сие решение.
Да и сейчас...прощупать почву и подумать какие документы подготовить для "отпора" обнаглевших.
Интернет-секретарь
Сообщение Лилу было удалено по причине оскорбительного характера.
Уважаемые пользователи!
Это раздел с усиленным модерированием, прошу вас задавать вопросы по существу и не флудить.
Tt002
QUOTE (Rat_trap @ Sep 17 2007, 19:10)
У нас народ пока еще не привык собственностью обладать и защищать ее от всякой номенклатурщины.
Погодите, научится icon_smoke.gif

Дело не в собственности. Это скорее общий взгляд на этот раздел форума.
Rat_trap
QUOTE (Tt002 @ Sep 17 2007, 18:29)
QUOTE (Rat_trap @ Sep 17 2007, 19:10)
У нас народ пока еще не привык собственностью обладать и защищать ее от всякой номенклатурщины.
Погодите, научится icon_smoke.gif

Дело не в собственности. Это скорее общий взгляд на этот раздел форума.

В смысле было бы лучше, если бы народ не писАл сюда... а сразу , без предупреждения,отправлял на администрации запросы в прокуратуру и в суд?

Мне этот вариант нравится icon_smoke.gif
Tt002
QUOTE (Rat_trap @ Sep 17 2007, 19:40)
В смысле было бы лучше, если бы народ не писАл сюда... а сразу , без предупреждения,отправлял на администрации запросы в прокуратуру и в суд?

Мне этот вариант нравится icon_smoke.gif

Да хотябы сначала просто официальное письмо в администрацию с регистрацией в канцелярии. Потом можно и в прокуратуру. А в суд то зачем, с какой формулировкой?
Надо понимать что это форум, и здесь можно прояснить только относительно простые вопросы, получить информацию.
Для примера - здесь можно спросить план ремонта дорог на следующий год, но абсолютно бессмысленно спрашивать почему не сделали тротуар на Иванова, а тем более требовать какого-то объяснения.
gitana
QUOTE
Да хотябы сначала просто официальное письмо в администрацию с регистрацией в канцелярии.

Вопрос о садовых обществах задавали губернатору _лично_. Реакция была однозначная - пересмотрено такое решение не будет. Не в интересах города держать кучу садовых сараюшек там, где могли бы быть большие красивые дорогие дома. Это можно понять, с одной стороны. С другой стороны, предоставляемая "компенсация" обычно неадекватна...
Sib-man
QUOTE (Tt002 @ Sep 17 2007, 20:07)
Для примера - здесь можно спросить план ремонта дорог на следующий год, но абсолютно бессмысленно спрашивать почему не сделали тротуар на Иванова, а тем более требовать какого-то объяснения.

А почему нельзя спрашивать про тротуар на Иванова, это сложный вопрос?
Почему нельзя спрашивать объяснения?
Argus
QUOTE (Sib-man @ Sep 18 2007, 09:31)
QUOTE (Tt002 @ Sep 17 2007, 20:07)
Для примера - здесь можно спросить план ремонта дорог на следующий год, но абсолютно бессмысленно спрашивать почему не сделали тротуар на Иванова, а тем более требовать какого-то объяснения.

А почему нельзя спрашивать про тротуар на Иванова, это сложный вопрос?
Почему нельзя спрашивать объяснения?

Спросить-то можно... ответ получить нельзя wink.gif
Потому и бессмысленно.
simoly
Смысл спрашивать - глубочайший.

Этот раздел форума заявлен как место, где граждане могут задавать вопросы и вместе с Администрацией искать и находить пути решения, дабы улучшить жизнь района.

цитирую:
QUOTE
Сегодня мы, представители власти, предлагаем Вам вступить в этот диалог, целью и результатом которого будет улучшение жизни района путем совместных действий власти и населения.


Пока мы все видим, что это заявление не соответствует действительности, однако раздел продолжает позиционироваться, как деятельность Администрации по улучшению жизни района и место для диалога с населением.

Администрации придется либо сменить формальную вывеску, либо пользователи будут продолжать задавать вопросы и т.д. На мой взгляд, это очень логично. Администрация желает диалог и деятельность - получите как минимум диалог и вопросы об отсутствии деятельности. Либо переименуйте раздел в что-нить типа "Что? Где? Когда?". Тогда никаких "Почему?" - за них можно смело банить, как за несоответствие формату раздела. У нас в стране и без того хватает вольного понимания законов, типо формально вот так, а наполнение совсем другое. Приведите форму в соответствии с содержанием и спите спокойно дальше. Жители района, безусловно, в курсе, что Администрация занимается делами района постольку поскольку, но не надо лицемерить и заявлять, что мол она (Администрация) прям спит и видит, как бы жизнь района улучшить - мы все видим реальные действия.

Я запостила свои рассуждения в этой ветке, т.к. здесь пошел соответствующий разговор, если угодно модератору, то можно отделить ушедшую в оффтоп часть беседы в отдельный топик.
LaSan
QUOTE (Lola3 @ Sep 13 2007, 22:18)
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15)
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут...
?

А ездить "за тридевять земель" им не под силу. и платить за дачу налог, как за жилой дом- тоже... sad.gif

Видно Гордиенко с Городецким купят бабулькам по ОКЕ? Это много дешевле чем КАМРИ для обладминистрации по 900000 руб.
LaSan
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 14 2007, 12:34)
Добрый день!
Если участок приватизирован и на нем находится недвижимость - участок отобрать НЕ могут, более того, если стоит дом, в котором человек живет круглогодично, а тем более с почтовым адресом - это уже -то самое малоэтажное строительсво.
Если Ваш участок приватизирован, на нем нет недвижимости - отобрать его также НЕ могут. Вы можете его продать, причем по рыночной цене, (фактически вы ее устанавливаете сами)
Если участок не приватизирован и на нем нет никаких строений -если на нем будет строительство, вам в качестве компенсации бцдет выдан какой-либо другой дачный участок.

Ага! выдадут рядом с мусорной свалкой!
Tt002
QUOTE (Sib-man @ Sep 18 2007, 10:31)
А почему нельзя спрашивать про тротуар на Иванова, это сложный вопрос?
Почему нельзя спрашивать объяснения?

Да можно что угодно, только бессмысленно.
Tt002
QUOTE (simoly @ Sep 18 2007, 12:31)
...
Этот раздел форума заявлен как место, где граждане могут задавать вопросы и вместе с Администрацией искать и находить пути решения, дабы улучшить жизнь района.
цитирую:
QUOTE
Сегодня мы, представители власти, предлагаем Вам вступить в этот диалог, целью и результатом которого будет улучшение жизни района путем совместных действий власти и населения.

...

Искать, находить... Ну да, только эти слова не обязывают администрацию даже отвечать на вопросы. Это лишь ваша вольная трактовка в свою пользу. Читайте ровно так как написано, а не придумывайте что администрация что-то обязана.
Rat_trap
QUOTE (Tt002 @ Sep 17 2007, 19:07)
Да хотябы сначала просто официальное письмо в администрацию с регистрацией в канцелярии. Потом можно и в прокуратуру. А в суд то зачем, с какой формулировкой?
Надо понимать что это форум, и здесь можно прояснить только относительно простые вопросы, получить информацию.

Вы сами то понимаете чего написАли? grin.gif
Нафига я буду спрашивать в таком случае. Я куплю юриста и "спущу его с цепи". И мне принесут решение на блюдечке за мои деньги.
И тогда нафига вообще существует этот раздел?

QUOTE
Для примера - здесь можно спросить план ремонта дорог на следующий год, но абсолютно бессмысленно спрашивать почему не сделали тротуар на Иванова, а тем более требовать какого-то объяснения.

А зачем мне бессмысленная отписка? blink.gif Мне нужно дело, а не болтовня. И желательно еще рычаги давления, чтобы заставить выполнять план по графику. Я для себя выводы сделала, остальные тоже. Что представляет из себя администрация, глядя на этот раздел, мы в курсе. grin.gif

Как конкретно этот раздел должен работать, читайте в посте simoly
Rat_trap
QUOTE (Tt002 @ Sep 18 2007, 14:19)
Искать, находить... Ну да, только эти слова не обязывают администрацию даже отвечать на вопросы. Это лишь ваша вольная трактовка в свою пользу. Читайте ровно так как написано, а не придумывайте что администрация что-то обязана.

Кстати, а что администрация обязана?
Разбазаривать наши налоги? Мы уже с дорогами видим, как асфальт сначала положили, а потом раскопали все, трубы менять пора пришла.
simoly
QUOTE (Tt002 @ Sep 18 2007, 14:19)
QUOTE (simoly @ Sep 18 2007, 12:31)
...
Этот раздел форума заявлен как место, где граждане могут задавать вопросы и вместе с Администрацией искать и находить пути решения, дабы улучшить жизнь района.
цитирую:
QUOTE
Сегодня мы, представители власти, предлагаем Вам вступить в этот диалог, целью и результатом которого будет улучшение жизни района путем совместных действий власти и населения.

...

Искать, находить... Ну да, только эти слова не обязывают администрацию даже отвечать на вопросы. Это лишь ваша вольная трактовка в свою пользу. Читайте ровно так как написано, а не придумывайте что администрация что-то обязана.

ничего подобного. Трактовка однозначна.


что означает вступить в этот диалог, целью и результатом которого будет улучшение жизни района путем совместных действий власти и населения. ?

диалог я вижу.

собственно, это все, что я вижу. angry.gif

Где действия?
Каким образом результатом диалога будет улучшение жизни района? Какую еще трактовку можно предложить, кроме той, которую предложила я?

Есть проблема - тротуар и освещение на Иванова. Какие действия предпринимает Администрация для ее решения? НИКАКИХ. Одни обещания, по которым неплохо бы нести ответственность. Но у нас это не модно, власть полностью бесконтрольна.

И зачем вообще отписки? - в любую тему зайдите - ответы интернет-секретаря просто НИ О ЧЕМ.

Как только поменяется концепция интернет-приемной на "что-где-когда" с "диалога, ведущего к улучшению жизни района" - вопросов ПОЧЕМУ не будет.

Но и бонусы за якобы "диалог" Администрация получать не будет.
Tt002
QUOTE (Rat_trap @ Sep 18 2007, 16:10)
...
Нафига я буду спрашивать в таком случае. Я куплю юриста и "спущу его с цепи". И мне принесут решение на блюдечке за мои деньги.
И тогда нафига вообще существует этот раздел?

Так купите и спустите! На форуме добиваться нечего, это уже давно ясно.
Раздел для ответа на вопросы и информирования, уже писал, см.выше.
Tt002
QUOTE (Rat_trap @ Sep 18 2007, 16:10)
...
Как конкретно этот раздел должен работать, читайте в посте simoly

Как должен работать раздел решает администрация, а не юзеры форума smile.gif
Simoly написал своё мнение, администрация не обязана делать так как хочет он. Или он представитель администрации?
Tt002
QUOTE (Rat_trap @ Sep 18 2007, 16:12)
Кстати, а что администрация обязана?
...

Читайте законы о местном самоуправлении
Sib-man
QUOTE (Tt002 @ Sep 18 2007, 17:07)
QUOTE (Rat_trap @ Sep 18 2007, 16:10)
...
Как конкретно этот раздел должен работать, читайте в посте simoly

Как должен работать раздел решает администрация, а не юзеры форума smile.gif
Simoly написал своё мнение, администрация не обязана делать так как хочет он. Или он представитель администрации?

А кто решает вопрос о том, что нужна ли нам такая администрация?
Tt002
QUOTE (simoly @ Sep 18 2007, 16:35)
...
диалог я вижу.
собственно, это все, что я вижу. angry.gif
Где действия?
...

Я вижу действия и диалог лишь по кругу относительно простых вопросов. Остальное в большей части выпадает за компетенцию администрации района. Да и сам Интернет-секретарь как то себя непонятно ведёт, мягко что ли. Для начала неплохо бы было выложить круг обязанностей адм.р-на. После этого большинство топиков можно будет удалять как несоответствующие разделу.
Tt002
QUOTE (Sib-man @ Sep 18 2007, 17:11)
А кто решает вопрос о том, что нужна ли нам такая администрация?

Насколько я знаю решение о назначении главы района принимает мэр города
brus
Интересно, а что будет, когда прилегающую к Советскому району часть Новосибирского сельского переведут в черту города? (о чем как о намерении сообщалось здесь же на форуме и чиновники обещали решить вопрос в течении года)

И все, начиная с Востока и кончая Ключи-4 будет положено вычистить под коттеджи?

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.