ExitedDancer
12.09.2007, 20:09
Уважаемый Интернет-Секретарь!
Вы не могли бы сказать это правда о том что к 2030 году все будет снесено под котеджи?
Если не приватизировано то почему бы и нет
ExitedDancer
12.09.2007, 20:16
QUOTE (Tt002 @ Sep 12 2007, 21:14) |
Если не приватизировано то почему бы и нет |
а если привотизиравоно
nadezhda
12.09.2007, 20:37
QUOTE (ExitedDancer @ Sep 12 2007, 21:16) |
QUOTE (Tt002 @ Sep 12 2007, 21:14) | Если не приватизировано то почему бы и нет |
а если привотизиравоно
|
Всё равно снесут, только компенсацию мизерную выплатят.
Интернет-секретарь
13.09.2007, 11:19
Добрый день!
Если Ваш участок приватизирован, то вас за год уведомят о необходимости освободить участок. Компенсация за участок будет выдана в размере рыночной стомости участка, также в стоимость компенсации включаются убытки, связанные с переездом на другой участок и т.п.
Т.е. компенсация будет достаточно большой.
Что касается того, что "Все будет снесено под коттеджи" - то, город расширяется и в городской черте дачных участков и садовых обществ быть не должно- естественно их будут переносить за городскую черту, с выплатой соответствующей компенсации.
Интересно, чем отличается дачный участок от "участка под котедж"?
В моем понимании, дачный участок это дом или домик+двор+дворовые постройки. Во дворе может быть огород и(или) лужайка и(или) бетонированная/асфальтированная площадка.
Котедж - это большой дом+двор+дворовые постройки. Тоже самое про двор.
Отличие может быть в размерах участка.
Если это так, то получается, что отобрали/купили собственность у одного физического лица и отдали/продали другому физическому лицу.
Вопрос, чем одно физ.лицо лучше или хуже другого?
Или же изменили статус земельного участка. Была "дача" - хозяин платил какие-то налоги. Назвали "участок под котеджи", хозяин остался прежний, но налогов стал платить, например, больше. Так?
QUOTE (vitp @ Sep 13 2007, 14:51) |
Интересно, чем отличается дачный участок от "участка под котедж"? В моем понимании, дачный участок это дом или домик+двор+дворовые постройки. Во дворе может быть огород и(или) лужайка и(или) бетонированная/асфальтированная площадка. Котедж - это большой дом+двор+дворовые постройки. Тоже самое про двор. Отличие может быть в размерах участка.
Если это так, то получается, что отобрали/купили собственность у одного физического лица и отдали/продали другому физическому лицу. Вопрос, чем одно физ.лицо лучше или хуже другого?
Или же изменили статус земельного участка. Была "дача" - хозяин платил какие-то налоги. Назвали "участок под котеджи", хозяин остался прежний, но налогов стал платить, например, больше. Так? |
Это называется демократия, защита интересов граждан(гражданином становишся не при получении паспорта или свидетельства о рождении, а при прохождении барьера в виде определенной суммы в кармане) и местное самоуправство. Ой! Простите - самоуправлене. Это органы такие. Кому попало органы они не служат. Беспорядочные связи (с кем попало) до добра не приводят. Должен быть сторого определенный круг общения. Вот для них они и работают.
aspopov
13.09.2007, 14:50
QUOTE (vitp @ Sep 13 2007, 14:51) |
Интересно, чем отличается дачный участок от "участка под котедж"? |
Тем, что дачный участок -- это земля с/х назначения, а участок под коттедж -- для жилья. Налоги, к примеру, разные.
Rat_trap
13.09.2007, 14:56
QUOTE (aspopov @ Sep 13 2007, 15:50) |
QUOTE (vitp @ Sep 13 2007, 14:51) | Интересно, чем отличается дачный участок от "участка под котедж"? |
Тем, что дачный участок -- это земля с/х назначения, а участок под коттедж -- для жилья. Налоги, к примеру, разные.
|
А зачем тогда выселять?
Предложил дачнику другие налоги платить. А построит он там кирпичные хоромы или свой досчатый вариант оставит, значения не имеет.
QUOTE (Rat_trap @ Sep 13 2007, 16:56) |
А зачем тогда выселять? Предложил дачнику другие налоги платить. А построит он там кирпичные хоромы или свой досчатый вариант оставит, значения не имеет. |
ну как же. а разница между компенсацией по "рыночной" стоимости и настоящей ценой за которую вашу отобранную собственность потом снова продадут, да плюс сумма полученных при этом взяток? совсем неинтересно дачников там оставлять.
QUOTE (fsa @ Sep 13 2007, 16:01) |
QUOTE (Rat_trap @ Sep 13 2007, 16:56) | А зачем тогда выселять? Предложил дачнику другие налоги платить. А построит он там кирпичные хоромы или свой досчатый вариант оставит, значения не имеет. |
ну как же. а разница между компенсацией по "рыночной" стоимости и настоящей ценой за которую вашу отобранную собственность потом снова продадут, да плюс сумма полученных при этом взяток? совсем неинтересно дачников там оставлять.
|
Вот именно! Понабегут там всякие, как их сейчас называют, девелоперы... Скупят всю земельку оптом, а потом перепродадут по кусочкам...
magog62
13.09.2007, 15:34
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 13 2007, 12:19) |
Добрый день! Если Ваш участок приватизирован, то вас за год будет уведомят о необходимости освободить участок. Компенсация за участок будет выдана в размере рыночной стомости участка, также в стоимость компенсации включаются убытки, связанные с переездом на другой участок ит.п. Т.е. компенсация будет достаточно большой. Что касается того, что "Все будет снесено под коттеджи" - то, город расширяется и в городской черте дачных участков и садовых обществ быть не должно- естественно их будут переносить за городскую черту, с выплатой соответствующей компенсации. |
В связи с Вашим разъяснением возникает ряд вопросов. Что означает в численном выражении фраза "убытки, связанные с переездом на другой участок"? А также кто будет регулярно возмещать убытки, связанные с проездом к другому участку, расположенному неизвестно пока в котором месте Галактики? Далее - "компенсация будет достаточно большой". Для кого достаточно? Снова никаких, даже приблизительных, цифр. Не следует ли это читать следующим образом: "Получите три копейки, с Вас и этого достаточно"? А уж это - " с выплатой соответствующей компенсации"... Соответствующей чему, простите? И так понятно, что перспектива выплатить "мало денежек" относительно малообеспеченным гражданам, а затем содрать "много денежек" с более зажиточных весьма привлекательна. Короче, война хижинам, мир дворцам
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 13 2007, 13:19) |
город расширяется и в городской черте дачных участков и садовых обществ быть не должно |
Уважаемая И-С, Ваша позиция отличается от того, что заявлял господин Арбатский в присутствии господина Гордиенко. В частности, г-н Арбатский сказал, что в проекте Генплана полностью сохраняются все зарегистрированные садовые товарищества, которые относятся к категории "зона сезонного проживания граждан".
А, впрочем, заявления - это лишь слова.
QUOTE (Chilik @ Sep 13 2007, 20:35) |
... В частности, г-н Арбатский сказал, что в проекте Генплана полностью сохраняются все зарегистрированные садовые товарищества, которые относятся к категории "зона сезонного проживания граждан". ... |
А там разве не зона малоэтажной застройки?
Alex Alexeev
13.09.2007, 20:53
Изменение статуса земель от "Земли сель-хоз назанчения" в "зона малоэтажной застройки" ничего плохого, кроме хорошего не несет.
1. Повышение капитализации земельных участков.
2. Возможность требовать от властей выполнения всех правил для территорий проживания - транспорт, дорожное благоустройство, газификация, освещение, связь и даже канализование.
3. Возможность сноса не относится к зонированию, а относится к тому, насколько оформлены права собственности.
Вся эта истерика раздутая госпожой Лазаревой мне не очень то понятна.
А вот самозахват снести могут всегда не зависимо от того, где эти участки расположены. С домами, самовольно построенными в русле Ельцовки, прошлой осенью именно так и произошло.
А вообще-то неизвестно, согласятся ли дачники платить бОльший налог за свои участки? Мне думается. нужно дать людям выбор: остаешся на привычном месте, но платишь бОльшие налоги, или перебираешься "за город". Естественно. в первом случае должны быть соблюдены все нормативы для "жилой зоны". Правда, я слышала. что в такой зоне не должны оставаться "дачные халупы", строения должны соответствовать требованиям. предьявляемым именно к жилым домам.
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут...
?
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15) |
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут... ? |
А ездить "за тридевять земель" им не под силу. и платить за дачу налог, как за жилой дом- тоже...
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15) |
Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут... ? |
к 2030 году нынешние бабушки ..эм... вряд ли будут в состоянии работать на участке.
QUOTE (XXL @ Sep 13 2007, 22:24) |
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15) | Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут... ? |
к 2030 году нынешние бабушки ..эм... вряд ли будут в состоянии работать на участке.
|
Да администрация станет бабушками. Но зачем тогда они сейчас так забеспокоились?
Кроме "поля чудес" еще кого-то трогают в бтжайшие годы?
aspopov
13.09.2007, 22:09
QUOTE (Rat_trap @ Sep 13 2007, 15:56) |
А зачем тогда выселять? Предложил дачнику другие налоги платить. А построит он там кирпичные хоромы или свой досчатый вариант оставит, значения не имеет. |
А тогда как со строителей-то бабки наваривать?
Евгенька
13.09.2007, 23:41
А если у меня болшой участок(>8 соток)в собственности,на налоги согласна.
И я там строю хороший дом и тп,могут ли мои постройки считаться малоэтажным строительством?
Поясните,пожалуйста,что будет с такими участками.
Alex Alexeev
13.09.2007, 23:45
QUOTE (Евгенька @ Sep 14 2007, 00:41) |
А если у меня болшой участок(>8 соток)в собственности,на налоги согласна. И я там строю хороший дом и тп,могут ли мои постройки считаться малоэтажным строительством?
Поясните,пожалуйста,что будет с такими участками. |
В точности так. До зонирования это не считалось бы жилым домом, после будет - отсюда и повышение капитализации участка.
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 13 2007, 12:19) |
Добрый день! Если Ваш участок приватизирован, то вас за год будет уведомят о необходимости освободить участок. Компенсация за участок будет выдана в размере рыночной стомости участка, также в стоимость компенсации включаются убытки, связанные с переездом на другой участок ит.п. Т.е. компенсация будет достаточно большой. Что касается того, что "Все будет снесено под коттеджи" - то, город расширяется и в городской черте дачных участков и садовых обществ быть не должно- естественно их будут переносить за городскую черту, с выплатой соответствующей компенсации. |
Прикольно! А что тогда означает приватизация? И по какому закону (где это написано- хоть дайте номер статьи или где он вышел) приватизированные участки должны освобождаться? Насколько я знаю строительство жилья не является таким основанием. А вообще так и из приватизированных кваритир можно выселять- за год предупредят и вперед, за компенсацией. Ответьте уже , ПОЖАЛУЙСТА, я вам эти вопросы и в другой ветке задавала.
Andreikin
14.09.2007, 8:06
QUOTE (XXL @ Sep 13 2007, 23:24) |
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15) | Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут... ? |
к 2030 году нынешние бабушки ..эм... вряд ли будут в состоянии работать на участке.
|
появятся новые бабушки.. да и Вы ужо дедушкой будете.. на землю потянет..
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 13 2007, 13:19) |
Компенсация за участок будет выдана в размере рыночной стомости участка, также в стоимость компенсации включаются убытки, связанные с переездом на другой участок ит.п. Т.е. компенсация будет достаточно большой. |
Давайте конкретно: т.е. я оцениваю участок с домом в оценочной компании (на сегодня в Строителе) например 400 000 рублей.
У меня забирают участок и выдают всю эту сумму?
У меня у соседа дом шикарный стоит, он там круглогодично живет, стОит примерно, я думаю 1,5-2млн. рублей - и чего, вернут?
А если ввести дом в эксплуатацию и получить почтовый адрес, тоже заберут?
Интернет-секретарь
14.09.2007, 11:34
Добрый день!
Если участок приватизирован и на нем находится недвижимость - участок отобрать НЕ могут, более того, если стоит дом, в котором человек живет круглогодично, а тем более с почтовым адресом - это уже -то самое малоэтажное строительсво.
Если Ваш участок приватизирован, на нем нет недвижимости - отобрать его также НЕ могут. Вы можете его продать, причем по рыночной цене, (фактически вы ее устанавливаете сами)
Если участок не приватизирован и на нем нет никаких строений -если на нем будет строительство, вам в качестве компенсации будет выдан какой-либо другой дачный участок.
QUOTE |
Кроме "поля чудес" еще кого-то трогают в ближайшие годы? |
Все те садовые общества, что были в черте города, в любой момент могут "попросить". С введением нового зонирования, в черте города вообще не предусмотрены садовые общества. Кого и когда будут трогать - пока неизвестно.
Для меня самое неприятное (мы в Надежде), что, хоть пока она и не в черте города, но это может поменяться очередным указом о расширении границ Советского района...
QUOTE |
Да администрация станет бабушками. Но зачем тогда они сейчас так забеспокоились? |
Умеют думать немножко вперед, о своей светлой старости...
Rat_trap
17.09.2007, 14:16
Надо адвокатов нанимать и заранее готовить иски к администрации
Кладбище уже попыталь подтянуть к участкам года 2 назад,чтобы удешевить стоимость. Народ скинулся на юриста и обломил сие решение.
Да и сейчас...прощупать почву и подумать какие документы подготовить для "отпора" обнаглевших.
Интернет-секретарь
17.09.2007, 14:59
Сообщение Лилу было удалено по причине оскорбительного характера.
Уважаемые пользователи!
Это раздел с усиленным модерированием, прошу вас задавать вопросы по существу и не флудить.
QUOTE (Rat_trap @ Sep 17 2007, 19:10) |
У нас народ пока еще не привык собственностью обладать и защищать ее от всякой номенклатурщины. Погодите, научится |
Дело не в собственности. Это скорее общий взгляд на этот раздел форума.
Rat_trap
17.09.2007, 17:40
QUOTE (Tt002 @ Sep 17 2007, 18:29) |
QUOTE (Rat_trap @ Sep 17 2007, 19:10) | У нас народ пока еще не привык собственностью обладать и защищать ее от всякой номенклатурщины. Погодите, научится |
Дело не в собственности. Это скорее общий взгляд на этот раздел форума.
|
В смысле было бы лучше, если бы народ не писАл сюда... а сразу , без предупреждения,отправлял на администрации запросы в прокуратуру и в суд?
Мне этот вариант нравится
QUOTE (Rat_trap @ Sep 17 2007, 19:40) |
В смысле было бы лучше, если бы народ не писАл сюда... а сразу , без предупреждения,отправлял на администрации запросы в прокуратуру и в суд?
Мне этот вариант нравится |
Да хотябы сначала просто официальное письмо в администрацию с регистрацией в канцелярии. Потом можно и в прокуратуру. А в суд то зачем, с какой формулировкой?
Надо понимать что это форум, и здесь можно прояснить только относительно простые вопросы, получить информацию.
Для примера - здесь можно спросить план ремонта дорог на следующий год, но абсолютно бессмысленно спрашивать почему не сделали тротуар на Иванова, а тем более требовать какого-то объяснения.
QUOTE |
Да хотябы сначала просто официальное письмо в администрацию с регистрацией в канцелярии. |
Вопрос о садовых обществах задавали губернатору _лично_. Реакция была однозначная - пересмотрено такое решение не будет. Не в интересах города держать кучу садовых сараюшек там, где могли бы быть большие красивые дорогие дома. Это можно понять, с одной стороны. С другой стороны, предоставляемая "компенсация" обычно неадекватна...
QUOTE (Tt002 @ Sep 17 2007, 20:07) |
Для примера - здесь можно спросить план ремонта дорог на следующий год, но абсолютно бессмысленно спрашивать почему не сделали тротуар на Иванова, а тем более требовать какого-то объяснения. |
А почему нельзя спрашивать про тротуар на Иванова, это сложный вопрос?
Почему нельзя спрашивать объяснения?
QUOTE (Sib-man @ Sep 18 2007, 09:31) |
QUOTE (Tt002 @ Sep 17 2007, 20:07) | Для примера - здесь можно спросить план ремонта дорог на следующий год, но абсолютно бессмысленно спрашивать почему не сделали тротуар на Иванова, а тем более требовать какого-то объяснения. |
А почему нельзя спрашивать про тротуар на Иванова, это сложный вопрос? Почему нельзя спрашивать объяснения?
|
Спросить-то можно... ответ получить нельзя
Потому и бессмысленно.
Смысл спрашивать - глубочайший.
Этот раздел форума заявлен как место, где граждане могут задавать вопросы и вместе с Администрацией искать и находить пути решения, дабы улучшить жизнь района.
цитирую:
QUOTE |
Сегодня мы, представители власти, предлагаем Вам вступить в этот диалог, целью и результатом которого будет улучшение жизни района путем совместных действий власти и населения. |
Пока мы все видим, что это заявление не соответствует действительности, однако раздел продолжает позиционироваться, как деятельность Администрации по улучшению жизни района и место для диалога с населением.
Администрации придется либо сменить формальную вывеску, либо пользователи будут продолжать задавать вопросы и т.д. На мой взгляд, это очень логично. Администрация желает диалог и деятельность - получите как минимум диалог и вопросы об отсутствии деятельности. Либо переименуйте раздел в что-нить типа "Что? Где? Когда?". Тогда никаких "Почему?" - за них можно смело банить, как за несоответствие формату раздела. У нас в стране и без того хватает вольного понимания законов, типо формально вот так, а наполнение совсем другое. Приведите форму в соответствии с содержанием и спите спокойно дальше. Жители района, безусловно, в курсе, что Администрация занимается делами района постольку поскольку, но не надо лицемерить и заявлять, что мол она (Администрация) прям спит и видит, как бы жизнь района улучшить - мы все видим реальные действия.
Я запостила свои рассуждения в этой ветке, т.к. здесь пошел соответствующий разговор, если угодно модератору, то можно отделить ушедшую в оффтоп часть беседы в отдельный топик.
QUOTE (Lola3 @ Sep 13 2007, 22:18) |
QUOTE (fmike @ Sep 13 2007, 22:15) | Бабушек жалко. Им теперь куда деваться - они дачами живут... ? |
А ездить "за тридевять земель" им не под силу. и платить за дачу налог, как за жилой дом- тоже... |
Видно Гордиенко с Городецким купят бабулькам по ОКЕ? Это много дешевле чем КАМРИ для обладминистрации по 900000 руб.
QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 14 2007, 12:34) |
Добрый день! Если участок приватизирован и на нем находится недвижимость - участок отобрать НЕ могут, более того, если стоит дом, в котором человек живет круглогодично, а тем более с почтовым адресом - это уже -то самое малоэтажное строительсво. Если Ваш участок приватизирован, на нем нет недвижимости - отобрать его также НЕ могут. Вы можете его продать, причем по рыночной цене, (фактически вы ее устанавливаете сами) Если участок не приватизирован и на нем нет никаких строений -если на нем будет строительство, вам в качестве компенсации бцдет выдан какой-либо другой дачный участок. |
Ага! выдадут рядом с мусорной свалкой!
QUOTE (Sib-man @ Sep 18 2007, 10:31) |
А почему нельзя спрашивать про тротуар на Иванова, это сложный вопрос? Почему нельзя спрашивать объяснения? |
Да можно что угодно, только бессмысленно.
QUOTE (simoly @ Sep 18 2007, 12:31) |
... Этот раздел форума заявлен как место, где граждане могут задавать вопросы и вместе с Администрацией искать и находить пути решения, дабы улучшить жизнь района. цитирую:QUOTE | Сегодня мы, представители власти, предлагаем Вам вступить в этот диалог, целью и результатом которого будет улучшение жизни района путем совместных действий власти и населения. |
...
|
Искать, находить... Ну да, только эти слова не обязывают администрацию даже отвечать на вопросы. Это лишь ваша вольная трактовка в свою пользу. Читайте ровно так как написано, а не придумывайте что администрация что-то обязана.
Rat_trap
18.09.2007, 14:10
QUOTE (Tt002 @ Sep 17 2007, 19:07) |
Да хотябы сначала просто официальное письмо в администрацию с регистрацией в канцелярии. Потом можно и в прокуратуру. А в суд то зачем, с какой формулировкой? Надо понимать что это форум, и здесь можно прояснить только относительно простые вопросы, получить информацию. |
Вы сами то понимаете чего написАли?
Нафига я буду спрашивать в таком случае. Я куплю юриста и "спущу его с цепи". И мне принесут решение на блюдечке за мои деньги.
И тогда нафига вообще существует этот раздел?
QUOTE |
Для примера - здесь можно спросить план ремонта дорог на следующий год, но абсолютно бессмысленно спрашивать почему не сделали тротуар на Иванова, а тем более требовать какого-то объяснения. |
А зачем мне бессмысленная отписка?
Мне нужно дело, а не болтовня. И желательно еще рычаги давления, чтобы заставить выполнять план по графику. Я для себя выводы сделала, остальные тоже. Что представляет из себя администрация, глядя на этот раздел, мы в курсе.
Как конкретно этот раздел должен работать, читайте в посте
simoly
Rat_trap
18.09.2007, 14:12
QUOTE (Tt002 @ Sep 18 2007, 14:19) |
Искать, находить... Ну да, только эти слова не обязывают администрацию даже отвечать на вопросы. Это лишь ваша вольная трактовка в свою пользу. Читайте ровно так как написано, а не придумывайте что администрация что-то обязана. |
Кстати, а что администрация обязана?
Разбазаривать наши налоги? Мы уже с дорогами видим, как асфальт сначала положили, а потом раскопали все, трубы менять пора пришла.
QUOTE (Tt002 @ Sep 18 2007, 14:19) |
QUOTE (simoly @ Sep 18 2007, 12:31) | ... Этот раздел форума заявлен как место, где граждане могут задавать вопросы и вместе с Администрацией искать и находить пути решения, дабы улучшить жизнь района. цитирую:QUOTE | Сегодня мы, представители власти, предлагаем Вам вступить в этот диалог, целью и результатом которого будет улучшение жизни района путем совместных действий власти и населения. |
...
|
Искать, находить... Ну да, только эти слова не обязывают администрацию даже отвечать на вопросы. Это лишь ваша вольная трактовка в свою пользу. Читайте ровно так как написано, а не придумывайте что администрация что-то обязана.
|
ничего подобного. Трактовка однозначна.
что означает
вступить в этот диалог, целью и результатом которого будет улучшение жизни района путем совместных действий власти и населения. ?
диалог я вижу.
собственно, это все, что я вижу.
Где действия?
Каким образом результатом диалога будет улучшение жизни района? Какую еще трактовку можно предложить, кроме той, которую предложила я?
Есть проблема - тротуар и освещение на Иванова. Какие действия предпринимает Администрация для ее решения? НИКАКИХ. Одни обещания, по которым неплохо бы нести ответственность. Но у нас это не модно, власть полностью бесконтрольна.
И зачем вообще отписки? - в любую тему зайдите - ответы интернет-секретаря просто НИ О ЧЕМ.
Как только поменяется концепция интернет-приемной на "что-где-когда" с "диалога, ведущего к улучшению жизни района" - вопросов ПОЧЕМУ не будет.
Но и бонусы за якобы "диалог" Администрация получать не будет.
QUOTE (Rat_trap @ Sep 18 2007, 16:10) |
... Нафига я буду спрашивать в таком случае. Я куплю юриста и "спущу его с цепи". И мне принесут решение на блюдечке за мои деньги. И тогда нафига вообще существует этот раздел? |
Так купите и спустите! На форуме добиваться нечего, это уже давно ясно.
Раздел для ответа на вопросы и информирования, уже писал, см.выше.
QUOTE (Rat_trap @ Sep 18 2007, 16:10) |
... Как конкретно этот раздел должен работать, читайте в посте simoly |
Как должен работать раздел решает администрация, а не юзеры форума
Simoly написал своё мнение, администрация не обязана делать так как хочет он. Или он представитель администрации?
QUOTE (Rat_trap @ Sep 18 2007, 16:12) |
Кстати, а что администрация обязана? ... |
Читайте законы о местном самоуправлении
Sib-man
18.09.2007, 15:11
QUOTE (Tt002 @ Sep 18 2007, 17:07) |
QUOTE (Rat_trap @ Sep 18 2007, 16:10) | ... Как конкретно этот раздел должен работать, читайте в посте simoly |
Как должен работать раздел решает администрация, а не юзеры форума Simoly написал своё мнение, администрация не обязана делать так как хочет он. Или он представитель администрации? |
А кто решает вопрос о том, что нужна ли нам такая администрация?
QUOTE (simoly @ Sep 18 2007, 16:35) |
... диалог я вижу. собственно, это все, что я вижу. Где действия? ... |
Я вижу действия и диалог лишь по кругу относительно простых вопросов. Остальное в большей части выпадает за компетенцию администрации района. Да и сам Интернет-секретарь как то себя непонятно ведёт, мягко что ли. Для начала неплохо бы было выложить круг обязанностей адм.р-на. После этого большинство топиков можно будет удалять как несоответствующие разделу.
QUOTE (Sib-man @ Sep 18 2007, 17:11) |
А кто решает вопрос о том, что нужна ли нам такая администрация? |
Насколько я знаю решение о назначении главы района принимает мэр города
Интересно, а что будет, когда прилегающую к Советскому району часть Новосибирского сельского переведут в черту города? (о чем как о намерении сообщалось здесь же на форуме и чиновники обещали решить вопрос в течении года)
И все, начиная с Востока и кончая Ключи-4 будет положено вычистить под коттеджи?