Полная версия этой страницы:
Negative_Art
Negative_Art
31.08.2007, 1:26
В общем, вот фотография на растерзание.
Должен был получиться "таинственный лес"
.
upd: фотоаппарат Canon PowerShot A630
ISO 80, выдержка 1/1000, диафрагма 2.8
дерево похоже колоритное, но его надо както на контрастном фоне.
И композиция в целом не уроавновешенная..
Negative_Art
01.09.2007, 23:54
Вот ещё вариант. Попробовал подкорректировать цвета и сделал чуть контрастней.
Скарлетт
03.09.2007, 16:09
Получилось открыточно.. но ярко и живо.. (ИМХО)
Чуть еще поиграть с цветом.. яркостью.. (облако получилось пересвеченным, но я просто примерно показала видение)
tolyanchik
03.09.2007, 18:28
Да ничего таинственного нет. Да и плосковато, этакий "взгляд с велосипеда"
QUOTE (tolyanchik @ Sep 3 2007, 19:28) |
Да ничего таинственного нет. |
Согласен, небо не вписывается в таинственность. Немного попортил, имхо таинственней стало
Negative_Art
04.09.2007, 1:27
Скарлетт, наоборот старался откорректировать изображение так, чтобы передать цвета такими, какие они есть. Хотя и вправду кажется, что в исходнике цвета слишком тусклые.
tolyanchik, согласен с тем, что слово "таинственный" не к месту. Что касается того, что изображение плоское - может это особенность мыльниц
.
LTS, чёрно-белый вариант неплохой. Надо будет поработать в этом направлении.
Попробовал обрезать куст справа. Вроде чуть лучше стало по композиции
.
Negative_Art
05.09.2007, 0:02
Ещё попробовал применить технику Ортона...
upd: Попробовал исправить
QUOTE (Negative_Art @ Sep 5 2007, 01:02) |
Ещё попробовал применить технику Ортона... |
эх, не надо её ТАК применять
ElaSTiC
05.09.2007, 10:06
QUOTE (LTS @ Sep 3 2007, 20:48) |
QUOTE (tolyanchik @ Sep 3 2007, 19:28) | Да ничего таинственного нет. |
Согласен, небо не вписывается в таинственность. Немного попортил, имхо таинственней стало |
имхо лучший вариант
QUOTE (LTS @ Sep 3 2007, 19:48) |
QUOTE (tolyanchik @ Sep 3 2007, 19:28) | Да ничего таинственного нет. |
Согласен, небо не вписывается в таинственность. Немного попортил, имхо таинственней стало |
класс!оч.понравилось
Negative_Art
21.09.2007, 23:26
"Закат"
ISO 80, выдержка 1/320, диафрагма 4,1
Kubrick
22.09.2007, 12:02
Я бы дымку убрал и сделал цвера на небе и воде более насыщенными. главное, чтоб потом было видно, что это лодка.....
Negative_Art
24.09.2007, 21:08
Попробовал сделать цвета более насыщенными.
Что касается дымки, то она естественного происхождения (из-за неё даже не было видно линии горизонта на море).
Ну... На мой взгляд, лес ни капли не таинственен, тут дело не в цвете неба, он просто не такой... Закат неплох. На мой взгляд, фотографировать вы умеете, а вот объекты для фото выбирать не очень.
Лодка на озере лучше смотрелась бы в профиль и на заднем плане чуть ближе к центру композиции. Попробуйте перед съёмкой задавать себе вопрос - "какую атмосферу я хочу создать этим фото?"...
Хотя, опять же, это только моё личное впечатление.
Negative_Art
03.10.2007, 9:22
Первый снег.
678Кб - это перебор.
Обрезанные кусты справа и снизу выглядят куцо и композиционно ни на что не претендуют. Симпатичное небо, березки слева друг друга не оттеняют, а перкрывают.
Резкость страдает из-за неверно примененной техники Ортона, хм ?
QUOTE (tSteve @ Oct 3 2007, 13:37) |
Резкость страдает из-за неверно примененной техники Ортона, хм ? |
ИМХО, это ветер, а не "ортон"
QUOTE (Negative_Art @ Oct 3 2007, 10:22) |
Первый снег. |
Фотграфия кажется слишком мутной, притом, не очень удачно выбран ракурс или обрезка..)))Мне хочется сделать это фото четче)
похоже на какую-то софтварную имитацию софтфокуса (: по мне, смотрится приятно.
про кадрирование и построение снимка - хотелось бы - меньше березы слева, больше дома по центру.
QUOTE (Negative_Art @ Oct 2 2007, 22:22) |
Первый снег. |
Где снег-то? Меньше 5% фотографии занимает, так что название (для меня, по крайней мере) - не в тему.
Березы софтфокусные, а небо зернистое. Видимо, небо вытягивалось фотошопом путем Color Replace или Saturation по самое немогу.
Итог - не цепляет совершенно. Из разряда "навел и щелкнул".
И конечно, все тут - мои ИМХИ.
Negative_Art
06.10.2007, 20:31
Спасибо всем за отзывы.
Вот другой кадр. К сожалению, тогда не было времени, чтобы выбрать другой ракурс
.
Постарался поднять резкость по максимуму.
Negative_Art
02.11.2007, 15:33
Вот ещё фотография. Кто что скажет?
marksman
02.11.2007, 15:37
Темная полоска травы внизу и ветка вверху сильно отвлекают взгляд. И пляж как-то неудачно обрезан...
Negative_Art
02.11.2007, 15:53
Вот обрезанный вариант.
snowdosker
02.11.2007, 16:08
Мне нравится закатное освещение, волна.. да и само место.. сказака какая-то
не нравится - кадрирование справа - люди вроде в кадре, и одновременно вне его.
Negative_Art
24.09.2008, 0:52
Сделал в ФШ имитацию фишая
Цитата(Negative_Art @ 02.11.2007, 17:53)
Вот обрезанный вариант.
людей можно "патчером" в ФШ убрать
Кадр вытянуть, чтобы не квадратный был а более "перспективный"
Negative_Art
26.11.2008, 13:41
Осенние радости
Поконтраснее бы, и лавки "давят" людей с двух сторон.
А форма сердца у кучи - это было задумано так?
Negative_Art
29.11.2008, 10:40
Цитата(apust @ 26.11.2008, 14:09)
Поконтраснее бы, и лавки "давят" людей с двух сторон.
А форма сердца у кучи - это было задумано так?
Нет, форма сердца случайно получилась
Negative_Art
09.02.2009, 20:24
"Ученье - свет!"
Уже выкладывал в "Технику ортона", но оно было благополучно удалено модераторами. По сему, выслушиваю вашу критику, что не так...
Дмитрий
11.02.2009, 17:04
Все!
Дворник
11.02.2009, 20:51
Цитата(Дмитрий @ 11.02.2009, 17:04)
Все!
В смысле?
Цитата(Дворник @ 11.02.2009, 20:51)
Цитата(Дмитрий @ 11.02.2009, 17:04)
Все!
В смысле?
Я так понял, что все не так.
Negative_Art
12.02.2009, 1:22
"Всё не так" мне ниочём не говорит. Хотелось бы больше конструктива: что конкретно не так в художественном плане, в техническом, м.б. техника ортона плохо применена (или она ни к месту)?...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.