+1
Только смотрела не на грудь, а на кончик ноги

Фишка втом что тут только силуэт девушки. И если посмотреть любой кадр, то он может быть и одновремнно ее положением симмитничным отражением( в 3D). То есть силуэты отражений(повернутых состояний) сделаны совпадающими. Они совпадают.
Например:
- поднятая нога может быть как сверху, так и снизу
- голова может быть как лицом так и затылком
- грудь может быть как и спереди, так и сзади
и т.п.

Нажмите в браузере кнопку стоп, и присмотритесь на кадр. Его можно трактовать в двух противоположных положениях.

Вот так устроена эта илюзия технически

Соответственно если использовать не силуэт, а раскрашеную фигуру ничего подобного не получится.

дааа вот сейчас помогло. спасибо, теперь я спокойна)
а-то раньше только против часовой и никак иначе

И какой вывод?

Это не вывод, а следствие, принципа на котором построена иллюзия.
Он описан здесь

крутятся в разные стороны

девочка та же что из первого поста, то есть куда закрутишь туда и закрутится)

Да никуда она не крутится. Есть набор кадров, плоских силуэтов. Вы интерпретируете силуэт от какой позиции уже трехмерной фигуры вы видите. Есть два варианта в интерпретации позиции. Так как часть инфо в силуэте утеряно. В зависимости от того как вы проинтерпретируете, уже вследствие этого появляется направление вращения.

От тени там одна нога. Если бы где то достоверно определялось, какая нога в той же тени, левая или правая, то направление движения было бы однозначное.

Вывод в том, что это две разные девушки. Одна другую подменяет незаметно для глаз.

На оригинальном изображении, то есть на первой странице, девушка вращается так, что она всегда как бы "разгоняет" воздух поднятой ногой, на вашем, скопированном, она его загребает.

Но на скопированном изображении она и не меняет направления вращения, как бы вам того не хотелось. Вы скопировали изображение, но не скопировали программу, которая случайным образом меняет направление вращения.

Здесь нет никакой оптической "иллюзии". Я это уже объяснял, но потом потер свой пост.
Здесь на одной картинке уживаются две "разных" девушки: Одна стоит на левой ноге, приподняв правую, и вращается вправо, по часовой стрелке, а другая стоит на правой ноге, приподняв левую, и вращается влево.

А если это девушка, которая не меняя позы стоит, то на правой, то на левой ноге, конечно же это две разные девушки.

Я вас и спрашивал о выводе для того, чтобы понять: видите ли вы этот хакерский беспредел, или же готовы верить в собственную иллюзию об оптической иллюзии.

у меня меняет. Любая из четырех девушек на последней картинке может крутится в обоих направлениях.

Никакая программа не меняет последовательность проигрывания в анимированом гифе. Это не флеш. Там нет таких возможностей. Меняется проекция анимации в трехмерное вращение в вашей голове.

Девушек здесь вообще нет. Здесь только отдельные кадры. Практически тени. Каждая тень может быть от разных девушек. И уж как они стоят точно по тени не определить.

Да. Направление движения возможно поменялось. Но использованы все теже последовательные положения девушки.

Это и есть оптическая иллюзия.
Вот тоже в одном кадре уживаются девушка и старуха.


Или это тоже хакерский беспредел?

посмотрите на свою боковую тень с вытянутой рукой. И скажите по тени какая рука вытянута левая или правая? Или если считать что это либо левая либо правая рука, то это означает что в вас уживается два человека? Вывод человек может быть один, в разных положениях. То с левой приподнятой ногой, то с правой. Но тень от этих разных позиций может быть одна и таже.

я абсолютно точно понимаю както это работает. Какой термин вы навесите мне не так интересно. Програмка направления не меняет. И в вашей терминологии, это будет иллюзия.

двойтвенность есть, но по тени можно 100% -но определить направление вращения

тень также может врящатся в обе стороны. Это еще легче сделать.

Это просто кроп из анимации нижней части. Чтобы другое не отвлекало.

если смотреть на нее сверху вниз, то нельзя. Тень она и есть тень, она всегда снизу

ну в данном случае в споре можно лучше разобраться в устройстве илюзии.

есть, но на силуэте это однозначано не определить.

как угодно. Проекция(тень) уменьшается. За счет поворота в какую строну уменьшается проекция мы ничего сказать не можем. Проекция одинакого уменьшится если повернтуть объект как в одну сторону, так и в другую.

В таком случае вы не сможете ответить на главный вопрос: В какую сторону крутится девушка?
Об чем речь?

Давно так не ржал, большое спасибо! И за Ваши реплики в форуме "Наука" тоже - отдельное огромное спасибо.

Я рад, что вам весело.
Мне всегда приятно, когда люди не плачут, а радуются.

Набор кадров не крутится. Мы сами решаем что что то крутится в какомто направлении. Можно заснять вращение, и оставить два кадра. И тоже ломать голову куда оно крутится.

+1. Но я сдержался из тактичности) Теперь я знаю что это было действительно смешное утверждение)

не зачто) я пока сам не разобрался бы, не успокоился бы))

тень не только уменьшается, а еще крутится, можно определить направление вращения вообще без девушки