Любовь
Эта жизнь нам дана для того,
чтоб дарили любовь
мы друг другу,
это тело распято давно,
чтоб пылала душа
круг за кругом.
Выйдет срок по судьбе, и в груди
сердце ритм остановит
натужно,
та любовь, что раздали другим,
нас до врат препроводит
наружных.
И поверь мне, мой друг, что нигде
незаметнее нет
той потери,
только здесь мы, на этой Земле,
у вселенской любви
в колыбели.
Мы как дети её рождены,
всё, что есть у неё
дорогого,
за телами не видим души,
счастья ждём
от чего-то другого.
Мы проводим в исканиях дни,
счастья нет…
а потом безутешно
припадаем к коленям любви,
и любовь нас прощает,
конечно.
Эта жизнь нам дана для того,
чтоб дарили любовь
мы друг другу,
это тело распято давно,
чтоб пылала душа
круг за кругом.
А посмотреть на рубрикацию раздела, конечно, Шива не велит?
QUOTE (Арма @ Aug 23 2007, 15:43) |
А посмотреть на рубрикацию раздела, конечно, Шива не велит? |
Извиняюсь, я только что с самолета, не разглядел всех нюансов.
Шива здесь ни при чем.
Alex Alexeev
23.08.2007, 16:15
QUOTE (Вещий @ Aug 23 2007, 15:59) |
Извиняюсь, я только что с самолета, не разглядел всех нюансов. Шива здесь ни при чем. |
Вот это задор! Только с самолета и сразу стихи выкладывать!
Мария Горынцева
24.08.2007, 13:12
Ну, это уж вообще ни в какие ворота:
QUOTE |
Днём осенним, сквозь вуаль Несбывшихся грёз, Уходило нечто вдаль Мимо жёлтых берёз. |
Читается, видимо, так:
Днём осенним, сквозь вуаль
НесбывшИхся грёз,
Уходило нечто вдаль,
Мим' желтЫх берёз?
И что это за "нечто"? "Нечто в корзине"? Или то, что в приличном обществе вслух не называют?
Постой в Лесосибирске
Мыши,
мухи,
тараканы,
грязь стоялого двора,
омерзительные нары
рдеют гнилью до утра.
Пооблупленная печка
в трещины пускает дым,
парафиновая свечка
светом пыжится пустым.
Скучно,
тускло,
неуютно
после света очага,
одиночество преступно
разметало обшлага.
Отупенье,
безразличье
обволакивают враз,
смерд при кухне с ликом птичьим
неспокойно косит глаз.
О работе нет и мысли –
лишь подспудное нытьё...
Мат по избам коромыслом
загибает мужичьё.
Но беззлобно,
по привычке,
мат живет как свой язык,
где нет фальши и кавычек,
чем и зиждется мужик.
Он мою работу сделал,
до отвала накормил
и спокойным жестом смелым
в путь до дома проводил.
Мария Горынцева
28.08.2007, 13:14
QUOTE |
Одиночество преступно Разметало обшлага. |
Почему обшлага, а не фалды, например?
И что в этом преступного?
В Лесосибирске была проездом, да, гадкий городишко, но всё же непонятно: почему в Лесосибирске? Почему не в Ачинске или Енисейске?
QUOTE (Мария Горынцева @ Aug 28 2007, 14:14) |
Почему обшлага, а не фалды, например? И что в этом преступного? но всё же непонятно: почему в Лесосибирске? |
Написал на одном дыхании. Командировка была именно в Лесосибирск.
Трое суток продавал там машину сахара. Холод был лютый.
Одиночество во фраке с фалдами мне не видится. Скорее в какой-то грубой одежде типа шинели именно с обшлагами. И накрывает ими преступно потому, что от такой близости становится плохо и тоскливо. А делать плохо людям это преступление.
QUOTE (Вещий @ Aug 29 2007, 08:53) |
"Одна мне осталась надежда: Смотреться в колодезь двора.
Я только что общался с Блоком И видел, как он у окна, Смотрел во двор печальным оком В плену столичного утра.
Как он с нежнейшею любовью Смотрел на спящую жену И с дикой, затаённой болью Взирал в колодца глубину.
Как провожал молящим взглядом Ушедшего вглубь пацана, И со своим совсем уж рядом - Другого отблески окна.
И зимнее я видел солнце, С которым Блок себя сравнил, И каплю, что на край оконца Поэт слезинкой уронил... 1993 год |
МГ! Это шедевр! Капитан Лебядкин отдыхает! Давно я так не веселилась. Блок в компании "пацана"! Смесь наива и самопародии. В общем, стихи Марютки из "Сорок первого" Б. Лавренева.
Alex Alexeev
29.08.2007, 9:38
QUOTE (skokov7 @ Aug 29 2007, 10:17) |
МГ! Это шедевр! Капитан Лебядкин отдыхает! Давно я так не веселилась. Блок в компании "пацана"! Смесь наива и самопародии. В общем, стихи Марютки из "Сорок первого" Б. Лавренева. |
Да нет, обычные юношеские стихи, правда, судя по профилю, автор в момент написания уже не был "юношей бледным со взором горящим" © В.Я. Брюсов.
Ну и Блока с таким качеством стихосложения лучше бы в покое было оставить.
А пацан вполне к месту, поскольку у А.А.
"Эй, малый, взгляни мне в оконце!..
Да нет, не заглянешь - пройдешь..."
малый = пацан
QUOTE (skokov7 @ Aug 29 2007, 10:17) |
Блок в компании "пацана"! |
А Вы предполагаете, что Блок не был пацаном?
По-моему, вы слишком идеализируете творчество известных поэтов.
skokov7
29.08.2007, 12:36
QUOTE (Вещий @ Aug 29 2007, 12:02) |
QUOTE (skokov7 @ Aug 29 2007, 10:17) | Блок в компании "пацана"! |
А Вы предполагаете, что Блок не был пацаном? По-моему, вы слишком идеализируете творчество известных поэтов.
|
Уважаемый Вещий, если Вы не обладаете чувством стиля (медведь на ухо наступил, это бывает), то и темы для обсуждения нет.
Относительно того, что я идеализирую творчество известных поэтов... я не идеализирую, а занимаюсь профессионально его изучением и преподаванием в вузе. Чтобы понять о чем я говорю, перечитайте указанную мной повесть Б. Лавренева и стихи главной героини. А кто такой капитан Лебядкин, знаете? И для того, чтобы понять, что такое самопародия, советую ознакомиться с творчеством раннего И. Северянина ("... ты ко мне не вернешься, даже ради Тамары, ради нашей дочурки, крошки вроде крола..." и т.д.).
Победитель
29.08.2007, 18:40
Если кому вдруг лень искать "41-й", припомню вслух:
QUOTE (Лавренев @ Сорок первый) |
Ленин герой наш пролетарский Поставим статуй твой на площаде Ты низвергнул дворец тот царский И стал ногою на труде |
(вроде бы так по памяти).
Alex Alexeev
29.08.2007, 23:52
QUOTE (skokov7 @ Aug 29 2007, 13:36) |
Уважаемый Вещий, если Вы не обладаете чувством стиля (медведь на ухо наступил, это бывает), то и темы для обсуждения нет. Относительно того, что я идеализирую творчество известных поэтов... я не идеализирую, а занимаюсь профессионально его изучением и преподаванием в вузе. Чтобы понять о чем я говорю, перечитайте указанную мной повесть Б. Лавренева и стихи главной героини. А кто такой капитан Лебядкин, знаете? И для того, чтобы понять, что такое самопародия, советую ознакомиться с творчеством раннего И. Северянина ("... ты ко мне не вернешься, даже ради Тамары, ради нашей дочурки, крошки вроде крола..." и т.д.). |
Не идеализирую стихи Вещего, более того считаю их сырыми и неумелыми, но ваш снобизм здесь не уместен.
1. Уже упомянал, что "малый" в исходом тексте Блока вполне совпадает по стилю с "пацаном" в тексте Вещего.
2. Не думаю что текст самого А.А.
В зал многолюдный и многоколонный
Спешит мертвец. На нем - изящныя фрак.
Его дарят улыбкой благосклонной
Хозяйка - дура и супруг - дурак.существенно выбивается из приведенного стиля.
3. К Эдичке Лимонову можно относиться по разному, но в отсутствии литературного таланта и вкуса его обвинить ну ни как нельзя, советую почитать (Вам как профессионалу и педагогу будет небезинтересно, и даже полезно) "В плену у мертвецов" и для интереса посчитать количество употреблений слова "пацан" в описании того, как его, Эдика Саенко, "совратил Блок".
ЗЫ А люди то волнуются, был Блок пацаном или нет.
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=220676
Стихи Вещего сыры и неумелы, но в отличие от прочего многочисленного стихотворного хлама на форуме обладают все же свойством "наива", что по-своему интересно. Существует жанр "примитива", который изучался только в живописи, в литературе он существовал в Сибири в 1920-е годы как стилизация (наивное, детское, варварского сознание). А вот такие неподдельные и искренние опусы - чудный материал для изучения.
Ваши милые советы - почитать Саенко (Лимонова) - тоже из жанра "наива".
Alex Alexeev
30.08.2007, 0:15
QUOTE (skokov7 @ Aug 30 2007, 01:02) |
Стихи Вещего сыры и неумелы, но в отличие от прочего многочисленного стихотворного хлама на форуме обладают все же свойством "наива", что по-своему интересно. Существует жанр "примитива", который изучался только в живописи, в литературе он существовал в Сибири в 1920-е годы как стилизация (наивное, детское, варварского сознание). А вот такие неподдельные и искренние опусы - чудный материал для изучения. Ваши милые советы - почитать Саенко (Лимонова) - тоже из жанра "наива". |
Стихи Вещего - вообще не стихи,а юношеские вирши, да простит меня автор, но виирши не бесталанные, встречаются удачные образы, метафоры, но очень редко. Что рифма, что размер - здесь девушки 14 - 16 лет пишут лучше.
Речь не об этом, а о Вас. Не знаю, что Вы изучаете и преподаете, но сомневаюсь, что предмет Вы чувствуете (хотя может "по школьному" и знаете).
Ваше сравнение с Лебядкиным или с Марюткой, а так же что Вы их в один ряд поставили, это доказывает со всей очевидностью.
Alex Alexeev
30.08.2007, 0:27
QUOTE (Победитель @ Aug 29 2007, 19:40) |
Если кому вдруг лень искать "41-й", припомню вслух: |
Вот это более хрестоматийное
QUOTE |
Как казаки наступали, Царской свиты палачи, Мы встренули их пулями, Красноармейцы молодцы, Очень много тех казаков, Нам пришлося отступать. Евсюков геройским махом Приказал сволочь прорвать. Мы их били с пулемета, Пропадать нам все одно, Полегла вся наша рота, Двадцатеро в степь ушло. |
Шура, да успокойтесь вы, это понятно что даже у самого плохого человека можно найти что-то хорошее, если его тщательно обыскать, но... в данном случае это ему не поможет
Alex Alexeev
30.08.2007, 8:47
QUOTE (foxman @ Aug 30 2007, 01:41) |
Шура, да успокойтесь вы, это понятно что даже у самого плохого человека можно найти что-то хорошее, если его тщательно обыскать, но... в данном случае это ему не поможет |
Если это ко мне, то я Алекс.
Речь идет о том, что "поносить" стихи автора топика не очень правильно. Уничтожать, без всякого сожаления надо "стареющих графоманов". Здесь ситуация, на мой взгляд иная, и skokov7 не прав.
QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2007, 01:15) |
Речь не об этом, а о Вас. Не знаю, что Вы изучаете и преподаете, но сомневаюсь, что предмет Вы чувствуете (хотя может "по школьному" и знаете). Ваше сравнение с Лебядкиным или с Марюткой, а так же что Вы их в один ряд поставили, это доказывает со всей очевидностью. |
Спорить с профанами - скучное занятие, литературоведение - сфера, находящаяся за пределами Вашей компетенции. Возьмите для начала учебник по теории литературы, изданный в РГГУ (авторы - Тамарченко, Тюпа, Бройтман) и ознакомьтесь с понятием жанра и литературного процесса в его современной интерпретации.
А о раннем творчестве Лимонова - посмотрите статью А. Жолковского в его книге "Блуждащие сны и другие работы", тогда, м.б., Вам станет понятно, о чем я говорила.
Alex Alexeev
30.08.2007, 9:51
QUOTE (skokov7 @ Aug 30 2007, 10:45) |
Спорить с профанами - скучное занятие, литературоведение - сфера, находящаяся за пределами Вашей компетенции. |
ню-ню
Честно, мне на Ваши регалии, про которые Вы пишите, к месту и не к месту, как то по-барабану. Я вижу текст и его оцениваю, извините, как могу.
То что Вы со всем пропедевческим пылом провинциального преподавателя литературы "вламываетесь" в раздел "Наше творчество" и начинаете "поносить" авторов, для которых стихи, даже не призвание, а хобби, вкупе с повторяющимися ссылками на некоторые свои заслуги и сакральные знания "литературоведения" (слово то какое, тошнотворное), вместо аргументов по-существу. Говорит о том, что чуть за пределами программы 1-го курса пединститута, Вы ориентируетесь с трудом.
Ну не Лотман Вы, не Лихачев, не Андронников.
Для меня показателем Вашей квалификации явилось потановка в один ряд Лебядкина, Марютки и Вещего. Дальше продолжать обсуждения не вижу пока смысла, разве что напишите хоть что-нибудь содержательное, а не ссылки на учебники и свои якобы знания.
ЗЫ Цель раздела "Наше творчество", на мой взгляд, не в том, чтобы с позиций "педо- литературо- ложества" критиковать авторов, большинство которых себя и поэтами не считают, а в том, чтобы читающим понять, может есть у кого из молодых "искра божья". Обсудить, помочь. Особенно приятно видеть, как из "наива" появляются вполне зрелые авторы, которые иногда даже становятся достойными публикаций. Пример - Капитан Колбасьев.
ЗЗЫ Большинство (все, за редким исключением), кто выкладывает здесь свои призведения не поэты, но как хобби, описание своих чувств и мыслей в рифмованной и ритмизованной форме у многих получается, и даже иногда не плохо. Ваши замечания к целям и задачам раздел прямо перпендикулярны.
ЗЗЗЫ Преподаватель и предмет. Случилось так, что я немного могу изъясняться на английском. И могу сравнить язык преподавателей (иногда весьма заслуженных) с языком "носителей". Лучше бы, многие из преподавателей, рта бы не раскрывали, дабы не позориться.
Заболоцкий, как и Блок мой любимый поэт. Думаю образование Вам позволит вспомнить, как отнесся молодой Заболоцкий, на его сравнение с Игнатом. Если нет, читайте Каверина или Антокольского.
Alex Alexeev
30.08.2007, 10:26
QUOTE (Вещий @ Aug 30 2007, 11:03) |
Это наша Земля, это наша Земля! Позови небесных ангелов ты, Пусть расскажут они, как прекрасна заря, Расцветающая из темноты! |
А про Лебядкина
skokov7 не так уж и не права.
Alex Alexeev
30.08.2007, 10:51
QUOTE (Вещий @ Aug 30 2007, 11:00) |
Спасибо, ребята, что нашли время зайти на (в) мой топик. Согласен, что мои стихи не выдерживают критики. Чувство рвется изнутри, а оформиться как должно не может. Поэтому и скрашиваю поэтическую сырость музыкальным оформлением. Это песни. Спасибо всем. |
Не за что.
Но если Вы думаете, что 3 аккорда, скрасят или завуалируют беспомощность текста, то Вы ошибаетесь - они ее подчеркнут и сделают вопиющей.
Почитайте (именно почитайте, а не послушайте) Владимира Семеновича. Вот где настоящие стихи.
Кстати, сам Высоцкий считал себя не автором-исполнителем, а Поэтом. И он им и был.
И про его творчество.
первое стихотворение было им написано в 59-60 гг (22-23 года)
Вот его первая редакция:
QUOTE |
Правда ведь, обидно, если завязал, А напарник продал и про всё сказал — За давнишнее, за кассу, за последний скок, И... Двое в штатском, двое в синем, чёрный воронок.
До свиданья, Таня, может быть — прощай! Если можешь, Таня, помни, не серчай. Но ей-Богу же обидно, что за просто так — Выкинуть из жизни напрочь целый четвертак!
До суда — тошнотно, до суда — тоска, Это ж не почётно, что зовут "ЗК". А потом — от центров дальше, но везде ж живут. Не наспишься, не наешься, так напьешься тут...
|
А вот поздняя редакция, как говорится, почувствуйте разницу.
QUOTE |
Ну правда ведь, обидно, если завязал, А товарищ продал, падло, и за всё сказал! За давнишнее, за драку — всё сказал Сашок. И — двое в синем, двое в штатском, чёрный воронок.
До свиданья, Таня, а может быть — прощай! До свиданья, Таня, если можешь — не серчай. Но всё-таки обидно, чтоб за просто так Выкинуть из жизни напрочь цельный четвертак!
На суде судья сказал: — Двадцать пять! До встречи! Раньше б горло я порвал За такие речи, А теперь — терплю обиду, Не показываю виду... Если встречу я Сашка — ох, как изувечу!
До свиданья, Таня! А может быть — прощай! До свиданья, Таня, если можешь — не серчай! Нет, всё-таки обидно — чтоб за просто так Выкинуть из жизни напрочь цельный четвертак! |
Это к тому, что работать надо.
Матери
Ты знаешь: дни пройдут. И мгла
накроет... Эта жизнь могла
дарить тебе не только плеть...
А надо только захотеть,
желаньем этим жечь себя,
и в танце страстного огня
расплавится печали медь!
Сверкая чистым серебром,
взмахнет уверенным крылом
и старость, что как Бог мудра,
в истоке каждого утра
она – жемчужина добра.
И в немощных ее руках
наш мир храним. Живым в цветах.
QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2007, 11:26) |
А про Лебядкина skokov7 не так уж и не права. |
Лебядкин -- гений, а у Вещего просто слова в рифму, да и то не всегда.
Краса красот сломала член
И интересней вдвое стала,
И вдвое сделался влюблен
Влюбленный уж немало...
Alex Alexeev
30.08.2007, 15:51
QUOTE (bumbum @ Aug 30 2007, 15:09) |
Лебядкин -- гений, а у Вещего просто слова в рифму, да и то не всегда.
Краса красот сломала член И интересней вдвое стала, И вдвое сделался влюблен Влюбленный уж немало... |
Дух его вообще над всем разделом парит.
И порхает звезда на коне
В хороводе других амазонок;
Улыбается с лошади мне
Аристократический ребенок.
QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2007, 11:51) |
Но если Вы думаете, что 3 аккорда... |
Почему именно 3 аккорда? ("Я тебе сыграю гордо")
3 аккорда уже переиграны на все лады. Создать что-либо новое их посредством под силу только гению. Меня мои же ассоциации трех аккордов неизменно уводят к песням про зону-маму или к горлопанству во дворе на лавочке.
Себе позволить такого не могу, консерваторское образование не позволяет.
Alex Alexeev
30.08.2007, 17:43
QUOTE (Вещий @ Aug 30 2007, 17:59) |
Почему именно 3 аккорда? ("Я тебе сыграю гордо") 3 аккорда уже переиграны на все лады. Создать что-либо новое их посредством под силу только гению. Меня мои же ассоциации трех аккордов неизменно уводят к песням про зону-маму или к горлопанству во дворе на лавочке. Себе позволить такого не могу, консерваторское образование не позволяет. |
Тогда выложите уж, если есть записи.
kot uchenyi
30.08.2007, 21:55
QUOTE (bumbum @ Aug 30 2007, 15:09) |
Краса красот сломала член
И интересней вдвое стала, И вдвое сделался влюблен Влюбленный уж немало... |
Что?!
kot uchenyi
30.08.2007, 22:00
QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2007, 00:52) |
Не думаю что текст самого А.А. В зал многолюдный и многоколонный Спешит мертвец. На нем - изящныя фрак. Его дарят улыбкой благосклонной Хозяйка - дура и супруг - дурак. существенно выбивается из приведенного стиля. |
По мне так выбивается...
QUOTE (kot uchenyi @ Aug 30 2007, 22:55) |
QUOTE (bumbum @ Aug 30 2007, 15:09) | Краса красот сломала член
И интересней вдвое стала, И вдвое сделался влюблен Влюбленный уж немало... |
Что?! |
Что неправильно? Насколько помню, стихотворение было написано по поводу того, что девочка сломала руку.(Член -- в широком смысле, если что
)
Вот ещё его же:
Любви пылающей граната
Лопнула в груди Игната
Alex Alexeev
31.08.2007, 12:03
QUOTE (bumbum @ Aug 31 2007, 12:37) |
Что неправильно? Насколько помню, стихотворение было написано по поводу того, что девочка сломала руку.(Член -- в широком смысле, если что )
Вот ещё его же: Любви пылающей граната Лопнула в груди Игната |
Точно-точно.
Конечно оффтоп,
но ФМ, создавая этот образ, создал гения.
Только посмотрите:
Рифма: член - влюблен
А это вообще супер:
— Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
А потом попал в стакан,
Полный мухоедства
Место занял таракан,
Мухи возроптали.
„Полон очень наш стакан”, —
К Юпитеру закричали.
Но пока у них шел крик,
Подошел Никифор,
Бла-го-роднейший старик…
Кстати, кто напишет лучшую последнюю строчку.
Оценивается и ее афористичность и лучшая рифма на Никифор.
Да простит нас Вещий.
kot uchenyi
31.08.2007, 17:00
QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 31 2007, 13:03) |
лучшая рифма на Никифор. |
Да...Это уже не баран чихнул...
Нарыл:1. ИФОР- международные войска в Косово - не вдохновляет...
2. Фораминифер (ы) - это в дразнилку хорошо.
Был Никифор- стал фораминифер.
Лучше :
Жена Никифора была фораминифера.
QUOTE (kot uchenyi @ Aug 31 2007, 18:00) |
2. Фораминифер (ы) - это в дразнилку хорошо. Был Никифор- стал фораминифер. Лучше : Жена Никифора была фораминифера. |
Никифор -- фораминифер, это как у Пруткова:
Он был красою человечества,
помянем же добром его качества.
kot uchenyi
31.08.2007, 17:20
QUOTE (bumbum @ Aug 31 2007, 18:10) |
QUOTE (kot uchenyi @ Aug 31 2007, 18:00) | 2. Фораминифер (ы) - это в дразнилку хорошо. Был Никифор- стал фораминифер. Лучше : Жена Никифора была фораминифера. |
Никифор -- фораминифер, это как у Пруткова: Он был красою человечества, помянем же добром его качества.
|
Всякое сравнение хромает. Случай тяжелый, но фораминиферическая рифма все же мяугше прутковской.
Ну, а если нет, тогда...
носки
петрович
31.08.2007, 19:05
Калорифер, эпифор (не знаю, что это), кивер, шифер.
Это если не рассматривать идеальные рифмы.
Победитель
31.08.2007, 19:12
(много) цифр.
петрович
31.08.2007, 19:15
Но пока у них шел крик,
Подошел Никифор,
Бла-го-роднейший старик,
В **** калорифер.
Победитель
31.08.2007, 19:22
Игнат, едрит и ангидрит,
Пошто имеешь бледный вид?
Зачем слезами взор залит?
Каких ты жертвой стал обид?
Игнат, рыдая, говорит,
в цветочке яд, мол, был налит.
И назывался яд - иприт
И вот доныне глаз горит!
С тех пор Игнат всегда хандрит
и стал ваще гермафродит…
И я заплакал с ним навзрыд.
Ах, да!
Есть еще дифер. Разговорное сокращение от "дифференциал".
QUOTE |
Но пока у них шел крик, Подошел Никифор, Бла-го-роднейший старик, В **** калорифер. |
Его импортный "бьюИк"
Сел в лесу на дифер.
kot uchenyi
31.08.2007, 19:45
QUOTE (Победитель @ Aug 31 2007, 20:22) |
Есть еще дифер. Разговорное сокращение от "дифференциал". |
Тогда и до "дифур" недалеко. Никифур- дифур. Благородно к тому же.
demiurg
31.08.2007, 19:56
QUOTE (kot uchenyi @ Aug 31 2007, 12:00) |
QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 31 2007, 13:03) | лучшая рифма на Никифор. |
Да...Это уже не баран чихнул... Нарыл:1. ИФОР- международные войска в Косово - не вдохновляет... 2. Фораминифер (ы) - это в дразнилку хорошо. Был Никифор- стал фораминифер. Лучше : Жена Никифора была фораминифера. |
А зачем идти прямым путём? Стишок стёбный, вот и рифма должна быть тоже стёбной, приблизительной. Например, "Никифор - вытер". Или что-нибудь в таком же духе.
kot uchenyi
31.08.2007, 20:10
QUOTE (demiurg @ Aug 31 2007, 20:56) |
А зачем идти прямым путём? Стишок стёбный, вот и рифма должна быть тоже стёбной, приблизительной. Например, "Никифор - вытер". Или что-нибудь в таком же духе. |
НикифОр- светофор, хор, вор, лепрозор...
Мария Горынцева
31.08.2007, 21:54
QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 30 2007, 10:51) |
QUOTE (skokov7 @ Aug 30 2007, 10:45) | Спорить с профанами - скучное занятие, литературоведение - сфера, находящаяся за пределами Вашей компетенции. |
ню-ню Честно, мне на Ваши регалии, про которые Вы пишите, к месту и не к месту, как то по-барабану. Я вижу текст и его оцениваю, извините, как могу. То что Вы со всем пропедевческим пылом провинциального преподавателя литературы "вламываетесь" в раздел "Наше творчество" и начинаете "поносить" авторов, для которых стихи, даже не призвание, а хобби, вкупе с повторяющимися ссылками на некоторые свои заслуги и сакральные знания "литературоведения" (слово то какое, тошнотворное), вместо аргументов по-существу. Говорит о том, что чуть за пределами программы 1-го курса пединститута, Вы ориентируетесь с трудом. Ну не Лотман Вы, не Лихачев, не Андронников. |
Эм-м... Тут, Алекс, Вы становитесь похожи на тех мальчиков, которые, не зная, кто такой товарищ У, начинают объяснять ему, что он ни уха ни рыла не смыслит в боевых искусствах...
Про регалии skokov7, если что, писала я - и один раз.
Я ей весьма признательна, что она даёт себе труд прочесть всё это и что-то написать.
QUOTE (kot uchenyi @ Aug 31 2007, 15:10) |
QUOTE (demiurg @ Aug 31 2007, 20:56) | А зачем идти прямым путём? Стишок стёбный, вот и рифма должна быть тоже стёбной, приблизительной. Например, "Никифор - вытер". Или что-нибудь в таком же духе. |
НикифОр- светофор, хор, вор, лепрозор...
|
Не, у Достоевского по ритму именно НикИфор выходит.
Alex Alexeev
02.09.2007, 14:00
QUOTE (петрович @ Aug 31 2007, 20:05) |
эпифор (не знаю, что это) |
Эпифора - повторение одного и того же слова в конце каждой фразы. (Иногда называют антистрофа.)
Анафора - в начале.
Рифма классная, только тогда нужно произносить НикифОр - анафОр, (эпифОр)
ЗЫ Вспомнил. Эпифора, вроде еще и болезнь собак и кошек - непроходимость слезных протоков.
Alex Alexeev
04.09.2007, 11:55
QUOTE (Вещий @ Sep 4 2007, 11:11) |
Белая фата. Черная «Волга». |
Совсем не плохо.
Все же вместе с музыкой бы послушать.
Alex Alexeev
05.09.2007, 7:57
QUOTE (demiurg @ Aug 31 2007, 20:56) |
QUOTE (kot uchenyi @ Aug 31 2007, 12:00) | QUOTE (Alex Alexeev @ Aug 31 2007, 13:03) | лучшая рифма на Никифор. |
Да...Это уже не баран чихнул... Нарыл:1. ИФОР- международные войска в Косово - не вдохновляет... 2. Фораминифер (ы) - это в дразнилку хорошо. Был Никифор- стал фораминифер. Лучше : Жена Никифора была фораминифера. |
А зачем идти прямым путём? Стишок стёбный, вот и рифма должна быть тоже стёбной, приблизительной. Например, "Никифор - вытер". Или что-нибудь в таком же духе.
|
Дабы не засорять тему ветку Вещего, есть предложение Модератору выделить все про Игната Лебядкина в отдельную ветку - КЛиП (Капитан Лебядкин и Потомки).
И мой вариант окончания стиха.
...Блааагороднейший старик,
Громко выстрелил манлихер,
Таракан упал, поник.
Дисгармония
Легонько очень и несмело,
всю нежность вкладывая в руки,
душа обнять пыталась тело –
касанья превращались в муки.
Печатью ангел преисподней
гармонию скрепил навеки
и души всех калек господних
завлёк в обманчивые сети.
Терзаний сонмы одолели,
наплакалась душа в неволе,
надежда-луч сквозь это тело
пронзает мысли, жжет до боли.
Проходят дни бесцветным фото
господства тела над душою;
телесный панцирь - эшафоту,
он будет пыткой небольшою.
До вздоха ль иль до отдыха ли телом изувеченой душе
Когда для тела глянец растекается бликуя в кураже
А для души лишь лес, да свет с небес сквозь амразуры стен
Да амплитуда к злу неравнодушных вен
Интересный офф-топ непременно выделим. Завтра. Или можно со ссылкой новую тему организовать.