.

Имхо, подобные теории очень вредны для общества: возьмет какой-нибудь ВИЧ-инфицированный да поверит - начнет считать себя здоровым человеком и, вполне возможно, будет без угрызений совести заражать остальных.
dikanski, еще Вам вопрос вдогонку: какое у Вас образование?

Сейчас нарочно зашла в базу данных научных публикаций по медицинской и биологической тематике (PubMed). Там около 5000 (!!!) статей о ВИЧ только за текущий год!!!!!!
Как Вы думаете, demiurg и dikanski, может ли приавительство США клепать столько литературы (да еще хорошо продуманной - ведь все 5000 статей должны быть согласованы друг с другом, выпускаться известными лабораториями по всему миру итд), чтобы нарочно подогревать интерес кэтой теме?
Никто не пытается вас оболванить - ведь в вашем случае это невозможно.

Вот ссылка: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...earch&DB=pubmed
Чтобы не быть голословной.

Все ниженаписанное чистый вымысел.

Версия.

Заговор тех, кому все время мало, а хотелось бы.

В конце 70х начале 80х некоей секретной лабораторией был разработан вирус новой болезни и вакцина против нее. С целью наживиться, была устроена утечка вируса в странах Африки с целью заражения человечества, чтобы, после того, как заразиться достаточное количество людей, наживиться на продаже вакцины от нее. Вирус был обладал совершенно новыми свойствами, поэтому по расчетам его создателей, мог оставаться необнаруженным много лет, гарантируя массовое заражение. Сложность его структуры, оставляло надежды, что монополия на его исцеление останется за его создателями.
К сожалению, вирус был обнаружен раньше, чем предполагалось. Поднятая обшественностью истерика и нагнетаемый страх перед новой чумой, заставили людей быть осторожными, что помешало планам заговорщиков. Количество зараженных, не соответствало финансовым планам.

Тогда был найден выход, в создании нового мифа, который помог бы реанимировать первоначальную идею. Были созданы небольшие группы исследователей, основной задачей которых, была дискредитация исследований независимых экспертов. Циничные господа не гнушались средствами. Например, был подготовлен материал для одного статистика, который основываясь на нем заявил, что люди получающие препараты от вируса умирают все до одного в течении небольшого промежутка времени,а те кто отказался от лечения и стал вести здоровый образ жизни в большинстве случаев выживают. Его задавили грузовиком насмерть. Были и другие случаи. Намерено была понижена оценка токсичности одного из препаратов выпускаемых одним из подразделений секретной лаборатории, что позволило заставить принять его как средство борьбы с вирусом. Люди, лечившиеся с помощью этого препарата, умирали постепенно в страшных мучениях.
Цель, которая преследовалась, внушить рядовым гражданам, что никакой страшной болезни нет. Все это лишь необоснованные выводы незадачливых ученных, которые и предьявить толком не могут саму чуму. Очень хитрый психологический ход.

В ближайшее время, планируется проведение пиар-акций в защиту уже инфицированных с целью доказать, что они не представляют никакой угрозы человечеству. Статистика показывает, что процент умерших (и это еще вопрос от чего на самом деле) инфицированных гораздо меньше, чем от рака, или туберкулеза. Челолвечество расслабится, вирус начнет распространяться так, как и планировалось, и когда заболеют миллионы, тогда будет "найдено" лекарство. И кто-то, заработает на страданиях людей миллиарды.

Если что-то, где-то происходит, то кто-то, на этом, делает свое грязное дело.
Кто предупреждён -тот вооружён. Не поддавайтесь провакациям. Вирус страшен. Бороться с ним необходимо. И он смертелен.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Никоим образом не хотел поглумиться над вашей озабоченностью господин dikanski. Но аргументация, которую Вы приводите, дисскредитирует саму Вашу идею, что, надеюсь, мой пост Вам с наглядностью показал.

Можно подумать ВИЧ изучают только в штатах...

Я конечно не спец в вопросах СПИДа, но мне кажется что случаи, когда человек умер(или уже откровенно заболел) в результате иммунодефицита, при этом _не зная_ о своей зараженности ВИЧ (скажем это выясняется при обследовании, когда человек уже очень серьезно болен) должны быть. Или такого не бывает никогда?
Я согласна, что психологический фактор играент возможно немалую роль, но только на него списывать это уж слишком наивно как-то.

действительно, dikansky, против вашей теории жидо-масонского заговора убийц в белых халатах и тотальной доверчивости-подгончивости больных говорит:
1. наличие морфологического субстрата (собственно вируса).
2. наличие клинической картины с описанным патогенезом.
3. наличие случаев (очень много), когда больной узнает об инфекции на поздней стадии (при УЖЕ развившейся характерной клинике).
4. массовые перекрестные исследования во многих странах, пересекающиеся практически во всем. и не надо паранойи по поводу задавленного грузовиком статистика (я думаю, 99% ученых, занимающихся проблемой вича просто о нем не знают). опять же 1 статистик на несколько десятков тысяч исследователей - это нихрена не показатель.

а за? (хотел перечислить, перечитал первый пост, и понял, что доводов НЕТ ВООБЩЕ) где вы вообще такого идиотизма начитались? или все сам?

не сотни, а сотни тысяч, и я думаю, десяток-другой из них с того времени уже скончался.

Поток сознания тов. Диканского просто умиляет.
каждый пост - минимум на три килобайта текста.
Вы всерьез думаете, что текст без абзацев и пробелов будут читать?

Говорят, что в годы холодной войны американская пропаганда пудрила своим налогоплательщикам мозги о том, что вирус СПИДа был искусственно разработан "в лаборатории под Новосибирском", то есть, как нетрудно вычислить, в НПО "Вектор". А потом заброшен в мир капитала.
Есть ли у кого-нибудь более подробный вариант этой ушной лапши?

от спида сейчас умирает 5% населения, четвертое место