Обсуждение статьи "За технопарком не видно карьера?"

>"избавить определенные участки земной поверхности от антропологического воздействия".

...таки антропогенного...

Оставлю без комментария инициативу Общественной палаты. Все-таки она же представляет наше общество.

Какое ваше общество представляет ОП?
Где там хотя бы один представитель общества?

Общественная палата нуждается в злободневных вопросах, господин Томчин (как член палаты) нуждается в увеличении госфинансирования технопарка в Санкт-Петербурге. Ну а наши зеленые способны помочь и тем и другим :) Вот такое взаимовыгодное сотрудничество.

А ООПТ - дело реально нужное, мало ли кто у нас будет у власти лет так через 20. Лучше перестраховаться.

И ещё одна совсем не странная закономерность: когда у общественной организации академиков и член-корреспондентов (РАН), с какого-то перепоя распоряжающейся федеральной (сиречь - общественной) собственностью, пытаются "отжать" какую-то финансово-сомнительную инициативу, - появляются защитники, явно демонстрирующие заинтересованность в таковых шалостях.

А Чистая Вода, увы, легла на земле железнодорожников (зона отчуждения) - тоже, как и РАН, феодально-государственного монстра, со времён Троцкого кладущий на всех с прибором. Ну, кроме генерального секретаря или президента.

Карьер /кирзавод -достаточно далеко. Большинство жителей Городка и зелёных имеют очень смутное представление о его местонахождении . "Там, далеко и не в нашем районе" . Отсюда и тишина. Всё просто . Теоретизирование о земельных отношениях излишне.
Но если уж продолжать мысль о земельной собственности , то строительство на земле "очередного монстра" (ж/д ; "Чистая вода") почему-то не вызвало со стороны зелёных даже тихого всхлипывания. В отличие от стр-ва на сорановских землях . Отсюда вывод ,что "кричат " только по вопросам ,которые просматриваются из окон.

Jozhik ! Согласен .
Кричат по поводу леса на Терешковой , которому когда -то одна местная газета присвоила номер 1 в номинации " Самый засранный лес Ак.городка ". Но молчат по поводу того же Карьера или полосы леса вдоль шоссе на юг от "Чистой воды" , который стремительно превращается в свалку строительных и бытовых материалов .

2 Z.Karlo:
Не надо СО РАН поливать. Эта организация не суперэффективна, но там хотя бы умные и порядочные люди сидят.

Если продолжать мысль про ООПТ в городе, то надо привести примеры Москвы и Петербурга, за которыми мы - следом. В каждой столице давно существует не один десяток ООПТ. Это предмет гордости и , естественно, забот городской власти. Ведь добиться соблюдения природоохранных ограничений очень непросто в большом городе. На это требуются дополнительные средства. В Новосибирске эта мысль пока не стала "своей". По поводу других строительств в лесной зоне - мое мнение, если заинтересованная сторона (да та же "Чистая вода") нарушила закон, она должна в полной мере за это ответить, какой бы социально ответственной она ни была. И здесь надзорные органы должны сказать свое слово.

Заповедник идиотов.
Они еще сравнивают этот бурелом искусственно посаженного леса с заповедником Столбы. ГЫ-гы-гы

"доБЫЧу водички освоили (на новых землях), пора лесочек косить под сбор стоков грязной водички."
Лесник ! Так они уже врезались в действующую трубу ,что в лесу на другой от них стороне ж/д. В ходе рытья траншеи сосны повалили ,хотя и не в тех масштабах,что на основной стройке.
Где-то 2-3 недели назад пытался привлечь к этому эпизоду внимание , да не получилось...Далеко . Пусть и не Амазонка ,но далеко . Из окон не видно.

С крыши элитной "высотки" рядом с И-том Геологии виден злосчастный карьер. Из карьера же видна элитная "высотка" врезавшаяся в реликтовый лес АГ. Индустриальные монстры видят друг друга в упор по кратчайшей прямой будущей эстакады между ними. Прости Архитектор за обнародование твоего ноу хау.

Одним из собственников этого кирпичного завода является депутат областного Совета г-н Гришунин, бывший руководитель новосибирского СОБРа. Об этом он указал в декларации подаваемой при выдвижении в кандидаты.

Волобуев пишет : " "Зеленые" хоть что-то делают"
Для начала, "зелёные " очень слабо владеют информацией о состоянии тех же лесов Городка в радиусе св. 2 км. Очень слабо.

У меня сложилось впечатление, что тут какая-то путанница с "зелеными": 1) есть Валерий Домрачев - председатель партии "зеленых", вполне успешно сотрудничающий с мэрией, 2) есть "Экоклуб" НГУ, тоже "зеленые", спонсируемые той же "Чистой водой" 3) есть Титов, невесть откуда взявшийся, который, как мне видится, просто прикрывает планы мэрии-академиков по спекулятивной застройке Академгородка жильем, 4) есть простые жители Новосибирска и Академгородка, которые защищают свои права на благоприятную среду: Нарымский сквер, участок по Коптюга и т.д. 5) есть болтуны, которые считают, что кто-то должен защищать их права на окружающую среду от "Чистой воды", самостийных свалок, алчных застройщиков и разных проходимцев.

Я так вижу, тут всех подряд обзывают "зелеными". Это неверно.

Кстати, "зеленые" из Экоклуба, похоже, выполнили свою роль - заняли выжидательную позицию по поводу застройки Академгородка, опасаясь за свое место в 8-ке. Теперь надобность в них отпала и их собираются потихоньку турнуть с площадей. Как говорится, "мавр сделал свое дело"...

К вопросу о спонсорстве. На мероприятия по уборке леса и пляжа кто только чего не давал - УД СО РАН, депутат В.Агафонов, Промикс, Чистая вода, РОО Наш городок, отдел по делам молодежи и Бог весть еще кто. Так что поправьтесь, пожалуйста. "Спонсируемый..." и списочек на трех листах. Замечу, что Лена Дубынина и другие работают по Городку без зарплаты, на добровольных началах. Кстати, позиция Экоклуба - если Чистая вода нарушила закон, она должна ответить по полной. По поводу помещения - похоже, экоклубовцы стали жертвой своего разгильдяйства - надо было вовремя отчет проректору по внеучебной работе сдать. :) Чисто бюрократия.

Ксендз(Зелёный)! По вашей логике "простые зелёные жители " , защищающие только свои дворы -это люди с гражданской позицией. А те ,кто видит бардак в иных местах Городка ( вне топовой Верхней Зоны)и говорит об этом - болтуны ? Примерно по такой схеме в своё время построилась и ЧВ . Экоклуб НГУ же благополучно "слушал птиц " в лесу по соседству .
Alex Alexeev пишет : "УД, практически не упоминается, хотя бОльшую часть затрат по уборке лесов в прошлом году взяло на себя УД,"
Немаловажно ещё ,КАКИЕ леса убираются ? Можно несколько раз в год чистить лес у Пироговки и вокруг бывш.ЛОС'a , но при этом не видеть во что превращается тот же лес по соседству с Бердским шоссе .
Такое впечатление ,что Городок -это территория 2х3 км :(

Волобуев : "два самых больших зеленых массива ВЗ".
Не думаю ,что это "самые большие" ...Там другие эпитеты больше подходят .Самые большие - см.ул.Жемчужную,Мальцева,например.
Волобуев : "Результаты вырубки этих массивов при растущем сверх всякой меры количестве автомобилей мы все очень скоро почувствуем."
При рубке или деградации лесов вдоль Бердского шоссе мы это почувствуем.

Уважаемый Волобуев !
Вы в этот засранный массив (Терешковой -Коптюга) ,поросший крапивой и набитый бомжами ,давно заходили ? Если недавно , то давайте сравним наши впечатления ....

2 Волобуев
В связи со сменой машины временно стал пешеходом и прошелся от ВЦ к НГУ.
Мама моя! Не был там пару лет. И это теперь называют лесом и говорят о пользе этого сгнившего бурелом в перемешку с канадским кленом? И Вы утверждаете, что эта помойка очищает воздух? Сосны эти надо было вырубать из простого дереволюбия, поскольку расти там невозможно. Не растут они там, а мучаются в агонии.