если поискать - выкладывались калькуляторы вроде уже тут.
По-моему у Max Payn-а было на сайте даже что то такое (хотя тут могу глючить)

приятная новость...
а, действительно, нет ли таблички- калькулятора, как пишет Флэйк,
где явно указано следующее:
(есстественно- кроп фактор, так как от него пляшем): кроп- фактор, расстояние до объекта съемки, размер диафрагмы, фокусное расстояние , выставленное на данные момент в объективе (точное или приведенное с учетом кроп- фактора) и соответствующая им глубина резкости (до объекта- половина ГРИПА, как мне известно, сзади- ровно ГРИП) и гиперфокальное расстояние для данных параметров, указанных выше, поскольку при расстоянии до объекта съемки, большего чем половина гиперфокального (или все- без половинки)- все автоматически в резкости, что находится за объектом съемки

Спасибо, нашёл

кликнуть правой кнопкой мыши на ссылку и выбрать - "Сохранить как"

Насколько я помню, он не для объектива, а для плёнки/матрицы.

Вот тут есть довольно старая табличка, по которой можно примерно прикинуть круг нерезкости для своей камеры. Может где-то есть и новые, но это уже надо искать.

был я уже по той ссылке.

вроде это таки свойство объектива "точно" отображать физическую точку видимого изображения на сенсор/пленку.

взято здесь

во как ...
для гуру- совсем необдуманный совет...
так я- конечно же пробовал...
но сохраняется не сама программа а лист браузера...
как только я подставляю новые значения и нажимаю считать- ничего само собой не происходит... увы...
и все как скачать сию ПРОГРАММУЛИНКУ???

вопрос про "пятно нерезкости"- как я понял, зависит не только от объектива, но и от того- какой формат(размер фотографии) вы хотите получить с данного- скажем так негатива- тоесть важен коэффициент масштабирования, есстественно, чем больше масштаб- тем более жесткие требования к " исходному пятну нерезкости"

http://ru.wikipedia.org/wiki/ГРИП
(вставил оттуда- можете посмотреть по ссылке)

ГРИП — понятие не строго математическое, поскольку плоскость фокусировки всегда одна. Любая точка любой другой плоскости пространства будет отображаться пятном нерезкости. Чем больше диаметр такого пятна, тем нерезче объект. Считается, что если пятно нерезкости меньше 0,1 мм при рассматривании изображения с расстояния 25 см, человеческий глаз воспринимает его как резкое. Если при печати изображение увеличивалось, что обычно и бывает на практике, то при расчётах диаметр пятна нерезкости (0,1 мм) нужно уменьшить во столько раз, во сколько раз изображение увеличивается относительно негатива (или размера матрицы цифрового аппарата).

На глубину резко изображаемого пространства влияет значение установленной диафрагмы, фокусное расстояние объектива, формат плёнки (или размер светочувствительной матрицы) и расстояние до объекта фокусировки (съёмки).

При больших диер, глубина резкости будет меньше. При меньших значениях (например F/11 одинаковых значениях диафрагмы, глубина резкости будет больше у объектива с меньшим фокусным расстоянием (широкоугольный объектив). Меньший формат плёнки (меньший размер матрицы) даёт большую глубину резкости. И наконец, чем больше расстояние до объекта съёмки, тем больше глубина резкости.

далее надыбал интересную программку, у которой нет "пятна нерезкости"
а есть- коэффициент масштабирования: задается размер матрицы фотоаппарата, и задается размер оттиска...

если мне не изменяет мой склероз, то что в вашей цитате названо кругом нерезкости, принято называть пятном эйри.
этот показатель ограничивает разрешающую способность объектива, и к грип имеет лишь косвенное отношение.

Возможно и так, но в калькуляторе границ РИП, на который выше flake давал ссылку, изменение этого параметра на результаты влияет существенно. По крайней мере расчитанные скриптом значения гиперфокального расстояния при разных диафрагменных числах (значение для круга нерезкости по умолчанию) у меня были далекими от тех, что определяются по шкале ГРИП на объективе (ef 28mm f2.8). Методом тыка выставив вместо 1/1500 значение 1/1250 получилось согласовать результаты калькулятора со шкалой.