Оливковый
16.07.2007, 22:59
Да я тут за чайком призадумался на ночь глядя.
suslik92
16.07.2007, 23:00
а теперь скажи, что ты не виртуаль лэйаута...
Guardian
16.07.2007, 23:01
Монашка - значит вообще без этого?
Чудо какое
Solweig
16.07.2007, 23:04
пункты странные. три пункта на неприличное, три пункта на приличное, на всё остальное - туманный пунктик номер семь. как-то... черное и белое.
афтор?
Guardian
16.07.2007, 23:05
QUOTE (Solweig @ Jul 17 2007, 00:04) |
афтор? |
=Layout
Сорри за оффтоп
Solweig
16.07.2007, 23:05
QUOTE (suslik92 @ Jul 17 2007, 00:00) |
а теперь скажи, что ты не виртуаль лэйаута... |
а при чем тут Лэйаут?
для лэйаута это сильно простой опрос ))
suslik92
16.07.2007, 23:11
Оливковый сам заявлял, что он - не виртуал Лэйаута. но опроса для последнего, действительно, слабоват
Babababa
16.07.2007, 23:28
как грубо все написано.
Неужели автор думает что все врямо таки правду скажут?
Я бы удалила этот топик, он оскорбляет женщин, видно у автора трабл с противоположным полом. хотя отвечу
QUOTE (suslik92 @ Jul 17 2007, 00:00) |
а теперь скажи, что ты не виртуаль лэйаута... |
ага,мне тоже пришло это в голову
Проклинающий
16.07.2007, 23:49
QUOTE (ciara @ Jul 17 2007, 00:32) |
QUOTE (suslik92 @ Jul 17 2007, 00:00) | а теперь скажи, что ты не виртуаль лэйаута... |
ага,мне тоже пришло это в голову
|
А теперь скажите, что suslik92 - не виртуал $ev'ы.
Проклинающий
16.07.2007, 23:58
QUOTE (ciara @ Jul 17 2007, 00:54) |
QUOTE (Проклинающий @ Jul 17 2007, 00:49) | А теперь скажите, что suslik92 - не виртуал $ev'ы. |
говорю
|
Неправда, аргументы по желанию в ЛС.
Нет моего варианта
Незнаю, неопределенный тип.. а где " по настроению" ?(
QUOTE (Проклинающий @ Jul 17 2007, 00:49) |
QUOTE (ciara @ Jul 17 2007, 00:32) | QUOTE (suslik92 @ Jul 17 2007, 00:00) | а теперь скажи, что ты не виртуаль лэйаута... |
ага,мне тоже пришло это в голову
|
А теперь скажите, что suslik92 - не виртуал $ev'ы.
|
Охота на ведьм в полном разгаре
Надо было сделать пункт "я мужчина".
А то мне кажется, что все зашедшие сюда мужчины нажимали на первый пункт.
Не все
У меня запала левая кнопка мыши, не могу нажать ничего
QUOTE (Prince @ Jul 17 2007, 01:38) |
Надо было сделать пункт "я мужчина". А то мне кажется, что все зашедшие сюда мужчины нажимали на первый пункт. |
А ниче, что написанно, что опрос ТОЛЬКО для девушек/женщин? А?
Оливковый
17.07.2007, 7:52
QUOTE (Babababa @ Jul 17 2007, 00:28) |
как грубо все написано. Неужели автор думает что все врямо таки правду скажут?
Я бы удалила этот топик, он оскорбляет женщин, видно у автора трабл с противоположным полом. хотя отвечу |
Не грубо, а наиболее точными кластерами классификации.
В док-во мы бы имели корректирующие подсказки в виде новых пунктов. Но их нет!
Да, я так думаю -- опрос-то анонимен, что терять-то?
Топик не оскорбляет женщин, он лишь показывает наличие каких-то скрытых самооправданий у женщин, которые по здравой объективности не решаются причислить себя к "положительным" категориям 4), 5), 6) (в устоявшейся общественной интимной морали), и вместе с тем из-за стыдливости и самоуважения не хотят относиться и к первым "негативным" - 1), 2), 3). Собственно им-то и был брошен спасательный круг в виде пункта 7).
осспади, снова про устоявшуюся интимную мораль, только доступнее и ближе к людям, ближе.
автор, так что там про черное и белое?
Я такая-сякая ... карочи сама не знаю какая я.
ussper^
17.07.2007, 12:39
а парням можно голосовать?
Оливковый
17.07.2007, 15:00
QUOTE (Solweig @ Jul 17 2007, 09:25) |
осспади, снова про устоявшуюся интимную мораль, только доступнее и ближе к людям, ближе. автор, так что там про черное и белое? |
+
QUOTE |
пункты странные. три пункта на неприличное, три пункта на приличное, на всё остальное - туманный пунктик номер семь. как-то... черное и белое. афтор? |
Аб'ясняю. Бывают разные ситуации в жизни, например, случается некоторое раздвоение личности касательно области интимной морали. Наиболее необузданная ипостась может быть продуцирована как обычной пьянкой, а так и менее осознаваемыми впоследствии фичами как будь то пикап или некое харизматичное влечение к парнеру(испокон времен первых питекантропов). В любом случае получается внутреннее противоречие типа: как это я такая примерная и порядочная жена, мать N детей могла податься на этот позор. Пункт 7 частично и рассматривает такой случай.
Вы уверены, что это не Ляут? Формулирует так же тяжеловесно...
Spezialist
17.07.2007, 15:13
у юнгермана сексуальные проблемы ?
АмнеZия
17.07.2007, 15:45
Нормальные варианты ответа будут?
Оливковый
17.07.2007, 15:58
QUOTE (АмнеZия @ Jul 17 2007, 16:45) |
Нормальные варианты ответа будут? |
Это какие? Огласите!
Проведем перезачот.
Solweig
17.07.2007, 23:17
QUOTE (Оливковый @ Jul 17 2007, 16:00) |
Аб'ясняю. Бывают разные ситуации в жизни, например, случается некоторое раздвоение личности касательно области интимной морали. Наиболее необузданная ипостась может быть продуцирована как обычной пьянкой, а так и менее осознаваемыми впоследствии фичами как будь то пикап или некое харизматичное влечение к парнеру(испокон времен первых питекантропов). В любом случае получается внутреннее противоречие типа: как это я такая примерная и порядочная жена, мать N детей могла податься на этот позор. Пункт 7 частично и рассматривает такой случай. |
не объяснили. а то, что сказано тут, звучит неубедительно. то ли рассматриваете слишком однобоко, то ли наоборот всё усложняете чересчур.
мало кто сможет ответить, указав на какой-то один конкретный вариант опроса. из каждого по чуть-чуть - это да. поэтому так много проголосовавших за последний пункт.
Оливковый
17.07.2007, 23:28
QUOTE (Solweig @ Jul 18 2007, 00:17) |
не объяснили. а то, что сказано тут, звучит неубедительно. то ли рассматриваете слишком однобоко, то ли наоборот всё усложняете чересчур.
мало кто сможет ответить, указав на какой-то один конкретный вариант опроса. из каждого по чуть-чуть - это да. поэтому так много проголосовавших за последний пункт. |
Если Вы знаете математику, то поймёте, что это всего лишь некий ортогональный базис - самые простые виды интимного поведения у женщин. Всё что Вы назвали "каждого по чуть-чуть" уже есть комбинация этого базиса(вектор). Но мне кажется, что чего-то должно быть больше всего - оно и должно указываться. Если это "чего больше всего" не осознается , либо существует некое другое, неясное обоснование сексуального поведения, на то и существует пункт 7. Те, кто в состоянии с ним определиться, и изъявляют желание сказать об этом, то наверняка поделятся сентенциями.
QUOTE (Babababa @ Jul 17 2007, 00:28) |
как грубо все написано. Неужели автор думает что все врямо таки правду скажут?
Я бы удалила этот топик, он оскорбляет женщин, видно у автора трабл с противоположным полом. хотя отвечу |
Ваш ответ оскорбляет чувства всех живущих на этой планете. Удалите себя.
QUOTE (Оливковый @ Jul 16 2007, 23:59) |
Да я тут за чайком призадумался на ночь глядя. |
я парень, ответ номер 1
QUOTE (katena` @ Jul 17 2007, 01:11) |
Незнаю, неопределенный тип.. а где " по настроению" ?( |
ну проще тебе уж ответить так же как я-п 1
QUOTE (Answers @ Jul 18 2007, 04:15) |
QUOTE (katena` @ Jul 17 2007, 01:11) | Незнаю, неопределенный тип.. а где " по настроению" ?( |
ну проще тебе уж ответить так же как я-п 1 |
QUOTE (Spezialist @ Jul 17 2007, 16:13) |
у юнгермана сексуальные проблемы ? |
Кто бы спорил.
И не только сексуальные, а еще и проблемы в построении отношений с противоположным полом. Иначе опрос в такой "оригинальной" форме не был бы составлен.
Забавно, весьма забавно Оливковый раскрывает в опросе свою систему ценностей,.
При таком отношении проблемы с женщинами были, есть и будут. И не только. С КВД, например, юнгерман, ну точно близко будет знаком.
Detonator
22.07.2007, 14:31
7 пункт просто реально лишний. Тогда б те кто этим занимается по бальшой любви удвоили свои ряды
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.