Китайские автомобили смертельно опасны
---------------------------------------------------

К 2010 году китайские автомобильные фирмы
планируют выйти на годовой уровень производства в 4 млн. легковых автомобилей. Причем речь идет не о тех автомобилях, которые многочисленные китайские совместные предприятия выпускают в кооперации с японскими, европейскими и американскими фирмами, а о машинах собственного производства.

Разумеется, поглотить такое количество автомобилей китайский рынок сам не сможет. Поэтому все без исключения автопроизводители из Поднебесной рассчитывают на экспорт в Европу, США и, разумеется, в Россию, где первые китайские машины появились еще несколько лет назад и вызвали определенный интерес.

Объяснить подобный интерес просто: китайские автомобили изначально отличались весьма демократичной ценой, что для отечественных автолюбителей всегда являлось одним их главных плюсов. Однако плюсы плюсами, но и о минусах умалчивать нельзя. А они у продукции «самостийного» китайского автопрома, увы, есть.

Как известно, любое транспортное средство — это источник повышенной опасности. Статистические данные ГИБДД, сравнимые с фронтовыми сводками, лишь подтверждают этот печальный факт. На дорогах России ежегодно погибает свыше 30 000 человек, а количество раненных приближается к 200 000 человек. Такие цифры вполне сопоставимы с потерями федеральных сил за обе чеченские кампании. Только в отличие от военнослужащих, на наших дорогах гибнут исключительно мирные граждане, в число которых, как это не прискорбно, входят женщины и дети.

Разумеется, подобное положение дел существует не только в России, но и в других странах. Парадокс, правда, заключается в том, что при гораздо большем количестве автомобилей на душу населения, смертность на дорогах Европы, Америки и Японии в разы ниже чем у нас. Причин тому множество: более высокая культура вождения, несравнимое с нашим качество дорог и, что немаловажно — сами автомобили, в конструкцию которых изначально заложены многие элементы, способствующие большей безопасности при авариях. А кроме того, во многих странах существуют современные методики определения того, насколько безопасен тот или иной автомобиль. В Европе это методика EuroNCAP, в США методика института IIHS и т.д. Несмотря на некоторые отличия, все эти методики позволяют достаточно точно спрогнозировать, что ожидает пассажиров того или иного автомобиля при аварии.

А теперь вернемся к тому, с чего мы, собственно, начинали. К китайским машинам.

Так получилось, что в июне этого года сразу две китайских автомобиля приняли участие в краш-тестах. Один из них, хорошо известный на российском рынке — Chery Amulet разбили эксперты газеты «Авторевю», а второй — Brilliance BS6, специалисты из авторитетного немецкого клуба ADAC. Обе машины испытывались по методике EuroNCAP (смещенный фронтальный удар с 40% перекрытием о деформируемый барьер на скорости 64 км/ч). Иначе говоря, имитировался выезд на встречную полосу и лобовое столкновение двух автомобилей. По мнению специалистов EuroNCAP на подобные столкновения приходится свыше 50% всех аварий, в которых гибнут и получают тяжелые травмы пассажиры транспортных средств.

В обоих случаях «китайцы» тест провалили. И Chery и Brilliance набрали минимальное количество баллов. «Водители»-манекены в обоих машинах погибли. Пассажирам «повезло» чуть больше — они отделались «всего лишь» тяжелейшими травмами.



Защитная структура кузова китайских машин не выдержала нагрузок, металл во многих местах лопнул и что самое удивительное, при «разборе полетов» обнаружилась самая настоящая имитация некоторых силовых элементов. Так, брус безопасности в двери водителя «Амулета» был не приварен, а «посажен» на болтики, а балка бампера, соединяющая передние лонжероны выполнена из… пластика. Благодаря такому «оригинальному» подходу к вопросам безопасности, манекен водителя пришлось доставать из-за руля «Амулета» по частям.



Похожая картина наблюдалась и в «Бриллиансе». Несмотря на подушку безопасности, водитель практически не имел шансов остаться в живых.

Подобные краш-тесты китайских машин далеко не первые и, похоже, не последние. Еще два года назад аналогичный результат показал внедорожник Jiangling Landwind, после чего его продажи в Европе пришлось свернуть. Чуть лучше выступил Chery QQ, но все равно показал очень низкий уровень безопасности.



Все это наводит на определенные мысли: несмотря на полученные сертификаты соответствия (в том числе и в Германии), китайские машины продолжают оставаться очень опасными. Металл, из которого они изготовлены, не выдерживает никакой критики, качество сборки так же вызывает опасения, уровень конструкторской проработки все еще остается весьма низким. Единственный же козырь китайских машин — цена, с каждым годом становится все выше и выше. Дилеры, не считаясь с законами здравого смысла, вешают на машины из Поднебесной такие ценники, что потенциальный покупатель теперь сто раз подумает, прежде чем отдать кровно заработанные деньги за «кота в мешке».

Возможно, скоро положение дел изменится. Но в первую очередь должен поменяться подход у китайских автопроизводителей. Понятно, что экономика должна быть экономной, но нельзя экономить на безопасности. Плохо завинченная гайка, недокрученный несознательным китайским товарищем болт или плохо проваренный шов низкосортной стали могут обернуться трагедией десятков, а то и тысяч человек.

Так же хотелось бы надеяться, что в ближайшее время свою более чем либеральную позицию пересмотрят и российские сертификационные организации, выдающие разрешения на использование китайских автомобилей на территории России. Пока китайские автомобили не станут соответствовать общепринятым нормам, российский рынок для них должен быть закрыт. Это не грузинская минералка и не молдавское вино, а как было сказано выше — источник повышенной опасности. Минералку и вино можно, в конце концов и не покупать, но как уберечься от десятков тысяч разъезжающих по нашим дорогам «китайцев»? И это только начало, так как планы по завоеванию российского рынка у китайского автопрома поистине наполеоновские.

К тому же неплохо помнить, что это в Китае население зашкалило за миллиард, а у нас оно сокращается. Так зачем сокращать его своими же руками?


26.06.2007

Судя по всему авторша сама не поняла, что написала. В топку.
Тем не менее китайские автомобили действительно гдость. Как и вся их остальная продукция.

А почему не в автолюбителях?

Китайский автомобиль куплю только по приговору суда, причём и без этой статьи, ибо качество и репутация их товаров уже давно всем известна.

Китайские машины бизнесс класса с аирбэгами по безопасности оказались хуже девятки .Значит не все так плохо в нашем автопроме

Грустна, ага. Испоганить бы китайцам дороги и отучить из ездить по правилам. Их же миллионы, а нас мало, угу.
Да, китайские товары неочень. Уже само за себя говорит название "китайское".
Но всё равно, если же на машине ездить аккуратно, то этого не произойдёт. Много людей ездят на китайских и ни разу не попадали в аварии, поэтому говорить, что "это ужас, на этом нельзя ездить!" нельзя. Ведь мы живём в РФ, где далеко не каждый может позволить купить себе надёжную дорогую иномарку, а не довольно дешёвую китайскую.

просто покупающие должны хорошо осознавать, что при аварии у них практически нет шансов....

Если специально не продавят, безопастность будет малая. Т.к. китайцы ездить умеют. У них реакция как у приматов (это плюс), и они ожидают от тебя такой же (это минус).

...мысля...

Гм, апологеты японских автомобилей есть. Немало у нас, и даже на форуме, сторонников отечественного автопрома. Знатоки и ценители немцев представленны немногочисленно, но солидно. У каждого сообщества есть довольно серьезные аргументы, наподобие оптимального соотношения цена/какчество, надежность сборки, дешевизны ремонта, приспособленности к российским условиям, дизайна, безопасности и тд. Хоть и есть элементы фанатизма и холивора, но в целом каждый выбирает то, что ему важнее из списка. (Правда некоторые поступают наобарот - имея авто и комплексуя по поводу, начинают присобачивать свои компенсации, но, не будем о них)
Было бы интересно посмотреть на возникновение пропагандистов китайских авто. К чему, черт побери, оне смогут апелировать?

По мне так статья заказная. Каким-нить Автовазом написанная. Боятся конкуренции со стороны китайцев.

я не понимаю, разве новые китайсике машины дешевле чем подержаные японские? В чем, вообще проблема? Купил япошку и ездишь, все , проблем нет! Ну если только у кого-то комплекс по поводу правого руля. В таком случае все любители леворуких китайских машин скоро переведутся - поубиваются нафик...

понять любителей съэкономить на одежде, электронике, сантехнике, которые покупают китай еще можно, но автомобили... мой видать недоразвитый моззг этого не поймет НИКОГДА

Kuzja, эм-м...
Мда, не обратил внимания на этот нюанс - в контексте темы ответил именно об автомобилях

Кстати интерестно что будут говорить о японском автохламе когда в Академгородке появиться диллер Форда.

Кроме безопасности, есть еще вопросы комфорта, надежности, престижности и т.д.

Наш автопром, к сожалению, не развивается, а только повышает цены. Китайские автомобили сделали гигантский рывок по всем показателям, и продолжают развитие с такой же скоростью. (Это характерно не только для автомобилей, это вообще стиль нового китая - пример компания Хуавей - хайтек).

Через 5, макс 10 лет китайские автомобили будет не хуже корейских, американских. а мы по прежнему будем выпускать рейсталинг девятки и десятки.

2 FlashSighter
Всюду заговор однако.

Вызовите саниторов.

АвтоРевю и ВАЗы разбивал. Итог примерно тот же - ВАЗ-2107 (2001 год, 0 баллов)
Но вазовская «классика» еще опаснее Оки: смертельной опасности при левостороннем ударе подвергается даже пассажир! Максимальная перегрузка головы правого манекена и в «семерке» тольяттинской сборки, и в «шестерке» из Ижевска превысила опасный порог в 88 g. Причем в дверях «шестерки» хотя бы были брусья безопасности, которые удержали кузов от коллапса. Но «водитель» при этом ударился о баранку даже сильнее, чем в «семерке» без брусьев.

2 FrosT
Мысль немного другая. Третий диллер Форда будет находится непосредственно в АГ.