Сева Котлов
22.06.2007, 12:13
Объясните, что заставляет слушать нервную, дёрганую музыку без тени благозвучия? Что в ней такого? В чём её ценность? Ведь это же прямое, планомерное разрушение нервной системы. Либо убедите меня в обратном.
Ну меня она успокаивает.
Только с "нервной" музыкой вы промахнулись. Классический рок весьма мелодичен, в отличие от современных стилей типа нойза, индастриала и техно.
Вот там реально режущие ухо диссонансы, обилие рваных и грязных звуков.
Это голос нового века. Голос будущего. Для меня нойз совпадает с внутренними мелодиями, так сказать. Он может быть медитативен, а может нести заряд бодрости.
"Industrial music is for industrial people" - по-моему очень правильно сказано.
P.S. Тему в "Метал и экстремальную музыку"
QUOTE (McUrgd @ Jun 22 2007, 14:29) |
P.S. Тему в "Метал и экстремальную музыку" |
да-да, туда ее,.. туда...
livingboy
22.06.2007, 15:00
Тему куда угодно, а аффтара фтопку. Причина - не подлежащий исправлению глюк в биосе.
QUOTE (livingboy @ Jun 22 2007, 17:00) |
Причина - не подлежащий исправлению глюк в биосе. |
На лицо - неосведомленность автора с предметом.
Нет, судя по активности - просто еще один юзер прочитал в википедии статью про почему-то модное нынче слово "троллинг"
ARGENTO
22.06.2007, 18:30
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 22 2007, 13:13) |
Объясните, что заставляет слушать нервную, дёрганую музыку без тени благозвучия? Что в ней такого? В чём её ценность? Ведь это же прямое, планомерное разрушение нервной системы. Либо убедите меня в обратном. |
Странное у вас обобщение. Поконкретней: направление какое-нибудь, группы...
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 22 2007, 13:13) |
Объясните, что заставляет слушать нервную, дёрганую музыку без тени благозвучия? Что в ней такого? В чём её ценность? Ведь это же прямое, планомерное разрушение нервной системы. Либо убедите меня в обратном. |
ни хочется Вас ни в чем убеждать.есть дела и поважней.
ну да,ето разрушение нервной системы.ДЕРЖИТЕСЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ НАС,ПСИХОВ!
Ладно, по теме:
Уважаемый топикстартер! Раз уж Вас с Вашей темой занесло в данный раздел, то послушайте, посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=AiFYOn1AFms (только до конца), а потом мы поговорим о неблагозвучии (там его немножко есть
) и о том, зачем оно там.
(если что, это азбука, A Day in the Life)
Green Potato
22.06.2007, 21:04
Без тени благозвучия? Для меня тот же рок это идеал "благозвучного звучания"
Рок - очень даже благозвучная и мелодичная музыка. Попробуйте послушать grindcore, например. Вы это наверное даже за музыку не примите. Но вот слушают же.
Green Potato
22.06.2007, 21:07
QUOTE (Galk @ Jun 22 2007, 22:05) |
Попробуйте послушать grindcore, например. |
Ога. Но если вникать в сам смысл музыки то потом понимаешь. И это уже не кажется каким то не понятным набором звуков
QUOTE (Green Potato @ Jun 22 2007, 22:04) |
Без тени благозвучия? Для меня тот же рок это идеал "благозвучного звучания" |
ето конечно хорошо,но просто бесполезно многих в этом убеждать.
дуц-дуц,дуц-дуц-дуц -вот ето по мнению "экспертов" благозвучное звучание "крутого клубного музона,который обязаны слушать все реальные челы"
QUOTE (Green Potato @ Jun 22 2007, 22:07) |
QUOTE (Galk @ Jun 22 2007, 22:05) | Попробуйте послушать grindcore, например. |
Ога. Но если вникать в сам смысл музыки то потом понимаешь. И это уже не кажется каким то не понятным набором звуков
|
Ну тут спор идёт не о смысле, а о благозвучности. Не спорю, можно понять смысл любой музыки, только через какое-то время
Раз уж привели в пример рок, то желающие могут послушать grindcore. Это можно назвать дёрганой музыкой
Nasum - Total Destruction
Vlass 2
22.06.2007, 21:17
А какую музыку Вы считаете слушают не нервные?
Ну, рок очень разный. И старый в том числе. И у "нервных" людей порой бывают вполне спокойные песенки.
QUOTE (Galk @ Jun 22 2007, 23:14) |
QUOTE (Green Potato @ Jun 22 2007, 22:07) | QUOTE (Galk @ Jun 22 2007, 22:05) | Попробуйте послушать grindcore, например. |
Ога. Но если вникать в сам смысл музыки то потом понимаешь. И это уже не кажется каким то не понятным набором звуков
|
Ну тут спор идёт не о смысле, а о благозвучности. Не спорю, можно понять смысл любой музыки, только через какое-то время Раз уж привели в пример рок, то желающие могут послушать grindcore. Это можно назвать дёрганой музыкой Nasum - Total Destruction |
Ты подумал о детях и беременных женщинах?
Нельзя Назумчик так выкидывать =)
PaRaDoXina
22.06.2007, 21:22
Да, давайте ещё больше дегредировать и слушать попсу! >_<
По мне так лучше нормальный рок...
Ну и совсем по мне это индастриал, ток он не всем нравится..
рок - это эмоции, а не нервы.
Jethro Tull послушайте. Где там нервы ? Вполне приятная музыка. В общем, кому что на нервы действует. Мне так Rammstein )
Видимо, автор считет "благозвучным" жанром голимую попсу.
Автора сожгу в адской топке своими же руками. Кто со мной?
QUOTE (PaRaDoXina @ Jun 22 2007, 23:22) |
Да, давайте ещё больше дегредировать и слушать попсу! >_< |
п. 10 Правил форума:
QUOTE |
Запрещены посты и изображения, оскорбляющие пользователей". |
Попрошу не оскорблять тех, кто слушает "попсу" (что бы Вы под этим словом ни подразумевали)
livingboy
22.06.2007, 22:14
QUOTE (PaRaDoXina @ Jun 22 2007, 22:36) |
Сорри.. Ну всё равно те, кто слушают попсу врятли прочитают именно эту ветку и именно мой пост! //удалюсь.. |
Ну почему - я, например, слушаю попсу, причем разную.
Если Вам придет в голову сказать теперь что-нить про мою деградацию, сначала спросите себя, достаточно ли у Вас крепкие нервы.
Reddyson
22.06.2007, 22:25
ну вот что-то вопрошающего-то так больше и не слыхать... видимо и не очень нужно ему про всё про это?
а по теме - эти звуки проносятся мимо ушей когда пытающийся слушать не желает слушать... ну т.е. неинтересно ему. Т.к. есть музыка и немузыка (неважно, рок это или нет), разницу между ними легко заметить даже простым невооружённым ухом, и даже начисто лишённым музыкального слуха
Сева Котлов
24.06.2007, 16:59
QUOTE (livingboy @ Jun 22 2007, 16:00) |
Тему куда угодно, а аффтара фтопку. Причина - не подлежащий исправлению глюк в биосе. |
Выражайтесь так, чтобы вас понимали разумные люди. Чем вас не устраивает моя позиция?
Сева Котлов
24.06.2007, 17:01
QUOTE (Олег М @ Jun 22 2007, 17:00) |
QUOTE (livingboy @ Jun 22 2007, 17:00) | Причина - не подлежащий исправлению глюк в биосе. |
На лицо - неосведомленность автора с предметом.
|
Я знаю рок, я "Битлз" много слышал. Они неровно играют, нервно. Про вокал я вообще молчу. Но это ещё не самое худшее. "Дип Пёрпл" звучит, к примеру, куда хуже. Раздражает это постоянное трещание гитар. Это не с техникой нелады, это именно нарочно сделано. Для чего? Почему в классической музыке всегда свободно обходились без трещания?
Сева Котлов
24.06.2007, 17:02
QUOTE (XXL @ Jun 22 2007, 19:27) |
Нет, судя по активности - просто еще один юзер прочитал в википедии статью про почему-то модное нынче слово "троллинг" |
Что такое "троллинг"?
Сева Котлов
24.06.2007, 17:03
QUOTE (XXL @ Jun 22 2007, 22:01) |
Ладно, по теме: Уважаемый топикстартер! Раз уж Вас с Вашей темой занесло в данный раздел, то послушайте, посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=AiFYOn1AFms
(только до конца), а потом мы поговорим о неблагозвучии (там его немножко есть ) и о том, зачем оно там.
(если что, это азбука, A Day in the Life) |
Я не говорю, что там вообще нет благозвучия. Но время от времени возникает такое странное трещание гитар, что просто сил нет. Зачем это надо?
Сева Котлов
24.06.2007, 17:03
QUOTE (Green Potato @ Jun 22 2007, 22:04) |
Без тени благозвучия? Для меня тот же рок это идеал "благозвучного звучания" |
Слушайте классику.
Сева Котлов
24.06.2007, 17:04
QUOTE (Hello @ Jun 22 2007, 22:11) |
QUOTE (Green Potato @ Jun 22 2007, 22:04) | Без тени благозвучия? Для меня тот же рок это идеал "благозвучного звучания" |
ето конечно хорошо,но просто бесполезно многих в этом убеждать. дуц-дуц,дуц-дуц-дуц -вот ето по мнению "экспертов" благозвучное звучание "крутого клубного музона,который обязаны слушать все реальные челы" |
Если вы считаете, что из музыки существует только рок и "дуц-дуц", то вам тем более не место в разделе "Музыка". См. предыдущее сообщение.
Сева Котлов
24.06.2007, 17:05
QUOTE (PaRaDoXina @ Jun 22 2007, 22:22) |
Да, давайте ещё больше дегредировать и слушать попсу! >_< По мне так лучше нормальный рок... Ну и совсем по мне это индастриал, ток он не всем нравится.. |
Пример ограниченности мышления.
Сева Котлов
24.06.2007, 17:05
QUOTE (Lonley @ Jun 22 2007, 22:26) |
Видимо, автор считет "благозвучным" жанром голимую попсу.
Автора сожгу в адской топке своими же руками. Кто со мной? |
Вы сперва подумайте, а потом уже пишите.
Сева Котлов
24.06.2007, 17:06
QUOTE (Reddyson @ Jun 22 2007, 23:25) |
ну вот что-то вопрошающего-то так больше и не слыхать... видимо и не очень нужно ему про всё про это?
а по теме - эти звуки проносятся мимо ушей когда пытающийся слушать не желает слушать... ну т.е. неинтересно ему. Т.к. есть музыка и немузыка (неважно, рок это или нет), разницу между ними легко заметить даже простым невооружённым ухом, и даже начисто лишённым музыкального слуха |
Насчёт музыкального слуха - сначала разберитесь, а потом говорите. У меня его побольше чем у многих. Я понимаю достаточно тонкие нюансы музыки. Но в роке понимать нечего. Там просто нет нюансов. Трескотня и молотьба.
medvezai
24.06.2007, 17:07
Однозначно тролль..
Green Potato
24.06.2007, 17:07
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:03) |
Слушайте классику. |
Представьте себе. Я слушаю готику, там как раз таки и звучит симфонический оркестр. Чем не классика?
Сева Котлов
24.06.2007, 17:13
QUOTE (Green Potato @ Jun 24 2007, 18:07) |
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:03) | Слушайте классику. |
Представьте себе. Я слушаю готику, там как раз таки и звучит симфонический оркестр. Чем не классика? |
Прочитайте внимательно заглавный пост. Там сказано всё. Если в рок-музыке ещё прослеживается мелодия, хотя и грязно выполненная, то в металле (готика - это ведь металл?) её нет в принципе. И симфонический оркестр ничего тут не меняет.
Сева Котлов
24.06.2007, 17:15
Кстати, о популярной музыке. Считаю, что эстрада даёт множество образцов мелодичной и слаженной, красивой музыки, которая обогащает музыкальную сокровищницу мира. Совершенно напрасно ругают "попсу" (конечно же, я не имею в виду попсу, где простое кривлянье, как в случае с Веркой Сердючкой). Хороши так же бардовские песни, только если не очень занудные.
Green Potato
24.06.2007, 17:16
Видимо вы совсем не разбираетесь в готике. Это как раз таки приятное мелодичное звучание, на фоне классической музыки. Музыки "нервных" там нет
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 22 2007, 14:13) |
Объясните, что заставляет слушать нервную, дёрганую музыку без тени благозвучия? Что в ней такого? В чём её ценность? Ведь это же прямое, планомерное разрушение нервной системы. Либо убедите меня в обратном. |
Думаю, что дерганую музыку слушают для выплеска эмоций.
рок я не считаю дерганым. По мне более дерганная - это альтернатива.
в каждой музыке можно найти минусы: рэп - для нервных людей. русский шансон - для нагнетания печали в душе, классика для инфантильных и т.д.
Что кому ближе по характеру и образу жизни тот то и слушает. надо же эмоции куда-то девать
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:06) |
Я понимаю достаточно тонкие нюансы музыки. Но в роке понимать нечего. Там просто нет нюансов. Трескотня и молотьба. |
Мне кажется, первое и второе высказывание противоречат друг другу
Вам не нравится, Вы не понимаете рок, ну не слушайте. Множество других людей понимают рок, слушают и находят его достаточно мелодичным и красивым. Они понимают, а Вы нет. Ну так и не слушайте, в чём проблема-то? Или Вы докажете мне, что я считаю рок не мелодичным? Это же просто ощущения, каждый понимает по-своему.
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:13) |
Прочитайте внимательно заглавный пост. Там сказано всё. Если в рок-музыке ещё прослеживается мелодия, хотя и грязно выполненная, то в металле (готика - это ведь металл?) её нет в принципе. И симфонический оркестр ничего тут не меняет. |
В метале нет мелодии? Откуда такие сведения?
[QUOTE=Сева Котлов,Jun 24 2007, 18:05][/QUOTE]
Пример ограниченности мышления.[/QUOTE]
Судя по вашим постам, ограниченность - это про вас. Глупо считать, что всем должно нравиться одно и то же. Нелепо утверждать: "Я люблю яблоки. Не понимаю как можно есть апельсины? Не ешьте эту гадость - ешьте яблоки!"
и вы думаете кому-нибудь захочется объяснять вам, что апельсины - это вкусно??
К тому же есть мелодичный и вовсе не дерганный рок.
З.Ы. классику слушаю и уважаю, что не ограничивает других музыкальных пристрастий
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:13) |
[QUOTE=Green Potato,Jun 24 2007, 18:07] в рок-музыке ещё прослеживается мелодия, хотя и грязно выполненная, то в металле (готика - это ведь металл?) её нет в принципе. И симфонический оркестр ничего тут не меняет. |
без комментов
Burning Skull
24.06.2007, 17:37
первое впечатление от постов топик-стартера - я один такой умный, сижу на стуле, красивый, слушаю классику, а все вокруг нервные, ни в чём не разбираются ограниченные, и слушают одну немелодичную музыку. Согласен, что оно, может, не совсем верно, но, пока что повода изменить его нету. Товарищ Сева Котлов, если вы так умны и утончённы, то зачем тогда лезете к этим "ограниченным и нервным людям"? Показать, что все вокруг идиоты, "делайте как я, и будет вам щасстье"? Довольно примитивный способ самовыражаться..
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:03) |
QUOTE (XXL @ Jun 22 2007, 22:01) | Ладно, по теме: Уважаемый топикстартер! Раз уж Вас с Вашей темой занесло в данный раздел, то послушайте, посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=AiFYOn1AFms
(только до конца), а потом мы поговорим о неблагозвучии (там его немножко есть ) и о том, зачем оно там.
(если что, это азбука, A Day in the Life) |
Я не говорю, что там вообще нет благозвучия. Но время от времени возникает такое странное трещание гитар, что просто сил нет. Зачем это надо?
|
ето "трещание" назывется distortion или overdrive.по-русски-"перегруз".и совершенно правильно-ето и есть электроманитные помехи,как в сломанном радио,только сделанные специально.для чего специально портить звук и делать помехи?да потому что звук хоть и перегруженный,а звучит красиво.
электрогитары на етом и устроены.еще скажите что ето инструмент для полных даунов,которые ни в чем не разбираются.
Это внатуре глюк биоса. Зато у таких есть шанс на премию Дарвина
Сева Котлов
24.06.2007, 18:06
QUOTE (Green Potato @ Jun 24 2007, 18:16) |
Видимо вы совсем не разбираетесь в готике. Это как раз таки приятное мелодичное звучание, на фоне классической музыки. Музыки "нервных" там нет |
Мешать классику и "музыку" молодёжных субкультур - по меньшей мере глупо. Я понимаю, протест и всё такое. Но тогда надо называть вещи своими именами. В качестве протеста можно было бы просто выйти на демонстрацию - постучать в сковородку. Тоже громко будет.
Сева Котлов
24.06.2007, 18:08
QUOTE (rocker @ Jun 24 2007, 18:20) |
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 22 2007, 14:13) | Объясните, что заставляет слушать нервную, дёрганую музыку без тени благозвучия? Что в ней такого? В чём её ценность? Ведь это же прямое, планомерное разрушение нервной системы. Либо убедите меня в обратном. |
Думаю, что дерганую музыку слушают для выплеска эмоций. рок я не считаю дерганым. По мне более дерганная - это альтернатива. в каждой музыке можно найти минусы: рэп - для нервных людей. русский шансон - для нагнетания печали в душе, классика для инфантильных и т.д. Что кому ближе по характеру и образу жизни тот то и слушает. надо же эмоции куда-то девать |
Это классика для инфантильных?! Вы, по меньшей мере, неразумный человек. Я не считаю себя глубоким знатоком классики, но, во всяком случае, чувствую эту музыку и вижу в ней то, чего подавляющее большинство просто не в состоянии рассмотреть. Потому что их уши заткнуты, как ватой, трескучей ерундой. Говорить так, как говорите вы - вот это самый настоящий инфантилизм.
Сева Котлов
24.06.2007, 18:10
QUOTE (Galk @ Jun 24 2007, 18:23) |
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:06) | Я понимаю достаточно тонкие нюансы музыки. Но в роке понимать нечего. Там просто нет нюансов. Трескотня и молотьба. |
Мне кажется, первое и второе высказывание противоречат друг другу Вам не нравится, Вы не понимаете рок, ну не слушайте. Множество других людей понимают рок, слушают и находят его достаточно мелодичным и красивым. |
Это значит, что у них отсутствует слух.
QUOTE |
Это же просто ощущения, каждый понимает по-своему.
|
Демагогия. Понимание может быть только одно - объективное.
QUOTE |
QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:13) | Прочитайте внимательно заглавный пост. Там сказано всё. Если в рок-музыке ещё прослеживается мелодия, хотя и грязно выполненная, то в металле (готика - это ведь металл?) её нет в принципе. И симфонический оркестр ничего тут не меняет. |
В метале нет мелодии? Откуда такие сведения?
|
Это слышно невооружённым ухом.
Сева Котлов
24.06.2007, 18:11
QUOTE (Louve @ Jun 24 2007, 18:29) |
[QUOTE=Сева Котлов,Jun 24 2007, 18:05][/QUOTE] Пример ограниченности мышления.[/QUOTE] Судя по вашим постам, ограниченность - это про вас. Глупо считать, что всем должно нравиться одно и то же. Нелепо утверждать: "Я люблю яблоки. Не понимаю как можно есть апельсины? Не ешьте эту гадость - ешьте яблоки!" и вы думаете кому-нибудь захочется объяснять вам, что апельсины - это вкусно?? К тому же есть мелодичный и вовсе не дерганный рок.
З.Ы. классику слушаю и уважаю, что не ограничивает других музыкальных пристрастий |
В порядке исключения могут быть мелодичные вещи и в рок-музыке. Но общая тенденция - перегружать слух различными шумами, к музыке не имеющими отношения.
Сомневаюсь, что вы в состоянии правильно воспринимать классику, если вам нравится рок.
Сева Котлов
24.06.2007, 18:11
QUOTE (Louve @ Jun 24 2007, 18:31) |
[QUOTE=Сева Котлов,Jun 24 2007, 18:13] [QUOTE=Green Potato,Jun 24 2007, 18:07] в рок-музыке ещё прослеживается мелодия, хотя и грязно выполненная, то в металле (готика - это ведь металл?) её нет в принципе. И симфонический оркестр ничего тут не меняет. [/QUOTE] без комментов |
Что "без комментов"?
Vlass 2
24.06.2007, 18:13
QUOTE |
Демагогия. Понимание может быть только одно - объективное. |
Вы, надеюсь, понимаете, что объективного понимания музыки как части искусства не существует? А вообще, размышления аля "народный интеллигент", извиняюсь.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.