После статьи в Fortune, такие материалы появляются все чаще.

Блин. Это реально много. Возможно даже, что излишне много, вне зависимости от того, чужие это деньги или вернувшиеся из оффшоров.

Текст в принципе не является откровением. Информация там, на мой взгляд, только одна: они пока ещё считают, что окно возможностей открыто. Это хорошо. Но если из-за каждого раздавленного клеща будет устраиваться по десятку судебных разбирательств, то можно и этот шанс пропустить.

Так что, АА, когда конкретно забор ставить начнёте?

Забор ещё с зимы стоит, вот когда внутри этого забора строить начнут?

Никто и не считает всерьез РАН деловым партнером. Соответстсующие аналитич доклады ан масс составлены еще в период середины 90-х "буржуями" и примерно на рубеже веков, и с тех пор идут лишь мониторинг-уточнение. Однако, кадры с базовыми навыками нужны, это фактор времени, вот уже тонким навыкам придется либо учить в процессе, либо эти кадры будут выполнять более простую работу.

Вы второй. На прошлой неделе депутат Кожемякин в пароксизме "единороссовского восторга" уже предложил переименовать Ленинский район в Путинский.
Предложения принимаются. Что делать с Дзержинским, Кировским, Первомайским, Октябрьским?
Оффтоп все это. В следующий раз удалю без предупреждения. Alex Alexeev

Да не вопрос . Переименовать тоже: Дзержинский в Нургалиевский (Патрушевский?), Кировский в Медведевский, Октябрьский в Августовский, ну а Первомайский согласно новой "генеральной линии партии" на интернационализм и толерантность в Кадыровский, с обязательной постройкой мечети на 5 тыс. чел.
А Технопарковский это хорошо , можно еще Моргановский или Район Элитной Недвижимости - очень эффективное, я бы сказала прозрачное название.
Извиняюсь за оффтоп , не сдержалась...

Данное утверждение нуждается в доказательствах! До сих пор вроде как ничего кроме нефтянки небыло. Потом потребительский спрос стимулируется какими-то деньгами, а деньги опять из той же нефтянки. Спрос кстати был в основном на недвижимость и предметы роскоши.

Данное утверждение, кстати не мое, а «МАРЧМОНТ Капитал Партнерс» в доказательствах не нуждается. Это объяснение ими свой инвестиционной политики. Подозреваю, здесь много конъюнктуры, но тенденция интересная.

Инвестиционный потенциал России сильно подавлен внеэкономическими - скажу даже, криминальными механизмами на местах. Показателен пример городка - научный центр с развитой экономической школой приглашает на подъем и реорганизацию местного менеджера из Ангарска. В результате вместо грамотной реструктуризации по сути провалено заключение договоров с собственниками жилья, статус ГУП ЖКХ как управляющей компании неясен - ее до сих пор нет в официальном списке управляющих компаний на сайте мэрии города. Наиболее яркие события, связанные с ГУП ЖКХ создают исключительно
отрицательный имидж как ГУП ЖКХ, так и поддерживающим его чиновничьим структурам.

Особое место занимает отчаянная борьба ГУП ЖКХ с мелкими конкурентами, например, Академ-ЖКХ, направленная на подавление любой конкуренции любыми, в том числе внеэкономическими методами (пример - Академ-ТВ). Наличие грамотных экономистов, безусловно понимающих и называющих происходящее своими именами не оказывает никакого влияния на процессы, являющиеся коррупционными по своей сути. Конкретный пример того, что наличие огромного научного потенциала (в сфере экономики) остается невостребованным. И это в УД СО РАН, являющейся структурной составляющей СО РАН!

А теперь подумайте, рискнет ли внешний инвестор вкладывать свои деньги туда, где коррупционные интересы доминируют над экономическими?

Теперь - по поводу упомянутой выше компании:

Кстати, возникает отдельный естественный вопрос - не являются ли такие компании-посредники посредниками между инвесторами и локальными российскими коррупционными кругами - "крышами"? А составление "бизнес-планов" - прикрытие для кабальных договоров с локальными российскими коррупционерами?
Впрочем, вопросы мои чисто риторические...

Оффтоп конечно. Так, промежду прочим, Пасечников имеет 2 высших образования одно Иняз, второе экономическое, в сфере ЖКХ. В 2004-2005 по оценкам независимых экспертов вошел в тройку лучших управляющих ЖКХ по России, лучший в Сибири. Лично приглашен в Новосибирск полпредом. Подготовлена к защите кандидатская диссертация. Договорная компания, которая в большинстве своем была проведена до его прихода, не провалена, а проведена успешно. Есть неясности менее, чем с 1% жилого фонда, большое число домов от других УК перешло в ГУП.
А ЖКХ "заслужили" жесткую конкурентную борьбу рейдерской атакой на ГУП, события декабря 2006 г. ЖЭУ-7.
Рассуждения о тотальной коррупции в СО РАН и "крышевании" примерно такие же глубокие и обоснованные.

1. Возможность инвестиций в Россию напрямую связана с прозрачностью в сфере экономических и государственных отношений, с умением и желанием властных структур на местах бороться с коррупцией и криминалом. Возможность успешного сосуществования уже имеющихся компаний в рамках закона, гарантия от рейдерских атак является необходимым стимулом для инвестора, дорожащего своими деньгами. Топик, как я понял, о перспективах инвестиций в Россию?

2.-5. (Убрал. Соглашусь, обсуждение личности Пасечникова - здесь оффтоп).

6. Хотите сказать, что основная часть договоров заключена до осени 2006? Беглый опрос сидящих вокруг меня (~10) людей, проживающих в Верхней зоне, Щ и на Шлюзе показал, что половина из них никакого договора еще не подписывала. Наверное, мы с вами в разных странах живем.

7. Наведение порядка подразумевает, что наводящий порядок сам достаточно безупречен. Иначе это просто передел сфер влияния, кстати не в интересах того же населения. В интересах населения наличие выбора. Но наличие выбора, насколько я вижу, противоречит интересам ГУП ЖКХ.

8. Думаю, очень многие на этот счет имеют, и вполне небезосновательно, другое мнение. На этом форуме достаточно сообщений на эту тему.

9. О, да! Конечно же, коррупция в России побеждена полностью и окончательно!
Кстати, о "тотальной коррупции и крышевании в СО РАН" - ваши слова.
Коррупция - не всегда взятки. Использование властных структур с целью незаконного давления на конкурентов тоже есть коррупция. Историю с тотальным отключением лифтов помните?

Рассуждая, применительно к конкретным людям или организациям, о коррупции желательно приводить конкретные факты подтверждающие эти рассуждения. При отсутствии таких фактов два Ваших последних поста будут расценены как грубейшее нарушение п. 9 правил Форума.

Соответсвенно, предлагаю Вам самостоятельно стереть (отредактировать) посты нарушающие правила Форума, в противном случае буду вынужден применить к Вам меры карательного характера.

Обсуждение личности Пасечникова не есть цель моих сообщений, поэтому все, что может расцениваться как выпад против его личности, я убрал. Но сути это не меняет основного утверждения - методы ГУП ЖКЖ вряд ли добавили инвестиционной привлекательности Академгородку для потенциальных инвесторов.

Кстати, идея о роли компаний-посредниц, помогающих "осваивать" Россию не нова и мне, увы, не принадлежит. Документ, который вы привели - типичная реклама для западных инвесторов, клиентов ттаких компаний-посредниц. Совсем уж всерьез их принимать вряд ли стоит.

"Как неоднократно сообщалось" "разными источниками" "в рамках форума", рейд начат ГУП и УД на А-ЖКХ в октябре 2006.
Не поймал, зачем Вам потребовалось обновлять в памяти нетизенов эту информацию. Конечно, факты важны, но именно в этом случае - не понял. Впрочем, предмет личного выбора.
Опять же, как известно, предъявляемое публике основание "почему ГУП должен быть один" - эффект масштаба, что "модель Пасченикова" работает только в условиях размера "не ниже". Назывались числа в 1 млн кв м, что порождает вопросы в связи с утратой в г.Ангарске ДОСТом своей доли рынка (в 80% до где-то 40-25%, точнее знает инет и ФНС) - то ли с миллионом что-то не так, то ли в Ангарске нет как мин половины из 8 (9?) участников рынка, а есть декорация и картельный сговор. Поскольку мне пофигу, я не знаю, какой вариант выбрать, но тезис про миллион точно не согласуется с ангарской реальностью.

Не верьте "неоднократным сообщениям" "разных источников" "в рамках форума",
Опять оффтоп. Как участник событий могу ответсвенно заявить, что в октябре никакого рейда не было, было предложение А ЖКХ взять на обслуживание группу домов (НЕ) а не пытаться переголосовывать. Приснопамятный телефонный разговор (Чернов-Швецов) так же ни как не тянет на рейд. поскольку обсуждения о продаже ПМ, шли уже тогда.
1 миллион - экономическая эффективность УО. Соответственно Дост в Ангарске экономически не очень эффективен.

"Компании-посредники" назыаются инвестиционными брокерами, которые проводят анализ экономической эффективности и оценивают риски. Абсолютно необходимый элемент грамотного инвест процесса. Очевидно, что указанная статья элемент PR этой компании, чтобы объяснить потенциальным клиентам выгоды вложения в российский хай-тех. именно в смысле показателя появления некоторого тренда мною статья и была приведена.