Сценарий таков. Ребенок растет. Хоть и ведутся иногда на его капризы, но он ощущает адекватно свой низкий ранг. С целью повысить этот ранг он начинает заботиться о хомячке/птичке/кошечке, воспринимая его как еще более бесправного ребенка. Это природный механизм такой. Заботясь о беспомощном члене сообщества, тот кто заботится, доказывает остальным свою крутость.
А потом этот "способ повысить ощущение собственной важности" обрастает понятиями типа "нельзя убивать хомячков -- это низко! Я крут, т.к. наоборот их спасаю пачками"...
Возможно именно на почве противопоставления этому принципу появляются дети мучающих хомячков...
Важно другое. Потом именно к этому понятию достраивается запрет на убийство людей. И подросток уже оценивает убийство и его запрет не с разумной точки зрения, а с ирархически эмоциональной. Просто один человек для него как тысяча хомячков... ОООЧЧЕНЬ НИЗКО!
А потому уже появляются целые культы и течения где главная благодетель -- забота о братьях меньших и осуждение тех (вплоть до убийства), кто не заботиться о этих братьях. И все это как-то хитро сочетается со скотоводством, охотой, и т.д. Ну психика культурного человека -- сплошное извращение.
Вот хорошо это или плохо? И вообще верно ли?
Есть еще понятия "не убей СВОЕГО хомячка, т.к. он твой" но хочется сналала этот нюанс оставить специально в тени. Ведь есть множество людей таки считающих, что убивать ЛЮБЫХ (не толко своих) хомячков -- низко.
Есть ссылка на вдохновившую локальную тему.
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=202972
Список литературы:
Корнард Лоренц
Агрессия или так называемое Зло